Войти
 Обложка первого издания | |
| Автор | Ганс Айзенк |
|---|---|
| Страна | Соединенное Королевство |
| Язык | Английский |
| Субъекты | Зигмунд Фрейд. Психоанализ |
| Издатель | Viking Press |
| Дата публикации | 1985 |
| Тип материала | Печатный (Твердый переплет и Paperback ) |
| Pages | 224 (1986 Pelican edition) |
| ISBN | 0-14-022562-5 (1986 Pelican edition) |
Отклонить и «Падение империи Фрейда » (1985; второе издание 2004 г.) - книга психолога Ганса Айзенка, в которой автор критикует Зигмунда Фрейда, основателя психоанализ. Айзенк утверждает, что психоанализ ненаучен. Книга получила как положительные, так и отрицательные отзывы. Айзенка критиковали за его обсуждение лечения врачом Йозефом Брейером его пациентки Анны О., которая, по словам Айзенка, страдала туберкулезным менингитом.
Айзенк утверждает, что психоанализ является ненаучным, и что его теории не основаны на законных наблюдениях или экспериментах и имеют статус только предположений. Айзенк утверждает, что правдивость психоанализа можно проверить традиционными эмпирическими средствами, и что во всех областях, где такие тесты проводились, это не удалось. Айзенк называет Фрейда «гением не науки, но пропаганды, не строгих доказательств, а убеждения, не замысла экспериментов, а литературного искусства». Согласно Айзенку, Фрейд отбросил изучение психологии и психиатрии примерно на пятьдесят лет. Айзенк утверждает, что сны, цитируемые Фрейдом в Толкование сновидений (1899), на самом деле не подтверждают его теории, и что примеры Фрейда фактически опровергают его теорию сновидений. Айзенк называет психоаналитика Эрнеста Джонса 'Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда (1953-1957) «самой известной» биографией Фрейда, но считает ее «скорее мифологией, чем мифом. истории, исключая почти все бородавки и внося множество изменений в портрет, подавляя данные и элементы, которые могли бы неблагоприятно отразиться на Фрейде ». Айзенк принимает аргумент Элизабет Торнтон, сделанный в книге «Фрейд и кокаин» (1983), также опубликованной как Фрейдистское заблуждение, о том, что пациентка Брейера Анна О. страдала туберкулезным менингитом.
Упадок и падение Фрейдистской империи впервые было опубликовано Viking Press в 1985 году. Книга была опубликована Pelican Books в 1986 году. В 2004 году вышло исправленное издание с предисловием. вдовой Ханса Айзенка, Сибил Айзенк, был опубликован Transaction Publishers.
Упадок и падение фрейдистской империи получил положительные отзывы от Пола Стюью в Quill Quire и Колин Ковингтон в журнале аналитической психологии и негативные отзывы Дэвида Берри в New Statesman и Вернона Гамильтона в British Journal of Psychology. Книгу также рецензировали психиатр Энтони Клер в Nature, психолог Стюарт Сазерленд в Times Higher Education Supplement, Крис Брэнд. в Behavior Research and Therapy и Майкл Х. Стоун в American Journal of Psychiatry.
Стюью назвал подход Айзенка к тестированию психоаналитической теории «строго научным». Он пришел к выводу, что, хотя упадок и падение империи Фрейда вряд ли изменит мнение тех, кто принял психоанализ, тем не менее это был «противоречивый и в значительной степени убедительный вызов научной обоснованности психоанализа, и такой убедительно написанный и ясно аргументированный вызов». он обязательно привлечет большое внимание общественности ". Ковингтон приписал Айзенку указание на существование альтернативных теорий и «свидетельств, указывающих на то, какая теория может лучше объяснять установленные факты». Берри назвал книгу «непродуманной и нелогичной банальностью». Гамильтон описал эту работу как популяризацию статей и книг Айзенка, критикующих психоанализ, и написал, что она «на самом деле не предназначена для академического потребления». Он раскритиковал представление Айзенка о психоаналитической терапии, написав, что оно мало похоже на современную психоаналитическую терапию, и написал, что Айзенк оценивал психоанализ, используя экспериментальные данные, которые не были методологически адекватными или которые в некоторых случаях фактически обеспечивали слабую поддержку психоаналитических концепций, таких как вытеснение.
Психолог Стивен Фрош описал «Упадок и падение фрейдистской империи» как одну из книг, в которых Айзенк выступал в качестве «пропагандиста» точки зрения, что психоанализ ненаучен. Он отметил, что Фрейд не согласился бы с Айзенком в том, что психоанализ - это вопрос «литературного искусства», а не науки. Социолог Барри Ричардс охарактеризовал книгу как "едкую" и лишенную изощренности. Психолог Малкольм Макмиллан отметил, что Айзенк был одним из нескольких авторов, которые утверждали, что Анна О. страдала органическим заболеванием. Он заметил, что эти авторы предоставляют противоречивые отчеты о том, от чего страдала Анна О., и утверждали, что установить какой-либо ретроспективный диагноз с уверенностью сложно.
Автор Ричард Вебстер предположил, что «Упадок и падение» империи Фрейда содержит много убедительной критики Фрейда. Однако он критиковал Айзенка за некритическое принятие аргумента Торнтона о том, что пациентка Брейера Анна О. страдала туберкулезным менингитом. Сибил Айзенк писала, что «настоящая сила» Упадка и падения империи Фрейда заключалась в том, что она «не только ставила под сомнение традиционную психотерапию и психоанализ», но и предлагала поведенческую терапию в качестве альтернативы им, положение в ее мнение оправдано последующими исследованиями. Она отметила, что ее муж проявил значительную смелость в написании книги, и назвала ее своей любимой среди его книг.
