Войти
 Парламент Великобритании | |
| Длинное название | An Закон для лучшего закрепления зависимости доминионов Его Величества в Америке от короны и парламента Великобритании |
|---|---|
| Ссылка | 6 Geo 3 c 12 |
| Внесен | Чарльзом Уотсоном-Вентвортом |
| Территориальная степень | Британская Америка и Британская Вест-Индия |
| Даты | |
| Королевское согласие | 18 марта 1766 г. |
| вступление в должность | 18 марта 1766 г. |
| Другое законодательство | |
| Отменено | Статутным законом Закон о пересмотре 1964 года |
| Статус: Отменен | |
| Текст статута в том виде, в котором он был первоначально принят | |
Закон о американских колониях 1766 года (6 Geo 3c 12), широко известный как Декларативный акт, был Акт Парламента Великобритании, который сопровождал отмену Закона о гербовых марках 1765, а также изменение и ослабление Закона о сахаре. Парламент отменил Закон о гербовых марках, потому что бойкоты наносили ущерб британской торговле, и использовал декларацию, чтобы оправдать отмену и сохранить лицо. В декларации говорилось, что власть Парламента в Америке такая же, как и в Великобритании, и утверждалась власть Парламента принимать законы, обязательные для исполнения в американских колониях.
Представители число Тринадцати колоний, объединенных в Конгресс Закона о гербовых марках в ответ на Закон о гербовых марках 1765, чтобы поставить под сомнение право отдаленной державы облагать их налогом без надлежащего представления. Тогда британский парламент столкнулся с колониями, которые отказались соблюдать их закон. Это, в сочетании с протестами, которые произошли в колониях, и, что, возможно, более важно, протестами, которые возникли в Великобритании со стороны производителей, которые страдали от соглашения колоний о неввозе, все привело к отмене Закона о гербовых марках. Обычно экономическая активность в колониях не вызывала бы такого возмущения, но британская экономика все еще переживала послевоенную депрессию после Семилетней войны. Другой причиной отмены Закона о гербовых марках была замена Джорджа Гренвилла, премьер-министра, принявшего Закон о гербовых марках, на Чарльза Уотсона-Вентворта, 2-го маркиза Рокингема. Рокингем был более благосклонен к колониям и, кроме того, был антагонистом к политике, проводимой Гренвиллем. Рокингем пригласил Бенджамина Франклина выступить перед парламентом о колониальной политике, и он изобразил колонистов как противников внутренних налогов (которые были получены из внутренних колониальных операций), таких как Закон о гербовых марках, но не внешних налогов ( которые облагались пошлинами на ввозимые товары). Затем парламент согласился отменить Закон о гербовых марках при условии, что Закон о декларации будет принят. 18 марта 1766 года парламент отменил Закон о гербовых марках и принял Декларативный закон.
Декларативный акт провозгласил, что Парламент «имел и по праву должен был иметь полную власть и власть издавать законы и статуты, имеющие достаточную силу и действительность, чтобы связывать колонии и народ Америки... во всем дела вообще ". Формулировка акта была намеренно однозначной. Другими словами, Декларативный акт 1766 г. утверждал, что Парламент обладает абсолютной властью принимать законы и вносить изменения в колониальное правительство «во всех каких бы то ни было случаях», даже если колонисты не были представлены в парламенте.
Хотя многие в парламенте считали, что в этом пункте подразумеваются налоги, другие члены парламента и многие колонисты - которые были заняты празднованием того, что они считали своей политической победой - не сделали этого.. Другие колонисты, однако, были возмущены, потому что Закон о декларации намекнул, что будут происходить новые акции. Этот декларативный акт был почти дословно скопирован из ирландского декларативного закона, закона, который поставил Ирландию в рабство короны, подразумевая, что та же участь постигнет Тринадцать колоний. Однако колонисты никогда прямо не призывали к его отмене и до последней минуты стремились к примирению с короной.
Политический теоретик Эдвард Мимс описал реакцию Америки на Декларативный акт:
Когда в 1766 году этот модернизированный британский парламент, приверженный к настоящему времени принципу парламентского суверенитета неограниченного и безграничного, издал декларацию о том, что парламентское большинство может принять любой закон, который сочтет нужным, его встретили с возгласом ужаса. колонии. Джеймс Отис и Сэмюэл Адамс в Массачусетсе, Патрик Генри в Вирджинии и другие колониальные лидеры на побережье кричали «Измена» и «Великая хартия вольностей "! Такая доктрина, как они настаивали, разрушила сущность всего, за что боролись их британские предки, лишила саму вкус той прекрасной англосаксонской свободы, за которую погибли мудрецы и патриоты Англии.
Несмотря на признание Британией в 1783 году независимости Соединенных Штатов, Декларативный акт оставался в силе для оставшихся колоний Британской империи в Западное полушарие. Закон не был отменен до 1964 года, когда к тому времени горстка оставшихся британских колоний в Вест-Индии регулировалась в соответствии с конституциями, явно предоставленными под властью парламента (в частности, Законом о Вест-Индии 1962 года ). Однако с тех пор, как Закон о налогообложении колоний 1778 был принят во время Американской революции, британский парламент никогда больше не пытался напрямую обложить налогом какую-либо из своих колоний (сегодня известную как Британские заморские территории ). Вместо этого, всякий раз, когда британское правительство осознавало необходимость колониального вклада в защиту Империи (как это произошло во время англо-германской гонки вооружений в начале 20 века), оно обращалось к самим колониальным правительствам. делать этот вклад с разным успехом.
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Декларативный акт |
