Дебаты

редактировать
Иллюстрация 13-го века, в которой Моисей и Святой Петр спорят в произведении евреев convert Петрус Альфон

Дебаты - это процесс, который включает формальное настоящее настоящее обсуждение. В дебатах выдвигаются противоположные аргументы, чтобы отразить противоположные точки зрения. Дебаты существующих на общественных собраниях, в академических учреждениях и законодательных собранийх. Это формальный тип обсуждения, часто с модератором и аудиторией, помимо участников дебатов.

Логическая последовательность, фактическая точность и некоторая степень эмоциональной привлекательности для элементов аудитории, которая используется в качестве элемента дебатов, когда одна сторона часто преобладает над другим, представляет собой «контекст» или преобразованные проблемы. В официальном конкурсе на дебаты есть правила, по которым участники могут обсуждать и принимать решения по разногласиям в рамках, как они это будут делать.

Дебаты проводят в дискуссионных палатах и ​​собраниях различных решений для обсуждения вопросов и решений о действиях, которые принимают участие, часто голосованием. В дебатах участвуют такие совещательные органы, как парламенты, законодательные собрания и всевозможные собрания. В частности, в странах с парламентской демократией законодательные органы принимают и принимают новые законы. Официальные дебаты между кандидатами на выборные должности, такие как дебаты лидеров, иногда действуют в демократиях. Неформальные и форумные дискуссии являются относительно обычным явлением, что показывают телешоу, такие как австралийское ток-шоу, Вопросы и ответы. Исход конкурса может быть решен путем голосования зрителей, судей или их комбинации.

Содержание

  • 1
    • 1.1 Появление дискуссионных обществ
    • 1.2 Студенческие дискуссионные общества
  • 2 Дебаты для История принятия решений
    • 2.1 Парламентские дебаты
    • 2.2 Экстренные дебаты
    • 2.3 Дебаты между кандидатами на высокий пост
      • 2.3.1 Президентские дебаты в США
  • 3 Конкурсные дебаты
    • 3.1 Формы соревнований дебаты
      • 3.1.1 дебаты в Австралазии
      • 3.1.2 дебаты на европейской площади
      • 3.1. 3 импровизированные дебаты
      • 3.1.4 импровизированные дебаты
      • 3.1.5 дебаты Джес
      • 3.1.6 Линкольн– Дуглас в дебатах
      • 3.1.7 Мейс в дебатах
      • 3.1.8 Имитация судебного процесса
      • 3.1.9 Модель Организации Объединенных Наций
      • 3.1.10 Учебный суд
      • 3.1.11 Offene parlamentarische Debatte (OPD)
      • 3.1.12 Дебаты в оксфордском стиле
      • 3.1.13 Дебаты в парижском стиле
      • 3.1.14 Парламентские дебаты
        • 3.1.14.1 Британские парламентские дебаты
        • 3.1.14.2 Канадские парламентские дебаты
        • 3.1.14.3 Американские Парламент Текущие деба ты
        • 3.1.14.4 Бразильские парламентские дебаты
      • 3.1.15 Политические дебаты
      • 3.1.16 Общественные дебаты
      • 3.1.17 Общественные дебаты на форуме
      • 3.1.18 Симулированный законодательный орган
      • 3.1. 19 Дебаты тибетских буддистов
      • 3.1.20 Дебаты перебежчиков
    • 3.2 Международные группы и мероприятия
      • 3.2.1 Чемпионат азиатских университетов по дебатам
      • 3.2.2 Международная ассоциация общественных дебатов
      • 3.2.3 Дебаты мировых университетов по приглашению мира (WUPID)
  • 4 Другие формы дебатов
    • 4.1 Онлайн-дебаты
    • 4.2 Дебаты показывают
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

История

Дискуссия между Ученые, иллюстрация Размнамы

Споры в различных формах имеют долгую историю и восходят к философским и политическим дебатам Древней Греции, например, афинской демократии, Шастрарта в Древней Индии. Современные формы дебатов и дискуссий обществ произошли в эпоху Просвещения в 18 веке.

Появление дискуссионных обществ

Сегодня вечером следует носить мужской парик с медом или горчицей! Карикатура 1795 года, высмеивающая содержание дебатов.

Дискуссионные общества возникли в Лондоне в начале восемнадцатого века и вскоре стали заметным национальной жизни. Истоки этих обществ во многих периодических отчетах, хотя к 18 века в Лондоне сформировалась средняя культура активного общества. Темы дебатов охватывали широкий спектр тем, в то время как дискуссионные допускали участников обоих полов и всех социальных слоев, что делало их отличным примером расширенной публичной сферы эпохи просвещения. Дискуссионные общества были явлением, которая действовала как платформа для критики и развития новых идей и философии, которая действовала как платформа для критики и развития новых идей и философии.

Многие темы обсуждались в Лондонских дискуссионных обществах 18 века. Это прикрытие к панегирику браку и семейной жизни, гр. 1780.

Джон Хенли, священник, основал Ораторское искусство в 1726 году с целью основной «реформировать способ проведения публичных представлений». Он широко использует полиграфическую промышленность для рекламы своего Ораторского искусства, что сделало его вездесущей частью лондонской общественной жизни. Хенли также сообщил, что роль в создании пространства для Нью-Йорка: он добавил две платформы в своей комнате в Лондоне, чтобы можно было проводить дебаты, и структурировал входы, чтобы обеспечить сбор входных билетов. Эти изменения были в дальнейшем реализованы, когда Хенли переместил свое в Линкольнс Инн Филдс. Теперь публикация готова платить за развлечения, и Хенли использовал эту растущую коммерциализацию британского общества. К 1770-м годам в лондонском обществе прочно утвердились дискуссионные общества.

1785 год стал поворотным: Morning Chronicle 27 марта объявила:

Теперь проявляется ярость для публичных дебатов. во всех кварталах мегаполиса. Мы слышим, что помимо ораторских собраний в Карлайл-хаус, Масон-холле, Форуме, Весенних садах, Кассино, таверне Митра и других вежливых местах встреч для обсуждения, в Сент-Джайлсе готовятся открыть новые Школы красноречия., Clare-Market, Hockley in the Hole, Whitechapel, Rag-Fair, Duke's Place, Billingsgate и Back of the Borough.

В 1780 году 35 обществ с разными названиями рекламировали и дебаты от 650 до 1200 человек. Вопрос для обсуждения был внесен президентом или модератором, который приступил к регулированию обсуждения. Спикерам было предоставлено определенное количество времени для аргументации точки зрения, и по окончании обсуждения было проведено голосование, чтобы принять решение или отложить вопрос для дальнейшего обсуждения. Ораторам не разрешалось клеветать или оскорблять других ораторов или отклоняться от обсуждаемой темы, что еще раз демонстрирует ценность, которую придавали вежливости участникам дебатов конца 18 века.

Студенческие дискуссионные общества

Дебаты на Общество Кембриджского сообщества (ок. 1887).

Принстонский университет в будущем США был домом для ряда недолговечных студенческих дискуссионных обществ в середине 1700-х гг. и его влиятельное Американское общество вигов было основано в 1769 году будущим революционером Джеймсом Мэдисоном. Первое из постреволюционных дискуссионных обществ, Диалектические и Филантропические общества, были созданы в Универс Северной Каролины в Чапел-Хилл в 1795 году и представ до сих пор.

Первым студенческим дискуссионным обществом в Великобритании было Общество дебатов Сент-Эндрюса, образованное в 1794 году как Литературное общество. Кембриджское союзное общество было основано в 1815 году и претендует на звание старейшего постоянно действующего дискуссионного общества в мире. Это вероятно, вероятно, справедливо, потому что общества Принстона были закрыты во время войны за независимость в Америке, в то время как деятельность обществ UNC была временно приостановлена ​​во время гражданской войны в США.

. В течение нескольких десятилетий, возникли несколько других университетов. Примеры включают Оксфордский союз, Политический союз Йельского университета и Конференцию Оливэн.

Дебаты для принятия решений

Парламентские дебаты

В условиях и других законодательных органов члены обсуждают предложения, соответствующие законы, до голосования по резолюциям, которые становятся законами. Дебаты обычно действуют по предложениям закона или поправкам к закону, известным как поправки. Делегаты парламента, собрания или конгресса обсуждают предложение и голосуют за или против такого закона.

Экстренные дебаты

В некоторых странах (например, в Канаде и Великобритании) члены парламента запрашивают дебаты по срочным вопросам национального значения. Если Спикер удовлетворяет такую ​​просьбу, экстренные дебаты обычно до конца следующего дня заседания.

Дебаты между кандидатами на пост

на заседаниях, высоких лиц, занимающих высокие политические посты, таких как президент или премьер- министр кандидаты иногда обсуждают публично, обычно во время всеобщих выборов кампании.

США президентские дебаты

начиная с всеобщих выборов 1976 года, дебаты между кандидатами в президенты были частью президентских кампаний США. В отношении дебатов, спонсируемых на уровне средней школы или университетского образования, участников и показателей нестандартно. Тем не менее, в сезон кампании, где преобладают телевизионная реклама, ток-радио, звуковые фрагменты и спин, они по-прежнему предоставить редкие возможности для граждан увидеть и услышать основных кандидатов бок о бок. Формат президентских дебатов, хотя и определен по-разному на каждых, обычно является более строгим, чем многие форматы, запрещаемым задавать друг другу вопросы и ограничивая тем конкретными короткими временными рамками.

Президентские дебаты модерировались в 1976, 1980 и 1984 Лигой женщин-избирательниц, но Комиссия по президентским дебатам (CPD) была создана в 1987 году партиями Республиканской и Демократической. Основная цель президентских дебатов состоит в том, чтобы спонсировать и проводить дебаты для кандидатов в президенты и вице-президенты США, а также проводить исследования и образовательные мероприятия, связанные с дебатами. Организация, являющаяся некоммерческой, беспартийной корпорацией, спонсировала все президентские дебаты в 1988, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012, 2016 и 2020.

Однако объявлен о своем отказе от спонсирования дебатов Лига женщин-избирательниц заявила, что снимается, «потому что требования двух предвыборных организаций приведут к мошенничеству в отношении американского избирателя». В 2004 году Комиссия по гражданским дебатам была сформирована в надежде создать независимого спонсора президентских дебатов с ориентированной ролью в определении участников, формата и правил.

Соревновательные дебаты

В конкурентных дебатах соревнуются друг с другом и оцениваются победителями по списку критериев, который обычно основан на понятиях «содержание, стиль и стратегия». Существует множество различных стилей конкурентных дебатов, организаций и правил.

Соревновательные дебаты действуют на местном, национальном и международном уровнях.

В школах и колледжах соревновательные дебаты часто принимают форму соревнований с четкими правилами. На нем могут председательствовать один или несколько судей или арбитров. Обе стороны стремятся победить друг друга, следуя правил. Одна сторона обычно выступает за (также известное как «за», «утвердительно» или «за») или против (также известное как «против», «отрицательно», «против») утверждения, предложения, спорно или Решение. Сторона "за" должна указать пункты, которые поддержат предложение; сторона «против» должна опровергнуть эти аргументы в достаточной степени, чтобы опровергнуть другую сторону. От «против» стороны не требуется предлагать альтернативу, но она должна обосновать свое собственное отрицание, если никакая другая попытка невозможна. Например, пусть x будет логическим. Если сторона «за» говорит x = true, сторона «против» должна сказать x = false. Сторона «против» не может просто сказать: «Я не уверен, что x = истина», если они обе хотят дискуссии. Обе стороны должны принять и отстаивать свои позиции. В случае возникновения это не дискуссия, а просто обсуждение разногласий, когда одна сторона убедить другую сторону или других слушателей в своей позиции.

Формы конкурентных дебатов

Дебаты в Австралазии

Дебаты в австралазийском стиле состоят из двух команд, каждая из трех человек, которые обсуждают вопрос, который обычно называют темой или предложением. Проблема, по соглашению, представлена ​​в форме утвердительного утверждения, начинающегося с «Это», например, «Что кошки лучше собак», или «Этот Дом», например, «Этот Дом установит мировое правительство. ". Тема может быть адаптирована от региона к региону. Большинство тем обычно привязаны к региону, чтобы различные интересу как участников, так и их аудитории.

Каждая команда из трех членов, каждый из которых назван в соответствии с с Второй выступающий из утвердительной команды называется «Второй утвердительный спикер» или «Второй спикер предложения», в зависимости от используемой терминологии. Есть возможность опровергнуть аргумент противоположной команды, представив новые доказательства, чтобы добавить к своей позиции Последний оратор называется «Советник / капитан команды».. Каждый из шести выступающих (три утвердительных и три отр ицательных) последовательно разговаривают друг с другом, начиная с группы поддержки. Порядок выступления следующий: первое утвердительное, первое отрицательное, второе утвердительное, второе отрицательное, третье утвердительное и, наконец, третье отрицательное. «Информационные школы области», более известные как «POI», часто используются в обсуждениях на уровне средней Австралии и Новой Зеландии. Информационная точка (Point of Information - POI) - это когда член команды, оппонирующий текущему говорящему, может ненадолго прервать текущего текущего, предлагая POI в форме вопроса или утверждения.

Контекст, в котором используется австралазийский стиль дебатов, используется в Австралии и Новой Зеландии в основном на начальной и средней школы, начиная с небольших неформальных разовых дебатов внутри школы до более крупных и других. официальные межшкольные соревнования с использованием раундами и сериями финалов, которые проходят в течение года.

Дебаты на Европейской площади

Это формат, вдохновленный парижским стилем, особенно подходящий для моделирования Совета Европы. Четыре устойчивые европейские страны, которые могут выступать в роли двух широких коалиций. Команда состоит из двух спикеров (премьер-министр и каждый иностранный дел). Дебаты начинаются с первого спикера из Франции, за ним следует первый спикер из Германии (противоположная), за которым следуют второй спикер из Франции и второй спикер из Германии. Дебаты следует первым оратор от России, и они продолжаются с продолжающимися ораторами. Каждый участник дебатов выступает по 5 минут. Первая и последняя минуты - это защищенное время: никаких информационных вопросов не требуется. В течение остальной части выступления докладчика могут прерывать информационные центры (POI) из противоположных стран (участники дебатов из Франции и Великобритании могут запрашивать POI у участников дебатов, представляющих Германию и Россию, и наоборот). Формат вынуждает каждого участника дебатов выигрышную стратегию, уважая коалицию. Этот формат обычно разрабатывался Франко-британским сравнительным проектом и Декланом Маккаванной председателем FDA, и в нем участвовали Франция, Великобритания, Германия, Россия и Италия.

Импровизированная речь

Импровизированная речь - это стиль, который не требует предварительного планирования и включает две команды с первым и вторым говорящими. Хотя большинство судей разрешают участникам дебатов ссылаться на текущие события и различные статистические данные (противники которых могут сомневаться в достоверности), единственное разрешенное исследование - это одна или несколько статей, переданных участникам дебатов вместе с резолюцией незадолго до дебатов. Он начинается с утвердительной конструктивной речи первого говорящего, за которой следует отрицательная; затем конструктивная речь второго говорящего утвердительно и отрицательно соответственно. Каждая из этих речей длится шесть минут и сопровождается двумя минутами перекрестного допроса. Затем идет утвердительное и отрицательное опровержение первого оратора и отрицательное и утвердительное опровержение второго оратора соответственно. Эти выступления длятся четыре минуты каждая. Во время опровержения в дискуссию нельзя вносить никаких новых моментов.

В основе этого стиля дебатов обычно лежат три основных утверждения, хотя команда иногда может использовать два или четыре. Чтобы утвердительная сторона победила, все отрицательные утверждения должны быть побеждены, а все положительные утверждения должны быть оставлены в силе. Большая часть информации, представленной в ходе обсуждения, должна быть связана с подтверждением одного из этих утверждений или «обозначена». Во многом импровизированное выступление похоже на формы, известные как политические дебаты и дебаты в Конгрессе. Однако одно главное отличие от них обоих заключается в том, что импровизированная речь меньше фокусируется на реализации разрешения. Кроме того, импровизированная речь рассматривается в большем количестве областей, особенно в Соединенных Штатах, как форма речи, которая считается отдельной от дебатов, или сама по себе форма дебатов с несколькими типами событий.

Импровизированные дебаты

Импровизированные дебаты - это относительно неформальный стиль дебатов по сравнению с другими высоко структурированными форматами. Тема дискуссии предоставляется участникам за пятнадцать-двадцать минут до начала дискуссии. Формат дебатов относительно прост; каждый член команды с каждой стороны говорит по пять минут, чередуя стороны. Далее следует десятиминутный период обсуждения, аналогичный времени «открытого перекрестного допроса» в других форматах, а затем пятиминутный перерыв (сравнимый со временем подготовки в других форматах). После перерыва каждая команда дает 4-минутное опровержение.

Джес дебатирует

Этот стиль дебатов особенно популярен в Ирландии на уровне средней школы. Формат, разработанный в Coláiste Iognáid (Голуэй) за последние десять лет, состоит из пяти спикеров: двух команд и одного «развернутого спикера» с каждой стороны. Выступления длятся 4:30 минут с 30-секундной защитой от точек интереса в обоих концах дебатов. Решение будет зависеть от маркировки BP (британского парламента), но с особым признанием принципиальности обсуждения. Десятиминутный день открытых дверей также будет рассмотрен. По традиции, при окончательном голосовании это предложение всегда отклоняется.

Дебаты Линкольна-Дугласа

Дебаты Линкольна-Дугласа - это прежде всего форма дебатов в средней школе США (хотя у него также есть форма колледжа под названием NFA LD), названная в честь дебатов Линкольна-Дугласа 1858 года . Это индивидуальное мероприятие, посвященное главным образом применению философских теорий к проблемам реального мира. Спорщики обычно меняют стороны от раунда к раунду: либо «утвердительно», которое поддерживает решение, либо «отрицательно», которое атакует его. Резолюция, которая меняется раз в два месяца, спрашивает, соответствует ли определенная политика или действие определенному значению.

Несмотря на то, что он был создан как альтернатива политическим дебатам, существует сильное движение за использование определенных методов, которые возникли в политических дебатах (и, соответственно, сильная динамика обратная реакция). Планы, контрпланы, критическая теория, теория постмодерна, дебаты о теоретической основе и правилах самой деятельности и критика - все это достигло более чем случайного, если не универсального, использования. Традиционные дебаты L-D стараются быть свободными от "жаргона" политических дебатов. Выступления Линкольна-Дугласа могут действовать от разговорного темпа до более 300 слов в минуту (при попытке максимизировать количество аргументов и глубину развития каждого аргумента). Этот метод известен как распространение и возник в тактике политических дебатов. Также все больший акцент делается на картированных доказательствах, хотя и в меньшей степени, чем в политических дебатах. Эти тенденции вызвали серьезный раскол в деятельности между дебатами, судей и тренеров, которые выступают или принимают эти изменения, и теми, кто яростно против них.

Турниры по дебатам по политике и Линкольн-Дуглас часто одновременно в одной школе или одной организации. Одна организация, которая предлагает дебаты Линкольна-Дугласа, - это NCFCA ?

Дебаты Мейса

Стиль дебатов Мейса широко используется в Великобритании и Ирландии на школьном уровне. Две противостоящие команды, состоящие из двух человек, обсуждают утвердительное предложение (например, «Этот дом даст заключенным право голосовать »), которое одна команда предложит, а другая - против. Каждый выступающий произнесет семиминутную речь по порядку; 1-е предложение, 1-е возражение, 2-е предложение, 2-е возражение. После первой минуты каждой речи противоположной команды могут запросить «точку информации » (POI). Если говорящий соглашается, ему разрешается задать вопрос. POI используются, чтобы поднять говорящего на слабом месте или оспорить то, что он сказал. Однако по прошествии 6 минут дополнительные POI будут запрещены. После того, как все четыре участника дискуссии выскажутся, дебаты будут открыты на этаже, где члены аудитории зададут вопросы командам. После полных дебатов по одному спикеру от каждой команды (обычно первый оратор) выступит 4 минуты. В этих итоговых речах оратор обычно отвечает на вопросы, заданные участники, а также на любые вопросы, которые могут задать оппозицию, прежде чем резюмировать свои собственные ключевые моменты. В формате Mace упор обычно делается на аналитические навыки, развлечения, стиль и силу аргумента. Команда-победитель обычно преуспевает в большинстве, если не во всех, этих областях.

Имитация судебного разбирательства

Модель Организации Объединенных Наций

Учебный суд

Offene parlamentarische Debatte (OPD)

Offene parlamentarische Debatte (Открытый парламентаский Debate, OPD) - немецкий формат конкурентных дебатов. Он был разработан дебатным клубом Streitkultur Tübingen и впервые был использован на турнире в 2001 году. Он направлен на объединение преимуществ среди независимых дебатов и публичных дебатов в аудитории: у каждой из двух команд есть три спикера, а также дебаты включает три независимых «свободных динамика». Клубы, использующие OPD, существуют в Германии, Австрии, Швейцарии и Италии.

Дискуссия в оксфордском стиле

На основе дискуссионного общества Oxford Union Оксфордского университета Дебаты в оксфордском стиле - это формат соревновательных дебатов, в котором четко определено движение, которое предлагается одной стороной и противостоит другой. Какая-то команда, выступающая за большее количество членов сообщества между двумя голосами, может победить в дебатах в оксфордском стиле либо большинством, либо тем более, Дебаты в оксфордском стиле следуют формальной структуре, которая начинается с той, что члены аудитории голосуют перед дебатами по предложению, которое либо за, либо против, либо не приняло решения. Каждый участник дискуссии представляет семиминутное вступительное заявление, после которого модератор отвечает на вопросы аудитории с межпанельными проблемами. Наконец, каждый участник выступления произносит двухминутный заключительный аргумент, и аудитория дает свой второй (и последний) голос для сравнения с первым.

Дебаты в парижском стиле

Это особый формат используется во Франции (хотя дебаты обычно ведутся на английском языке). Две команды по пять человек обсуждают данное движение. Одна сторона должна защищать движение, а другая должна его отклонить. В дебатах судят по качеству аргументов, силе риторики, харизме говорящего, качеству юмора, способности мыслить на ногах и общественной работе.

Первый спикер Предложения (Премьер-министр) открывает дебаты, за ним следует первый спикер Оппозиции (Теневой Премьер-министр), затем второй спикер Предложения и так далее.

Каждый выступающий говорит по 6 минут. После первой минуты и до последней минуты участники дебатов из противоположной команды могут запросить Информационные центры, которые могут принять или принять или отклонить по своему желанию (хотя он должен принять как минимум два).

Французская ассоциация дебатов организует свой национальный чемпионат по дебатам в этом стиле.

Парламентские дебаты

Парламентские дебаты (иногда называемые в США «парламентскими» или «ВР» в остальном мире) проводятся в соответствии с правилами, вытекающими из британской парламентской процедуры, Хотя парламентские дебаты теперь имеют несколько вариантов, включая британские, канадские и американские, они представляют собой такие термины, как «правительство» и «оппозиция» из британского парламента.

Во всем мире парламентские дебаты - это то, что большинство стран называют «дебатами», и это основной стиль, практикуемый в Соединенном Королевстве, Индия, Греция и других народов. Главное событие в мире парламентских дебатов - Чемпионат мира по дебатам среди университетов - проводится в стиле британского парламента.

Дебаты в британском парламенте

Стиль дебатов в парламенте Великобритании (BP) включает четыре команды: группы «правительство» или «предложение» (одна вступительная, одна заключительная таблица) предложение, а две - «оппозиция». Заключительная команда каждой стороны должна либо сделать новую точку зрения (внешнее расширение), либо расширить предыдущую точку, сделанную их первую команду (внутреннее расширение), при согласованной со своей первой командой В соревновательном раунде команды занимают места с первого по четвертое:, занявшая, получает 3 очка, вторая - 2, третья - 1, а четвертая - не получает очков. 131>Всемирным чемпионатом по дебатам университетов (WUDC).

Даже в Соединенном Королевстве британский парламентский стиль не используется исключительно; Союз англоговорящих (ESU) проводит национальные чемпионаты как для университетов ( Мемориал Джона Смита Мейс ), так и для школ (ESU Schools Mace ) (включая представителей Ирландии) в уникальном формате «Булава », названном в ч есть конкурс, в то время как существует множество отдельных конкурсов BP, проводимых университетами и школами по всей Великобритании и Ирландии.

Канадские парламентские дебаты

Стиль канадских парламентских дебатов включает одну «правительственную» команду и одну «оппозиционную» команду. Со стороны «правительства» есть «премьер-министр» и «министр короны». Со стороны «оппозиции» - «лидер оппозиции» и «теневой министр». Влечет за собой конкурентных действий, что влечет за собой движение, и его нужно решать напрямую. Дебаты построены так, что каждая сторона действует в определенном порядке и в течение определенного времени. В отличие от дебатов в стиле перекрестного допроса - другого доминирующего стиля дебатов в Канаде - парламентские дебаты включают парламентские правила и допускают перерывы для выступления по порядку ведения заседания.

В очень немногих случаях движение может быть "коротким". Это означает, что назначенное движение не предназначено для обсуждения и может даже быть цитатой из фильма или песни. «Правительство» команда затем «белочки» движение во что-то спорно, сделав серию логических связей между предлагаемым движением и тем, они предлагают дискуссии. Это делает дебаты похожими на подготовленные дебаты для «правительственной» команды и импровизированные дебаты для «оппозиционной» команды.

В канаде турниры по дебатам могут быть организованы сочетания дебатов и перекрестных допросов, либо проводиться полностью в одном или другом стиле. Конкурсные дебаты проводятся на английском, французском или двуязычном стиле, при этом примерно 50% контента должно быть на каждом языке.

Американские парламентские дебаты

В Штатах Американская ассоциация национальных дебатов является старейшей национальной организацией дебатов, основанной на Восточном побережье и включая Лигу плюща. Недавно созданная Национальная ассоциация парламентских дебатов (NPDA) в настоящее время является крупнейшим коллегиальным спонсором.

Бразильские парламентские дебаты

Бразильские парламентские дебаты, также известные как «Parli Brasil» ", включают" группу предложений ", которая поддерживает предложение, и" команду оппозиции ", которая выступает против этого предложения.

Оно основано на британском правительственном стиле, но особое отличие состоит в том, что члены этого правительства не называют «правительством», поскольку не только конгрессмены правительства могут вводить новые парламентские темы. Таким образом, использование слова «правительство» как синонима «группы предложений» может создать путаницу в том, как выступающие собираются позиционировать себя в дебатах.

Следовательно, выступающих на дебатах называют «первым» «вторым членом предложения», «вторым членом предложения», «вторым членом предложения» и так далее.

. урентных дебатов в Бразилии; он используется на официальных соревнованиях Instituto Brasileiro de Debates (Бразильский институт дебатов).

В Parli Brasil каждый выступающий говорит в течение 7 минут, после чего следует 15 секунд толерантности. По истечении первой и до последней минуты участники дебатов из противоположной команды могут запросить Информационные пункты, которые оратор может принять или отклонить по своему желанию (хотя он должен принять хотя бы одно).

Еще одно важное различие между бразильской сценой и чемпионатом мира состоит в том, что бразильские турниры используют для представления тем за несколько недель до турнира, причем предложение представляется только за 15 минут до дебатов, как обычно BP. Некоторые турниры, такие как GV Debate и Open de Natal, тоже меняют это положение. Наличие тем вносит некоторые отличия в стратегию по сравнению с Мирами.

Однако в Бразилии нет уникальной модели, потому что многие дебаты клубов были созданы до создания «Parli Brazil» и не все изменили свои правила. Так обстоит дело, например, с Дебатным обществом UFC в Форталеза (""), которое было создано в 2010 году. В 2013 году было также создано UFRN Debate Society ("") внесла некоторые изменения на основе старого "Clube de Debates de Natal" (Клуб дебатов в Натале, Риу-Гранди-ду-Норте ).

Модель Parli Brazil начала свою деятельность только в 2014 году с проведения I Чемпионата Бразилии Дебатов в городе Белу-Оризонти, второе издание будет проведено в городе Форталеза, а третье запланировано провести в городе Флорианополис. С тех пор они также были созданы Дебатное общество UFSC («Sociedade de Debates da UFSC ») в 2014 г. и Дебатное общество UFRJ («Sociedade de Debates da UFRJ») 25 июня 2015 г.

На IV Open Minas, организованном Бразильским институтом дебатов в качестве подготовки к CBD, были внесены некоторые изменения, когда правила и аргументация перестали быть критериями оценки. Изменения были приняты в V Bra zilian Чемпионат по дебатам.

Обсуждение политики

Обсуждение политики - это форма речевого соревнования, в котором команды из двух человек выступают за и против резолюции, которая обычно требует изменения политики со стороны федерального правительства США. Это также называется перекрестным допросом (иногда сокращенным до Cross-X, CX или C-X) из-за трехминутного периода допроса после каждой конструктивной речи. Утвердительные команды обычно представляют план как предложение по реализации резолюции. Отрицательные стороны обычно пытаются доказать, что лучше не выполнять план или что альтернативные издержки плана настолько велики, что его не следует реализовывать.

Публичные дебаты

Публичные дебаты могут означать просто публичные дебаты или публичные дебаты. Этот термин также используется для обозначения особого формального стиля обсуждения в соревновательном или образовательном контексте. Две команды из двух соревнуются в шести раундах аргументов, выступая с убедительными речами на определенную тему.

Дебаты на общественном форуме

Дебаты на общественном форуме объединяют аспекты обоих политических дебатов и дебаты Линкольна-Дугласа, но делают их легко понятными для широкой публики благодаря более короткой длине речи и длительным периодам допроса, называемым «широким огнем», когда участники дебатов используют. В основе этого типа дебатов лежит апелляция к любому, кто имеет право стать членом жюри, в отличие от политических дебатов или дебатов Линкольна-Дугласа, которые требуют большего опыта в дебатах, чтобы судить.

Имитация законодательного органа власти

Дебаты в средней школе, такие как Дебаты в Конгрессе, Модель Организации Объединенных Наций, Европейский молодежный парламент, Младший штат Америки и <70 Штат мальчиков и девочек Американского легиона стимулировать дискуссионную среду в законодательных органах.

Тибетские буддийские дискуссии

Это традиционная буддий форма, на которую повлияли формы более ранние индийские дебаты. Стиль дискуссии был привнесен в Тибет и развился в нем. Этот стиль включает в себя двух человек, один из которых действует как Претендент (спрашивающий), а другой как Защитник (отвечающий). Участники дебатов полагаются на свое запоминание пунктов, полагающихся, иллюстраций и даже всего текста, а также на их собственное понимание, определенное в результате обучения и изучения.

В начале дискуссии стоящий Челленджер хлопает в ладоши и произносит начальный слог Манджушри, «Дхих». Манджушри - это проявление мудрости всех будд и, как таковая, особое божество споров. В дебатах у человека должна быть хорошая мотивация.

Характерной чертой тибетского буддийского стиля дискуссии жесты рук, участников участников дебатов. Когда Претендент впервые задает вопрос сидящему Защитнику, его правая рука находится над плечом на уровне головы, а левая рука вытягивается вперед, ладонь обращена вверх. В конце своего заявления Челленджер акцентирует внимание тем, что громко хлопает в ладоши и одновременно топает левую ногой. Затем они немедленно отводят назад свою правую руку ладонью вверх и в то же время вытягивают левую руку ладонью вниз. Это движение отхода назад и хлопка выполняется в соответствии с плавностью движений танцора. Вытягивание левой руки после хлопка символизирует закрытие двери к возрождению в беспомощном состоянии циклического существования. Отведение и поднятие правой руки символизируют волю человека вывести все живые существа из циклического существования и утвердить их во всеведении состояния будды. Левая рука представляет «Мудрость » - «противоядие» от циклического существования. Правая рука представляет «Метод» - альтруистическое намерение стать просветленным, движимое великой любовью и состраданием ко всем живым существам. Хлопок представляет собой союз методом и мудрости. В зависимости от сообщества Метода и Мудрости, можно достичь состояния будды.

Перебежчика в споре

В этом стиле дискуссии один и тот же спикер переключает приверженность между «За» и «Против» движения. В отличие от других форм обсуждения, это сольный конкурс. Здесь от докладчика требуется 2 минуты «За предложение», 2 минуты «Против предложения» и, наконец, сделать минутное заключение, в котором докладчик уравновешивает дебаты. В конце каждой минуты в доме откроются дебаты, которые члены аудитории зададут кандидату вопросы, на которые они должны будут ответить. В формате Turncoat упор делается на переходы, силу аргумента и баланс мнений.

Международные группы и события

Чемпионат Азии по дебатам университетов

Объединенная Азия Debating Championship - крупнейший университетский турнир по дебатам в Азии, куда для дебатов приезжают команды от Ближнего Востока в Японии. Он традиционно действует в Юго-Восточной Азии, где обычно участвует выше, чем в других частях Азии.

Азиатские дебаты в степени адаптации австралийского формата. Единственное отличие состоит в том, что каждому выступающему дается 7 минут выступления, и между 2-й и 6-й минутами выступления противоположная команда будет предлагать точки информации (POI). Это означает, что 1-я и 7-я минуты считаются «защищенным» периодом, когда выступающему нельзя предлагать POI.

Дебаты начнутся с выступления премьер-министра (первое предложение) и будут продолжены первой оппозицией. Эта чередующаяся речь будет продолжаться до третьего противостояния. После этого скамья оппозиции выступит с ответной речью.

В ответной речи сначала идет оппозиция, а затем предложение. Спор заканчивается, когда предложение заканчивается ответной речью. На ответную речь отводится 4 минуты, и в это время не могут быть предложены точки интереса.

Международная ассоциация общественных дебатов

Международная ассоциация общественных дебатов (IPDA), открытая 15 февраля 1997 года в Университете Святой Марии (Техас) в Сан-Антонио, штат Техас, является национальной лигой дебатов. в настоящее время активен в основном в США. Среди университетов маловероятно, что IPDA является самой быстрорастущей, представительной дискуссионной политической ассоциацией в США. Хотя используются аргументы, основанные на фактах, основная цель IPDA - продвигать формат дебатов, в котором упор делается на публичные выступления и навыки убеждения в реальном мире, а не на использование доказательств и скорость. Для достижения этой цели IPDA преимущественно использует непрофессионалов, чтобы использовать стиль дебатов, ориентированный на аудиторию. Более того, убедит основной участник дебатов - IPDA награждает лучших выступающих на каждом турнире.

IPDA предлагает как «командные дебаты», где две команды, состоящие из двух человек, дебаты, так и индивидуальные дебаты. Как в групповых, так и в индивидуальных дебатах за полчаса до начала раунда обеим сторонам список тем. Начинаются переговоры о выборе темы. Сторона, одна из которых принимает резолюцию, другая - отвергают ее, отвергают ее, отвергают другую сторону и заключительные замечания к раунду.

. Хотя большинство программ участвуют в турнирах IPDA открыто для всех, участвующих в образовательных программах средней школы или выше.

Мир университетов мира по приглашению дебатов (WUPID)

WUPID - это пригласительный турнир, в котором используется формат дебатов BP или Worlds. Он приглашает 30 общественных институтов в соответствии с предоставленным веб-сайтом World Debate администрируемым Колмом Флинном. Вызваны команды замены из 60 лучших команд или на основании сильных рекомендаций старших членовского дискуссионного сообщества сообщества.

Впервые WUPID был проведен в декабре 2007 года, когда Сиднейский университет стал чемпионом. Во второй инсталляции в 2008 году Монаш забрал трофей домой. Третий WUPID был проведен в Universiti Putra Malaysia (UPM) в декабре 2009 года. Первые два турнира были организованы совместно с Universiti Kuala Lumpur (UNIKL).

WUPID был детищем Даниэля Хасни Мустаффа, Сайфула Амина Джалуна и Мухаммада Юнуса Закарии. Все они были бывшими участниками дебатов UPM, которые принимали участие на всех уровнях дебатов - от граждан Малайзии до чемпионата мира.

Другие формы дебатов

Онлайн-дебаты

С уровнем наблюдения и доступности Интернета часто возникают разные мнения. Хотя они часто выражаются с помощью flaming и других форм аргументации, которые состоят в основном из утверждений, формализованные дискуссионные сайты все же существуют. Стиль дебатов рассматривается от сайта к сайту, с привлечением местных сообществ и культур. Некоторые сайты способствуют созданию атмосферы споров, способствуют созданию атмосферы «пламенем» (личное оскорбление вашего оппонента, также известное как тип заблуждения ad hominem), в то время как другие строго контролируют такую ​​деятельность и активно продвигают независимые исследования и более структурированные аргументы.

Наборы правил на различных сайтах культуры обычно обеспечения соблюдения или создания, предусмотренных владельцем сайта или в некоторых более открытых сообществах, самим сообществом. Как репутация, титулы и разрешение на использование продвижения действий, которые включают продуктивными, и предотвращения нежелательных действий. Эти культуры достаточно различаются, чтобы большинство стилей нашли свое место. Некоторые онлайн-дискуссионные сообщества и форумы практикуют Политические дебаты с помощью загруженных речей и заранее заданного подсчета слов, чтобы представить временные рамки, присутствующие в физических дебатах. Эти виртуальные дебаты обычно включают длительные периоды теоретической подготовки, а также возможность исследования во время раунда.

Изначально большинство сайтов для дискуссий были не более чем онлайн или досками объявлений. С тех пор разработка под конкретный сайт становится все распространенной в облегчении различных стилей обсуждения.

Теледебаты во время президентских выборов в Чили в 2005 г.

Дебатные шоу

Дебаты также были преобразованы в жанр телешоу.

См. Также

Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Дебатами
Международными дебатами в старшей школе
Международные дебаты в университетах

Ссылки

Внешние ссылки

Посмотрите дебаты, дебаты, дебаты, спорщик, обсудите или обсуждение в Викисловарь, бесплатном подходе.
Последняя правка сделана 2021-05-17 10:26:04
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте