Войти
| Дэвид В. Сноук | |
|---|---|
| Научная карьера | |
| Сфера | Физика s |
| Учреждения | Университет Питтсбурга в Пенсильвании. Американское физическое общество |
Дэвид В. Сноук - профессор физики в Университет Питтсбурга на факультете физики и астрономии. В 2006 году он был избран членом Американского физического общества «за его новаторскую работу по экспериментальному и теоретическому пониманию динамических оптических процессов в полупроводниковых системах». В 2004 годе он написал в соавторство спорного документа с видным разумного замысла Сторонник Майкл Behe . В 2007 году его исследовательская группа первой сообщила о бозе-эйнштейновской конденсации поляритонов в ловушке. Дэвид Сноук и физик-теоретик Джонатан Килинг недавно опубликовали статью, в которой объявляют о новой эре для конденсатов поляритонов, в которой говорится, что поляритоны, возможно, являются «... лучшей надеждой на использование странных эффектов квантовой конденсации и сверхтекучести в повседневных приложениях».
Сноук получил степень бакалавра физики в Корнеллском университете и докторскую степень по физике в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн. Он работал в The Aerospace Corporation и был приглашенным ученым и научным сотрудником в Институте Макса Планка.
Его экспериментальные и теоретические исследования были сосредоточены на фундаментальных квантово-механических процессах в полупроводниковой оптике, то есть фазовых переходах. электронов и дырок. Двумя основными толчками были бозе-эйнштейновская конденсация экситонов и поляритонов. У него также были небольшие усилия в области числовой биологии, и он опубликовал на тему взаимодействия науки и теологии.
Рис. 1: Энергетическое распределение поляритонов в равновесии при различных плотностях. Сплошные линии соответствуют равновесному распределению Бозе-Эйнштейна. Два набора данных при самых высоких плотностях не соответствуют распределению Бозе-Эйнштейна, потому что они имеют конденсат, который сильно изменяется в своем распределении по импульсам из-за взаимодействий частиц. Из работы В 2007 году исследовательская группа Сноука из Университета Питтсбурга использовала напряжение для улавливания поляритонов в ограниченных областях, подобно тому, как атомы удерживаются в ловушках для конденсации Бозе – Эйнштейна эксперименты. Наблюдение конденсации поляритонов в ловушке имело большое значение, поскольку поляритоны были смещены из пятна лазерного возбуждения, так что этот эффект нельзя было отнести к простому нелинейному эффекту лазерного света. Более поздние вехи от Сноука и его сотрудников включают демонстрацию четкой разницы между поляритонной конденсацией и стандартной генерацией, демонстрацию квантованной циркуляции конденсата поляритонов в кольце и первую наглядную демонстрацию бозе-эйнштейновской конденсации поляритонов в равновесии (см. Рисунок 1) в сотрудничество с группой Кита Нельсона в Массачусетском технологическом институте. До этого результата всегда наблюдались неравновесные поляритонные конденсаты. Для общего обсуждения бозе-эйнштейновской конденсации поляритонов см. эту страницу.
Основные вопросы о том, как системы, находящиеся вне равновесия, приближаются к равновесию («уравновешивание» или «термализация») связаны давние глубокие вопросы физики, иногда называемые термодинамической «стрелой времени », и дебаты восходят к Больцману. В 1989 году Сноук был одним из первых, кто выполнил моделирование уравновешивания конденсата Бозе-Эйнштейна, используя численное решение квантового уравнения Больцмана. В 1994 году Сноук продемонстрировал согласие экспериментальных измерений распределения частиц с временным разрешением с решением квантового уравнения Больцмана. В 2012 году он и теоретик Стив Гирвин опубликовали основополагающую статью об обосновании Второго закона термодинамики, основанную на анализе квантового уравнения Больцмана, которое повлияло на философию Второго закона. Другая работа Сноука включала неравновесную динамику электронной плазмы и переход Мотта от экситонного газа к электронно-дырочной плазме.
В 2004 году Сноук стал соавтором статьи Майклом Бихи, старшим научным сотрудником Discovery Institute.>Центр науки и культуры, в научном журнале Protein Science, получивший широкую критику. Вкладом Сноука в статью стало приложение, в котором численные результаты подтверждались аналитическими расчетами, показывающими соответствующий степенной закон, а именно, что для новой особенности, требующей множественных нейтральных мутаций, время фиксации имеет сублинейную зависимость от размера популяции.
Бихи заявил, что результаты статьи подтверждают его представление о неснижаемой сложности, основанное на вычислении вероятности мутаций, необходимых для успеха эволюции. Однако опубликованная версия не затрагивает эту концепцию напрямую; согласно Бихи, все ссылки на неснижаемую сложность были устранены до публикации статьи по указанию рецензентов. Майкл Линч написал ответ, на который Бихи и Сноук ответили. Protein Science обсудила статьи в редакционной статье. Protein Science получила письма, в которых «содержалось множество разногласий со статьей Бихи и Сноука», в том числе следующие:
Предположения, сделанные в статье, подверглись резкой критике, а выводы, сделанные на основе математической модели, подверглись критике и опровержению:
7 мая, 2005, Бехи описал статью, представив аргументы в пользу неснижаемой сложности в своих показаниях на слушаниях по эволюции в Канзасе. Позднее в том же году на судебном процессе Китцмиллер против школьного округа Дувра это была единственная статья, на которую Бихи и Скотт Миннич ссылались как на поддерживающую разумный замысел. В своем постановлении судья Джонс отметил, что «Обзор статьи показывает, что в ней не упоминается ни неснижаемая сложность, ни идентификатор. Фактически, профессор Бихи признал, что исследование, которое легло в основу статьи, не показало исключить многие известные эволюционные механизмы и то, что исследование действительно могло бы поддержать эволюционные пути, если бы использовался биологически реалистичный размер популяции ».
В 2014 году Дэвид Сноук вместе с соавторами Джеффри Коксом и Дональдом Петчером опубликовал численное исследование эволюция новых структур в журнале «Сложность». Модель претендовала на решение фундаментальной проблемы компромисса между стоимостью разрешения новых структур, которые еще не функционируют, по сравнению с выгодой от возможной новой функции.
Его книга «Библейский случай для старой Земли» (Baker Books, 2006) была описана в обзоре профессора права Дэвида В. Опдербека в журнале American Scientific Affiliation's Perspectives. о науке и христианской вере как «превосходно преуспевших» в «установлении [] того, что точка зрения« дневного возраста »является действительной альтернативой для христиан, придерживающихся библейской непогрешимости», но как «менее убедительная» в «споре [ ing] для конкордистского понимания текстов Бытия и современной науки ». Сноук был избран членом Американской научной ассоциации в 2006 году. В 2014 году он опубликовал обзорную статью для Института открытий. утверждая, что преобладающая парадигма современной системной биологии поддерживает перспективу разумного замысла, а именно, что системные биологи обычно исходят из парадигмы «хорошего замысла».
