Дэвид Гордон Уайт | |
---|---|
Родился | (1953-09-03) 3 сентября 1953 (возраст 67) |
Национальность | Американец |
Alma mater | Университет Чикаго |
Род занятий | Индология |
Веб-сайт | http://www.religion.ucsb.edu/people/faculty/david-white/ http://www.modernyogaresearch.org/people/tz/prof-david-gordon-white / |
Дэвид Гордон Уайт (родился 3 сентября 1953 г.) - американский индолог.
Дэвид Гордон Уайт получил степень бакалавра. в исследованиях Южной Азии в Университете Висконсина. Он получил степень магистра религии в Чикагском университете в 1981 году и степень доктора философии. в истории религий - 1988 г.; его диссертация была озаглавлена «Другой дает путь к самому себе: люди-собаки на границах средневековой Европы, Индии и Китая». Он служил помощником Мирчи Элиаде. Он является профессором сравнительного религиоведения имени Дж. Ф. Роуни в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, где он преподает с 1996 года. Он написал множество академических книг и статей по истории йоги.
Уайт выиграл отбор книг по религии CHOICE и почетное упоминание в книжной премии PROSE, как для зловещих йогов.
Британский индолог Джеймс Мэллинсон, признавая, что «обширные познания Уайта в области тантры, йоги и алхимии вдохновили многих студентов и ученых на проведение исследований в тех областях », - критикует Уайт в статье, озаглавленной« Последний трюк йогов ». Мэллинсон отмечает, что Уайт игнорирует «почти все, что противоречит его позиции» и «там, где отмечаются противоречия с его тезисом, они отклоняются с высокомерием ». Мэллинсон говорит, что Уайт объединяет практику йоги с сиддхи, которые она производит. Мэллинсон далее заявляет: «Помимо изменения критериев того, что составляет йогу в соответствии со своим тезисом, Уайт отбирает свои доказательства, чтобы сделать то же самое, цитируя отрывки, которые поддерживают его аргумент, игнорируя те, которые содержатся в тех же самых текстах, которые будут возражать против него. " Мэллинсон говорит, что Уайт продолжает утверждать, что ваджроли мудра является частью раджа-йоги в тексте Аманаска, стих 2.32, несмотря на исправления, сделанные другими учеными в прошлом. Мэллинсон критикует компетентность Уайта в лингвистике, датировании текстов и объединении различных аскетических традиций.
В главе 8 книги Вторжение в священное, тринидадский индуистский священник Пандита Индрани Рамперсад обвиняет Уайта в разрушении тантры. Она также обвиняет Венди Донигер в предотвращении критики Уайта.
В своем обзоре книги Уайта «Поцелуй йогини:« Тантрический секс »в его южноазиатских контекстах» индолог Джеральд Джеймс Ларсон называет книгу богатой цитатами, переводами, иллюстрациями, обсуждением секса в ритуалах и подробным этнографическим материалом, который делает книгу Уайта ценным вторичным текстом по тантре. Ларсон отмечает, а затем критикует два основных тезиса Уайта, а именно, что «ни Бхакти, ни Веданта не были мейнстримом, скорее Тантра была истинным« мейнстримом »южноазиатской религиозности с 7 века до начала современной эпохи », и что существует необходимость« пересмотра »научных взглядов на историческую религиозную практику индуизма и буддизма в Южной Азии. Ларсон критикует эти теории, заявляя, что Южная Азия была «поразительно разнообразным», древним и культурно богатым регионом мира, и утверждения Тантры или какой-либо конкретной идеологии как «мейнстрима» не представляются Уайтом убедительно и неразумно. Далее, добавляет Ларсон, заявленная цель и призыв в книге Уайта о необходимости «ревизионизма» не позволяют должным образом оценить «богатое разнообразие южноазиатской духовности», постоянную проблему в индологии, требует ли она ревизионизм с колониальной, реформистской, бхакти или другой точки зрения. Уайт прав, говорит Ларсон, вытаскивая индологическую науку из ловушки «Бхакти была мейнстримом», но затем создает и попадает в новую ловушку «Тантра была мейнстримом». Ларсон предупреждает о фрейдистском эротизме и переносе и заявляет, что тантра - это больше, чем секс, сексуальность, вероятно, будет аллегорической в тантрических текстах, известных только посвященным., а не буквально, как описано в книге Уайта.
В Викицитатнике есть цитаты, относящиеся к: Дэвид Гордон Уайт |