Войти
Дэниел М'Нэгтен, Illustrated London News Дэниел Мнатно (иногда пишется McNaughtan или McNaughton) (1813-3 мая 1865) был шотландский woodturner который убил английский государственный служащий Эдвард Драммонд, страдая от параноидального бреда. В ходе судебного разбирательства и его последствий он дал свое имя юридической проверке уголовного безумия в Англии и других юрисдикциях общего права, известных как правила М'Нагтена.
Большая часть того, что известно о М'Нагтене, исходит из показаний, данных на суде, и газетных статей, появившихся в период между его арестом и судом. Он родился в Шотландии (вероятно, в Глазго ) в 1813 году, внебрачный сын плотника и домовладельца из Глазго, которого также звали Дэниел М'Нэгтен. После смерти своей матери Ады М'Нэгтен переехал жить в семью своего отца и стал подмастерьем, а затем и подмастерьем в мастерской своего отца на Стоквелл-стрит, Глазго. Когда его отец решил не предлагать ему партнерство, М'Нэгтен оставил бизнес и после трехлетней карьеры актера вернулся в Глазго в 1835 году, чтобы открыть собственную мастерскую по токарной обработке дерева.
В течение следующих пяти лет он вел успешный бизнес по токарной обработке древесины сначала в Тернерс-Корт, а затем на Стоквелл-стрит. Он был трезвым и трудолюбивым и, ведя бережливую жизнь, смог сэкономить значительную сумму денег. В свободное время он посещал Институт механики Глазго и Общество дебатов Атенеума, гулял и читал. Он сам выучил французский, чтобы читать Ла Рошфуко. Его политические взгляды были радикальными, и он нанял в свою мастерскую чартиста Абрама Дункана.
В декабре 1840 года М'Нагтен продал свой бизнес и провел следующие два года в Лондоне и Глазго, совершив короткую поездку во Францию. Летом 1842 года он посетил лекции по анатомии в Глазго, но в остальном неизвестно, чем он занимался в свое время. Находясь в Глазго в 1841 году, он жаловался разным людям, включая своего отца, комиссара полиции Глазго и члена парламента, что его преследуют тори и преследуют их шпионы. Никто не воспринимал его всерьез, полагая, что он введен в заблуждение.
В январе 1843 года М'Нэгтен был замечен подозрительным поведением в районе Уайтхолла в Лондоне. Днем 20 января личный секретарь премьер-министра, государственный служащий Эдвард Драммонд, шел в сторону Даунинг-стрит от Чаринг-Кросс, когда М'Нагтен подошел к нему сзади, вытащил пистолет и выстрелил в упор ему в спину. М'Нагтен был подавлен полицейским прежде, чем он успел выстрелить из второго пистолета. Принято считать, хотя доказательства неубедительны, что М'Нагтен считал, что застрелил премьер-министра Роберта Пиля.
Сначала считалось, что рана Драммонда несерьезная. Ему удалось уйти, пуля была удалена, и первые газетные сообщения были оптимистичными: «Мяч был извлечен. Ни одна жизненно важная часть не повреждена, и [хирурги] г-н Гатри и г-н Брансби Купер имеют все основания полагать, что г-н Драммонд все очень хорошо ". Но начались осложнения, и, несмотря на (или, возможно, из-за; см. Ниже) кровотечение и пиявки хирургов, Драммонд умер через пять дней.
М'Нагтен предстал перед мировым судом на Боу-стрит на следующее утро после покушения. Он сделал краткое заявление, в котором описал, как преследования со стороны тори заставили его действовать: «Тори в моем родном городе вынудили меня сделать это. Они преследуют меня, преследуют меня, куда бы я ни пошел, и полностью разрушили мой мир. разум... Это можно доказать доказательствами. Это все, что я должен сказать ". Это действительно все, что он хотел сказать. Он никогда больше не говорил об убийстве (не считая десятка слов, когда его попросили признать себя виновным или невиновным при предъявлении обвинения).
Когда М'Нагтен был арестован, у него была обнаружена банковская квитанция на 750 фунтов стерлингов. Его отец успешно обратился в суд с просьбой о выделении денег для финансирования его защиты и о переносе дела для сбора доказательств, относящихся к душевному состоянию М'Нагтена. Дата была назначена на пятницу, 3 марта. Скорость и эффективность, с которой была организована защита М'Нагтена, позволяют предположить, что ряд влиятельных людей в области права и медицины ждали возможности внести изменения в закон об уголовном безумии.
Суд над М'Нагтеном за «умышленное убийство мистера Драммонда» проходил в Центральном уголовном суде Олд-Бейли в четверг и пятницу, 2–3 марта 1843 года, перед главным судьей Тиндалом, судьей Уильямсом и судьей Кольриджем. Когда его попросили признать себя виновным или невиновным, М'Нагтен сказал: «Я был доведен преследованием до отчаяния», а когда его спросили: «Я виновен в стрельбе», что было воспринято как оправдание. Команда защиты M'Naghten была во главе с одним из самых известных лондонских адвокатов, Александр Кокберн. Дело преследуется по поверенному-общем, сэру Уильям Фоллетт (в поверенном генеральном занятом в Ланкастере уголовного Фергюс О'Коннор и 57 других чартист следуя штепсельные бунты ).
И обвинение, и защита основывали свои доводы на том, что представляло собой юридическую защиту безумия. Обе стороны согласились с тем, что М'Нагтен страдает манией преследования. Обвинение утверждало, что, несмотря на его «частичное безумие», он был ответственным агентом, способным отличать добро от зла и осознавшим, что совершал преступление. Свидетели, в том числе его домовладелица и преподаватель анатомии, были представлены, чтобы подтвердить, что он выглядел в целом вменяемым. Кокберн начал свою защиту, признав, что существуют трудности в практическом применении принципа английского права, согласно которому сумасшедший освобождается от юридической ответственности и судебного наказания. Далее он сказал, что заблуждения М'Нагтена привели к упадку морального чувства и потере самоконтроля, что, по мнению медицинских экспертов, оставило его в состоянии, когда он больше не был «разумным и ответственным существом».. Он много цитировал шотландского юриста барона Хьюма и американского психиатра Исаака Рэя. Свидетели были вызваны из Глазго, чтобы дать показания о странном поведении М'Нэгтена и жалобах на преследование. Затем защита вызвала медицинских свидетелей, в том числе доктора Эдварда Монро, сэра Александра Морисона и доктора Форбса Уинслоу, которые показали, что заблуждения М'Нагтена лишили его «всякой сдержанности в его действиях». Когда обвинение отказалось предоставить каких-либо медицинских свидетелей для опровержения этих доказательств, судебный процесс был остановлен. Затем Фолле произнес короткую, извиняющуюся заключительную речь, которую он завершил словами «Я не могу настаивать на вынесении приговора в отношении заключенного». Главный судья Тиндал в своем подведении итогов подчеркнул, что все медицинские доказательства были односторонними, и напомнил присяжным, что, если они сочтут заключенного невиновным на основании безумия, о нем будут позаботиться надлежащим образом. Присяжные, не удаляясь в отставку, вернули оправдательный приговор по причине невменяемости.
Даниэль М'Нэгтен. Фотография Генри Геринга c 1856 г. После его оправдания М'Нэгтен был переведен из тюрьмы Ньюгейт в Государственный приют для безумцев в Бетлемской больнице в соответствии с Законом 1800 года о безопасном содержании душевнобольных, обвиненных в совершении правонарушений. В приемных документах он описывается следующими словами: «Представляет, что тори - его враги, застенчивые и уединенные». За исключением одной голодовки, закончившейся принудительным кормлением, 21 год М'Нагтен в Вифлеме, похоже, прошел без происшествий. Хотя мужчинам из криминального крыла Вифлема не было предоставлено постоянной работы, их поощряли заниматься такими видами деятельности, как рисование, вязание, настольные игры, чтение и музыкальные инструменты, а также они занимались столярными работами и украшением больницы..
В 1864 году М'Нагтен был переведен в недавно открывшуюся больницу Бродмур, где в его приемных документах он описывается как «уроженец Глазго, умный человек» и записывает, как, когда его спрашивают, думает ли он, что он, должно быть, сошел с ума. когда он стрелял в Эдварда Драммонда, он отвечает: «Таков был вердикт - мнение присяжных после заслушивания доказательств». В последние годы его жизни в Вифлеме он был классифицирован как «слабоумный». В Вифлеме у него развился диабет и проблемы с сердцем; к тому времени, когда он был переведен в Бродмур, его здоровье ухудшалось, и он умер 3 мая 1865 года.
В 1843 году хирург, выступавший против кровопускания, опубликовал анонимную брошюру, в которой утверждал, что Драммонд был убит не выстрелом М'Нагтена, а лечением, которое он получил впоследствии. Он сказал, что огнестрельное ранение типа, полученного Драммондом, не обязательно было смертельным, и раскритиковал врачей Драммонда за их поспешное извлечение пули и неоднократные кровопускания.
Ричард Моран, профессор социологии в колледже Маунт-Холиок, в своей книге « Правильное знание из неправильного» утверждает, что есть аспекты случая М'Нагтена, которые никогда не были полностью объяснены. Он сомневается в том, что деньги, обнаруженные у М'Нагтена во время его ареста - 750 фунтов стерлингов (в настоящее время это 70 000 фунтов стерлингов) - могли быть полностью получены от его токарного бизнеса, и указывает, что политическая деятельность М'Нагтена и возможность того, что это может быть были элементарной правдой в том, что его жалобы на преследование были проигнорированы судом. Совсем недавно он заявил, что новые данные свидетельствуют о том, что М'Нагтен был «политическим активистом, которому было предоставлено финансирование для убийства премьер-министра», и который впоследствии притворился безумием.
Приговор по делу М'Нагтена вызвал бурю негодования в прессе и парламенте. Королева Виктория, на которую были совершены покушения, написала премьер-министру письмо, в котором выразила обеспокоенность по поводу приговора, и Палата лордов восстановила давнее право задавать вопросы судьям. Двенадцати судьям Суда по общим делам было задано пять вопросов о преступлениях, совершенных лицами с заблуждениями. Главный судья Тиндал передал ответы 11 судей ( г-н судья Мауле частично не согласился) в Палату лордов 19 июня 1843 года. Ответ на один из вопросов был закреплен в законе как Правила М'Нагтена и гласил:
Чтобы обосновать свою защиту на основании безумия, необходимо четко доказать, что во время совершения акта обвиняемая сторона страдала таким дефектом разума от душевной болезни, что не знала природы и качества. действия, который он делал, или, если он знал это, что он не знал, что то, что он делал, было неправильным.
Эти правила преобладали в законе об уголовной ответственности в Англии и Уэльсе, США и многих странах Британского Содружества на протяжении более 100 лет. В Англии и Уэльсе защита безумия, к которой применяются правила, была в значительной степени заменена в случаях убийства шотландской концепцией ограниченной ответственности после принятия Закона об убийствах 1957 года. Защита М'Нагтена успешно доказала, что он не несет юридической ответственности за действие, возникшее из заблуждения; правила представляли собой шаг назад к традиционному критерию криминального безумия «отличать правильное от неправильного». Если бы правила применялись к собственному делу М'Нэгтена, приговор мог бы быть другим. Один из младших сводных братьев М'Нагтена, Томас Макнотан, врач, стал мэром Блэкпула и был мировым судьей.
Эскиз художника Даниэля М'Нагтена и гравировка его подписи. Существуют разногласия по поводу того, как следует писать имя М'Нагтен (Mc или M 'в начале, au или a в середине, a, e, o или u в конце). M'Naghten одобрен как в английских, так и в американских юридических отчетах, хотя в исходном отчете о судебном разбирательстве использовался M'Naughton; В записях Bethlem и Broadmoor используются записи McNaughton и McNaughten. В книге 1981 года об этом случае Ричард Моран, профессор криминологии в колледже Маунт-Холиок, использует написание Макнотан, утверждая, что это было семейное написание. До 1981 года была известна только одна подпись: та, которую М'Нагтен поставил под присягой, сделанной перед судьей на Боу-стрит во время предъявления ему обвинения. Эта подпись, хранящаяся в архиве столичной полиции в Государственном архиве на Чансери-лейн в Лондоне, впервые привлекла внимание ученых-юристов в 1956 году. Согласно авторитету Британского музея, эта подпись была написана как Макнотун. Поскольку это написание не соответствовало ни одному из широко используемых, это не помогло разрешить спор.
Во время своего исследования Моран обнаружил вторую подпись. На первой полосе « Вестника шотландских реформаторов», дополнительного издания от 4 марта 1843 г., был помещен эскиз художника Даниэля М'Нагтена, стоящего на скамье подсудимых в Олд-Бейли, с гравировкой его подписи. Эта подпись показывала, что кажущееся u в подписи на Боу-стрит на самом деле было a. Он также указал, что апостроф использовался типографами для обозначения маленькой буквы c, помещенной над линией, поскольку Scotch Reformers Gazette в статье, сопровождающей эскиз и подпись, использовал перевернутый апостроф, чтобы больше походить на букву c. Правописание «Макнотан» было подтверждено в Почтовом справочнике Глазго с 1835 по 1844 год. Хотя викторианцы не всегда были последовательны в написании своих имен, даже в официальных документах, несколько подписей отца М'Нагтена, обнаруженных во время осмотра финансовые отчеты в Банке Шотландии показывают, что семья использовала написание «Макнотан».
