Киберзапугивание

редактировать
Тип запугивания, разряда в электронных коммуникационных сетях, Интернете и компьютерных технологиях

Киберзапугивание или киберпреследование - это форма запугивания или преследования с использованием электронных средств. Киберзапугивание и кибер-домогательства также известны как онлайн-издевательства . Он становится все более распространенным, особенно среди подростков, по расширению сферы и развития технологий. Киберзапугивание - это когда кто-то, обычно подросток, издевается или преследует других в Интернете и в других цифровых пространствах, особенно на сайтах социальных сетей. Вредное запугивание может включать публикацию слухов, угроза, сексуальных замечаний, личных или уничижительных ярлыков (например, язык вражды ). Издевательства или домогательства можно определить по повторяющемуся поведению и намерению причинить вред. Жертвы кибербуллинга могут испытывать заниженную самооценку, повышенную суицидальные мысли и различные негативные эмоциональные реакции, в том числе испуг, разочарование, гнев или депрессию.

Осведомленность в СШАлала. выросла в 2010-х годах, отчасти из-за громких дел. В нескольких штатах США и других странах приняты законы о борьбе с киберзапугиванием. Некоторые из них предназначены специально для борьбы с киберзапугиванием подростков, другие выходят за рамки физического домогательства. В случае киберпреследований такие взрослые обычно отправляются в местную полицию. Законы различаются в зависимости от региона или штата.

Испытали ряд серьезных последствий киберугивания виктимизации. Конкретные статистические данные о негативных последствиях киберзапугивания различаются в зависимости от страны и других демографических групп.

Интернет-троллинг - распространенная форма запугивания, которая имеет место в онлайн-сообществе (например, онлайн-играх или социальных сетях) с целью вызвать реакцию или нарушение или просто для чьего-то личного развлечения. Киберпреследование - это еще одна форма запугивания или преследования, используя электронные средства связи для преследования жертвы; это может представлять реальную угрозу для жертвы.

Не все негативные реакции в Интернете можно отнести к киберзапугиванию. Исследования показывают, что в Интернете также показано взаимодействие, которое приводит к со стороны сверстников, что может иметь негативное, позитивное или нейтральное влияние на взаимодействие лиц.

Содержание
  • 1 Определения
    • 1.1 Киберпреследование
    • 1.2 Троллинг
  • 2 Использование методов
    • 2.1 В социальных сетях
    • 2.2 В играх
    • 2.3 В поисковых системах
  • 3 Правоохранительные органы
    • 3.1 Школы
    • 3.2 Защита
    • 3.3 Возраст
    • 3,4 Взрослые
  • 4 Исследования
    • 4,1 Австралия
    • 4,2 Китай
    • 4,3 Европейский Союз
    • 4,4 Финляндия
    • 4,5 Ирландия
    • 4,6 Япония
    • 4,7 США
      • 4.7.1 2000
      • 4.7.2 2004
      • 4.7.3 2005
      • 4.7.4 2006
      • 4.7.5 2007
      • 4.7.6 2008
      • 4.7.7 2011
      • 4.7.8 2013
      • 4.7.9 2014
      • 4.7.10 2015
    • 4.8 Пол
  • 5 Законодательство
    • 5.1 США
    • 5.2 Европейский Союз
    • 5.3 Исследования превентивного законодательства
  • 6 Вредное воздействие
    • 6.1 Запугивание, эмоциональный ущерб и самоубийство
    • 6.2 Для молодежи и подростков
    • 6.3 Подавление речи
  • 7 Осведомленность
    • 7.1 Кампании
      • 7.1. 1 Международный
      • 7.1.2 Испания
      • 7.1.3 США
      • 7.1.4 Канада
      • 7.1.5 Индия
    • 7.2 Поддержка сообщества
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Дополнительная литература
  • 11 Внешние ссылки
Определения

Часто используемое определение кибербуллинга - это «агрессивное, преднамеренное действие или поведение, которое осуществляется группой или использованием лицом с использованием Электронный формальный и продолжительный контакт с постоянным сообщением, которая не может легко защитить себя ». или поставить другого человека в неловкое положение. "

Киберзапугивание часто на традиционное запугивание с некоторыми заметными отличиями. Преследование может иметь дальние идущие последствия для жертвы, в зависимости от своего хулигана или причин, по которому он нацелен на них, в зависимости от взаимодействия в сети.>

Термины "киберпресрес " и "исследование киберзапугивания" иногда используются как синонимы, используя преследований жертвы.

Киберпреследование

Киберпреследование - это форма онлайн- 244>преследований, при которой использует электронные средства связи, чтобы преследовать <, хотя некоторые используют последнее для обозначения домогательстваних или в школе. 244>это считается более опасным, чем другие киберзапугивания, как обычно представляет собо © реальную угрозу. могут отправлять сообщения с целью, запугать или оскорблять, и они могут побуждать других делать то же самое, яв но или выдавая себя за свою жертву и п рося других сообщений с ними.

Троллинг

Интернет-тролли намеренно пытайтесь спровоцировать или оскорбить других, вызвать реакцию. Тролли и кибербуллы не всегда преследуют одни и те же цели: в то время как одни тролли занимаются киберзапугиванием, другими сравнительно безобидным озорством. Тролль может быть разрушительным либо для собственного развлечения, либо потому, что он действительно воинственный человек.

В случае киберзапугивания

Руководства, предназначенного для информирования общественности о киберзапугивании, резюмируют, что киберзапугивание является инклюзивным об актах умышленной жестокости по отношению к другим в форме публикации или отправки посредством устройства доступа в Интернет. Исследования, законы и образование в этой области продолжаются. Использует основные определения и рекомендации, которые помогут распознать, что используется электронными коммуникациями, и справиться с ним.

Внешнее видео
Эшли Джадд ioc cropped.jpg
значок видео Как насилие над женщинами в Интернете вышло из-под контроля, Эшли Джадд, TED Talks, 16:10

Запугивание в Интернете может быть таким же общим, как продолжение электронного или текстовых сообщений преследования того, кто сказал, что больше не хочет связываться с отправителем. Сюда также могут входить публичные действия, такие как повторяющиеся угрозы, высказывать сексуального характера, уничижительные ярлыки (например, разжигание ненависти ) или клеветнические ложные обвинения, ополчение на жертву путем превращения этого человека в объект насмешки на онлайн-форумах, взлом или вандализм на сайте, посвященных человеку, и публикация ложных заявлений как фактов, направленных на дискредитацию или унижение целевого человека. Киберзапугивание может быть ограничено публикацией слухов о человеке в Интернете с намерением вызвать ненависть в умах других или убедить других не любить или участвовать в очернении цели в Интернете. Это может доходить до личных данных и документов, порочащих или унижающих их.

Кибербуллы могут раскрывать личные данные жертв (например, настоящее имя, домашний адрес или место работы / школы) на веб-сайтах или форумах. - называется доксингом, или может использовать олицетворение, создавая поддельные учетные записи, комментарии или сайты, выдавая себя за их цель, цель публикации от их имени, порочащих, дискредитирующих или высмеивающих их. Это может сделать киберзапугивателей анонимными, что может затруднить их поимку или наказание за их поведение, хотя не все кибербуллы сохраняют свою анонимность. Пользователи полуанонимных веб-сайтов чатов подвергаются высокому риску, так как в этом случае киберзапугивателю также легко оставаться анонимным. Текстовые или мгновенные сообщения и электронные письма между друзьями также могут представлять собой киберзапугивание, если сказанное обидно.

Киберзапугивание с помощью электронной почты от вымышленного друга @ hotmail.com

недавний рост мобильных смартфонов и приложений привел к более доступной форме киберзапугивания. Ожидается, что киберзапугивание через эти платформы будет происходить чаще, чем через более стационарные интернет-платформы из-за постоянного доступа к Интернету. Кроме того, сочетание камер и доступа в Интернет, также мгновенная доступность этих современных технологий для смартфонов порождают виды киберзапугивания, нет на других платформх. Вполне вероятно, что те, кто подвергается киберзапугиванию с помощью мобильных устройств, испытают более широкий спектр методов киберзапугивания, чем те, над кем издеваются исключительно в других местах.

Некоторые подростки утверждают, что некоторые события, классифицируемые как киберзапугивание, являются просто драматическими событиями. Дана Бойд пишет: «подростки регулярно использовали это слово [драма] для описания различных формличностных конфликтов, которые межировались от незначительных шуток до серьезной проблемы с ревностью агрессии в отношениях. В то время как взрослые могли назвать многие из этих практик издевательством, подростки считали их такими. драма. «

Детские мобильные

Киберзапугивание может иметь место на сайтах социальных сетей, таких как Facebook, Myspace и Twitter « Фактически, молодежь проводит больше времени со СМИ. телефон.

Сайты Один миллион детей подвергся преследованию угрозам или другим формам киберзапугивания в Facebook в течение прошлого года, в то время как 90 процентов подростков, используемых социальных сетей сопряжены с множеством Социальные сети, которые стали жертвами жестокости в Интернете, говорят, Социальные сети на 35 процентов. используют другие социальные сети, используют другие социальные сети, как другие социальные сети, как игнорируют подлое поведение, а 55 процентов свидетелей часто. Такие термины, как «депрессия на Facebook», были придуманы, в связи с продолжительным использованием социальных сетей, при этой большой роли в этом играет киберзапугивание.

Отправить документальный фильм. Отмеченный наградами документальный фильм о последствиях киберзапугивания, который показывают в школах по всему миру.

Киберзапугивание стало распространенным в настоящее время из-за всех технологий, к которому дети доступ. Наиболее распространенными приложениями, которые используют подростки для киберзапугивания, являются Instagram, Twitter и Snapchat. Киберзапугивание стало труднее остановить, потому что родители и учителя не знают, когда и где это происходит. Подростки будут друг говорить ужасные вещи в Интернете, и они не осознают, что, как только это будет сказано и опубликовано в Интернете, это никуда не исчезнет. Раньше было местом для подростков, но теперь еще в пределах досягаемости стать жертвой киберзапугивания - будь то через YouTube, Ask.fm или текстовое сообщение.

Согласно исследованию Pew Research 2013 года из десяти подростков, социальных социальных сетей, теперь больше информации о себе, чем в прошлом. Это включает их местоположение, изображения и контактную информацию. В целях защиты детей важно, чтобы личная информация, такая как возраст, день рождения, школа / церковь, номер телефона, была конфиденциальной.

Два исследования, проведенных в 2014 году, показали, что 80% телесного стыда твитов отправляются женщинами, и на них также приходилось 50% мизогинистических твитов.

Киберзапугивание также может происходить через использование сайтов-сайтов, принадлежащих определенным группам, для запроса нацеливание на другого человека или группу. Примером этого является издевательство над климатологами и активистами.

В играх

Притеснение в игровой культуре может происходить в онлайн-играх.

Из тех, кто сообщил, что сталкивался с Интернет-домогательства в опросе Pew Research, 16% заявили, что последний инцидент произошел в онлайн-игре. Исследование, проведенное Национальным университетом Сунь Ятсена, что дети, которые любили жестокие видеоигры, чаще испытывали и совершали киберзапугивание.

Другое исследование, в котором обсуждается прямое действие между воздействием жестоких видеоигр и киберзапугиванием, также принимается во внимание личные факторы, такие как «продолжительность игры в онлайн-играх, потребление алкоголя за последние 3 месяца, родители в состоянии алкогольного опьянения» »» За 3 месяца »3 месяца, гнев, враждебность, СДВГ и чувство принадлежности» как потенциальные последние факторы, способствующие киберзапугиванию.

Игры были более распространенным местом, где мужчины подвергались домогательствам, тогда как домогательства женщин чаще происходили через социальные сети. Большинство респондентов считали игровую культуру одинаково благоприятной для обоих полов, хотя 44% считали, что она благоприятствует мужчинам. Как правило, сексуальные домогательства в игре включают оскорбления в адрес, стереотипные представления о роли мужчин и женщин и чрезмерно агрессивные выражения. Кеза Макдональд пишет в The Guardian, что сексизм существует в игровой культуре, но не является мейнстримом в ней. Президент Барак Обама закрыл о преследовании женщин-геймеров во время своего выступления в честь Месяца женской истории.

Соревновательные игровые сцены были менее благоприятными для женщин, чем более широкая игровая культура. В онлайн-турнире по файтингу одна женщина-игрок проиграла матч после того, как тренер ее команды Арис Бахтанян заявил: «Сексуальные домогательства - это часть культуры.

Если вы удалили это из сообщества файтингов, это не значит, что Сообщество файтингов. Комментарии широко осуждены геймерами, и комментарии в поддержке сексуальных домогательств «заглушались громким голосом всех людей, выражающих мнение, разочарование и сочувствие». 244>или Анита Саркисян, в некоторых фанатах представленных угроз для СМИ, разработчики игр подверглись преследованиям и угрозам смерти, расшифрованным изменениям в игре или онлайн-политикой разработчиками. О Геймергейт., связанные с играми, не сильно отличаются по серьезности и характеру преследований в Интернете, мотивированных среди других субкультуры или проблемах защиты интересов.

Саботаж к кампаниям краудфандинга вызывает вызывающую проблему для проектов, связанных с

Примеры ударов в таких играх, как Call of Duty и Лига Легенд привлечь к привлечению правоохранительных органов SWAT подразделения для розыгрыша звонили в дома отдельных людей. 28 декабря 2017 г. Уичито, штат Канзас полицейские убили Эндрю Финча в его канзасе в результате розыгрыша, о котором сообщалось,

В системе

Информационные каскады существуют, когда пользователи получают информацию, которую они считают правдой, но не могут знать, что она правдива, использует информацию о том, что делают другие пользователи. Это может быть ускорено за счет технологий ранжирования поисковых систем и их тенденции возвращать результаты, соответствующие предыдущим интересам пользователя. Подобное распространение информации трудно остановить. Информационные каскады также могут быть безвредными и содержат правдивую информацию.

Злоумышленники используют бомбы Google (термин, применимый к любой поисковой системе), чтобы увеличить известность избранных сообщений, отсортированные по наиболее популярным поисковым запросам, выполненные путем ссылок на эти сообщения с максимально возможным другими другими веб-страниц. Примеры включают кампанию неологизма "санторум", организованную лобби ЛГБТ. Бомбы Google могут манипулировать поисковыми системами независимо от того, насколько аутентичны страницы, но есть способ противодействовать этому типу манипуляций.

Правоохранительные органы

Самые популярные законы общения, которые включают электронные формы общения. В большинстве правоохранительных органов есть подразделение по борьбе с киберпреступностью, и к сообщениям о физическом преследовании. Помощь и ресурсы можно искать по штатам или регионам.

Школы

Безопасность вопросов конфиденциальности в Интернете в школах все чаще становится предметом законодательных действий. В период с 2006 по 2010 год число случаев киберзапугивания возникло. Инициативы и учебные программы также существуют в Великобритании (руководство Ofsted eSafety) и Австралии (Общий результат обучения 13).

В 2012 году группа подростков из дизайнерского класса Нью-Хейвен, Коннектикут разработала приложение «Back Off Bully» (BOB) для борьбы с издевательствами. Это анонимный ресурс для компьютера, смартфона или iPad, созданным таким образом, когда кто-либо стал свидетелем или жертвой издевательств, он мог немедленно сообщить об инциденте. Приложение задает время, место и том как происходит издевательство, а также предлагает позитивные вопросы о власти в инциденте. Сообщенная информация поступает в базу данных, где ее могут изучить администраторы. Обнаруживаются общие нити, чтобы другие могли вмешаться и сломать стереотипные хулигана. «Отказ от хулигана» как показано, что профилактические программы на сегодняшний день оказались неэффективными, в школах Коннектикута, в то время как недавние исследования, проведенные среди 66 учителей старших классов.

Учителей также могут запугивать в киберпространстве. учениками, а также родителями и другими школьным персоналом.

Защита

Существуют законы, которые касаются только домогательств в отношении детей в Интернете или ориентированы на детей-хищников, а также законы, защищающие кибресользоверпания, или жертвы любого возраста. В настоящее время существует 45 законов о киберпреследовании (и связанных с ним). Работа, направленная на прекращение использования в Интернете,. Среди них еще циновок других стран. База данных Global Cyber ​​Law Database (GCLD) призвана стать наиболее полным и авторитетным мировым сообществом о киберпространстве для всех стран.

Несколько штатов, включая Флориду, Калифорнию и Миссури, приняли законы против киберзапугивания. Калифорния запрещает использование электронных устройств, чтобы заставить кого-то опасаться за свою жизнь. Во Флориде Закон Джеффри Джонсона «Встаньте для всех студентов» запрещает любые виды издевательств, включая киберзапугивание. Миссури любой, кто может быть осужден за преступление класса A, но если жертва семнадцати лет или моложе, она может быть осуждена за преступление класса D.

Возраст

Дети сообщают о негативном онлайн-поведении со второго класса. Согласно исследованиям, мальчики начинают негативную онлайн-активность раньше, чем девочки. Однако к средней школе девочки более склонны к киберзапугиванию, чем мальчики. Будь то мужчина или женщина, целью издевательств в детстве является намерение смущение, преследование, запугивание или угрозы в Интернете.

Исследования психосоциальных эффектов киберпространства начали влиять на кибербуллинга на жертв. Последствия киберзапугивания многогранны и влияние на поведение в сети, так и вне ее. Подростки показывают, что изменения в поведении в результате киберзапугивания могут быть положительными. Жертвы «создали когнитивную модель хулиганов, которая, следовательно, помогала им распознавать агрессивных людей».

Однако в аннотации Журнала психосоциальных исследований в киберпространстве сообщается о критическом воздействии почти на всех респондентов в виде низшего чувства собственного достоинства, одиночество, разочарование и недоверие к людям. Наиболее экстремальные эффекты включаются членредительство. Детиили друг друга и совершили самоубийство после инцидентов киберзапугивания. Сообщалось о некоторых случаях цифрового самоповреждения, когда человек совершает киберзапугивание против себя или намеренно и сознательно подвергает себя киберзапугиванию.

Взрослые

Киберпреследование может быть продолжением физического преследования и может иметь уголовные последствия. Понимание цели, почему происходит киберпреследование, исправить ситуацию и принять защитные меры. Среди факторов, которые мотивируют сталкеров, - зависть, патологическая навязчивая идея (профессиональная или сексуальная), безработица или неудача с собственной работой или жизнью, или желание запугать и заставить других чувствовать себя неполноценными. Сталкер может быть бредовым и полагать, что он / она «знает» цель. Сталкер хочет вселить страх в человека, чтобы оправдать его / ее статус, что он может избежать наказания за эти действия из-за анонимности в сети.

Федеральный закон США о киберпреследовании людей через использование электронных сообщений неоднократно преследовал или угрожает кому-либо в сети. Существуют ресурсы, предназначенные для оказания помощи взрослым в борьбе с кибер-хулиганами на законных основаниях и эффективно. Один из рекомендуемых шагов - записывать все и связываться с полицией.

Исследование

Австралия

Общенациональное австралийское исследование распространенности тайных издевательств (Cross et al., 2009) оценило кибербуллинг опыт 7 418 студентов. Результаты показывают, что показатели киберзапугивания с возрастом увеличиваются: 4,9% учащихся четвертого года обучения сообщают о киберзапугивании по сравнению с 7,9% учащихся девятого класса. Кросс и др. (2009) сообщили, что уровень запугивания и преследования других был ниже, но также увеличивался с возрастом. Только 1,2% учеников 4-го класса сообщили о киберугивании других по сравнению с 5,6% учеников 9-го класса.

Китай

В материковом Китае киберзапугивание еще не получило должного внимания со стороны ученых. В исследовании, посвященном изучении факторов риска киберзапугивания, приняли участие 1438 старшеклассников из центрального Китая. Данные показали, что 34,84% участвовали в издевательствах, а 56,88% подвергались издевательствам в Интернете.

В ходе исследования кибербуллинга в Гонконге было выбрано 48 из 7654 учеников от начальной до средней школы, которые были классифицируются как потенциальные агрессоры, связанные с киберзапугиванием. 31 из 48 студентовили, что практически не участвовали в кибератаках. Среди старшеклассников (28 из 36 учеников) распространено участие в социальных сетях; 58% признались в смене псевдонима для других, 56,3% в унижении, 54,2% в высмеивании кого-то и 54,2% в распространении слухов. Федерация молодежных групп Гонконга опросила 1820 подростков, 17,5% из которых указали, что испытали киберзапугивание. Это включало оскорбления, оскорбления и публикацию личных фотографий в социальных сетях без разрешения.

Европейский Союз

В исследовании, опубликованном в 2011 году среди 25 членов ЕС Согласно исследованным штатам, в среднем, 6% детей (9–16 лет) подверглись издевательствам, и только 3% из них признались в том, что были хулиганами. Однако в более ранней публикации Hasenbrink et al. (2009), сообщая о результатах метаанализа в странах Европейского Союза, авторы оценили (с помощью средних результатов), что примерно 18% молодых людей подверглись «запугиванию / преследованию / преследованию» через Интернет и мобильные телефоны. Уровень кибер-преследований молодежи в странах ЕС колеблется от 10% до 52%.

Финляндия

Сурандер и др. (2010) провели популяционное поперечное исследование, которое проводилось в Финляндии. Авторы этого исследования взяли самоотчеты 2215 финских подростков в возрасте от 13 до 16 лет о киберзапугивании и кибервиктимизации в течение шести месяцев. Было обнаружено, что среди всей выборки 4,8% были только жертвами, 7,4% были только киберзапугивателями и 5,4% были жертвами киберзапугивания.

Авторы этого исследования пришли к выводу, что киберзапугивание, как и кибервиктимизация, связаны не только с психиатрическими проблемами, но и с психосоматическими проблемами. Многие подростки, участвовавшие в исследовании, сообщали о головных болях или проблемах со сном. Авторы считают, что их указывает на большую потребность в новых идеях о том, как предотвратить киберзапугивание и что делать в случае его возникновения. Очевидно, что это всемирная проблема.

Ирландия

Пилотное исследование поведения детей школьного возраста в отношении здоровья (HBSC) было проведено в восьми школах в Ирландии, в том числе 318 студентов в возрасте 15–18 лет. 59% - мальчики и 41% - девочки. Участие в этом опросе было добровольным для учащихся, и требовалось родителей, учащихся и самой школы. Этот опрос был анонимным и конфиденциальным, и его заполнение заняло 40 минут. В нем были заданы вопросы о формах издевательств, а также о киберзапугивании, рискованном поведении и самооценке здоровья и удовлетворенности жизнью.

66% студентов сказали, что они никогда не подвергались издевательствам, 14% были жертвами форм запугивания, 10 % были жертвами киберзапугивания, остальные 10% были жертвами как форм запугивания, так и киберзапугивания. Мальчики в основном говорили, что они стали жертвами форм издевательств, а девочки - жертвами как форм издевательств, так и киберзапугивания. 20% учащихся в этом опросе заявили, что они подвергались кибербуллингу, что свидетельствует о росте киберзапугивания.

Arrow DIT утверждает, что 23% детей 9–16 лет в Ирландии подвергались издевательствам в Интернете или офлайн, по сравнению с 19% в Европе. В Ирландии составляет 4% по данным Arrow DIT, это ниже, чем в среднем по Европе, который составляет 6%, и вдвое меньше, чем в Великобритании, где 8% сообщили о киберзапугивании. Традиционные формы издевательств в Ирландии встречаются чаще, чем в Европе.

Исследование, проведенное в 2018 г. Дублинским городским университетом (DCU) Национальные центры исследований и ресурсов по борьбе с издевательствами (ABC), показало, что почти 10% Учителя старших классов стали жертвами киберзапугивания, и 15% знали о коллеге, который сталкивался с этим в течение предыдущих 12 месяцев. 59% издевательств совершили ученики, в основном социальные сети, а остальное - родители и другие сотрудники школы. Различные воздействия на запуганных учителей включают усилениеа и беспокойства, «негативное воздействие на их стрессую помощь и нежелательное воздействие, сообщать о проблеме и обращаться за помощью к руководству».

Япония

Согласно недавнему исследованию в Японии 17 процентов (по средним исследованиям по 25 странам, равным 37 процентам) молодежи в возрасте от 8 до 17 лет стали жертвами онлайн-издевательств. Число показывает, что онлайн-издевательства вызывают серьезную озабоченность в Японии. Подростки, которые проводят в Интернете более 10 часов в неделю, с большей вероятностью становятся объектами онлайн-издевательств, хотя только 28% участников опроса понимали, что такое кибербуллинг. Однако они знают серьезность проблемы; 63 процента опрошенных студентов беспокоятся о том, что их станут жертвами киберзапугивания.

подростки-подростки. Киберзапугивание может происходить через электронную почту, текстовые сообщения, чаты и сайты социальных сетей. Некоторые кибер-хулиганы веб-сайты или блоги, чтобы публиковать изображения цели, публиковать свою информацию, сплетничать о цели, выражать, почему они ненавидят цель, просить людей согласиться с точкой зрения хулигана и отправить ссылки на цель, чтобы убедиться, что они наблюдение за действиями.

Большая часть киберзапугивания - это акт агрессии в отношениях, который включает отчуждение жертвы от сверстников посредством сплетен или остракизма. Атаки такого типа можно легко запустить с помощью текстовых сообщений или других действий в Интернете. Один 19-летний японский студент стал мишенью одноклассников, которые разместили его в Интернете, постоянно оскорбляли его и просили умереть. Из-за постоянных преследований он дважды пытался покончить жизнь самоубийством. Даже когда он бросил школу, атак не прекратились.

Киберзапугивание может нанести серьезный психологический ущерб жертвам. Они часто чувствуют беспокойство, нервозность, усталость и депрессию. Другие примеры психологической травмы включают в себя уверенность в социальной изоляции от одноклассников или негативных друзей. Психологические проблемы также могут проявляться в виде головных болей, проблем с кожей, болей в животе, проблем со сном, ночного недержания мочи и плача. Это также может побудить к самоубийству, положить конец издевательствам.

Соединенные Штаты

Процент жертв киберзапугивания по годам в США

2000

Исследование 2000 г. Исследовательский центр «Преступления против детей» при Университете Нью-Гэмпшира обнаружились 6% молодых людей, прошедших опрос, включая угрозы и негативные слухи, 2% подвергались жестоким преследованиям.

2004

Опрос, проведенный I-Safe.org в 2004 году среди 1500 учеников 4-8 классов, показал:

  • 42% детей подверглись издевательствам в Интернете. Каждый четвертый сталкивался с этим более одного раза.
  • 35% подверглись угрозам в Интернете. Почти каждый пятый сталкивался с этим более одного раза.
  • 21% злые или угрожающие электронные письма или другие сообщения.
  • 58% признали, что кто-то говорил им оскорбительные вещи в Интернете. Более четырех из десяти заявили, что это происходило более одного раза.
  • 58% не рассказывали своим родителям или взрослым о чем-то обидном, произошедшем с ними в сети.

2005

Исследование безопасности молодежи в Интернете-2, проведенное Исследовательским центром показ преступлений против детей при Университета Нью-Гэмпшира в 2005 году, что 9% опрошенных молодых людей подверглись или подверглись иной форме преследований. Опрос представлял собой общенациональный репрезентативный телефонный опрос 1500 молодых людей в возрасте 10–17 лет. Одна треть сообщила о том, что переживала инцидент, причём страдания были более вероятными для более молодых респондентов и тех, кто стал жертвой агрессивных домогательств (в том числе звонков по телефону, отправки подарков или посещения дома преследователем). По сравнению с молодежью, не подвергающейся домогательствам в Интернете, жертвы чаще сталкиваются с социальными проблемами. С другой стороны, молодежь, которая беспокоит других, с большей вероятностью будет иметь проблемы с нарушением правил и агрессией.

Хиндуджа и Патчин провели летом 2005 года исследование примерно 1500 подростков, пользующихся Интернетом, и обнаружили, что более одного Треть молодых людей сообщили о том, что стали жертвами в Интернете, и более 16% респондентов признались в киберзапугивании других Хотя в большинстве случаев киберзапугивание было связано с относительно незначительным поведением (41% не уважали, 19% называли имена), более 12% подвергались физическим угрозам и около 5% опасались за свою безопасность. Примечательно, что менее 15% жертв рассказали об инциденте взрослым. Дополнительное исследование, проведенное Хиндуджей и Патчином в 2007 году, показало, что молодые люди, которые сообщают о том, что они стали жертвами киберзапугивания, также испытывают стресс или напряжение, связанное с проблемным поведением в автономном режиме, таким как бегство из дома, пропускать школу, употреблять алкоголь или марихуану. Авторы этих исследований признают предварительную информацию о характере и последствиях онлайн-издевательств из-за методологических проблем, связанных с-онлайн-опросом.

Согласно опросу 2005 года, проведенному благотворительной организацией Национальный детский дом и Tesco Mobile, из 770 молодых людей в возрасте от 11 до 19 лет 20% респондентов показали, что над ними издевались с помощью электронных средств. Почти три четверти (73%) заявили, что знали обидчика, а 26% заявили, что преступником был незнакомец. 10% респондентов указали, что другой человек сделал их фото и / или видео на камеру сотового телефона, в результате чего они почувствовали себя некомфортно, смущенно или испуганно. Многим молодым людям неудобно рассказывать властям о своем киберзапугивании виктимизации из-за опасений, что у них отнимут доступ к технологиям; в то время как 24% и 14% рассказали об этом родителям или учителю соответственно, 28% никому не рассказали, 41% рассказали другу.

2006

Согласно отчету Harris Interactive Cyberbullying Research Report 2006 года, по заказу национального совета по предупреждению преступности киберзапугивание - это проблема, которая «анализирует почти половину всех средних подростков».

2007

Распространение мест киберзапугивания, используемых молодыми людьми в США, согласно Центры по контролю за заболеваниями

Исследования, опубликованные в 2007 году в Журнале здоровья подростков, показали, что молодые люди сообщают о том, что они стали жертвами электронной агрессии, в диапазоне от 9% до 35%.

В В 2007 году Дебби Хеймовиц, магистрантка Стэнфордского университета , создала фильм «Колода Адины», основанный на исследовании, аккредитованном в Стэнфорде. В течение десяти недель она работала в фокус-группах в трех школах, чтобы узнать о проблеме кибербуллинга в северной Калифорнии. Результаты показали, что более 60% студентов подвергались киберзапугиванию и стали жертвами киберзапугивания. В настоящее время фильм используется в классах по всей стране, поскольку он был разработан с учетом учебных целей, связанных с проблемами, с которыми учащиеся сталкивались с пониманием темы. Сообщается, что средняя школа Меган Мейер использует фильм как решение кризиса в их городе.

2008

В 2008 году исследователи Самир Хиндуджа (Атлантический университет Флориды ) и Джастин Патчин (Университет Висконсина-О-Клэр ) опубликовали книгу о киберзапугивании, в котором обобщено текущее состояние исследований по киберзапугиванию (Bullying Beyond the Schoolyard: Preventing and Response to Cyberbullying). Их исследование показало, что количество случаев киберзапугивания за последние несколько лет увеличилось. Они также сообщили о результатах недавнего исследования киберзапугивания. В случайной выборке из примерно 2000 учеников средней школы из крупного школьного округа на юге США около 10% респондентов сообщили, что подвергались киберзапугиванию в предыдущие 30 дней, в то время как более 17% сообщили, что подвергались киберзапугиванию. Хотя эти показатели немного ниже, чем некоторые из результатов их предыдущего исследования, Хиндуджа и Патчин Указали, что более ранние исследования проводились преимущественно среди подростков старшего возраста и выборок из Интернета; то есть молодежь старшего возраста чаще пользуется Интернетом и с большей вероятностью столкнется с кибербуллингом, чем дети младшего возраста.

2011

Учащиеся в возрасте 12–18 лет, которые сообщили о киберзапугивании в течение 2011 учебного года

Согласно Национальному исследованию виктимизации преступлений 2011 г., проведенному Министерству США юстиции, Статистическое управление юстиции, Приложение по школьной преступности (SCS), 9% учащихся в возрасте от 12 до 18 лет признались, что подвергались киберзапугиванию в этом учебном году (с коэффициентом вариации между 30%) и 50%).

2013

В исследовании рискованного поведения молодежи 2013 года Центр эпиднадзора, эпидемиологии и лабораторных служб Центров по контролю и профилактике заболеваний опубликовал результаты своего опроса в рамках Системы наблюдения за поведением риска для молодежи (YRBSS) в июне 2014 года, указав процент школьников, подвергшихся издевательствам с помощью электронной почты, чатов, обмен мгновенными сообщениями, веб-сайтов или текстовых сообщений («запугивание в электронном виде») в течение 2013 года.

По расе / этнической принадлежности и полу
Раса / этническая принадлежностьЖенщина95% доверительный интервалМужской95% доверительный интервалВсего95% доверительный интервал
Белые, неиспаноязычные25.2%22,6% –28,0%8,7%7.5%–10.1%16.9%15,3% –18,7%
Черный, неиспаноязычный10,5%8,7% –12,6%6,9%5,2% –9,0%8,7%7,3% –10,4%
Латиноамериканец17,1%14,5% –20,158,3%6,9% –10,0%12,8%10,9% - 14,9%
Всего21.0%19.2%–22.9%8.5%7.7%–9.5%14, 8%13,7% –15,9%
По классу и полу
ОценкаЖенщина95% доверительный интервалМужской95% доверительный интервалВсего95% доверительный интервал
922,8%19,5% –26,6%9,4%7,9% –11,1%16,1%14,1% –18,2%
1021,9%18,7% - 25,5%7,2%5,4% –9,6%14,5%12,6% –16,6%
1120, 6%17,4% –24,3%8,9%7,3% –10,7%14, 9%13,0% –16,9%
1218,3%16,3%–20,5%8,6%7,0% –1 0,5%13,5%12,2% –14,9%

2014

В 2014 г. году Мехари, Фаррелл и Ле опубликовали исследование, посвященное литературе о киберзапугивании. среди подростков. Они появляются, что исследователи обычно предлагают, что киберзапугивание отличается от агрессии, сделанной лично. Mehari et al. предполагают, что средства массовой информации, которые совершают агрессию, лучше всего рассматривать как новую классификацию агрессии, а не рассматривать киберзапугивание как отдельный аналог существующим формам агрессии. Они рассматривают будущие исследования киберзапугивания в контексте теоретических и эмпирических знаний об агрессии в подростковом возрасте.

В докторской диссертации Мэри Хоулетт-Брэндон проанализировано Национальное исследование по виктимизации преступности: Приложение о преступности студентов, 2009 г., чтобы сосредоточиться на виктимизации киберзапугивания чернокожих и белых студентов в определенных условиях.

2015

WalletHub В отчете «Лучшие и худшие состояния борьбы с издевательствами» за 2015 год измеряется относительный уровень издевательств в 42 штатах. Согласно отчету, в Северной Дакоте, Иллинойсе, Луизиане, Род-Айленде и Вашингтоне, округ Колумбия, больше всего попыток самоубийства со стороны школьников. Пять штатов самым высоким процентом издевательств над учащимися в кампусе - это Миссури, Мичиган, Айдахо, Северная Дакота и Монтана.

Киберзапугивание социальных сетей обычно происходит между студентами, но в последнее время студенты стали киберзапугивание своих учителей. Старшеклассники в Колорадо создали сайт в Твиттере, который запугивает учителей. Это распространяется от непристойности до ложных обвинений в ненадлежащих действиях по отношению к учащимся.

Пол

Исследования, проведенные с целью определить различия в моделях кибербуллинга при сравнении мужчин и женщин, и возраст каждого, относительно неубедительны. Есть несколько факторов, которые склонны к более активному участию в киберзапугивании, как мужчины склонны вести себя более агрессивно, чем женщины. Это не доказано, но предполагалось, что данные на обзоре литературы, свидетельствующие о том, важные данные являются самооценками. Для сравнения, обзорные статьи показывают, что возрастные различия имеют некоторые индикаторы киберзапугивания; увеличение возраста указывает на рост агрессивного поведения. Гендерные различия показывают неоднозначные результаты, но одно открытие показывает, что более молодые женщины (10 или 11) и пожилые мужчины (13+) склонны к кибер-издевательствам.

Кибербуллы в большинстве имеют по крайней мере одну общую черту. Кибербуллы обычно легко злятся и разочаровываются и имеют сильные личности. Они воинственно общаются с другими и не заботятся о чувствах своих жертв. И мужчины, и женщины занимаются киберзапугиванием. Женщины вовлечены в кибербуллинг так же активно, как и мужчины, а женщины вовлечены в кибербуллинг, чем мужчины. Причина этого в том, как они реагируют; мужчины обычно использует физическим возмездием, а женщины используют «косвенные формы, такие как сплетни». Киберзапугивание является более предпочтительной формой, женщины более склонны к участию.

Кроме того, женщины, как правило, реже сталкиваются лицом к лицу, чем мужчины, поскольку происходит киберзапугивание в Интернете, это позволяет женщинам иметь больше шансов подвергнуться нападению. Согласно исследованию онлайн-домогательств Pew Research, проведенному в 2017 году, 14% американцев подверглись преследованиям из-за своих взглядов. Такое преследование по-разному влияет на мужчин и женщин; мужчины примерно в два раза чаще, чем женщины, подвергаются преследованиям в Интернете из-за своих политических взглядов. Однако женщины-политики непропорционально часто подвергаются сексуальным домогательствам в Интернете. Женщины-депутаты в три раза чаще, чем их коллеги-мужчины, получают комментарии о сексуальном насилии, включая угрозы изнасилования, избиения, смерти или похищения.

Законодательство

США

Законодательство, направленное на наказание за киберзапугивание, было принято в ряде штатов США, включая Нью-Йорк, Миссури, Род-Айленд и Мэриленд. По меньшей мере 45 штатов приняты законы против судебных преследований. Дарденн-Прери из Спрингфилда, штат Миссури, принял городское постановление, квалифицирующее домогательства в Интернете как проступок. Город Сент-Чарльз, штат Миссури, принял аналогичное постановление. Миссури входит в число штатов, где законодатели следят за соблюдением законодательства штата, и ожидается, что целевые группы разработают и введут в действие законы о киберзапугивании. В июне 2008 года член палаты представителей Линда Санчес (штат Калифорния) и конгрессмен Кенни Хулсхоф (штат Миссури) предложили федеральный закон, который криминализирует действие киберзапугивания.

Законодатели стремятся решить проблему киберзапугивания с помощью нового законодательства, потому что в настоящее время нет специального закона, который бы это касался. По словам Пэрри Афтаб, новый федеральный закон о киберпреследовании может регулировать такие действия, но никто еще не был привлечен к ответственности в соответствии с ним. Предлагаемый федеральный закон сделает незаконным использование электронных средств для «принуждения, запугивания, преследования или расследования других эмоциональных потрясений».

В августе 2008 года законодательный орган штата Калифорния один из первых в стране, чрезвычайное положение в стране, чрезвычайное положение. Закон о собрании 86 2008 года дает школьным администратором право наказывать учащихся за издевательства в автономном или интерактивном режиме. Этот закон вступил в силу 1 января 2009 года.

Закон округа Олбани в Нью-Йорке, криминализирующий киберзапугивание, был признан неконституционным Апелляционным судом Нью-Йорка в деле People v. Маркуан М.

Недавнее постановление, впервые обнародованное в Великобритании, определило, что интернет-провайдер (ISP) может нести ответственность за содержание сайтов, которые он размещает, создаваемый прецедент, который Любой интернет-провайдер должен серьезно серьезно отнестись к уведомлению о жалобе и расследовать его.

18 USC § 875 (c) криминализирует создание угрозы через Интернет.

Хотя в некоторых штатах есть законы, требующие урегулирования конфликтов, связанных с киберзапугиванием, на несколько штатов за это подали в суд на основании Первой поправки. Изучая решения трех исков, рассмотренных в судах низшей инстанции, Элвин Дж. Примак и Кевин А. Джонсон утверждали, нынешняя доктрина Первой поправки, в частности дело Морзе против Фредерика (2007 г.), может предложить средства толкования для оправдания административных действий в отношении немного цифровой речи в Интернете. Они пришли к выводу, что «без более четких стандартов школьная администрация, вероятно, будет чувствовать себя скованной и ошибаться в сторону бездействия».

Европейский Союз

С 1990-х годов Великобритания Европейские страны работают над решением проблемы издевательств на рабочем месте, как нет законодательства, регулирующего киберзапугивание. Повсеместное распространение технологий значительно упростило процесс запугивания в Интернете. Круглосуточное подключение к Интернету дает хулиганам бесконечную возможность находить и запугивать жертв. Работодатели в Европейском Союзе несут больше юридической ответственности перед своими сотрудниками, чем в других странах. Правила в отношении работодателей в Европе имеют возможность нанимать сотрудников по своему желанию.

В 2007 году Европейский Союз разработал Рамочное соглашение о домогательствах и насилии на работе - предотвращающее издевательства на рабочем месте и возлагающий на работодателей ответственность за обеспечение справедливых условий труда. Закон определяет обязанности работодателя, как защита своих сотрудников от хулиганов на рабочем месте и психологической боли, с которой жертва сталкивается от хулиганов в рабочее время. Юристы, ведущие дела о киберзапугивании, используют Закон о жертвах на рабочем месте, поскольку нет никаких юридических, прямо осуждающих кибербуллинг.

В 1993 году Швеция была первой страной Европейского Союза, принявшей против кибербуллинга. «Постановление виктимизации на рабочем месте».

В В 2002 году Франция приняла участие в кампании по модернизации, который добавил к Трудовому кодексу Франции последствия киберзапугивания, такие как привлечение работодателей к ответственности за их участие в преследованиях. Закон определяет «моральное преследование» как «повторяющиеся действия, ведущие к плохому качеству труда и способные нанести ущерб достоинству, физическому или психологическому здоровью жертвы или его профессиональной карьере».

Великобритания В Королевстве нет законодательства по борьбе с издевательствами. Тем не менее, у него есть Закон о защите от преследований - закон о преследовании. Суды Великобритании использовали это законодательство в делах о запугивании.

Это изображение отражает поддержку и осведомленность, которые имеют многие кампании по борьбе с киберзапугиванием в некоторых странах по всему миру.

В США и некоторых других странах существует более обширное законодательство о киберзапугивании, чем в Европейском Союзе. Случаи киберзапугивания в социальных сетях широко распространены, и их число резко возросло. Однако процесс подачи иска против хулигана - непростой процесс, необходимые доказательства, подтверждающие существование издевательств.

По состоянию на середину 2015 года такие страны Европейского Союза, Соединенные Штаты Америки, находятся в процессе разработки вируса как киберзапугивания. Этот процесс требует времени, правительство поддерживает школьные программы по продвижению интернет-безопасности с помощью учителей и родителей. Это позволит защитить студентов от киберзапугивания в максимально возможной степени.

Исследование превентивного законодательства

Исследователи проверяют внедрить программы место для предотвращения кибербуллинга. Эти будут включены в школьные программы и программы безопасности в Интернете и инструкции по правильному использованию Интернета. Это может научить жертву подходящим методам предотвращения киберзапугивания, таким как блокировка сообщений или повышение безопасности их компьютера.

Даже в идеальном мире никакое преступление нельзя остановить полностью. Вот почему предлагается внедрить в этот метод профилактики эффективные стратегии выживания. Люди могут применять стратегии для борьбы с киберзапугиванием в будущем. Стратегии учащимся группы социальной поддержки, состоящие из учащимся групповой поддержки, которые участвуют в работе группы помощи.

Учителя должны участвовать во всех моделях профилактического образования, поскольку они, по сути, являются «полицией» класса. О большинстве случаев кибербуллинга часто не сообщается, поскольку жертва чувствует, что в ее нынешней ситуации ничем нельзя помочь. Однако, если соответствующие инструменты с профилактическими мерами и больше полезны в классе, учителя могут быть полезны; Если родитель, учитель и жертва могут работать вместе, решения могут быть найдены.

Было предпринято средство законодательных попыток облегчить контроль над издевательствами и киберзапугиванием. Некоторые действующие законы ошибочно считаются связанными с издевательствами и киберзапугиванием (включая такие термины, как «клевета » и «клевета »). Проблема в том, что действующее законодательство не распространяется напрямую на издевательства и не определяет их как собственное преступное поведение. Сторонники борьбы с киберзапугиванием даже выразили озабоченность по поводу широкого охвата некоторых из законопроектов, которые пытались принять.

В наших Штатах были предприняты попытки принять законы против киберзапугивания. Некоторые государства пытались ввести широкие санкции, чтобы запретить киберзапугивание. Проблемы заключаются в том, как определить киберзапугивание и киберпреследование, а также, если предъявлены обвинения, нарушает ли это свободу слова хулигана. Б. Вальтер сказал, что «Иллинойс - единственный штат, который криминализирует« электронные сообщения, отправляемые с целью преследовать другого человека », когда действия происходят за пределами государственной школы». Это было раскритиковано за нарушение свободы слова.

Предотвратить киберзапугивание ребенка сложно, но сейчас они работают над созданием программ и законов, которые помогут предотвратить усугубление проблемы, чем она есть сейчас. Они создали такие фильмы, как Cyberbully Чарльза Бинама и The Duff Ари Сэндела, чтобы подростки могли посмотреть, как киберзапугивание может повлиять на человека. Дети, ставшие жертвами этой проблемы, считают, что они не могут обратиться за помощью к взрослым, потому что они могут чувствовать себя смущенными ситуацией. Издевательства в сети не только причинят подростку эмоциональную травму, но и могут причинить вред себе физически; в 2017 году самоубийство было десятой по значимости причиной смерти среди людей в Соединенных Штатах.

Может быть сложно определить, пострадал ли ребенок от этой проблемы, но есть определенные вещи, которые ребенок будет это должно дать сигнал о том, что над ними издеваются. Киберзапугиватель мог сказать этому ребенку гадкие слова, а жертва могла искать комплименты. Если жертва всегда в сети и думает, когда хулиган нанесет следующий удар, это тоже может быть признаком. От того, чтобы быть активным родителем в жизни своих детей, будет зависеть, подвергается ли их ребенок онлайн-издевательствам или нет. Решением проблемы станет также привлечение к делу полиции.

Вредные эффекты

Исследования продемонстрировали ряд серьезных последствий виктимизации киберзапугиванием. Жертвы могут иметь более низкую самооценку, повышенные суицидальные мысли и различные эмоциональные реакции, включая страх, разочарование, злость и депрессию. Киберзапугивание может быть более вредным, чем традиционное издевательство, потому что от него никуда не деться. Одним из наиболее разрушительных последствий является то, что жертва начинает избегать друзей и занятий, что часто является самим намерением обидчика.

Кампании киберзапугивания иногда настолько разрушительны, что жертвы совершают самоубийства. В Соединенных Штатах есть по крайней мере четыре примера, в которых киберзапугивание было связано с самоубийством подростка. Самоубийство Меган Мейер является примером, который привел к осуждению взрослого исполнителя нападений. Холли Гроган покончила жизнь самоубийством, спрыгнув с 30-футового моста недалеко от Глостера в Великобритании. Сообщалось, что несколько ее одноклассников разместили на ее странице в Facebook ряд сообщений с ненавистью.

По словам Люси Рассел, директора по кампаниям, политике и участию молодежной благотворительной организации по охране психического здоровья Young Minds, молодые люди, которые страдают психическими расстройствами уязвимы для киберзапугивания, поскольку иногда не могут отмахнуться от этого:

Когда кто-то говорит гадости, здоровые люди могут отфильтровать это, они могут поставить блок между этим и их самооценка. Но у психически нездоровых людей нет сил и чувства собственного достоинства, чтобы сделать это, отделить это, и поэтому он компилируется со всем остальным. Для них это становится абсолютной истиной - нет фильтра, нет блока. Этот человек возьмется за это, примите это как факт.

Социальные сети позволили хулиганам отключиться от воздействия, которое они могут оказывать на других.

Запугивание, эмоциональный ущерб и самоубийство

По данным Исследовательского центра кибербуллинга, «было несколько громких дел, в которых подростки покончили с собой отчасти из-за преследований и жестокого обращения в Интернете, - явление, которое мы назвали кибербулицидом - самоубийство, косвенно или прямо связанное с онлайн-агрессия ".

Киберзапугивание - это интенсивная форма психологического насилия, жертвы которого более чем в два раза чаще страдают психическими расстройствами по сравнению с традиционными издевательствами.

Нежелание молодежи рассказывать властям о случаях киберзапугивания привело к летальному исходу. Согласно отчетам USA Today и Baltimore Examiner, как минимум трое детей в возрасте от 12 до 13 покончили жизнь самоубийством из-за депрессии, вызванной киберзапугиванием. К ним относятся самоубийство Райана Халлигана и самоубийство Меган Мейер, последнее из которых привело к делу США против Лори Дрю. Подростковые самоубийства, связанные с киберзапугиванием, в последнее время стали более распространенными. Ребекка Энн Седвик покончила жизнь самоубийством после того, как ее терроризировали с помощью мобильных приложений, таких как Ask.fm, Kik Messenger и Voxer.

О молодежи и подростках

последствия киберзапугивания различаются, но исследования показывают, что киберзапугивание в большей степени отрицательно сказывается на молодежи, чем на подростках и взрослых. С большей вероятностью пострадает молодежь, поскольку она все еще растет умственно и физически. Дженнифер Н. Кодл, сертифицированный семейный врач, говорит: «Дети, над которыми издеваются, могут испытывать беспокойство, депрессию, одиночество, несчастье и плохой сон».

На этом изображении показаны различные аспекты киберзапугивания, которое может иметь место в Интернете. что создает большую эмоциональную нагрузку на младших детей и подростков, которые сталкиваются с киберзапугиванием.

В большинстве случаев киберзапугивание остается незамеченным; молодое поколение скрывает свои издевательства от всех, кто может помочь предотвратить их возникновение и усугубление. От 20% до 40% подростков во всем мире становятся жертвами киберзапугивания. Молодые люди постепенно меняют свое поведение и поступки, так что они становятся более замкнутыми и тихими, но это может остаться незамеченным, поскольку изменение незначительное. Метин Дениз считает, что киберзапугивание «станет серьезной проблемой в будущем с увеличением использования Интернета и мобильных телефонов среди молодежи».

Если не будут приняты превентивные меры против киберзапугивания, дети младшего возраста, помимо подростков, будут чувствовать себя более одиноким и подавленным из-за значительных изменений в режиме питания и сна, а также потери интереса к своей обычной деятельности. Эти изменения повлияют на их рост и развитие во взрослой жизни. Дети младшего возраста и подростки на 76,2% реже проявляют суицидальное поведение и мысли, но все же подвержены риску в зависимости от других факторов, таких как состояние психического здоровья, уход на дому и отношения с другими людьми. Риск самоубийства увеличивается на 35–45%, когда жертвы не получают никакой поддержки от кого-либо в своей жизни, а киберзапугивание усугубляет ситуацию.

Молодые люди кажутся особенно уязвимыми к последствиям киберзапугивания через анонимные социальные сети, возможно, потому, что подростки привлекаются к этим платформам как к средству поиска подтверждения со стороны своих сверстников. Злоупотребления на таких платформах, как ASKfm, Yik Yak и Sarahah, могут особенно остро ощущаться молодыми людьми, что приводит к утрате уверенности. В США и Великобритании было совершено несколько самоубийств, связанных с издевательствами на этих платформах.

Подавление речи

По крайней мере, к 2018 году некоторые врачи стали объектами онлайн-преследований со стороны Активисты, выступающие против вакцины, отвечают на их сообщения в социальных сетях, включая сотни отрицательных ложных отзывов на сайтах с рейтингами врачей. Из-за этого некоторые врачи неохотно делятся информацией о вакцинах, но другие сформировали группы для распространения фактической информации о безопасности вакцин в социальных сетях в ответ.

Осведомленность

Кампании

Международный

Cybersmile Foundation - это благотворительная организация по борьбе с запугиванием, направленная на борьбу со всеми формами запугивания в Интернете, злоупотреблений и кампаний ненависти. Он был основан в 2010 году в ответ на рост числа связанных с киберзапугиванием инцидентов, таких как депрессия, расстройство пищевого поведения, социальная изоляция, членовредительство и самоубийства, разрушающие жизни людей. мир. Cybersmile оказывает поддержку жертвам, их друзьям и семьям посредством взаимодействия в социальных сетях, электронной почты и службы поддержки. Они также проводят ежегодное мероприятие Stop Cyberbullying Day, чтобы привлечь внимание к этой проблеме.

Испания

Множественные некоммерческие организации борются с киберзапугиванием и киберпреследованием. Они консультируют потерпевших, проводят информационные кампании и сообщают о правонарушениях в полицию. Эти НПО включают Protégeles, PantallasAmigas, Foundation Alia2, некоммерческую инициативу Actúa Contra el Ciberacoso, Национальный институт коммуникационных технологий (INTECO), Агентство качества Интернета, Agencia Española de Protección de Datos, Oficina de Seguridad del Internauta, Испанская ассоциация интернет-пользователей, Ассоциация интернаутов и Испанская ассоциация матерей и родителей-интернаутов. Правительство Кастилии и Леона также разработало Plan de Prevención del Ciberacoso y Promoción de la Navegación Segura en Centro Escolares, а правительство Канарских островов создало портал на явление под названием Viveinternet.

США

В марте 2007 года Совет по рекламе в США в партнерстве с Национальным советом по предупреждению преступности, Министерством юстиции США и Коалицией по предупреждению преступности of America, присоединились, чтобы объявить о запуске новой кампании государственной рекламы, предназначенной для обучения детей и подростков тому, как они могут сыграть свою роль в прекращении киберзапугивания.

По состоянию на 2008 год, издание Boy Scout of America 2008 года The Boy Scout Handbook рассматривает, как бороться с онлайн-издевательствами. Новые требования к рангу Первого класса добавляют: «Опишите три вещи, которые вам следует избегать в связи с использованием Интернета. Опишите киберзапугивание и то, как вы должны реагировать на него».

В 2008 году, KTTV Fox 11 News в Лос-Анджелесе опубликовал репортаж об организованном киберзапугивании на таких сайтах, как Stickam людьми, которые называют себя «/ b / rothas ». 26 июля 2007 года на сайте был опубликован отчет по теме, частично касающейся киберзапугивания, под названием «Хакеры на стероидах».

2 июня 2008 года пришли родители, подростки, учителя и руководители Интернета. вместе на Международной конференции Wired Safety «Остановить киберзапугивание», двухдневной встрече в Уайт-Плейнс, Нью-Йорк и Нью-Йорк. Руководители Facebook, Verizon, MySpace, Microsoft и многие другие говорили с сотнями людей о том, как лучше защитить себя и свою личную репутацию, детей и бизнес от онлайн-преследований. Спонсорами конференции были McAfee, AOL, Disney, Procter Gamble, Girl Scouts of the USA, WiredTrust, Центр исследований и инноваций в области безопасности детей и KidZui.com. Кибер-домогательства против киберзапугивания были главной темой, где возраст имеет значение; оскорбительное поведение взрослых в Интернете с неоднократным явным намерением причинить вред, высмеять или нанести ущерб человеку или бизнесу было классифицировано как преследование преследование по сравнению с издевательствами со стороны подростков и молодых людей.

Организованное движение в защиту сделать порноместь нелегальной началась в августе 2012 года: Конец порноместь. В настоящее время порноместь является незаконной только в двух штатах, но спрос на его криминализацию находится на подъеме, как цифровые технологии увеличились в последние несколько поколений. Организация стремится оказывать поддержку жертвам, просвещать общественность и заручаться поддержкой активистов для внесения нового законодательства в правительство США.

В 2006 году PACER.org организовал недельное мероприятие, которое проводилось один раз в год. год в октябре. Сегодня кампания рассчитана на месяц и известна как Национальный месяц осведомленности о предотвращении издевательств.

Канада

Исходя из Канады, День борьбы с издевательствами день празднования для тех, кто решил участвовать в цветном символе (розовом, синем или пурпурном) в знак протеста против издевательств. Учитель из Британской Колумбии основал движение Stop A Bully, которое использует розовые браслеты, чтобы обозначить позицию владельца, чтобы остановить издевательства.

«День розовой рубашки» был вдохновлен Дэвидом Шепардом и Трэвисом Прайсом. Их школьные друзья организовали акцию протеста в знак сочувствия к мальчику 9-го класса, над которым издевались за ношение розовой рубашки. Их позиция из-за ношения розового цвета была огромным источником вдохновения для Большого Ванкувера. «Мы знаем, что жертвы издевательств, свидетели издевательств и сами хулиганы - все испытывают очень реальные и долгосрочные негативные последствия издевательств независимо от их форм - физических, устных, письменных или онлайн (киберзапугивание)».

ERASE (Ожидайте уважения и безопасного образования) - это инициатива, начатая провинцией Британская Колумбия для создания безопасных школ и предотвращения издевательств. Он основан на уже эффективных программах, разработанных правительством провинции для обеспечения последовательной политики и практики предотвращения запугивания.

Индия

End Now Foundation - единственная в Индии некоммерческая организация, продвигающая этику Интернета и цифровое благополучие. Они много работали над проблемой киберзапугивания и написали книгу с ISBN 978-81-946731-1-8.

Поддержка сообщества

Ряд организаций объединились, чтобы обеспечить осведомленность, защита и обращение к этой обостряющейся проблеме. Некоторые из них стремятся информировать и обеспечивать меры, позволяющие избежать, а также эффективно пресечь киберзапугивание и киберпреследования. Благотворительная организация по борьбе с издевательствами Act Against Bullying запустила кампанию CyberKind в августе 2009 года, чтобы способствовать положительному использованию Интернета.

В 2007 году YouTube представил первый канал борьбы с издевательствами для молодежи (BeatBullying), используя помощь знаменитостей для решения этой проблемы.

В марте 2010 года 17-летняя девушка Алексис Скай Пилкингтон была найдена мертвой в своей комнате ее родителями. Ее родители утверждали, что после неоднократного киберзапугивания ее довели до самоубийства. Вскоре после ее смерти приступы возобновились. Члены eBaums World начали троллить подростковые мемориальные страницы на Facebook с комментариями, включая выражения удовольствия от смерти, с изображениями того, что, казалось, было банан в качестве фото в профиле. Семья и друзья умершего подростка ответили созданием групп в Facebook, осуждающих киберзапугивание и троллинг, с логотипами бананов за красным кружком с диагональной линией через него.

В ответ на фильм 2011 года Bully и в партнерстве с ним. была создана массовая кампания по пресечению киберзапугивания под названием Bully Project. Их цель - начать «национальное движение по прекращению издевательств, которое меняет жизнь детей и меняет культуру издевательств на сочувствие и действие».

См. Также
Ссылки
Дополнительная литература
  • Berson, IR; Берсон, М. Дж.; Феррон, Дж. М. (2002). «Новые риски насилия в цифровую эпоху: уроки для преподавателей из онлайн-исследования девочек-подростков в Штатах». Журнал школьного насилия. 1(2): 51–71. doi : 10.1300 / j202v01n02_04. S2CID 144349494.
  • Берджесс-Проктор, А., Патчин, Дж. У., Хиндуджа, С. (2009). Интернет-травля и домогательства в Интернете: переосмысление виктимизации девочек-подростков. В В. Гарсия и Дж. Клиффорд [ред.]. Женщины-жертвы преступлений: реальность по-новому. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис Холл. В печати.
  • Кейт С. и Мартин М. Э. (2005). Киберзапугивание: создание культуры уважения в кибер-мире. Восстановление детей и молодежи, 13 (4), 224–228.
  • Hinduja, S.; Патчин, Дж. У. (2007). «Последствия виктимизации в Интернете: насилие и правонарушения в школе». Журнал школьного насилия. 6(3): 89–112. doi : 10.1300 / j202v06n03_06. S2CID 143016237.
  • Hinduja, S.; Патчин, Дж. У. (2008). «Киберзапугивание: исследовательский анализ факторов, связанных с правонарушением и виктимизацией». Девиантное поведение. 29 (2): 129–156. doi : 10.1080 / 01639620701457816. S2CID 144024729.
  • Хиндуджа, С. и Патчин, Дж. У. (2009). Издевательства за пределами школьного двора: предотвращение киберзапугивания и реагирование на него. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications.
  • Патчин, Дж. И Хиндуджа, С. (2006). Хулиганы выходят за пределы школьного двора: предварительный взгляд на киберзапугивание. Насилие средимолодежи и правосудие в отношении несовершеннолетних », 4 (2), 148–169.
  • Теттегах, С. Ю., Бетаут, Д., и Тейлор, К. Р. (2006). Кибер-издевательства и школы в эпоху электроники. В С. Теттегах и Р. Хантер (ред.) Технология и образование: проблемы в администрировании, политике и приложениях в школе k12. PP. 17–28. Лондон: Эльзевир.
  • Волак, Дж. Митчелл, К.Дж., Финкельхор, Д. (2006). Интернет-виктимизация молодежи: 5 лет спустя. Александрия, Вирджиния: Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей. Доступно на unh.edu
  • Ybarra, M. L.; Митчелл, Дж. К. (2004). «Интернет-агрессор / цели, агрессоры и цели: сравнение связанных характеристик молодежи». Журнал детской психологии и психиатрии. 45 (7): 1308–1316. doi : 10.1111 / j.1469-7610.2004.00328.x. PMID 15335350.
  • Ybarra ML (2004). Связь между депрессивной симптоматикой и домогательствами в Интернете среди молодых постоянных пользователей Интернета.Киберпсихология и поведение. Апрель; 7 (2): 247-57.
  • Ybarra ML, Mitchell KJ (2004). Молодежь, участвующая в домогательствах в Интернете: ассоциации с отношениями между опекуном и ребенком, использованием Интернета и личными характеристиками. Журнал подросткового возраста. Jun; 27 (3): 319-36.
  • Фредерик С. Лейн (Чикаго: NTI Upstream, 2011)
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы, связанные с киберзапугиванием.
Найдите cyberbully в Wiktionary, бесплатном словаре.
Последняя правка сделана 2021-05-16 12:23:38
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте