Экономика культуры

редактировать

Экономика культуры - это раздел экономики, изучающий связь культуры к экономическим результатам. Здесь «культура» определяется общими убеждениями и предпочтениями соответствующих групп. Программные вопросы включают в себя, насколько культура имеет значение для экономических результатов и какова ее связь с институтами. В качестве развивающейся области поведенческой экономики роль культуры в экономическом поведении все чаще демонстрируется, что она вызывает значительные различия в принятии решений, управлении и оценке активов.

Приложения включают изучение религии, социального капитала, социальных норм, социальной идентичности, фертильности, убеждений в справедливости перераспределения, идеология, ненависть, терроризм, доверие, семейные узы, долгосрочная ориентация и культура экономики. Общая аналитическая тема заключается в том, как идеи и модели поведения распространяются среди людей посредством формирования социального капитала, социальных сетей и таких процессов, как социальное обучение, как в теория социальной эволюции и информационных каскадов. Методы включают тематические исследования и теоретическое и эмпирическое моделирование культурной передачи внутри и между социальными группами. В 2013 году подход систем ценностей был добавлен к аспекту возникновения культуры в макроэкономике.

Развитие

Экономика культуры развивается на основе того, как в обществе формируются потребности и вкусы. Отчасти это связано с аспектами воспитания или с окружающей средой, в которой человек вырос, поскольку именно внутреннее воспитание формирует его будущие желания и вкусы. Приобретенные вкусы можно рассматривать как пример этого, поскольку они демонстрируют, как предпочтения могут формироваться в социальном плане.

Ключевой областью мысли, которая отделяет развитие экономики культуры от традиционной экономики, является различие в том, как люди приходят к свои решения. В то время как традиционный экономист будет рассматривать принятие решения как имеющее как явные, так и неявные последствия, экономист в области культуры будет утверждать, что человек не только приходит к своему решению, основанному на этих неявных и явных решениях, но и на основе траекторий. Эти траектории состоят из закономерностей, которые формировались на протяжении многих лет и направляют людей в процессе принятия решений.

Сочетание систем ценностей и системного мышления

Экономисты также начали обращать внимание на культурные особенности экономика с подходом системного мышления. При таком подходе экономика и культура рассматриваются как единая система, в которой «признавались эффекты взаимодействия и обратной связи, и, в частности, выражалась динамика». В этом смысле взаимозависимости культуры и экономики можно объединить и лучше понять, следуя этому подходу.

Книга Саида Э. Давлабани MEMEnomics: The Next-Generation Economic System объединяет идеи систем ценностей (см. ценности (этика) ) и системного мышления. первых концепций, исследующих влияние экономической политики на культуру. В книге исследуются пересечения нескольких дисциплин, таких как культурное развитие, организационное поведение и меметика, и все это в попытке исследовать корни экономики культуры.

Рост

Развитие новых технологий меняет то, как люди воспринимают культуру и делятся ею. Культурно-экономическая сфера значительно выросла с появлением социальных сетей в Интернете, которые привели к повышению производительности в том, как потребляется культура. Новые технологии также привели к культурной конвергенции, когда все виды культуры доступны на одном устройстве. На протяжении всего воспитания молодые люди нынешнего поколения усваивают культуру быстрее, чем когда-либо их родители, и через новые среды. Смартфон является ярким примером этого, где книги, музыка, разговоры, произведения искусства и многое другое можно получить на одном устройстве за считанные секунды. Эта среда и окружающая ее культура начинают оказывать влияние на экономику, будь то расширение коммуникации при снижении затрат, снижении барьеров для входа в технологическую экономику или использование избыточных мощностей.

Пример культуры потребляются через смартфон.

В этой области также наблюдается рост благодаря появлению новых экономических исследований, которые смотрят через призму культуры. Например, недавнее исследование европейцев, живущих со своими семьями в зрелом возрасте, было проведено Паолой Джулиано, профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Исследование показало, что люди южноевропейского происхождения, как правило, живут дома со своими семьями дольше, чем люди североевропейского происхождения. Джулиано добавил культурную критику к своему анализу исследования, показав, что это культура Южной Европы - оставаться дома дольше, а затем связал это с тем, что те, кто дольше живет дома, имеют меньше детей и позже заводят семьи, что способствует падению рождаемости в Европе. Работа Джулиано является примером того, как рост экономики культуры начинает распространяться по всей области.

Устойчивое развитие

Сфера, в которой экономика культуры имеет сильное присутствие, - это устойчивое развитие. Устойчивое развитие было определено как «... развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности...». Культура играет в этом важную роль, поскольку она может определить, как люди видят подготовку к будущим поколениям. Отсроченное удовлетворение - это культурно-экономическая проблема, с которой в настоящее время сталкиваются развитые страны. Экономисты утверждают, что для обеспечения того, чтобы будущее было лучше, чем сегодня, необходимо принять определенные меры, такие как сбор налогов или «экологизация» для защиты окружающей среды. Подобную политику сложно продвигать сегодняшним политикам, которые хотят завоевать голоса сегодняшних избирателей, озабоченных настоящим, а не будущим. Люди хотят видеть преимущества сейчас, а не в будущем.

Экономист Дэвид Тросби предложил идею культурно устойчивого развития, которое охватывает как культурные индустрии (например, искусство), так и культуру. (в общественном смысле). Он создал набор критериев, по которым можно сравнивать рецепты политики, чтобы обеспечить рост для будущих поколений. Критерии следующие:

  1. Улучшение материального и нематериального благосостояния: подразумевает баланс между экономическими, социальными и культурными силами
  2. равенство между поколениями и поддержание культурного капитала: нынешнее поколение должно осознавать свои ответственность перед будущими поколениями
  3. Справедливость в рамках нынешнего поколения: распределение культурных ресурсов должно быть справедливым
  4. Признание взаимозависимости: политика должна понимать связи между экономическими, культурными и другими переменными в рамках общей системы.

С помощью этих рекомендаций Тросби надеется стимулировать признание между культурой и экономикой, чего, по его мнению, не хватало в популярных экономических дискуссиях.

Финансирование культуры

Финансирование культуры - развивающаяся область в поведенческой экономике, которая изучает влияние культурных различий на отдельные финансовые решения и финансовые рынки. Вероятно, первой статьей в этой области была «Роль социального капитала в финансовом развитии» Паолы Сапиенца и Луиджи Зингалеса. В документе изучалось, как хорошо известные различия в социальном капитале влияют на использование и доступность финансовых контрактов в разных частях Италии. В районах страны с высоким уровнем социального капитала домохозяйства меньше инвестируют наличными и больше в акции, используют больше чеков, имеют более широкий доступ к институциональным кредитам и меньше используют неформальные кредиты. Несколькими годами позже те же авторы опубликовали еще одну статью «Доверие фондовому рынку», в которой они показывают, что общее отсутствие доверия может ограничивать участие на фондовом рынке. Поскольку доверие имеет сильную культурную составляющую, эти два документа представляют собой важный вклад в экономику культуры.

В 2007 году Торстен Хенс и Мэй Ван отметили, что действительно многие области финансов находятся под влиянием культурных различий. Также все чаще демонстрируется роль культуры в финансовом поведении, оказывающая весьма существенное влияние на управление активами и их оценку. Используя данные, указанные Шаломом Шварцем, было доказано, что выплаты корпоративных дивидендов во многом определяются аспектами Мастерства и Консерватизма. В частности, более высокая степень консерватизма связана с большими объемами и величиной выплаты дивидендов, а более высокая степень мастерства связана с полной противоположностью. Кроме того, было показано, что влияние культуры на выплату дивидендов тесно связано с культурными различиями в отношении рисков и временных предпочтений.

В другом исследовании оценивалась роль культуры в управлении прибылью с использованием Гирта Хофстеде 's и индекс управления прибылью, разработанный; который включает использование изменения по методу начисления для уменьшения волатильности в отчетной прибыли, использование изменения по методу начисления для уменьшения волатильности в отчетности, использование дискреционных полномочий бухгалтерского учета для смягчения отчетности о небольших убытках и использование дискреционных полномочий бухгалтерского учета при составлении отчетности. Было обнаружено, что аспект индивидуализма Хофстеде отрицательно коррелировал с управлением прибылью, и что избегание неопределенности положительно коррелировало. поведенческий экономист Майкл Тайярд продемонстрировал, что инвестиционное поведение вызвано в первую очередь поведенческими факторами. факторов, которые в значительной степени объясняются влиянием культуры на инвесторов в разных странах, а не рациональными, путем сравнения культурных аспектов, используемых как Гиртом Хофстеде, так и выявления сильных и специфических влияний на риск отвращение, возникающее в результате их наложения, которое оставалось неизменным в течение 20-летнего периода.

Что касается инвестирования, многочисленные исследования подтвердили, что большая разница между культуры разных народов сокращают объем инвестиций между этими странами. Было доказано, что как культурные различия между странами, так и количество незнакомых инвесторов с культурой, не принадлежащей им, значительно снижает их готовность инвестировать в эти страны, и что эти факторы негативно влияют на будущую прибыль, что приводит к затратам. премия за степень иностранности инвестиции. Несмотря на это, фондовые рынки продолжают интегрироваться, о чем свидетельствует динамика цен на акции, двумя основными факторами которой являются соотношение торговли между странами и соотношение ВВП в результате прямых иностранных инвестиций. Однако даже эти факторы являются результатом поведенческих источников. Исследование (2013) показывает, что региональная интеграция происходит более быстрыми темпами, чем отдаленные международные отношения, подтверждая более раннее исследование, в котором сделан вывод о том, что страны, расположенные ближе друг к другу, обычно более интегрированы. Поскольку увеличение культурной дистанции снижает объем прямых иностранных инвестиций, это приводит к усилению криволинейной корреляции между финансовым поведением и культурной дистанцией.

Культура также влияет на то, какие факторы полезны при прогнозировании стоимости акций. В Иордания было обнаружено, что 84% изменчивости доходности акций объясняется с использованием денежной массы, временной структуры процентной ставки, отрасли производительности. рост и премия за риск ; но совершенно не зависели от инфляции ставок или дивидендной доходности. В Нигерии и реальный ВВП, и индекс потребительских цен были полезными прогностическими факторами, а обменный курс - нет. В Зимбабве только денежная масса и цены на нефть оказались полезными предикторами рыночной стоимости акций. Индия определила обменный курс, индекс оптовых цен, цены на золото и в качестве полезных факторов. В комплексном глобальном исследовании Румынии была предпринята попытка определить, были ли какие-либо факторы оценки фондового рынка культурно универсальными, выявив процентные ставки, инфляцию и промышленное производство, но выяснили, что обменный курс, объем обмена валюты и торговля были уникальными для Румынии.

Географическое происхождение культурных особенностей

Географические характеристики были недавно связаны с появлением культурных черт и различиями в интенсивности этих культурных черт в разных регионах, странах и этнических группах. Географические характеристики, благоприятствующие использованию плуга в сельском хозяйстве, способствовали гендерному разрыву в производительности и возникновению гендерных ролей в обществе. Характеристики сельского хозяйства, которые привели к более высокой отдаче от инвестиций в сельское хозяйство, вызвали процесс отбора, адаптации и обучения, которые повышают уровень долгосрочной ориентации в обществе.

См. Также

Примечания

Журналы

Последняя правка сделана 2021-05-16 11:10:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте