Падение Куэва

редактировать
Пещера и археологические раскопки в Патагонии
Падение Куэва
Куэва Фелл Падение Куэва, вид со стороны реки Чико
Куэва Фелл Куэва Фелл локация в Чили
Альтернативное названиеРио-Чико приют
МестоположениеЧико, Галлегос
РегионПатагония, Чили
Координаты52 ° 02'S 70 ° 03'W / 52,033 ° S 70,050 ° W / -52,033; -70.050
История
ОснованиеРанний Голоцен,
ПериодыНеолит
Заметки о памятниках
АрхеологиЮний Берд ; Стратиграфия Джона Фелла
Куэва-Фелл

Куэва-Фелл - естественная пещера и археологическое место в южной Патагонии. Куэва-Фелл находится недалеко от кратера Пали-Айке, еще одного важного археологического памятника. Куэва Фелл вместе с близлежащим участком Пали Айке были представлены ЮНЕСКО как возможный объект всемирного наследия.

Содержание
  • 1 Открытие памятника
  • 2 Формирование памятника
  • 3 Стратиграфия
  • 4 Хронология
  • 5 Экология
    • 5.1 Климат
    • 5.2 Флора и фауна
  • 6 Артефакты
  • 7 Значение памятника
    • 7.1 Колонизация Нового Света
    • 7.2 Технология каменных орудий
    • 7.3 Обнаружение места в Фуэго-Патагония
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Библиография
Обнаружение места

Пещера Фелла была обнаружена Юниусом Бердом. Это привлекло его внимание, потому что на поверхности были обнаружены стрелки и хлопья. Пещера первоначально называлась Рио-Чико убежищем, но позже была переименована Бёрдом в пещеру Фелл в честь семьи Фелл, владевшей Estancia Brazo Norte, станцией Северного рукава, где расположена пещера. Раскопки на этом месте начались в 1936 году.

Образование стоянки

Пещера Феллс расположена в каньоне Рио-Чико, Чили, недалеко от Магелланова пролива и аргентинской границей. Эта область известна как Базальтовые плато Южного Патагонии. Расположенный на юго-восточной стороне того, что когда-то было речным берегом, он более точно описывается как каменное убежище. Он был образован речной водой, истекающей на берегу песчаника, оставив после себя навес из конгломерата лавы и, таким образом, создав убежище глубиной 28 футов (8,5 м) и шириной 38 футов (12 м). Эрозия образовала гладкий пол из твердой глины. Остатки песчаника, все еще цеплявшиеся за крышу конгломерата , в конечном итоге упали на пол, образовав археологически стерильный слой, отделявший более поздние периоды оккупации людей.

Стратиграфия

Юний Птица обозначил профессиональные слои отложений на участке сверху вниз, верхний слой непосредственно под поверхностью - I, а самый старый, самый нижний слой - это V.

Поверхность

Поверхностный материал участка состоит из грязи, камней и плотного овечьего навоза. Толщина поверхностного слоя колеблется от 18 до 24 дюймов (от 46 до 61 см).

Слой I

Самый молодой стратиграфический слой пещеры Феллс представляет собой темный слой земли, достигающий примерно 10 дюймов (25 см) в толщину. Этот компонент датируется примерно 700 лет назад до настоящего времени. Согласно традиционному радиоуглеродному датированию слой датируется 1265 г. н.э. + -90.

Слой II

Разделение между слоем I и слоем II относительно неразличимо, так как отложения состоят из такой же темной земли и достигают примерно 10 дюймов (25 см) и более толщиной. Возраст этого слоя составляет около 6500 лет назад.

Слой III

Возраст этого слоя составляет около 8 500–6 500 лет назад. Согласованность земли между слоями II и III отмечает заметное различие между ними. Слой III имеет толщину примерно от 12 до 15 дюймов (от 30 до 38 см) и состоит из уплотненной темной земли.

Слой IV

Толщина этого слоя варьируется от 13 до 17 дюймов (от 33 до 43 см) и состоит из плотно утрамбованная темная земля. Этот слой датируется c. От 10 000 до 8 500 лет назад.

Стерильный слой

После того, как накопился самый ранний слой, слой V, плиты песчаника упали с крыши пещеры и запечатали его. Этот слой имеет толщину от 15 до 20 дюймов (от 38 до 51 см).

Слой V

Отходы мягкой глинистой почвы различной толщины от 3 до 9 дюймов (от 7,6 до 22,9 см) составляют самый старый уровень заселения на участке. Согласно традиционному радиоуглеродному датированию, это место датируется периодом от 11000 + -170 до 10 080 + -160 лет назад.

Хронология
Внешний вид Куэва Фелл, сделанный художником

Берд назвал периоды от самого раннего до самого позднего., таким образом, период I является самым старым и связан со слоем V, в то время как период V является последним и связан со слоем I.

Период V

Этот период (слой I) типичен набором инструментов, содержащим маленькую стрелку очки и различные костяные орудия, а также такие культурные материалы, как гребни и бусы. Судя по стилю стрелок, вполне вероятно, что этот период связан с индейцами она. В фаунистическом комплексе этого периода преобладают гуанако фрагменты костей.

Период IV

Период IV характеризуется наличием каменных орудий, таких как каменные наконечники с ножками или ножками, ножи и большой палец. -скребки для ногтей, а также набор костного инструмента. Также присутствуют большие болы, различные бусинки и другие украшения. Этот период также можно отличить по строительству сооружений, включая обширные захоронения и каменные пирамиды из камней. Опять же, в комплексе фауны преобладают гуанако.

Период III

В этом слое присутствуют костяные шила, скребки для камней и треугольные каменные острия с закругленными основаниями. Кроме того, боласы значительно меньшего размера, чем последующий более поздний период, период IV. Было высказано предположение, что эти маленькие каменные болы могли использоваться при добыче птиц. Обломки костей гуанако и лисицы преобладают в фаунистическом комплексе.

Период II

Эти слои состоят в основном из костяных наконечников и шил и скребков для камней. Юниус Берд отмечает в «Путешествиях и археологии в Южном Чили», что этот слой содержал значительно больше осадка по сравнению с распределением артефактов.

Период I

Древнейшее культурное занятие на этом месте принадлежит Традиции Фелла. Таким образом, пещера Фелла является типичным местом для Традиции Фелла. Для этой традиции характерны, прежде всего, наконечники «рыбий хвост», а также различные скребки для камня, измельчители, каменные диски и костяные инструменты. На этом уровне также были выкопаны несколько очагов, которые дали три радиоуглеродных датировки между 11 и 10 тысячами лет назад.

Экология

Климат

В позднем плейстоцене, до 12 500 лет назад в районе Куэва Фелл преобладали сильные ветры, круглогодичные отрицательные температуры и годовое количество осадков менее 300 мм. Эта среда пустоши была заменена безлесной, ксерической травянистой степной средой через 11000 лет назад, когда морозы и ветры начали стихать. Это климат и местность, которые наиболее близко предшествовали появлению первых людей в этом районе.

Самые ранние даты заселения людей предполагаются находками в слое V - ок. От 11 000 до 10 000 лет назад соответствует периоду стадиального охлаждения. В регионе, который был описан как возможный южноамериканский эквивалент младшего дриаса, патагонский регион пережил период низких температур и большого количества осадков, а также наступления ледников. За этим последовала тенденция к потеплению через 10 000–9 000 лет назад. Эти две тысячи лет, о которых идет речь, ознаменовали судьбоносный конец последнего ледникового периода, отмеченного высокой изменчивостью окружающей среды. Хотя это привело к значительным изменениям в некоторых таксонах, люди в то время уже научились приспосабливаться к новой среде и, похоже, не испытали на себе вредного воздействия изменчивого и непредсказуемого климата.

Поскольку тенденция к потеплению голоцена сохранялась, среда в южной Патагонии продолжала меняться. Археология пещеры Феллс свидетельствует о регулярном возникновении летних засух в этом районе - засух, которые в сочетании с усилением активности летних штормов, возможно, привели к лесным пожарам. Уменьшение доступности воды в сочетании с очевидным (с помощью анализа пыльцы ) резким изменением видов пастбищной флоры предлагается в качестве факторов, способствующих явному исчезновению фауны.

Период от 9000 до 6000 лет назад в BP наблюдались менее заметные изменения климата с общей тенденцией к удалению от ксерических таксонов и, как предполагается, к увеличению количества осадков. На участке недостаточно радиоуглеродного контроля для определения местных климатических условий после 6000 лет назад, однако региональная экология предполагает небольшой сдвиг в сторону большей засушливости.

Сегодня Куэва-Фелл присоединяется к большей части юга Аргентины. в так называемой степной среде Фуэго-Патагонии. В районе выпадает менее 400 мм (16 дюймов) годовых осадков (типично для региона Патагония, но намного суше, чем в соседних прибрежных или горных территориях), и преобладают гроздья злаков из родов Festuca и Stipa, а также разнообразная травянистая растительность.

Флора и фауна

Куэва-Фелл примечательна множеством ныне вымерших фаунистических находок, раскопанных внутри нее. Среди них выделяются гигантский ленивец и лошадь. Лошадь должна была вымереть и отсутствовать в Америке на протяжении большей части голоцена, пока ее не завезли европейцы. Фактически, свидетельство существования древней лошади Куэва Фелл было первым доказательством того, что лошади населяли Америку до того, как были повторно завезены из Старого Света. Многослойные останки как людей, так и животных свидетельствуют о том, что заселение этой территории человеком фактически предшествовало исчезновению как местной лошади (Parahipparium saldasi), так и наземного ленивца. Это же свидетельство свидетельствует о том, что на древних лошадей охотились и ели. Однако люди не были единственными хищниками в этом районе. На костных останках лошади, ламы и наземного ленивца есть следы проколов, скорее всего, сделанные пантерой из Патагонии.

Изменение таксонов раннего голоцена - исчезновение в основном травоядных животных в Южной Америке - первоначально приписывали чрезмерной охоте человека, как и вымирание мегафауны в Северной Америке. Анализ пыльцы, извлеченной из Куэва-Фелл, показал, что в период, непосредственно предшествующий вымиранию, в южной Патагонии произошло существенное сокращение площади пастбищ, и явился одним из первых свидетельств растущего аргумента против охоты как основной причины гибели видов. Большие количества гуанако (ламы) были также обнаружены в более старых отложениях. Там, где другая крупная пастбищная фауна вымерла в раннем голоцене, гуанако, похоже, выжили в результате своей менее специализированной растительной диеты, приспособившись к изменениям в растительности, сопровождавшим потепление голоцена. Первоначально численность популяции гуанако уменьшилась вместе с другими пастбищными видами, но в конце концов восстановилась.

Анализ останков собак, обнаруженных на всех пяти уровнях обитания человека в пещере, первоначально показал, что это были останки домашняя собака (Canisiliaris). Это было бы замечательно как самое раннее свидетельство существования домашней собаки в Америке. Однако последующий анализ позволяет предположить, что череп и зубы принадлежат двум диким видам: Pseudalopex griseus (южноамериканская серая лисица) и Canis avus (небольшая лисица или волчья собака, особенно обитающая в Южной Америке в поздний плейстоцен). Другие костные останки фауны включают ястребов и соколов.

Артефакты
Снаряды «Рыбий хвост», обнаруженные в Куэва-Фелл Юниусом Бердом в 1930-х гг. артефакты. К ним относятся ручные орудия, ножи, скребки, болы, пара круглых шлифовальных камней и костяные инструменты <309.>Распространение артефактов из пещеры Фелл (1936)ГруппаКатегорияПоверхностный слойСлой IСлой IIУровень IIIУровень IVУровень VВсегоНавесное оборудованиеСтрелка типа Ona-132---15Стрелка патагонского типа11151--18Маленькая треугольная стрелка-2-1--3Маленькая рудиментарная ножка-1----1Треугольная точка старого типа--2202-24Треугольная, вогнутая основа-112-15острие рыбьего хвоста-----1515Нож с нарезной головкой-1252--19Нож с насечкой, сомнительный-52---7НожиТонкий, односторонний-1-2--33-х сторонний--возможно 211-4?, Вогнутое основание, широкое, тонкое--1---1Фрагмент (неточно)-----33Комбинированный нож-скребок--12--3СкребкиОдносторонний, грубый отщеп1145593625262022-е изд ge, большой322-21102-кромочный, узкий-41116-222 точки-----22Большой, грубый, круглый край--122611Обратный край-1---12Конец-----66Маленький, с резьбой1326519--99Необработанная заготовка-1-61-8БоласГлубокая канавка, плоские концы-1----1Необработанный---1--1Сферический, фрагмент-1----1Лимонный, фрагмент--1---1Круглый шлифовальный камень-----22Костяные орудияОтколотый инструмент-126---18Птичье костяное шило--1---1Цельное костное шило-1----1Острие копья----1-1Бусина-1----1Всего28141153864063511

Пожалуй, самой важной находкой при раскопках 1936 года была находка. Все точки «рыбий хвост» были связаны с крупными млекопитающими, включая вымерших лошадей, гигантских наземных ленивцев и гуанако. Пятнадцать точек снарядов "рыбий хвост" были обнаружены в слое V, который является самым старым слоем, датируемым 11 000 + -170 и 10 080 + -160 лет назад. По радиоуглеродному методу эти точки «рыбий хвост» датируются ок. Возраст 11000 лет.

Также были обнаружены камни дискообразной формы, обозначенные в таблице как круглые трущиеся камни. Бёрд отмечает в журнальной статье 1970 года, что «каменные артефакты, сформированные в результате клевания и шлифования, настолько вообще отсутствуют среди палеоиндийских находок, что заслуживают внимания исключения». В Куэва Фелл было найдено два камня; оба они явно связаны с останками животных. Оба были сделаны из лавы. Более крупный камень имеет диаметр около 12,3 см (4,8 дюйма) и весит около 1,12 кг (2,5 фунта), тогда как меньший камень имеет диаметр около 8,4 см (3,3 дюйма) и весит около 0,5 кг (1,1 фунта). Также было обнаружено значительное количество скребков во всех слоях Куэва Фелл. Найденные костяные орудия, по словам Берда, были сделаны из кости ленивца, потому что использованная кость не показала следов костных полостей.

В 1969 году на Куэва-Фелл были организованы вторые раскопки, но они были сосредоточены в несколько ином месте. расположение пещеры. Во время раскопок было найдено 415 артефактов; различные острия, ножи, скребки, стержни, болы и костяные инструменты.

Артефакты из пещеры Феллс, раскопанные в 1969 и 1970 годах
ГруппаКатегорияОбласть DОбласть C и DВсего
ОчкиОна, маленькая, колючая9-9
Маленькая, треугольная1-1
Неопознанная, фрагмент1-1
Патагонская, с стволом7916
Копьё112
Старого типа, бесстебельная, треугольная-1616
Рыбий хвост-11
НожиНарезные1-1
Нож или копье-22
Маленькие листообразные-11
Однолезвийные (из чешуек)235
3-лезвия-22
Комбинированный нож-скребок123
СкребкиГрубые односторонние отщепы26103129
2-кромочные, большие21315
2-кромочная, узкая (параллельная)112
2 точки1-1
2 стороны до точки145
1 кромка (например, 2 кромки)314778
Односторонний, закругленный конец-55
Большой, круглый-1212
Конец3811
Перевернутый 2-гранный1-1
Hafted322355
Фрагмент, неопределенный, разное.2911
Бланк-99
Керны145
Болас134
Костяные инструментыОтколовший инструмент213
Птичье костяное шило-33
Твердое острие112
Бонче-копье-33
Контакт для метателя копья точка-11
Всего130285415
Значимость участка

Колонизация Нового Света

Колонизация Сегодня Америка может быть одним из самых спорных археологических споров. Проблема включает в себя большое количество исследований и множество теорий относительно того, как и когда это событие началось. На протяжении десятилетий модель Хлодвига превзошла все другие теории Американского поселения. Эта теория в основном утверждает, что культура Хлодвига была одним из первых народов, прибывших в Северную Америку и заселивших ее. Попав в Америку из Азии через Берингов сухопутный мост и мигрируя на юг по свободному ото льда коридору, народ Хлодвига заселил юг Северной Америки. Это население распространилось по Центральной Америке и, наконец, по Южной Америке.

В то время, когда была предложена теория, в Северной и Южной Америке не было обнаружено никаких археологических свидетельств, которые датируются 11 050-10 800 годами до нашей эры или началом культуры Хлодвига. Однако за последние несколько десятилетий было обнаружено множество сайтов, которые сначала бросили вызов этой теории, а теперь требуют новой модели для объяснения заселения Америки. Основываясь на нынешнем понимании археологических данных, в настоящее время широко признано, что культура докловисского периода колонизировала Америку по тихоокеанскому прибрежному маршруту примерно между 14000 и 12000 годами до нашей эры.

Некоторые доказательства, подтверждающие прибрежную теорию происходит из самых южных частей Южной Америки. Многие исследователи теперь согласны с тем, что заселение Огненной Земли между 11000 и 10 500 лет назад просто не дает достаточно времени для миграции между континентами. Аналогичный аргумент выдвигается в отношении Монте-Верде, который, возможно, является самым известным и наиболее широко распространенным из этих памятников и который датируется Хлодвигом примерно на 1000 лет назад.

Хотя открытие этого места и раскопки произошли не недавно, Куэва Фелл является представителем оккупации южной части Южной Америки. Самое раннее заселение в Куэва-Фелл, между 11 000 + -170 и 10 080 + -160 лет назад, не предшествует, но является ровесником Хлодвига. Другие памятники позднего плейстоцена в Аргентине, такие как Серро-Трес-Тетас, Куэва-Каса-дель-Минеро и Пьедра-музей, также являются современниками Хлодвига и раннего заселения пещеры Феллс.

Технология изготовления каменных орудий

Общие тенденция сравнивать предысторию Южной Америки и Северной Америки становится все более устаревшей, особенно в том, что касается ранних технологических приспособлений. Долгое время считалось, что первые рифленые острия Южной Америки представляли собой распространение рифленых острий Хлодвига Северной Америки. Южноамериканские рифленые точки включают в себя точку «рыбий хвост», представленную в Куэва-Фелл и многих других регионах, точку Эль-Джобо (Венесуэла) и точку Пайджан (Перу и Эквадор), все из которых относятся к временам Хлодвига.

Варианты рифленых каменных орудий Южной Америки представляют собой региональную адаптацию к добыче плейстоцена мегафауны, что контрастирует с использованием на всем континенте точек Хлодвига в Северной Америке. Такая региональная технологическая адаптация, по-видимому, отражает первоначальное расселение небольших палеоиндийских групп по обширному континенту. Таким образом, «рыбьи хвосты» на Куэва-Фелл представляют собой решающее доказательство различия между инструментальными технологиями на южном и северном континентах Америки.

Открытие стоянки в Фуэго-Патагонии

Наконец, Куэва-Фелл заслуживает признания за то, что представляет собой, возможно, самое раннее заселение Фуэго-Патагонии приблизительно 11 000 лет назад. Этот южный регион Южной Америки символизирует «конец линии» первоначальной колонизации Нового Света.

Первые обитатели Фуэго-Патагонии означают редкие популяции, рассредоточенные на больших территориях, и шансы на обнаружение мест в этом регионе невелики. Низкую вероятность открытия памятника в этом регионе усугубляют глубоко скрытые обстоятельства, связанные с таким ранним заселением и последующим усилением различных процессов возмущений, угрожающих археологической целостности. Многие из этих мест, включая Куэва-Фелл, представляют собой каменные убежища, которые на протяжении тысячелетий использовались хищной фауной в качестве убежищ, что не только нарушает археологические находки, но и усложняет распознавание археологических памятников. Низкая плотность населения в сочетании с другими факторами делает открытие Куэва-Фелла Джуниусом Бердом в 1936 году поистине замечательным само по себе.

См. Также
Ссылки
Библиография
  • Берд, Юниус Б. (1970). «Палеоиндийские дискоидные камни из южной части Южной Америки». Американская древность. 35 (2): 205–209. doi : 10.2307 / 278152. ISSN 0002-7316. JSTOR 278152.
  • Берд, Юниус Б. (1988). Путешествия и археология в Южном Чили. Университет Айовы Пресс. С. 1–246. ISBN 0-87745-202-4.
  • Борреро, Луис Альберто; Франко, Нора Вивиана (1997). «Ранние патагонские охотники-собиратели: существование и технологии». Журнал антропологических исследований. 53 (2): 219–239. JSTOR 3631277.
  • Борреро, Луис (1999). «Расселение людей и климатические условия во времена позднего плейстоцена в Фуэго-Патагонии». Четвертичный интернационал. 53 (54): 93–99. doi : 10,1016 / s1040-6182 (98) 00010-x. JSTOR 25801146.
  • Клаттон-Брок, Джульетта (1988). «Плотоядное животное остается раскопанным в пещере Феллс в 1970 году». В Bird, Юниус Б. (ред.). Путешествия и археология в Южном Чили. Университет Айовы Пресс. С. 188–195. ISBN 0-87745-202-4.
  • Dillehay, Tom D.; Кальдерон, Херардо Ардила; Политис, Густаво (1992). «Древнейшие охотники и собиратели Южной Америки». Журнал мировой предыстории. 6 (2): 145–204. doi : 10.1007 / BF00975549. JSTOR 25800613.
  • Диллехей (1999). «Позднеплейстоценовые культуры Южной Америки». Эволюционная антропология. 6 : 206–216. doi : 10.1002 / (sici) 1520-6505 (1999) 7: 6 <206::aid-evan5>3.0.co; 2-g.
  • Gnecco, Cristóbal; Асейтуно, Хавьер (2006). «Ранние очеловеченные пейзажи в Северной Южной Америке». В Morrow, Juliet E.; Gnecco, Cristóbal (ред.). Палеоиндийская археология: перспектива полушария. Издательство Университета Флориды. С. 86–104. ISBN 0-8130-3389-6.
  • Хойссер, Кальвин Дж. (2003). Ледниковый период Южных Анд: Хроника палеоэкологических событий. Эльзевир. С. 1–240. ISBN 0-444-51478-3.
  • Джексон, Лоуренс Дж. (2006). «Рифленые и рыбий хвосты из южного побережья Чили: новые данные, свидетельствующие о занятиях, связанных с кловисом и фолсомом, в самой южной части Южной Америки». В Morrow, Juliet E.; Ньекко, Кристобаль (ред.). Палеоиндийская археология: перспектива полушария. Издательство Университета Флориды. С. 105–120. ISBN 0-8130-3389-6.
  • Маркграф, Вера (1988). «11000 лет изменений в палеосреде, фауне и занятиях человека». В Bird, Юний Б. (ред.). Путешествия и археология в Южном Чили. Университет Айовы Пресс. С. 196–201. ISBN 0-87745-202-4.
  • Маркграф, Вера (1993). «Палеосреды и палеоклиматы на Огненной Земле и самой южной Патагонии, Южная Америка». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 102 : 53–68. doi : 10.1016 / 0031-0182 (93) 90005-4.
  • Paez, M.M.; Prieto, A.R.; Манчини, М. (1999). «Ископаемая пыльца из местонахождения Лос-Толдос: отчет о позднем ледниковом переходе в Экстраандской Патагонии». Четвертичный интернационал. 53-54: 69–75. doi : 10.1016 / S1040-6182 (98) 00008-1.
  • Ранере, Энтони Дж. (2006). «Колонизация Хлодвигом Центральной Америки». В Morrow, Juliet E.; Gnecco, Cristóbal (ред.). Палеоиндийская археология: перспектива полушария. Издательство Университета Флориды. С. 69–85. ISBN 0-8130-3389-6.
  • Рузвельт, Анна К. (1990). «Путешествия и археология в Южном Чили». Обзор латиноамериканской антропологии. 2 (2): 72–74. doi : 10.1525 / jlca.1990.2.2.72.
  • Уотерс, Майкл Р. (2007). "Переосмысление эпохи Хлодвига: последствия для населения Америки". Наука. 315 (5815): 1122–1126. doi : 10.1126 / science.1137166. JSTOR 20039062. PMID 17322060.
  • Майкл Р. Уотерс, Томас Амороси, Томас У. Стаффорд, младший: Редактирование пещеры Фелла, Чили и хронологическое расположение точки попадания снаряда «Рыбий хвост». В: Американская античность, Общество американской археологии, Том 80, № 2 (апрель 2015 г.), стр. 376–386
Последняя правка сделана 2021-05-16 10:56:16
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте