Войти
Истощенная лошадь ест верина ветрной клинике 
Рентген грудной клетки раненой кошки. Белые пятна - это гранулы дробовика. Жестокое обращение с животными, также называемое жестокое обращение с животными, безнадзорность животных или жестокое обращение с животными, - это причинение бездействия (пренебрежение) или по поручению людей причинение или вреда любому животному, не являющемуся человеком. В более узком смысле, это может быть причинение вреда или страданий ради определенных достижений, таких как убийство животных для развлечения; Жестокость по отношению к животным иногда подразумевает причинение вреда или описываемую как касающуюся зоосадизм.
Различные подходы к законам, жестокому обращению с животными, встречаются в разных юрисдикциях по всему миру. Например, некоторые законы регулируют методы умерщвления животных для еды, одежды или других продуктов, а другие законы касаются животных для развлечения, обучения, исследований или домашних животных. Существует несколько концептуальных подходов к проблеме жестокого обращения с животными.
Некоторые думают, что позиция благополучия животных утверждает, что это должно быть неправильно в использовании животных для человеческих целей, таких как еда, одежда, развлечения, развлечения и исследования, но что это должно быть выполняется способом, который сводит к минимуму ненужную боль и страдания, иногда называемое «гуманным» обращением. Другие утверждают, что определение «ненужного» широко распространено и эффективно все текущее использование животных.
Сторонники утилитаризма аргументируют это с позиции затрат и выгод и расходуются в своих выводах относительно допустимого обращения с животными. Некоторые утилитаристы выступают за более слабый подход, которые ближе к позиции защиты животных, тогда как другие выступают за позицию, аналогичную позицию прав животных. Теоретики прав животных критикуют эти позиции, утверждая, что слова «ненужный» и «гуманный» могут толковаться по-разному, и животные имеют соответствующие права. Они говорят, что в большинстве случаев использование материалов само по себе не является источником снабжения.
| Национальное признание животных разумности | Частичное признание чувствительности животных | ||
| Национальное признание животных страданий | Частное признание страданий | ||
| Официальное признание чувствительности или страданий животных | Неизвестно |
. На протяжении всей истории некоторые люди, такие как Леонардо да Винчи, например, которые однажды использовали птиц в клетках, чтобы освободить их, были обеспокоены о жестоком у животных. Его записные книжки также записывают его гнев по поводу того, что люди использовали свое господство, чтобы выращивать животных на убой. Согласно современному философу Найджелу Уорбертону, на протяжении большей части истории человечества господствовало мнение, что животные существуют для людей, которые считают нужным.
Рене Декарт считал, что не-люди это автоматы - сложные машины без души, разума или разума. В картезианском дуализме сознание было уникальным для человека среди всех других животных и связано с физической материей божественной благодатью. Однако тщательный анализ показывает, что многие человеческие черты, такие как использование сложных знаков, использование инструментов и самосознание, можно найти у некоторых животных.
Чарльз Дарвин, представив теорию эволюции, произвела революцию в взглядах людей на свои отношения с другими видами. Дарвин считал, что не только люди имеют прямое родство с другими животными, но и последние имеют социальную, умственную и нравственную жизнь. Позже, в Происхождении человека (1871), он писал: «Нет фундаментальной разницы между человеком и высшими млекопитающими в их умственных способностях».
Современные философы и интеллектуалы, такие как как Питер Сингер и Том Риган, утверждали, что способность животных чувствовать боль, как и люди, делает благополучие их достойным равного внимания. Есть много предшественников этого хода мыслей. Джереми Бентам, основатель утилитаризма, в своей знаменитой статье «Принципы морали и законодательства» (1789) писал:
«Вопрос не в том, не могут ли они рассуждать или могут ли они говорить? но могут ли они страдать? »
Эти факторы побудили некоторые предположить, что благополучие животных должно войти в функцию общественного благосостояния напрямую, а не только косвенно, через свое влияние только на благополучие человека. Многие страны теперь официально признали разумность животных и страдания животных и в ответ приняли закон о борьбе с жестокостью.
Жестокое обращение с животными можно разделить на две основные категории: активные и пассивные. Тип примером пассивной жестокости является пренебрежение, когда жестокость - это отсутствие действия, а не само действие. Часто пассивная жестокость к животным является случайностью, порожденной невежеством. Следователь может попытаться обучить владельца домашнего животного, когда следователь вернется к ситуации. В более серьезных случаях при неотложных обстоятельствах потребоваться, чтобы животное было удалено для ветеринарной помощи.
Воспроизвести мультимедиа Кадры из свинофермы «Гарантированное качество» в Англии 
Воспроизвести медиа Жестокость на свиноферме. 
Куры-несушки в переполненной клетке. 
Завод по производству куриных яиц. Сельскохозяйственные животные обычно выращиваются на крупных промышленных предприятиях, где содержатся тысячи животных плотности; Их иногда называют заводскими фермами. Промышленный характер этих объектов означает, что многие рутинные методы или животноводства могут затрагивать жестокость, поскольку Генри Стивен Солт в 1899 году невозможно транспортировать и осуществлять огромное количество крупных и крупных животных. высокочувствительные животные по-настоящему гуманным образом ». Было высказано предположение, что количество животных, используемых в лабораториях, используются в зоопарках и цирках, незначительно по сравнению с сельскохозяйственными животными, и, следовательно, «проблема благополучия животных» является числовой. сводится к «проблеме благополучия сельскохозяйственных животных». Аналогичным образом, группы предположили, что куры, коровы, свиньи и другие животные являются одними из самых различных животных, подвергшихся жестокому обращению. Например, поскольку куры-самцы не откладывают яиц, только что вылупившихся самцов убивают с помощью мацераторов или измельчителей. Мировое мясо чрезмерное потребление - еще один фактор, усугубляющий плачевное положение сельскохозяйственных животных. Многие тайные следователи разоблачили жестокое обращение с животными, имеющими методы ведения бизнеса, предоставляющие точную информацию о процессе производства мяса и сопутствующих ему злоупотреблениях.
Американская ветеринарная медицинская ассоциация принимает мацерацию при определенных, но рекомендует альтернативные методы выбраковки как более гуманные. Затем кур-несушек переводят в "аккумуляторные клетки ", где они используются в высокой плотности. Матени и Лихи связывают остеопороз у кур с этим методом содержания вках. Цыплята-бройлеры страдают от ситуаций, когда их кормят стероидами, чтобы они росли со сверхбыстрой скоростью, настолько быстро, что их кости, сердце и легкие часто не успевают за ними. Цыплята-бройлеры в возрасте до шести недель страдают болезненными увечьями из-за высоких темпов роста, в возрасте до шести лет умирает от сердечной недостаточности.
Чтобы снизить агрессию в условиях перенаселенности, вскоре после рождения поросят кастрируют, их хвосты ампутированы, а зубы стрижены. Иногда телят выращивают в ящиках для телятины, что дает небольшие стойкость, которые обездвиживают телят во время их роста, снижая затраты и препятствуя развитию мышц, в результате чего получаемое мясо приобретает бледный цвет, что предпочитают использовать.
Жестокое обращение с животными, такое как скот, которое является незаконным, иногда имеет место на фермах и ранчо, равно как и законное, но жестокое обращение, такое как клеймение скота. Законы времени Ag-gag запрещают видео- или фотодокументацию сельскохозяйственной деятельности, эти действия были задокументированы секретными фотографиями, сделанными информаторами или тайными оперативниками от таких организаций, как Милосердие для животных и Общество защиты животных США, выдавая себя за сотрудников. Сельскохозяйственные организации, такие как Федерация сельскохозяйственных фермерских предприятий, успешно выступает за законы, строго ограничивающие секретное фотографирование или сокрытие информации от фермерских работодателей.
Ниже приведены списки инвазивных процедур, которые вызывают боль, которая обычно выполняется на сельскохозяйственных животных, и жилищных условиях, которые обычно вызывают беспокойство по поводу благополучия животных. В одном из опросов домовладельцев в США 68% респондентов заявили, что считают цену на мясо более важным вопросом.
| Виды | Инвазивные процедуры | Содержание |
|---|---|---|
| Бойлер куры |
| |
| Крупный рогатый скот |
| |
| Молочные коровы |
| |
| Домашняя индейка |
|
|
| Собака |
|
|
| Утки и Гусь |
| |
| Яйцо Куры-несушки |
| |
| Козы и овцы |
| |
| Лошади |
| |
| Свиньи |
|
Существуют исследования, подтверждающие связь между жестокостью к животным и насилием по отношению к людям. Исследование 2009 года показало, что занятость на производстве увеличивает аресты, аресты за насильственные преступления, аресты за изнасилование и аресты за другие сексуальные преступления по сравнению с другими отраслями.
История пыток домашних и мелких животных, поведение известный как зоосадизм, считается одним из признаков психопатологий, включая антисоциальное расстройство личности, также известное как психопатическое расстройство личности. Согласно The New York Times, «[т] ФБР обнаружило, что история жестокого обращения с животными является одной из черт, которая появляется в его компьютерных типх серийных насильников и убийцы, а в стандартном исследовании психических и эмоциональных расстройств жестокое обращение с указанием в качестве диагностического критерия расстройства поведения ".« Обследование психиатрических пациентов, которые неоднократно пытали собак и кошек, показало, что. Роберт К. Ресслер, агент из отдела поведенческих наук Федеральное бюро расследований изучал серийных убийц и оценивает все они имеют высокий уровень агрессии по отношению к людям, одного пациента, убившего мальчика ». : «Такие убийцы (Джеффри Дамер ) очень часто начинают с убийства и пыток животных в детстве».
Акты умышленного жестокого обращения с животными или неслучайные травмы могут быть индикаторами с ерьезных психологических проблем. По данным Американской гуманной ассоциации, 13% случаев умышленного жестокого обращения с животными с домашним насилием. 71% женщин-владельцев домашних животных, ищущих убежища в приютах, сообщили, что их партнер угрожал и / или ранил или убивал одного или нескольких их домашних животных; 32% этих женщин сообщили, что один или несколько их детей также ранили или убивали домашних животных. Женщины, подвергшиеся побоям, сообщают, что им не дают покинуть своих обидчиков, потому что они опасаются того, что случится с животными в их отсутствие. Жестокое обращение с животными иногда используется как форма запугивания в домашних спорах.
Жестокое обращение с животными является одним из трех компонентов триады Макдональда, поведение, которое считается одним из признаков агрессивного антиобщественного поведения у детей и подростков. Согласно исследованиям, жестокое обращение с животными является обычным (но не универсальным) поведением детей и подростков, которые вырастают и становятся серийными убийцами и другими жестокими преступниками. Также было обнаружено, что дети, которые жестоко обращаются с животными, часто сами были свидетелями или жертвами жестокого обращения. В двух отдельных исследованиях, цитируемых Обществом защиты животных США, примерно одна треть семей, пострадавших от домашнего насилия, указала, что по крайней мере один ребенок ранил или убил домашнее животное.
Часто, когда азиатских слонов ловят в Таиланде, дрессировщики используют технику, известную как тренировочная давка, в которой «дрессировщики используют лишение сна, голод., и жажда «сломить» дух слонов и заставить их покориться своим хозяевам »; более того, дрессировщики вбивают гвозди в уши и лапы слонов.
Жестокое обращение с животными в целях гадания встречается в древних культурах, и некоторые современные религии, такие как Сантерия, продолжают поступать. жертвоприношения животных для исцеления и другие ритуалы. Taghairm использовался древними шотландцами для вызова дьяволов.
Жестокое обращение с животными долгое время было проблемой в искусстве кинопроизводства, и даже некоторые высокобюджетные голливудские фильмы получали критика за якобы вредное, а иногда и летальное, обращение с животными во время производства. Судебные решения касались фильмов, которые причиняют вред животным, например, видео, в которых частично изображены собачьи бои.
Американская ассоциация защиты животных (AHA) была связана с мониторингом американского кинопроизводства с момента выхода на экраны. фильма Джесси Джеймс (1939), в котором лошадь столкнулась с доской и утонула в водоеме, упав в него на 40 футов. Изначально мониторинг жестокого обращения с животными осуществлялся в сотрудничестве между AHA и официальными лицами офиса Hays в рамках Кодекса производства кинофильмов. Положения кодекса не поощряют «явную жестокость по отношению к детям и животным», и, поскольку офис Hays имел полномочия обеспечить соблюдение этого пункта, Американская ассоциация защиты животных (AHA) часто имела доступ к наборам для оценки его соблюдения.. Однако, поскольку голливудский офис Американской гуманной ассоциации зависел от права контролировать съемочную площадку от Hays Office, закрытие Hays Office в 1966 году соответствовало увеличению жестокого обращения с животными на съемочной площадке.
Кроме того, другие организации по защите животных во всем мире также наблюдали за использованием животных в фильмах.
К 1977 году между Гильдией киноактеров (SAG) и Американской федерацией художников телевидения и радио был заключен трехлетний контракт, в котором указывалось, что Американская гуманная ассоциация должна быть «проконсультирована в отношении использования животных,« когда это уместно »», но контракт не предусматривает структуру того, что означает «подходящее», и не имеет правоприменительных полномочий. Срок действия этого контракта истек в 1980 году.
Одним из самых печально известных примеров жестокого обращения с животными в кино был провал Майкла Чимино Heaven's Gate (1980), в котором множество животных подвергали жестокому обращению и даже убивали во время производства. Чимино якобы убивал цыплят и обливал лошадей кровью из шеи, чтобы собрать образцы их крови, чтобы размазать их по актерам для Heaven's Gate, а также якобы подорвал лошадь динамитом во время съемок боевой сцены, выстрел из которой попал в фильм. Этот фильм сыграл большую роль в новом исследовании жестокого обращения с животными в фильмах и привел к возобновлению официальной юрисдикции на съемочной площадке по мониторингу обращения с животными со стороны AHA в 1980 году.
После выхода фильма Редс (1981), звезда и режиссер картины, Уоррен Битти извинился за использование его испанской съемочной группой растяжек на лошадях во время съемок сцены битвы, когда Битти нет. Растяжки использовались против лошадей, когда снимались Рэмбо III (1988) и 13-й воин (1999). вол был разрезан почти пополам во время съемок Апокалипсис сегодня (1979), а осел был зарезан кровью для драматического эффекта для датского фильма Мандерлей ( 2005), в сцене, позже удаленной из фильма.
Пойманная морская черепаха в Джеймстауне, Аккра, Гана В южнокорейском фильме Остров (2000) есть случай жестокого обращения с животными, по словам его режиссера. Ким Ки-Дук. В фильме с реальной лягушки снимают шкуру заживо, а рыбу калечат. Семь животных были убиты перед камерой в скандальном итальянском фильме Cannibal Holocaust (1980). Образы в фильме включают медленное и наглядное обезглавливание и разрывание головы черепахи, обезглавленную обезьяну и съедание ее мозгов туземцами и паука рубят на части. Cannibal Holocaust был лишь одним фильмом из коллектива фильмов схожей тематики (фильмы о каннибалах ), в которых рассказывалось о неустановившейся жестокости к животным. Их влияние уходит корнями в фильмы режиссеров Mondo, которые иногда содержат подобное содержание. В некоторых странах, таких как Великобритания, Cannibal Holocaust разрешили к выпуску только с удалением большей части жестокого обращения с животными.
Совсем недавно сайт обмена видео YouTube подвергся критике за размещение тысяч видеороликов о жестоком обращении с животными в реальной жизни, особенно о кормлении одного животного другому в развлекательных и зрелищных целях. Хотя некоторые из этих видео были отмечены пользователями как неприемлемые, YouTube, как правило, отказывался их удалять, в отличие от видео, которые содержат нарушение авторских прав.
Гильдия киноактеров (SAG) заключила договор с Американская гуманная ассоциация (AHA) для мониторинга использования животных во время съемок или на съемочной площадке. Соблюдение этого соглашения является добровольным и распространяется только на фильмы, снятые в США. Фильмы, которые контролирует Американская ассоциация защиты животных, могут содержать одно из своих заключительных сообщений. Многие производства, в том числе произведенные в Соединенных Штатах, не рекомендуют AHA или SAG использовать животных в фильмах, поэтому здесь нет надзора.
| Общенациональный запрет на использование всех животных использование в цирках | Частичный запрет на использование животных в цирках | ||
| Запрет на ввоз / вывоз животных для цирков | Отсутствие запрета на использование животных в цирках | ||
| Неизвестно |
. Симуляторы жестокого обращения с животными существуют и на телевидении. 23 сентября 1999 года в выпуске WWE Smackdown! в сюжетной линии профессиональный рестлер Big Boss Man обманул своего товарища по рестлингу Эла Сноу. съесть своего питомца чихуахуа перец.
Использование животных в цирке вызывает споры, поскольку группы защиты животных задокументировали случаи жестокое обращение с животными при дрессировке выступающих животных. Было задокументировано жестокое обращение с животными в цирках, например, небольшие вольеры, отсутствие ветеринарной помощи, жестокие методы обучения и отсутствие надзора со стороны регулирующих органов. Дрессировщики утверждали, что некоторая критика не основана на фактах, включая убеждение, что крик заставляет животных поверить в то, что дрессировщик собирается причинить им вред, что содержание в клетке является жестоким и обычным делом, а также вред, причиняемый использованием кнутов, цепей или тренажеров..
Боливия ввела в действие то, что борцы за права животных назвали первым в мире запретом на всех животных в цирках.
Бык, умирающий в корриде. Коррида - это подвергается критике со стороны активистов по защите прав животных или животных, называя это жестоким или варварским кровавым спортом, в котором бык переносит тяжелый стресс и медленную, мучительную смерть. Ряд групп активистов проводят акции против корриды в Испании и других странах. По-испански противостояние корриде называется antitaurismo.
Bulletpoint Bullfight предупреждает, что бой быков «не для брезгливых», и советует зрителям «быть готовыми к крови». В нем подробно описывается длительное и обильное кровотечение, вызванное конными копьеносцами, атака быком бронированной лошади с завязанными глазами, которая «иногда принимает наркотики и не подозревает о близости быка», нанесение колючих дротиков бандерильеро с последующим смертельным ударом меча матадора. Он подчеркивает, что эти процедуры являются нормальной частью корриды и что смерть редко бывает мгновенной. Он также предупреждает участников боя быков, чтобы они «были готовы стать свидетелями различных неудачных попыток убить животное, прежде чем оно ляжет».
Toro Jubilo, Madrid, 2014. The "Toro" Jubilo "или Toro embolado в Soria, Medinaceli, Испания, это праздник жестокого обращения с животными. Во время этого праздника шары смола прикрепляют к рогам быка и поджигают. Затем быка выпускают на улицу, и он ничего не может сделать, кроме как бегать от боли, часто врезаясь в стены, пытаясь потушить огонь. Эти огненные шары могут гореть часами, и они сжигают рога, тело и глаза быка - все это время зрители аплодируют и бегают вокруг жертвы. Группа по защите прав животных PACMA охарактеризовала фиесту как «яркий пример жестокого обращения с животными».
Мисс Заклинатель Змей, «Ханна Смит и ковбойская змея» -хендлер Терри «Голливуд» Армстронг, поднял здоровенный экземпляр на «Самом крупном в мире собрании гремучих змей» в 2014 году в Свитуотере, штат Техас. Облавы на гремучих змей, также известные как родео с г ремучими змеями, ежегодные мероприятия, распространенные в сельской местности Среднего Запада и юга США, где основными достопримечательностями являются отлов диких гремучих змей, которые продаются, выставляются на всеобщее обозрение, убиваются ради еды или продукты животного происхождения (например, змеиная кожа ) или выпущенные обратно в дикую природу. Крупнейшая в США облава на гремучих змей проводится в Свитуотер, штат Техас. Проводится ежегодно с 1958 года мероприятие в настоящее время привлекает около 30 000 посетителей в год, а в 2006 году каждый год, как сообщалось, приводил к отлову 1% популяции гремучих змей в штате.. Облавы на гремучих змей стали проблемой групп защиты животных и защитников природы из-за заявлений о жестоком обращении с животными и чрезмерной угрозе опасности в будущем. В ответ некоторые облавы налагают ограничения на размер улова или выпускают пойманных змей обратно в дикую природу.
Военные животные - это существа, которые использовались человечеством для использования в война. Они представляют собой конкретное применение рабочих животных. Примеры включают лошадей, собак и дельфинов. Лишь недавно были поставлены под сомнение участие животных в войне, и такие практики, как использование животных для боевых действий, в качестве живых бомб (как при использовании взрывающихся ослов ) или для военных испытаний целей (например, во время атомных экспериментов в Бикини ) теперь можно критиковать за жестокость.
Принцесса Анна, королевская принцесса, покровительница британской организации Animals in War Memorial, заявил, что животные приспосабливаются к тому, что люди хотят, чтобы они делали, но что они не будут делать то, чего не хотят, даже с обучением. Участие животных в конфликте между людьми было ознаменовано в Соединенном Королевстве в 2004 году установкой Животные в военном мемориале в Гайд-парке, Лондон.
В 2008 году видео Морской пехотинец США Дэвид Мотари бросил щенка со скалы во время конфликта в Ираке был популяризирован как интернет-феномен и вызвал широкую критику действий солдата как акт жестокости.
| Общенациональный запрет на все косметические тесты на животных | Частичный запрет на косметические тесты на животных | ||
| Запрет на продажу косметики, испытанной на животных | Отсутствие запрета на какие-либо косметические испытания на животных | ||
| Неизвестно |
| Запрет на всех обезьянах эксперименты | Запрет на больших обезьянах экспериментирование |
Согласно всем трем концептуальным подходам к жестокому обращению с животными, рассмотренным выше, выполнение ненужных экспериментов или демонстраций над животными, которые причиняют им значительную боль или страдание, может рассматриваться как жестокость. Из-за изменений в этических стандартах этот вид жестокости сегодня стал менее распространенным, чем это было раньше. Например, школьные демонстрации кислородного истощения обычно душили птиц, помещая их под стеклянную крышку, а животных душили в Собачьей пещере, чтобы продемонстрировать плотность и токсичность углекислого газа любопытным путешественникам на Grand Tour.
Многие жилые комплексы и дома, сдаваемые в аренду, не предусматривают политику отказа от домашних животных. Политика запрета домашних животных является основной причиной отказа от животных, что считается преступлением во многих юрисдикциях. Во многих случаях брошенных домашних животных приходится усыплять из-за нагрузки, которую они оказывают на приюты для животных и спасательные группы. Брошенные животные часто становятся одичавшими или вносят свой вклад в одичавшие популяции. В частности, дикие собаки могут представлять серьезную угрозу для домашних животных, детей и домашнего скота.
В Онтарио, Канада, никакие политики в отношении домашних животных не запрещены Законом Онтарио о домовладельцах и арендаторах и считаются недействителен, даже если арендатор подписывает договор аренды, который включает пункт о запрете домашних животных. Аналогичное законодательство также рассматривалось в Манитобе.
| Законы о борьбе с жестокостью соответствуют стандартам МЭБ | Частично соблюдаются законы о борьбе с жестокостью Стандарты МЭБ | ||
| Существуют другие законы о борьбе с жестокостью | Законов о борьбе с жестокостью не существует | ||
| Неизвестно |
Многие юрисдикции по всему миру приняли законы, запрещающие жестокое обращение с некоторыми животными, но эти варьируются в зависимости от страны и в некоторых случаях использования или практики.
Закон Египта гласит, что любой, кто бесчеловечно избивает или умышленно убивает любое домашнее животное, может быть заключен в тюрьму или оштрафован. Египетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными было создано британцами более ста лет назад, и в настоящее время им управляют египтяне. SPCA сыграла важную роль в продвижении запрета на корриду в Египте в 1997 году.
Согласно древнеегипетским законам убийцы кошек или собак казнились.
Животное Закон о защите № 71 от 1962 г. в Южной Африке распространяется на «сельскохозяйственных животных, домашних животных и птиц, а также диких животных, птиц и рептилий, находящихся в неволе или под контролем людей».
Закон содержит подробный список запрещенных актов жестокости, включая перегрузку, причинение ненужных страданий из-за заключения, связывания или привязки, заброшенности, ненужного отказа в пище или воде, содержания в грязном или паразитическом состоянии или невыполнения оказывать ветеринарную помощь. Существует также общее положение, запрещающее бессмысленное, необоснованное или незначительное совершение или бездействие действий, приводящих к ненужным страданиям. The Department of Agriculture, Forestry and Fisheries for 2013/14 to 2016/17 mentions updating animal protection legislation.
The NSPCA is the largest and oldest animal welfare organisation in South Africa that enforces 90% of all animal cruelty cases in the country by means of enforcing the Animals Protection Act.
The Criminal Code of South Sudan has laws against maltreatment of animals. The laws read:
196. Ill-treatment of Domestic Animal.
197. Верховая езда и безнадзорность животных.
В Аргентина, национальный закон 14346 предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок от 15 дней до одного года для тех, кто плохо обращается с животными или совершает акты жестокости в отношении них.
В Канаде согласно Уголовному кодексу умышленное причинение ненужной боли, страданий или травм животному является правонарушением. Отравление животных строго запрещено. Также преступлением является угроза причинения вреда чужому животному. В большинстве провинций и территорий также действует собственное законодательство о защите животных. Тем не менее, в канадском законодательстве убийство собаки или кошки для употребления в пищу не является явным незаконным.
Фонд правовой защиты животных выпускает годовой отчет, в котором перечислены законы о защите животных каждой провинции и территории. исходя из их относительной силы и общей полноты. В 2014 году четырьмя ведущими юрисдикциями были Манитоба, Британская Колумбия, Онтарио и Новая Шотландия. Четверкой худших были Саскачеван, Северо-Западные территории, Квебек и Нунавут.
Закон 20380 установил санкции, включая штрафы, от 2 до 30 единиц сбора данников и тюрьма на срок от 541 дня до 3 лет для тех, кто причастен к жестокому обращению с животными. Кроме того, оно способствует уходу за животными через школьное образование и учреждает Комитет по биоэтике для определения политики, связанной с экспериментами с животными.
A бой быков в Боготе, наследие испанской культуры. Практика корриды подвергается критике со стороны многочисленных организаций в Колумбии. Это остается законным в стране. В Колумбии мало контроля над жестоким обращением с животными, и правительство предложило, чтобы коррида была объявлен «культурным наследием »; другие жестокие действия, такие как петушиные бои, подлежат такому же правовому режиму.
Тукан Гресия с напечатанным на 3D-принтере протезом клюва после потери половины клюва В 2017 году, спустя много лет судебных споров, Коста-Рика приняла Закон о защите животных. Он включает тюремное заключение на срок от 3 месяцев до одного года за причинение вреда или убийство домашнего животного или за проведение драк с животными. Существуют денежные штрафы для тех, кто плохо обращается, пренебрегает или бросает животных, разводит или дрессирует животных для борьбы или нарушает правила проведения экспериментов на животных. Закон не распространяется на сельскохозяйственную практику, аквакультуру, зоотехнику или ветеринарную деятельность, умерщвление животных для потребления, по санитарным или научным причинам или для контроля над воспроизводством.. Дикие животные подпадают под действие Закона о дикой природе.
Законопроект приостановил рассмотрение законодательных органов до тех пор, пока не был обнаружен раненый тукан, потерявший верхнюю половину клюва. Новости и изображения раненой птицы, теперь названной Grecia, собрали достаточно средств для создания напечатал на 3D-принтере протез для нее, и это помогло ускорить продвижение законопроекта.
Текущая политика Мексики в гражданском праве физический ущерб животным осуждается как имущественный ущерб владельцам животных, подвергшихся насилию, считая животных собственностью.
В уголовном праве ситуация иная. В декабре 2012 года Законодательное собрание Федерального округа изменило существующий Уголовный кодекс Мехико, установив жестокое обращение и жестокое обращение с животными как уголовные преступления, при условии, что животные не считаются чумы или вредители. Брошенные животные не считаются чумой. Последующая реформа вступила в силу 31 января 2013 года указанным в Официальном вестнике Федерального округа. Закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 2 лет и штраф от 50 до 100 дней с минимальной заработной платой для лиц, явных телесных повреждений животному, и штраф вдвое, если эти травмы угрожают его жизни. Наказание увеличивает до 2–4 лет тюрьмы и штрафа от 200 до 400 дней с минимальной заработной платой, если человек умышленно смерть животного.
Считается, что действие этого распространяется на оставшуюся часть срока. 31 субъект страны. Кроме того, Закон Федерального округа о защите животных широким и основан на запрете «ненужных страданий». Подобные законы сейчас существуют в большинстве штатов.
Основным федеральным законом, касающимся ухода за животными и условиями содержания в США, является Закон о защите животных от 1966 года с поправками. в 1970, 1976, 1985, 1990, 2002 и 2007 годах. Это единственный федеральный закон в пределах Штатах, который регулирует обращение с животными в ходе исследований, выставок, транспортных и торговцами. Другие правила защиты животных как минимально приемлемые стандарты.
Фонд правовой защиты животных выпускает годовой отчет, в котором законы о защите животных ранжируются в штатах на основе их относительной силы и общей полноты. В отчете за 2013 год в первую пятерку штатов по своим строгим законам о борьбе с жестокостью входят Иллинойс, Мэн, Мичиган, Орегон и Калифорния. Пятью штатами с самыми слабыми законами о жестоком обращении с животными в 2013 году были Кентукки, Айова, Южная Дакота, Нью-Мексико и Вайоминг.
В Массачусетсе и Нью-Йорк агенты гуманных обществ и ассоциаций могут быть назначены специальными офицерами для обеспечения соблюдения правил, запрещающих жестокое обращение с животными.
В 2004 г. a Законодатель Флориды запретить запретить жестокое обращение с коровами, указав: «Лицо, которое в целях практики, развлечений или спорта намеренно нарушает, спотыкается или иным образом заставляет корову упасть или потерять посредством веревки, лассо, волочения или иного прикосновения к хвосту коровы, совершает проступок первой степени ". Предложение не стало законом.
В Штатах купирование ушей, Наказания за жестокость могут быть минимальными, если их преследовать, если их преследовать, родео-спорт и другие действия являются законными и иногда допускаются. юрисдикцией жестокое обращение с животными чаще всего квалифицируется как мисдиминор. В одном недавнем деле в Калифорнии осуждение за жестокое обращение с животными теоретически может привести к лишению свободы на срок от 25 лет до по. жизненного из-за их закона о трех ударах, обвиненный приговоры на основании ранее вынесенных приговоров.
В 2003 году в Западном Голливуде, штат Калифорния, было принято постановление, запрещающее удаление когтей домашних кошек. В 2007 году в Норфолке, штат Вирджиния, был принят закон, разрешающий эту власть только по медицинским показаниям. Однако в большинстве случаев такая процедура разрешена.
В апреле 2013 года судья Федерального суда Техаса Сим Лейк постановил, что Закон о запрещении видео давки животных от 2010 года, криминализирует запись, продажу и транспортировку видео жестокого обращения с животными как непристойное нарушение нарушением Первой поправки. Судья Лейкального отмечает, что тесты на непристойность требуют явно сексуальных изображений, чего нет в криминализированных видео. Это следует за прецедентом, установленным Соединенные Штаты против Стивенса, который также постановил, что ограничения на хранение видеороликов о жестоком обращении с животными были неконституционными.
В ноябре 2019 года президент Трамп подписал Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток, в соответствии с некоторыми умышленными акты жестокости по отношению к животным влекут за собой федеральные преступления. наказание до семи лет лишения свободы. Закон о запрещении видео о давке животных 2010 года, подписанный президентом Бараком Обамой, который запретил создание и распространение видеороликов, которые показаны, как животных раздавливают, сжигают, топят, душат, пронзают или подвергают другим формам пыток.. Основные действия, которые не включены в законопроект 2010 года, являются частью Закона о пакете правонарушений и теперь являются уголовными преступлениями. Закон был принят единогласно принятым и Палатой, и Сенатом.
Некоторые штаты приняли или рассмотрели законы в поддержку гуманного сельского хозяйства.
По состоянию на 2006 год в Китае не существовало законов, регулирующих жестокое обращение с животными. Нет поддерживаемых общественных организаций, таких как RSPCA, которые отслеживают жестокого обращения с животными. Все виды жестокого обращения с животными, в том числе с рыбой, тиграми и медведями, должны быть в правоохранительные органы и благополучие животных.
В отсутствие единого закона против жестокого обращения с животными Всемирная защита животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие животных, существуют в контекстах, особенно те, которые используются в исследованиях и в зоопарках.
В сентябре 2009 года был разработан законопроект, направленный на борьбу с умышленным обращением с животными в Китае. В случае принятия закон обеспечит некоторую защиту домашних животных, используемых в лабораториях, а также будет регулировать выращивание, транспортировку и убой сельскохозяйственных животных.
В 2008 году Китайская Народная Республика находилась в стране. процесс внесения изменений в законы о популяции бездомных собак в столице страны Пекине. Г-н Чжэн Ган, директор Внутреннего и судебного комитета при Пекинском муниципальном народном конгрессе (BMPC), поддержал проект муниципальных правил Пекина о собаках от местного правительства. Этот закон заменит Пекинское муниципальное постановление о владении собаками, введенное в 1989 году. В существующем постановлении говорится о «строгом» ограничении владения собаками и контроле за собаками в городе. Предлагаемый проект вместо этого сфокусирован на «строгом управлении и объединении с управлением».
С 2010 года Гонконг дополнил или заменил законы против жестокости позитивным подходом с использованием правил, которые следует использовать с животными. Государственным департаментом, в первую очередь отвечающим за благополучие животных в Гонконге, является Департамент сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы (AFCD).
Законы, применяемые AFCD, включают следующие:
Кроме того, Департамент гигиены пищевых продуктов и окружающей среды (FEHD) следующие функции действия:
Министерство здравоохранения делает следующее:
С 2006 года в Гонконге действует закон под названием «О предотвращении жестокого обращения с животными», предусматривающий максимальный тюремный срок заключения на 3 года и штрафы в размере 200 000 гонконгских долларов.
Закон о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года был изменен в 1982 году. Согласно измененному индийскому закону о защите животных, жестокое обращение с животными является преступлением и наказывается не менее десяти тысяч рупий, которое может быть увеличено до двадцати пяти тысяч рупий, или тюремным заключением на срок до двух лет или и тем, и другим в случае первого нарушения. В случае второго или последующего правонарушения - сокращение в размере не менее одного года, но может быть продлен до одной лакх рупий, и тюремное заключение на срок не менее одного года, но может быть продлен до трех лет. Эта поправка в настоящее время ожидает ратификации правительства Индии. Закон 1962 года - это тот закон, который применяется в настоящее время. Максимальный штраф в соответствии с Законом 1962 года составляет рупий. 50 (менее 1 доллара США). Многие организации, в том числе такие, как местная SPCA, PFA и Fosterdopt, активно помогают населению сообщать о жестокого обращения в полицию и вызывают виновных к ответственности. Из-за этого на субконтиненте наблюдаются большие изменения.
В Японии Закон 1973 года о благосостоянии и управлении животными (с поправками, внесенными в 1999 и 2005 гг.) Гласит, что «никто не должен убивать, ранить или причинять жестокость животным без. надлежащего судебного разбирательства »и, в частности, криминализирует жестокость по отношению ко всем млекопитающим, птицам и рептилиям, обладает людьми; а также крупный рогатый скот, лошади, козы, овцы, свиньи, собаки, кошки, голуби, домашние кролики, куры и домашние утки независимо от, находятся ли они в неволе.
Существуют национальные и местные положения в отношении обеспечения здоровья и безопасности животных, использованияся в зоомагазинах и других предприятийх.
Эксперименты на животных регулируются Законом 2000 года о гуманном обращении и содержании животных, в который были внесены поправки в 2006 году. Этот закон требует, чтобы те, кто использует законы, придерживаются принципов, изложенных в 3П, и используют как можно меньше животных., и причинить минимум страданий и страданий. Регулирование осуществляется на местном уровне на основе национальных руководств, но нет государственных инспекций требований к отчетности по количеству используемых животных.
Ветеринар Лана Данн и несколько граждан Саудовской Аравии сообщают, что не существует законов, защищающих животных от жестокого обращения, поскольку этот термин не имеет четкого определения в правовой системе Саудовской Аравии. Они указывают на отсутствие руководящего органа по надзору за условиями животных, особенно в зоомагазинах и торговле экзотическими животными с Восточной Африки.
Законы Южной Кореи о защите животных слабые. в соответствии с требованиями стандартов.
Тайваньский закон о защите животных был принят в 1998 году, налагая штрафы до 250 000 новых тайваньских долларов за жестокость. Уголовные наказания за жестокое обращение с животными были введены в 2007 году, включая максимальное тюремное заключение сроком на 1 год.
Таиланд ввел свой первый закон о защите животных в 2014 году. Предупреждение жестокого обращения и благополучие Закон о животных, BE 2557 (2014) была создана 27 декабря 2014 года.
Директива Совета Европейского Союза 1999/74 / EC - это директива, принятая Европейским Союзом о минимальных стандартах содержания кур-несушек, которая фактически запрещает использование обычных батарейных клеток. Директива, принятая в 1999 г., запретила использование обычных батарейных отсеков в ЕС с 1 января 2012 г. после 13-летнего отказа.
Во многих странах Европы запрещено копать коготь у кошки.
Во Франции жестокое обращение с животными карается лишением свободы сроком на два года и финансовым штрафом. (30 000 евро).
Немецкая марка, изображающая человека, бьющего прикованную цепью собаку. Слова в верхнем левом углу гласят: «Защитите животных». В Германии убийство животных или причинение им сильной боли (или продолжительной или повторяющейся боли) карается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом. Если животное иностранного происхождения, деяние также может быть наказуемо как преступный ущерб.
Жестокие действия по отношению к животным могут быть наказаны лишением свободы на срок от трех месяцев до Максимум три года и штраф в размере от 3000 евро до 160000 евро в соответствии с законом № 189/2004.
Закон о здоровье и благополучии животных 2013 года вступил в силу в 2014 году, улучшив защиту животных. Максимальный штраф составляет до 250 000 евро и до 5 лет тюрьмы. По нескольким делам выносились приговоры на срок до трех лет.
С 1 октября 2014 года насилие в отношении животных в Португалии является преступлением. Законодательство, опубликованное в Diário da Républica 29 августа, устанавливает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными и указывает, что «те, кто без уважительной причины причиняет боль, страдания или любые другие трудности жестокому обращению с домашним животным», подлежат тюремному заключению на срок до до одного года. Если такие действия приводят к «смерти животного», «лишению важного органа или члена» или «серьезному и необратимому нарушению его способности передвигаться», виновные будут наказаны тюремным заключением на срок до двух лет.
Что касается домашних животных, новый закон предусматривает, что «любому лицу, имеющему обязанность хранить, присматривать или наблюдать за домашними животными, он бросает их, тем самым подвергая опасности их пищу и обеспечение должного ухода», грозит до шести месяцев лишения свободы..
В Швеции жестокое обращение с животными карается денежным штрафом и тюремным заключением на срок до 2 лет. Владелец потеряет право владеть животными, и животные будут изъяты у владельца.
Швейцарские законы о защите животных являются одними из самых строгих в мире., всесторонне регулирующие обращение с животными, включая размер кроличьих клеток и количество упражнений, которые должны быть предоставлены собакам.
В кантоне Цюрих адвокат по животным, Антуан Гётчель нанят правительством кантона для представления интересов животных в делах о жестоком обращении с животными.
В соответствии с Законом Турции о защите животных № 5199, жестокое обращение с животными считается проступком, наказуемым только штрафом, без тюремного заключения или черной отметки в судимости. HAYTAP, Федерация прав животных Турции, считает, что действующий закон не содержит достаточно строгих наказаний для жестокого обращения с животными.
В Соединенном Королевстве жестокое обращение с животными является преступлением уголовное преступление, за которое человек может быть приговорен к тюремному заключению на срок до 6 месяцев.
18 августа 1911 года Палата общин приняла Закон о защите животных 1911 года (c.27) после лоббирования со стороны Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA ). Максимальное наказание - 6 месяцев каторжных работ со штрафом в 25 фунтов.
Согласно Закону о столичной полиции 1839 года «драки или травля львов, медведей, барсуков, петухов, собак, или других животных »было запрещено в Лондоне с наказанием в виде тюремного заключения на срок до одного месяца с возможными каторжными работами или до пяти фунтов. Закон налагал многочисленные ограничения на то, как, когда и где можно было гнать животных, выгружать фургоны и т. Д. Он также запрещал владельцам позволять бешеным собакам выгуливать и давал полиции право уничтожать любую собаку, подозреваемую в бешенстве, или любую укушенную собаку. подозреваемой бешеной собакой. Тот же закон запрещал использовать собак для буксировки повозок.
До этого времени собак использовали для доставки молока, хлеба, рыбы, мяса, фруктов, овощей, корма для животных (человек из мяса кошки) и другие предметы для продажи и для сбора мусора (тряпичный человек ). Как отмечает Найджел Ротфельс, запрет на то, чтобы собаки тащили тележки в Лондоне или рядом с ним, привел к тому, что большинство собак были убиты их владельцами, поскольку они перешли от вклада в семейный доход к непомерным расходам. Собаки-повозки были заменены людьми с ручными тележками. Около 150 000 собак были убиты или брошены. Эрика Фадж цитирует Хильду Кин :
В основе кампаний по защите животных девятнадцатого века лежит желание среднего класса не видеть жестокости.
— Хильда Кин, Права животных, 1998Защита Закона о животных 1911 г. распространил запрет на ввоз собак на остальную часть королевства. Было убито или брошено до 600 000 собак.
Закон о защите животных 1911 года был с тех пор в значительной степени заменен Законом о защите животных 2006 года, который также заменил и консолидировал более 20 других законодательных актов, включая Закон о животных 1934 г. и Закон о брошении животных 1960 г.. Закон ввел новое правонарушение, касающееся благосостояния, что означает, что владельцы животных несут позитивную обязанность по уходу, и объявили вне закона пренебрежение удовлетворением основных потребностей своих животных, таких как доступ к адекватному питанию и ветеринарной помощи.
Согласно Закон 1971 года об уголовном ущербе домашние животные могут быть классифицированы как имущество, которое может быть «повреждено или уничтожено». Обвинение в уголовном ущербе может быть уместным за травму или смерть животного, принадлежащего кому-либо, кроме ответчика, и судебное преследование в соответствии с Законом о защите животных 2006 года также может быть уместным.
В Австралии все штаты и территории приняли законы, регулирующие благополучие животных. Законодательство:
Законы о защите животных подвергались критике как недостаточно защищающие животных. В то время как полиция обладает общей юрисдикцией в судебном преследовании по уголовным делам, во многих штатах сотрудникам RSPCA и других благотворительных организаций по защите животных предоставлены полномочия для расследования и преследования преступлений жестокого обращения с животными.
Закон о защите животных 1999 г. защищает животных от жестокого обращения.
