Индекс кланового капитализма направлен на то, чтобы указать, легко ли клановый капитализм влияет на средства к существованию людей из определенной страны или города с капиталистической экономикой. Это новое измерение кланового капитализма, разработанное газетой The Economist на основе "работы Ручира Шармы из Morgan Stanley Investment Management, Адити Ганди и Майкла Уолтона из центра Дели. для исследования политики и др. »в 2014 г.
Индекс призван стать тенденция измерения количества экономических соискателей ренты. Предполагается, что из-за благоприятной политической политики, проводимой правительственными чиновниками, магнаты увеличивают свое богатство и интерес. В результате они получают большую часть плодов труда людей, вместо того, чтобы создавать больше богатства для всего общества. В некоторых крайних случаях некоторые привилегированные поставщики оказывают влияние на установление и применение законов, влияющих на бизнес, и граждане платят налог за покупку товаров с завышенной ценой, поставляемых привилегированными корпорациями.
Были отобраны десять из отраслей, которые подвержены монополии, требуют лицензирования или сильно зависят от правительства: казино; уголь, пальмовое масло и древесина; защита; депозитный и инвестиционный банкинг; инфраструктура и трубопроводы; порты; аэропорты; недвижимость и строительство; сталь и другие металлы; горное дело и сырьевые товары; коммунальные и телекоммуникационные услуги. Затем по данным Forbes будет рассчитано общее состояние миллиардеров мира, которые активно занимаются арендой тяжелой промышленности. Результаты могут быть достигнуты путем соотношения богатства миллиардера к ВВП в их собственных странах; более высокое соотношение богатства миллиардера к ВВП указывает на более высокую вероятность страдания от кланового капитализма.
Индекс 2016 года был опубликован 7 мая, 2016.
15 марта 2014 г. были опубликованы результаты Индекса кланового капитализма для 23 стран. Пять крупнейших развитых стран, десять крупнейших развивающихся стран и восемь других стран, где кумовство считалось большой проблемой включения. Развивающиеся страны в целом имеют относительно более высокий индекс кумовского капитализма, чем развитые страны.
Рейтинг | Страна |
---|---|
1 | Гонконг |
2 | Россия |
3 | Малайзия |
4 | Украина |
5 | Сингапур |
6 | Филиппины |
7 | Мексика |
8 | Тайвань |
9 | Индия |
10 | Индонезия |
11 | Аргентина |
12 | Юг Африка |
13 | Бразилия |
14 | Турция |
15 | Великобритания |
16 | Таиланд |
17 | США |
18 | Польша |
19 | Китай |
20 | Франция |
21 | Япония |
22 | Южная Корея |
23 | Германия |
Источник |
Феномен сокрытие состояний - обычное дело для дружков, особенно в Китае. Выяснилось, что некоторые влиятельные политики замаскировали свою собственность, передав ее под именами своих друзей и членов семьи. Считается, что ненадежные записи об имуществе также являются препятствием для определения фактического богатства человека. Тот факт, что друзья не желают публично объявлять о своем богатстве, повлиял на точность индекса.
The Economist грубо классифицирует промышленные сектора с игнорируемыми критическими примерами кумовства.
В индексе учитывались только состояния миллиардеров, что способствовало упущению обширных данных. Из-за отсутствия данных отдельные отрасли в определенной стране не могут быть точно идентифицированы как "тяжелые". Группа друзей также может обогатиться за счет погони за реной, но при этом не достаточно богата, чтобы достичь отсечения. Следовательно, эта группа не будет рассматриваться в указателе. Индекс является лишь приблизительным показателем концентрации богатства в непрозрачных отраслях по сравнению с более конкурентоспособными.