Войти
Черепого пожилого человека Cro - Магнон 1 Ранние европейские современные люди (EEMH ) или кроманьонцы были первыми ранними современными людьми (Homo sapiens), которые поселились в Европе, непрерывно заселяя континент, возможно, уже 48 000 лет назад, с периодическим присутствием не ранее 210 000 лет назад. Они взаимодействовали и скрещивались с коренными неандертальцами (H. neanderthalensis), которые вымерли 40 000 лет назад; и начиная с 37000 лет назад, все EEMH произошли от одной популяции-основателя, которая вносит свой вклад в родословную современных современников. EEMH произвел палеолитические культуры, первой из которых была ориньякская, на смену которой 30 000 лет назад пришла граветтианская. Граветтиан разделился на эпи-граветт на востоке и солютрейский на западе из-за значительного ухудшения климата во время Последнего ледникового максимума (LGM), достигшего максимума. 21000 лет назад. Когда Европа потеплела, солютрейцы эволюционировали в магдалины 20 000 лет назад, и эти народы вновь заселили Европу. Магдалины и эпи-граветты уступили место культурам мезолита, когда вымирала крупная дичь, и Последний ледниковый период подошел к концу.
EEMH были анатомически похожи на современных европейцев, но были более крепкими, имели более широкие и короткие лица, более заметные надбровные дуги и большие зубы. Как и некоторые современные айны (коренные жители Японии), у EEMH были более короткие верхние челюсти, более горизонтально ориентированные скулы и более прямоугольные глазницы. Первый EEMH, вероятно, имел темную кожу, и естественный отбор для более светлой кожи начался не ранее 30 000 лет назад, а белая кожа не стала бы распространенной в Европе до бронзового века. До LGM у EEMH была общая плотность населения, высокий рост, похожий на людей постиндустриального периода, обширные торговые пути протяженностью до 900 км (560 миль) и охота на крупную дичь. Население EEMH было намного выше, чем у неандертальцев, возможно, из-за более высоких показателей фертильности; Ожидаемая продолжительность жизни для обоих видов обычно составляющая менее 40 лет. После LGM плотность населения увеличилась, поскольку стали менее часто перемещаться (хотя и на большие расстояния), необходимость накормить так много людей в тандеме с растущей нехваткой увеличивается на мелкую или водную дичь. управления охотой и убивают целые стада за раз. В арсенал EEMH входили копья, копейщики, гарпуны и, возможно, метательные палки и палеолитические собаки. EEMH, вероятно, обычно строили временные хижины во время передвижения, граветские народы особенно строили большие хижины на Русской равнине из костей мамонта.
EEMH хорошо известны созданием разнообразных художественных произведений, включая наскальные рисунки, фигурки Венеры, перфорированные дубинки, фигурки животных, и геометрические узоры. Возможно, они украшали свои тела цветными мелками охрой и, возможно, татуировками, скарификацией и пирсингом. Точный символизм этих работ остается загадочным, но в целом (хотя и не повсеместно) считается, что EEMH практиковали шаманизм, в котором наскальное искусство - особенно тех, которые изображают гибриды человека и животных - играло центральную роль. также носили декоративные бусинки и одежду из растительных волокон, окрашенные различными красителями на растительной основе, которые, возможно, использовались как символы статуса. Для музыки они изготовили костяные флейты и свистки, а также, возможно, бурильщики, рашп, барабаны, идиофоны, и другие инструменты. Они хоронили своих умерших, хотя, возможно, только люди, достигшие или родившиеся в высоком статусе, имеют захоронение.
Остатки палеолитических культур известны на протяжении веков, но используются они интерпретировались в рамках креационистской модели, в качестве которых они представляли допотопные народы, которые были уничтожены Великий потоп. После и популяризации эволюции в середине-конце 19-го века, EEMH сталиом раздела научного расизма, поскольку их рассматривали как завоевателей, которые забрали Европу у расово низшие неандертальцы и эволюционировали во многих странах. предполагаемые современные «подрасы » Европы, в первую очередь «нордическую расу » (то есть, продвигая арийское превосходство ). Такие представления о расе были опровергнуты к середине 20 века. Во время движения первой волны феминизма были аргументы, что EEMH жила в эгалитарном обществе, и что человеческое общество не было по своей сути патриархальным, а скорее женская власть была украдена мужчинами с рассветом цивилизации и капитализма (марксистский феминизм ). Был также толчок к некоторой матриархальной религии, основанной на фигурках Венеры, которая, хотя и оспаривается в академических кругах, подпитывала движение Богини.
Карта распределения стоянок до LGM ориньяк. По-видимому, имело место множественной иммиграции людей (Homo sapiens) раннего современного периода и исчезновения европейского континента, после чего они взаимодействовали с коренными неандертальцами (H. neanderthalensis), которые населяли Европу уже сотни тысяч лет. В среднем палеолите современные люди были идентифицированы 210 000 лет назад в пещере Апидима, Греция, и 170 000 лет назад их заменили неандертальцы. Около 60000 лет назад начинается морская изотопная стадия 3, характеризующаяся изменчивым климатом и внезапным отступлением и повторным заселением лесных массивов в сторону открытого степей.
Самое раннее указание на Верхний Палеолит современная иммиграция людей в Европу - это балканская богуническая индустрия, начавшаяся 48000 лет назад, вероятно, происходящая из индустрии Леванта Эмирана, самые ранние кости в Европе датируются примерно 45–45 гг. 43 тысячи лет назад в Болгарии, Италии и Великобритании. Неясно, двигаясь на запад, следовали они по Дунаю или по берегу Средиземного моря. Примерно 45–44 тысячи лет назад протоориньякская культура распространилась по Европе, вероятно, происходя от ближневосточной ахмарской культуры. После 40 000 лет назад, начало события Генриха 4, собственно ориньяк, возможно, развился в Юго-Центральной Европе и быстро вытеснил другие культуры по всему континенту. Эта волна современных людей заменила неандертальцев и их мустьерскую культуру. В долине Дуная в ориньякских периодх есть места, очень редкие по сравнению с более поздними традициями, до 35000 лет назад. Отсюда «Типичный ориньяк» становится довольно распространенным и продолжается до 29000 лет назад.
Ориньяк постепенно заменялся культурой граветта, но неясно, когда ориньяк вымер. потому что он плохо определен. Ориньякоидные или эпи-ориньякские орудия идентифицированы 18-15 тысяч лет назад. Также неясно, откуда произошел граветтиан, он сильно отличается от оригнициана (и, следовательно, возможно, не произошел от него). Тем не менее, генетические данные показывают, что не все родословные ориньяков вымерли. Гипотезы генезиса Граветта включает эволюцию: в Центральной Европе от сзелетского (развился от Богуника), который существавшего от 41 до 37 тысяч лет назад; или из ахмарских или подобных культур с Ближнего Востока или Кавказа, которые существовали до 40 000 лет назад. Далее обсуждается вопрос о том, где идентифицируется самое раннее происхождение, причем первая гипотеза обосновывается в Германии около 37 500 лет назад, а вторая находится в каменном убежище в Крыму от 38 до 36 тысяч лет назад. В случае появления граветтиана совпадает со значительным падением температуры. Также около 37000 лет назад существовала популяция-основатель всех более поздних EEMH, и Европа оставалась генетической изоляцией от остального мира до 14000 лет назад.
LGM refugia, c. 20 000 лет назад. Solutrean Эпи-Gravettian Около 29 000 лет назад начинается стадия 2 морских изотопов, и охлаждение усиливается. Это достигло своего пика около 21000 лет назад во время последнего ледникового максимума (LGM), когда Скандинавия, Балтийский регион и Британские острова были покрытые ледниками, и зимой морской лед достиг французского побережья. Альпы также были покрыты ледниками, и большая часть Европы была полярной пустыней с мамонтовой степью и лесостепью, доминирующими на Средиземноморском побережье. Следовательно, большая часть Европы стала непригодной для проживания, возникли две культуры с уникальными технологиями адаптации к новой среде: солютрейцы в Юго-Западной Европе, которые изобрели совершенно новые технологии, и эпи-граветтианцы от Италии до Русской равнины, адаптировавшей предыдущие граветтовские технологии. Народы солютрейцев населяли зону вечной мерзлоты, тогда как народы эпи-граветтианцы, по-видимому, придерживались менее суровых, сезонно замороженных территорий. За это время известно немного сайтов. Ледники начали отступать около 20 000 лет назад, и в течение следующих нескольких лет появляется магдалинский, повторно заселяет Западную и Центральную Европу (сменив солютрейн). Начиная с древнего дриаса, примерно 14000 лет назад, появляются последние магдаленские традиции, а именно азилийский, гамбургский и крисвеллианский. Во время потепления Беллинга-Аллерёда ближневосточные европейские гены начали обнаруживать у национальных авторов, что указывает на конец генетической изоляции Европы. Возможно, из-за сокращения европейской крупной дичи, магдаленский и эпиграветский периоды были полностью заменены мезолитом к началу голоцена.
Европа была полностью заново заселена в течение Климатический оптимум голоцена от 9 до 5 тысяч лет назад. Мезолит западноевропейские охотники-собиратели (WHG) внесли значительный вклад в современный европейский геном, наряду с древними северными евразийцами (ANE), которые произошли от сибиряков Мальта-буретская культура (отделилась от EEMH до 37 000 лет назад). В отличие от ANE, геном WHG не распространен по обе стороны Кавказа и в степени встречается только к западу от Кавказа. У большинства современных европейцев соотношение WHG / (WHG + ANE) составляет 60–80%, и у 8000-летнего мезолита человека Лошбура, похоже, была похожая картина. Ближневосточные неолитические фермеры, которые отделились от европейских охотников-собирателей около 40 000 лет назад, начали расселяться по Европе 8 000 лет назад, положив начало неолиту с ранними европейскими земледельцами. (EEF). ВЭФ составляют около 30% предков современных балтийских популяций и до 90% современных средиземноморских популяций. Последние могли унаследовать предков WHG через интрогрессию EEF. Восточные охотники-собиратели (EHG), идентифицированные в степях Урала, также распространились на восток, а скандинавские охотники-собиратели представляют собой смесью WHG и EHG. Около 4500 лет назад иммиграция культурной ямной и шнуровой керамики из восточных степей принесла бронзовый век, протоиндоевропейские язык и более или менее современный генетический состав европейцев.
Реконструкция пожилых людей 1916 года кроманьонцы 1 EEMH исторически назывались «Кроманьонцы» в научной литературе примерно до 1990-х годов, когда термин «анатомически современные люди» стал более популярным. Название «кроманьонец» происходит от 5 скелетов, обнаруженных французским палеонтологом Луи Ларте в 1868 году в скальном убежище кроманьонцев, Les Eyzies, Дордонь, Франция, после того, как этот район был случайно обнаружен при расчистке земли под железнодорожную станцию. Окаменелости и артефакты палеолита на самом деле были представлены в течение десятилетий, но они были интерпретированы в рамках модели креационистов (концепция эволюции еще не была придумана). Например, ориньякская Красная леди из Павиленда (молодой человек) из Южного Уэльса была описана геологом преподобным Уильямом Баклендом в 1822 году как гражданин римской Британии, и последующие авторы укрепдали, что скелет был свидетельством допотопных (до Великого Потопа ) людей в Британии, либо был унесен далеко от населенных земель дальше на юг мощными паводковыми водами. Бакленд предположил, что он был украшен драгоценностями (ракушками, стержнями и кольцами из слоновой кости, а также вертелом из волчьей кости), а также вертелом из волчьей кости), а также вертелом из волчьей кости), а также вертелом из волчьей кости), а также вертелом из волчьей кости), а также вертелом из волчьей кости.. Примерно в это время набирало обороты движение униформизма, вооруженное, главным образом, Чарльзом Лайелем, утверждающим, что ископаемые материалы задолго до библейской хронологии.
После Чарльза Дарвина 1859 г. По вопросу о происхождении видов расовые антропологи и расиологи начали разделять предполагаемые подвиды и подрасы современных людей на основе ненадежных и псевдонаучных показателей, собранных из антропометрия, физиогномика и френология продолжаются в 20 веке. Это было продолжением Карла Линнея '1735 Systema Naturae, где он изобрел современную систему классификации, классифицируя людей как Homo sapiens с использованием предполагаемыми подвидами классификации различных рас на основе расистских поведенческих определений (в соответствии с историческими расовыми концепциями ): "H. s. Europaeus" (европейское происхождение, регулируется законами), "H. s. Afer" (африканское происхождение, импульс), «H. s. asiaticus» (азиатское происхождение, мнения) и «H. s. americanus» (коренное американское происхождение, обычаи). Система расовой классификации была быстро распространена на ископаемые образцы, включая как EEMH, так и неандертальцев, В 1869 году другие включенные классификация подвидов «H. s. Fossilis» для останков кроманьонца. предполагаемые подрасы «кроманьонской расы» включали: «H. pre-aethiopicus» - череп из Дордони, имевший «эфиоп ское сходство »; "ЧАС. предмости »или« Х. predmostensis »для серии черепов из Брно, Чешская Республика, предположительно переходных между неандертальцами и EEMH; H. mentonensis для черепа из Ментона, Франция; "H. grimaldensis" для человека Гримальди и других скелетов около Гримальди, Монако; и «H. aurignacensis »или« H. а. hauseri »для черепа Комб-Капелле.
Эти« ископаемые расы », наряду с Эрнстом Геккелем Идея существования отсталых рас, требующих дальнейшей эволюции (социальный дарвинизм ), популяризировала в европейской мысли представление о том, что цивилизованный белый человек произошел от примитивных низколобых предков-обезьян через серию диких рас. Выдающиеся надбровные дуги считались обезьяноподобной чертой, и, следовательно, неандертальцы (а также австралийские аборигены ) считались низшей расой. Считалось, что эти европейские окаменелости были предками конкретно живущих европейских рас. Одна из первых попыток классификации EEMH была сделана расовыми антропологами Джозефом Деникером и Уильямом З. Рипли в 1900 году, которые охарактеризовали их как высоких и умных прото- арийцев, превосходит другие расы, происходящие из Скандинавии и Германии. Дальнейшие теории вращались вокруг всех более легких, более светлых и высших рас (подвидов), в Европе и распространяющихся волнами, чтобы заменить своих более темных предков, кульминацией которых стала «нордическая раса ». Они хорошо согласовывались с нордизмом и пангерманизмом (то есть арийским превосходством ), которые приобрели популярность незадолго до Первой мировой войны, и особенно использовался нацистами для оправдания завоевания Европы и господства немецкого народа во Второй мировой войне. Рост среди характеристик, используемых для различения этих подрас, поэтому более высокие EEMH, такие как экземпляры изских кроманьцев, Павиланд и стоянок Гримальди, были классифицированы как французские «нордической расы» и меньше такие, как Комб-Капель и канцлер (также из Франции), считались предшественниками либо "", либо "эскимоидов ". Фигурки Венеры, скульптуры беременных женщин с преувеличенными грудями и бедрами, использовались в качестве доказательства присутствия «негроидной расы » в палеолитической Европе, поскольку они интерпретировались как основанные на на реальных женщинах с стеатопигией (заболевание, вызывающее утолщение бедер, распространенное у женщин из народа сан в Южной Африке), а прически некоторых якобы аналогичны тем, что наблюдались в Древний Египет. К 1940-м годам движение позитивизм, которое боролось за устранение политических и культурных предубеждений в науке и началось около века назад, получило общественную поддержку в европейской антропологии. Из-за этого движения и ассоциаций расологии с нацизмом, расология выпала из практики.
Ранние изображения EEMH
Чарльза Р. Найта реконструкция 1920 года художников Магдалины в Фон-де-Гом, Франция 
1885 г. Гуго Дарно Идеальная картина из каменного века 
Виктор Васнецов 1882–1885 гг. Каменный век 
Виктор Васнецов 1883 г. Пир Считается, что начало верхнего палеолита характеризовалось значительным увеличением населения в Европе, при этом человеческое население Западной Европы, возможно, увеличилось в 10 раз в результате перехода от неандертальца к современному человеку.. Археологические данные показывают, что подавляющее большинство людей палеолита (как неандертальцев, так и современных людей) умерли, не дожив до 40 лет, при этом зарегистрировано несколько пожилых людей. Возможно, демографический бум был вызван значительным увеличением уровня рождаемости.
В исследовании 2005 года оценивалась численность населения Европы верхнего палеолита путем расчета общей географической площади, которая была населена на основе археологических данных; усреднена плотность населения Chipewyan, Hän, горцев и Naskapi коренных американцев, которые живут в холодном климате, и применила это к EEMH; и предположили, что плотность населения непрерывно увеличивается со временем, рассчитанным по изменению общего количестваучастков за период времени. Они подсчитали, что: 40–30 тысяч лет назад население составляло 1 738–28 359 человек (в среднем 4 424 человека); 30–22 тысячи лет назад 1 879–30 589 (в среднем 4 776); 22–16,5 тыс. лет назад 2 313–37 693 (в среднем 5 885); и 16,5–11,5 тысяч лет назад 11 343–7 2 635 (в среднем 28 736).
Считается, что после LGM EEMH были намного менее мобильными и отличались более высокой плотностью населения, о чем свидетельствуют, казалось бы, более короткие торговые пути и индикаторы. стресса, связанного с питанием.
Череп женщины Абри Пата Для 28 современных человеческих образцов 190–25 тысяч лет назад, средний объем мозга оценивался примерно в 1478 куб. см (90,2 куб. дюйма), а для 13 EEMH - около 1514 куб. см (92,4 куб. дюйма). Для сравнения, у современных людей в среднем 1350 куб. См (82. Дюйма), что заметно меньше. Это связано с тем, что мозг EEMH, хотя и находится в пределах вариации для современных людей, показывает более длинную среднюю длину лобной доли и более высокую высоту затылочной доли. Однако теменные доли короче при EEMH. Неясно, может ли это приравниваться к каким-либо функциональным различиям между современными и ранними современными людьми.
EEMH физически похожи на современных людей, с шаровидным мозгом, полностью лицом, изящным надбровным дугом и очерченный подбородок. Однако кости EEMH несколько толще и прочнее. По сравнению с современными европейцами, у EEMH более широкие и короткие лица, более выраженные надбровные дуги, большие зубы, более верхние челюсти, более горизонтально ориентированные скулы и более прямоугольные глазницы. Последние три встречаются у некоторых современных народа айнов (популярных жителей Японии).
Реконструкция 40,000-летнего Oase 2 (который не предком ни одного живого человек) В Европе в период раннего верхнего палеолита рост 20 мужчин и 10 женщин в среднем 176,2 см ( 5 футов 9 дюймов) и 162,9 см (5 футов 4 дюйма) соответственно. Это похоже на постиндустриальных современных северных европейцев. Напротив, в выборке из 21 и 15 западноевропейских мужчин и женщин позднего верхнего палеолита средние значения составляли 165,6 см (5 футов 5 дюймов) и 153,5 см (5 футов), как и у современных людей доиндустриального периода. Непонятно, почему раньше EEMH были выше, особенно с учетом того, что раньше в холодном климате короткие конечности и, следовательно, невысокий рост, чтобы лучше тепло тепло тела. Это по-разному объяснялось: сохранение гипотетически высокого наследственного состояния; более качественная диета и питание за счет охоты на вымершую мегафауну; функциональная адаптация для увеличения длины шага и эффективности движений во время бега на охоте; усиление территориальности среди более поздних EEMH, уменьшение потока генов между сообществами и увеличение инбридинга скорости; или статистическая погрешность из-за небольшого размера выборки или потому, что более высокие люди с большей вероятностью более высокого качества в группе и, следовательно, с большей вероятностью были похоронены и сохранены.
Обычно предполагалось, что EEMH, как и в настоящее время Европейцы были светлокожими, как приспособление к поглощению витамина D от менее яркого солнца дальше на север. Однако из трех преобладающих генов, ответственных за светлее кожи у современных европейцев - KITLG, SLC24A5 и SLC45A2 - два последних, а также Ген TYRP1, связанный с более светлыми волосами и цветом глаз, испытал положительный отбор всего 19–11 тысяч лет назад во время перехода к мезолиту. Эти три получили большее распространение на континенте в бронзовом веке. Вариация гена, который ассоциируется с голубыми глазами у современных людей, OCA2, по-видимому, произошла от общей предка около 10–6 тысяч лет назад где-то в Северной Европе.. Такое позднее время было вызвано общей низкой численностью населения и / или низким межконтинентальным перемещением, необходимо такое адаптивное изменение цвета кожи, волос и глаз. Тем не менее, KITLG испытал положительный отбор в EEMH, начавшийся примерно 30 000 лет назад.
В то время как современные люди присутствуют за пределами Африки в течение некоторого периода временных интервалов, сельского населения еще 250 000 лет назад, современные неафриканцы произошли от экспансии из Африки, которая произошла около 65–55 тысяч лет назад. Это движение было ответвлением быстрого распространения в Восточной Африке, связанного с гаплогруппой L3 мтДНК. Анализ митохондриальной ДНК помещает EEMH в сестринской группы по отношению к группам Восточной Азии верхнего палеолита ("Протомонголоид "), расхождение произошло примерно 50000 лет назад.
Первоначальные геномные исследования самого раннего EEMH в 2014 году, именно 37000-летнего человека Костенки-14 идентифицировал 3 основные линии, которые также присутствуют у современных европейцев: одна связана со всеми более поздними EEMH; линия «базальных евразийцев », которая отделилась от общего предка современных европейцев и выходцев из Восточной Азии, прежде чем они отделились друг от друга; и другой, относящийся к 24000-летнему человеку из сибирской мальта-буретской культуры (около озера Байкал ). В отличие от этого, исследование 2016 года, посвященное гораздо более ранним европейским образцам, включая Усть-Ишим и Оазе-1, датируемым 45000 лет назад, не обнаружено никаких доказательств существования базальных евразийцев. ». компонент генома, они также не нашли доказательств интрогрессии Мальта-Бюрет при рассмотрении более широкого диапазона EEMH от всего верхнего палеолита. Вместо этого они пришли к выводу, что такой генетический состав современного европейцев проистекает из ближневосточной и сибирской интрогрессии, происходящей преимущественно в неолите и бронзовом веке (хотя и начавшемся 14000 лет назад), но все образцы EEMH, включая Костенки-14 и следующие за ним, внесли свой вклад в геном современные европейцы и были более связаны с современными европейцами, чем населением Азии. Более ранние EEMH (всего 10 протестированных), с другой стороны, не казались предками какой-либо современной популяции, и они не создавали какую-либо сплоченную группу сами по себе, каждая из которых представляет совершенно разные генетические линии, либо смесь основных родословные или имеют сильно различающееся происхождение. Из-за этого они также пришли к выводу, что примерно 37000 лет назад EEMH произошли от одной популяции-основателя и были репродуктивно изолированы от остального мира. Они сообщили, что ориньяк из Грот-де-Гойе, Бельгия, имеет большее генетическое родство с магдаленскими жителями Куэва-де-Эль-Мирин, чем с более или менее современными восточноевропейскими граветтианцами.
Гаплогруппы, в EEMH, являются отцовскими (от отца к сыну) гаплогруппами Y-ДНК IJ, C1 и K2a ; и по материнской линии (от матери к ребенку) гаплогруппа mt-ДНК N, R и U. Y-гаплогруппа IJ произошла из Юго-западной Азии. Гаплогруппа I возникла примерно от 35 до 30 тыс. Руб. Лет назад в Европе или регистрации Азии. Mt-гаплогруппа U5 возникла в Европе незадолго до LGM, между 35 и 25 тыс. Руб. Лет назад. Скелет Виллабруна 1 возраст 14000 лет из Рипари Виллабруна, Италия, является самым старым идентифицированным носителем Y-гаплогруппы R1b (R1b1a-L754 * (xL389, V88)), найденным в Европе. вероятно, принесено из ближневосточного вторжения. Азилийский скелет «бишонского человека » из швейцарской юры был обнаружен как связанный с линией WHG. Он был носителем гаплогруппы Y-ДНК I2a и гаплогруппы мтДНК U5b1h.
Генетические данные свидетельствуют о том, что ранние современные люди скрещивались с неандертальцами. Гены в современном геноме, по оценкам, появились примерно от 65 до 47 тысяч лет назад, наиболее вероятно в начале Азии вскоре после того, как современные люди покинули Африку. В 2015 году было обнаружено, что у современного человека Oase 2 возрастом 40 000 лет было 6–9% (точечная оценка 7,3%) ДНК неандертальцев, что указывает на то, что предок неандертальца имеет четырех-шести поколениями, но гибридная румынская популяция, похоже, не внесла существенного вклада в геномы более поздних европейцев. Следовательно, возможно, что между неандертальцами и EEMH было обычное скрещивание, не внесло вклад в современный геном. Процент генов неандертальцев постепенно уменьшался со временем, что было указывать на то, что они были неадекватными и были выбраны из генофонда.
Существует заметная технологическая сложность, совпадающая с заменой неандертальцев с EEMH в археологических исследованиях, и поэтому термины «средний палеолит» и «верхний палеолит» были созданы, чтобы различать эти два периода времени. В степени основанный на западноевропейской археологии, переходный период был назван «революцией верхнего палеолита» (в большом всемирном явлении), и идея «поведенческой современности » стала ассоциироваться с этим событием и ранними современными культурми. В целом, что верхний палеолит, по-видимому, показывает более высокую скорость технологической и культурной эволюции, чем палеолит, но спорят, действительно ли модерн поведения резким развитием или медленным прогрессом, начавшимся намного раньше, чем верхний палеолит, особенно при рассмотрении неевропейских археологических находок. Современные методы поведения включают: производство микролитов, обычное использование костей и рогов, обычное использование инструментов для измельчения и измельчения, высококачественные украшения тела и производства статуэток, торговые сети на большие расстояния и улучшенные охотничья техника. Что касается искусства, то магдалицы создавали одни из самых замысловатых предметов палеолита, и они даже искусно украшали обычные предметы.
Обычно считалось, что EEMH внимательно изучала привычки производительности, чтобы максимизировать отдачу в зависимости от сезона. Например, крупные млекопитающие (в том числе благородный олень, лошади и горный козел ) собираются сезонно, а северный олень, возможно, сезонно поражался насекомыми. изготовление мех непригодным для обработки шкур. Есть много свидетельств того, что EEMH, особенно в Европе после LGM, загонял крупных жертв в естественные замкнутые пространства (например, у стены утеса, тупика или водоема), чтобы эффективно использовать целые стада. животных (система вождения дичи ). Похоже, запланированные массовые мероприятия, совпадающие со схемами передачи, в частности, благородные оленей, лошадей, северных оленей, бизонов, зубров и горных козлов, а иногда и шерстистых мамонтов. Есть также множество примеров употребления в пищу сезонно обильной рыбы, которая становится все более распространенной в середине верхнего палеолита. Тем не менее, магдаленские народы, по-видимому, в большей степени зависели от мелких животных, водных ресурсов и растений, чем предшественники, вероятно, из-за относительной редкости европейской крупной дичи после LGM (событие четвертичного вымирания ). Люди после LGM, как правило, имеют более высокий уровень заболеваний, связанных с дефицитом питательных веществ, включая снижение роста, что указывает на то, что эти группы (вероятно, из-за уменьшения пригодной для проживания территории) должны были потреблять гораздо более широкий и менее желательный ассортимент пищи, чтобы выжить. Популяризация систем игрового драйва могла быть продолжением увеличения возврата продуктов питания. В частности, на юго-западе Франции EEMH сильно зависел от оленей, и поэтому предполагается, что эти сообщества следовали за стадами, а оккупация Перигор и Пиренеев происходила только летом. Эпи-граветские сообщества, напротив, в основном сосредоточились на охоте на 1 вид крупной дичи, чаще всего на лошадей или бизонов. Возможно, что деятельность человека, в дополнение к быстрому отступлению благоприятных степей, препятствовала повторному заселению большей части Европы мегафауной после LGM (такими как мамонты, шерстистые носороги, ирландский лось, и пещерные львы ), частично способствуя их окончательному исчезновению, которое произошло в начале или в начале голоцена, в зависимости от вида.
Для оружия EEMH создавала наконечники для копий, преимущественно используя кости и рог, возможно, потому, что этих материалов было много. По сравнению с камнем эти материалы обладают высокой степенью сжатия, что делает их довольно небьющимися. Затем их насадили на древко, чтобы использовать их как дротики. Вполне возможно, что ориньякские мастера в дальнейшем нарезали костяные зазубрины на наконечники копий, но твердые свидетельства такой технологии зарегистрированы не ранее 23 500 лет назад и не стали более распространенными до мезолита. Ориньякские мастера изготовили наконечники копий в форме ромба ромбовидной формы. 30 000 лет назад были изготовлены наконечники копий с более закругленным основанием, а 28 000 лет назад появились наконечники в форме веретена. Во времена Граветтиана производились наконечники копий со скошенным основанием . К началу LGM в Европе был изобретен копьемет , который может увеличивать силу и точность снаряда. Возможный бумеранг, сделанный из бивня мамонта, был обнаружен в Польше (хотя он, возможно, не смог вернуться к метателю), и датируемый 23000 лет назад, это будет самый старый известный бумеранг. Каменные наконечники копий с остриями в виде листьев и плеч становятся более распространенными у солютрейцев. И большие, и маленькие наконечники копий производились в большом количестве, а меньшие могли быть прикреплены к дротикам дротикам. Стрельба из лука, возможно, была изобретена в солютрее, хотя о менее неоднозначной технологии лука впервые сообщается в мезолите. Костная технология была возрождена в Магдалане, и технология дальнего действия, а также гарпуны стали гораздо более распространенными. Предполагается, что некоторые фрагменты гарпунов были лейстерами или трезубцами, а настоящие гарпуны обычно встречаются во время сезонных миграций лосося
Граветтова точка 
Солютрейская точка 
Наконечник магдаленского метателя копья мамонта 
Наконечник копья магдаленской ползучей гиены 
Магдаленский гарпунный наконечник На в какой-то момент EEMH одомашнил собаку, вероятно, в результате симбиотических охотничьих отношений. Данные ДНК показывают, что современные собаки отделились от волков примерно в начале LGM. Тем не менее, потенциальные палеолитические собаки были обнаружены до этого, а именно 36000-летняя собака Гойет из Бельгии и 33000-летняя алтайская собака из Сибири, которые могли указать на то, что было несколько попыток приручить европейские волков. Эти «собаки» имели диапазон размеров: от более 60 см (2 футов) в высоту в Восточной Европе до менее 30–45 см (1–1 футов 6 дюймов) в Центральной и Западной Европе и от 32 до 41 кг. (71–90 фунтов) во всей Европе. Эти «собаки» отличаются более короткой мордой и черепом, более широким небом и мозгом, чем современные волки. Тем не менее, ориньякское происхождение одомашнивания является спорным. На памятнике Пржедмости, возрастом от 27 до 24 тысяч лет, в Чешской области были идентифицированы 3 «собаки» с перфорированными черепами (вероятно, для извлечения мозга), и у 1 была кость мамонта во рту. Первооткрыватели интерпретировали это как погребальный обряд. 14500-летняя собака Бонн-Оберкассель из Германии была найдена похороненной вместе с 40-летним мужчиной и 25-летней женщиной, а также со следами красного гематита и генетически помещена. как предок современных собак. Ему был поставлен диагноз вирус чумы собак, и он, вероятно, умер в возрасте 19–23 недель. Чтобы выжить, не имея возможности внести свой вклад, потребовалась бы расширенная человеческая забота, предполагаемая, что на данный момент люди и собаки были связаны с другими или символическими узами, а не чисто материалистической личной выгодой. Предполагается, что эти протопсы сыграют жизненно важную роль в охоте, а также в домашних услугах, таких как транспортировка предметов или охрана, лагеря или туш, но точная польза этих собак неясна.
Первая открытая Венера, «Vénus impudique » («нескромная Венера»), возможно, молодая девушка В отличие от патриархата выдающегося в истории обществах идея доисторического преобладания либо матриархата, либо матриархата семей (в центре внимания материнства) была впервые высказана в 1861 году правоведом Иоганном Якобом Бахофеном. Самые ранние модели считали, что моногамия широко распространена в древние времена - таким образом, отцовскую линию было труднее отследить, чем материнскую - и что матриархальные общества были покорены патриархами на заре цивилизации. Следовательно, переход от матриархата к патриархату рассматривался как скачок вперед. Однако, когда были открыты первые палеолитические представления людей, так называемые Венера фигурки-которые обычно отличают выраженные грудь, ягодицы и вульвы (участки обычно Сексуализированное в современной западной культуре) -они были первоначально интерпретированы как порнографический характер. Первая открытая Венера была названа «Vénus impudique » («нескромная Венера») первооткрывателем Полем Юро, 8-м маркизом де Вибре, потому что на ней не была одежда и у нее была выступающая вульва. Имя «Венера », от имени римской богини красоты, само по себе подразумевает эротическую цель. Такая картина в представлении человеческой формы привели к предположениям, что человеческая форм были в целом порнографии для мужчин, то есть люди были в первую очередь ответственны за произведение искусства и мастерство в палеолите, тогда как женщины, были поставлена задача воспитания детей и различная внутренние работы. Это равносильно патриархальной социальной системе.
Модель матриархата палеолита была адаптирована выдающимся коммунистом Фридрихом Энгельсом, который вместо этого утверждал, что женщины были лишены власти мужчинами из-за экономических изменений, которые только могли погибнуть с принятием коммунизма (марксистский феминизм ). Прежнее мнение было принято движением феминизма первой волны, которое атаковало патриархат, выдвигая дарвинистские аргументы о предполагаемом естественном эгалитарном или матрифокальном состоянии человеческого общества вместо патриархального, а также интерпретируя Венеры как свидетельство поклонение богине-матери как часть некой матриархальной религии. Следовательно, к середине 20 века Венеры в первую очередь интерпретировались как свидетельство какого-то палеолитического культа плодородия. Такие заявления утихли в 1970-х годах, когда археологи отошли от высоко теоретических моделей, созданных предыдущим поколением. В рамках движения феминизма второй волны гипотеза доисторической матриархальной религии была в первую очередь продвинута литовско-американским археологом Марией Гимбутас. Ее интерпретации палеолита были особенно связаны с движением Богини. Не менее яростные аргументы против гипотезы матриархата также были видны, например, в книге американского религиозного исследователя Синтии Эллер 2000 Миф о предыстории матриархата.
Глядя на археологические данные, изображения женщин встречаются значительно чаще, чем мужчин. В отличие от обычных Венер в граветтиане, граветтовские изображения мужчин редки и оспариваются, единственная надежная - фрагментарная статуэтка из слоновой кости из могилы павловской стоянки в Брно, Чешская Республика (это также единственная статуэтка, найденная в палеолитической могиле). На двумерных магдаленских гравюрах 15-11 тысяч лет назад действительно изображены мужчины, на что указывает эрегированный пенис и волосы на лице, хотя гораздо чаще встречаются профили женщин с увеличенными ягодицами. В археологической летописи EEMH менее 100 изображений мужчин (из них около трети изображены с эрекцией). С другой стороны, большинство людей, захороненных (что, возможно, было связано с социальным статусом), были мужчинами. Анатомически крепкость конечностей (которая является показателем силы) мужчин и женщин с EEMH неизменно существенно не отличалась друг от друга. Такие низкие уровни полового диморфизма в течение верхнего плейстоцена потенциально могут означать, что разделение труда по половому признаку, которое характерно для исторических обществ (как сельскохозяйственных, так и охотничьих-собирателей), стало обычным явлением только в голоцене..
Перфорированными раковинами Homalopoma sanguineum (вид сверху и снизу) из Пояна Чирешулуй, Румыния, добытых на расстоянии не менее 900 км (560 миль) Верхний палеолит - это характеризуются свидетельствами обширных торговых путей и огромных расстояний, на которых общины могут поддерживать взаимодействие. Ранний верхний палеолит особенно известен очень мобильным образом жизни: группы граветтов (по крайней мере, те, которые были проанализированы в Италии и Моравии, Украина) часто добывали сырье на расстоянии более 200 км (120 миль). Однако остается спорным, представляет ли это смещение выборки, и были ли Западная и Северная Европа менее мобильными. Некоторые культурные обычаи, такие как создание статуэток Венеры или особые погребальные ритуалы во время Граветта, простирались на 2000 км (1200 миль) по всему континенту. Генетические данные предполагают, что, несмотря на убедительные доказательства культурной передачи, европейцы Gravettian не вторгались в сибиряков, что означает движение идей, но не людей между Европой и Сибирью. На румынском участке Пояна Чирешулуи, которому 30 000 лет, были обнаружены перфорированные раковины морской улитки Homalopoma sanguineum, что важно, поскольку она обитает в Средиземном море в ближайших 900 км (560 миль). Такая взаимосвязь могла быть важным инструментом выживания вместо постоянно ухудшающегося климата. Учитывая низкую расчетную плотность населения, это могло потребовать довольно сложной межконтинентальной системы социальной организации.
Согласно LGM и после него, плотность населения, как полагают, была намного выше при заметном сокращении пригодных для проживания земель, в результате больше региональной экономики. Уменьшение доступности земли могло привести к увеличению дальности путешествия, так как обитаемых убежищ могло быть очень много, а увеличение плотности населения в этих нескольких убежищах сделало бы поездки на дальние расстояния менее экономичными. Эта тенденция продолжилась в мезолите с принятием оседлости. Тем не менее, есть некоторые свидетельства существования дальних торговых путей Магдалины. Например, в Ласко на картине быка были остатки марганца минерала гаусманнита, который можно изготовить только при температуре выше 900 ° C (1650 ° F), что, вероятно, было невозможно для EEMH; это означает, что они, вероятно, столкнулись с природным гаусманнитом, который, как известно, находится в 250 км (160 миль) от Пиренеев. Если не было источника гаусманнита намного ближе к Ласко, который с тех пор истощился, это могло означать, что существовала местная экономика, основанная на марганцевых рудах. Кроме того, в Стране Басков жители использовали в своих росписях местный редкий минерал марганец гроутит, который они, возможно, добывали в самой пещере. Судя по распространению средиземноморских и атлантических украшений из ракушек даже в глубине суши, во время позднеледникового интерстадиала (14–12 тысяч лет назад), возможно, существовала сеть вдоль рек Рейн и Рона во Франции, Германии и Швейцарии.
плита, возраст 13 800 лет, из Испании, с гравюрами, предположительно хижинами Пещерные участки EEMH довольно часто имеют четкую пространственную организацию с определенными участками. предназначенные для определенных видов деятельности, например, очаги, кухни, места для разделки мяса, спальные места и куча мусора. Трудно сказать, все ли материалы с сайта были размещены примерно в одно время или сайт использовался несколько раз. Считается, что EEMH были довольно мобильными, о чем свидетельствует большая протяженность торговых путей, и такой образ жизни, вероятно, поддерживался строительством временных убежищ на открытом воздухе, таких как хижины. Свидетельства о хижинах обычно ассоциируются с очагом.
Считается, что особенно магдаленские народы были далеко мигрирующими, преследуя стада во время заселения Европы, а несколько пещер и открытых площадок указывают на то, что этот район был заброшен и вновь посещен регулярно. Место Пейр-Блан, которому 19000 лет, во Франции и, по крайней мере, 260 км (100 квадратных миль) территории вокруг него, возможно, пересматривались в течение тысяч лет. В магдаленском периоде прямоугольные участки, облицованные камнем, обычно 6–15 м (65–161 кв. Фут) интерпретировались как фундаменты или настилы хижин. В Магдалине Пансен, Франция, предполагалось, что существовали маленькие круглые жилища, исходя из расположения каменных орудий и костей; иногда в них был домашний очаг, рабочая зона или спальное место (но не все одновременно). Было установлено, что в хижине израильского Охало II, возрастом 23 000 лет, в качестве настила или, возможно, подстилки использовалась трава, но неясно, покрывала ли EEMH свои хижины травой или вместо этого использовала шкуры животных. На плите возрастом 13 800 лет из Испании выгравированы 7 куполообразных фигур, которые, как предполагается, представляют временные куполообразные хижины.
Реконструкция хижины мамонта из Межирич, Украина Было обнаружено более 70 жилищ, построенных EEMH из костей мамонта, в основном на Русской равнине, возможно, полупостоянных охотничьих лагерях. Кажется, они построили типи и яранги. Обычно они строились после LGM 22 000 лет назад эпиграветтовскими народами; Самая ранняя идентифицированная хижина происходит из Молдовы, Украина, и датируется 44 000 лет назад (что позволяет предположить, что она была построена неандертальцами). Обычно эти хижины имели диаметр 5 м (16 футов) или 4 м × 6 м (13 футов × 20 футов) в случае овальной формы. Хижины могут достигать 3 м × 2 м (9,8 футов × 6,6 футов). Одна из самых больших хижин имеет диаметр 12,5 м (41 фут) - хижина возрастом 25000 лет, обнаруженная в Костенках, Россия - и была построена из 64 черепов мамонта, но с учетом небольшого количества свидетельств оккупации, предполагается, что это была хижина. используется для хранения продуктов, а не как жилое пространство. В некоторых хижинах были сожжены кости, которые обычно интерпретируются как кости, используемые в качестве топлива для каминов из-за нехватки дров и / или утилизации отходов. Однако в некоторых хижинах есть свидетельства сжигания дров или смешанного сжигания дров и костей.
Основание хижины мамонта обычно создавалось путем вдавливания большого количества черепов мамонтов в землю (чаще всего, хотя и не всегда, клыками вверх, которые, возможно, будут использоваться в качестве дополнительных опор), и стены, поместив в землю вертикально лопатки, таз, длинные кости, челюсти, и позвоночник. Длинные кости часто использовались в качестве шестов, обычно помещались на конце другой длинной кости или в полость, где раньше был бивень. Фундамент мог доходить до 40 см (16 дюймов) под землей. Как правило, на местности строилось несколько хижин, расположенных на расстоянии 1–20 м (3 фута 3 дюйма - 65 футов 7 дюймов) друг от друга в зависимости от местоположения. Клыки, возможно, использовались для изготовления входов, шкур, натянутых для кровли, а внутренняя часть замурована лессом, выкопанным из ям. Некоторые архитектурные решения, кажется, были чисто эстетическими, что лучше всего видно в 4 хижинах Эпи-Граветтиана из Межирич, Мезин, Украина, где челюсти были сложены друг с другом для создания шеврона или зигзагообразный узор в 2 хижинах, а длинные кости были уложены друг на друга для создания горизонтальных или вертикальных линий соответственно в 1 и 2 хижинах. Шеврон, кажется, был широко используемым символом на Русской равнине, нарисованным или выгравированным на костях, инструментах, статуэтках и черепах мамонтов.
EEMH хорошо известны тем, что нарисовали или выгравировали геометрические узоры, ручные трафареты, растения, животных и, казалось бы, гибридных существ человека и животных на стенах пещер глубоко внутри пещер. Обычно одни и те же виды представлены в пещерах, в которых есть такое искусство, но общее количество видов довольно велико, а именно включает таких существ, как мамонты, бизоны, львы, медведи и горные козлы. Тем не менее, в некоторых пещерах преобладали определенные формы, Grotte de Niaux, где более половины животных - бизоны. Изображения можно было рисовать одно поверх другого. Они находятся в темных нишах пещер, и художники либо разжигали огонь на полу пещеры, либо использовали переносные каменные лампы, чтобы увидеть. Материалы для рисования включают черный уголь и мелки с красной и желтой охрой, и эти же материалы были измельчены в порошок и смешаны с водой для создания краски. Художники эпохи палеолита использовали для этой цели различные минералы. Большие плоские камни могли использоваться в качестве палитры, а кисти могли включать камыш, щетину и ветки, и, возможно, для распыления краски на менее доступные области использовался духовой пистолет. Трафареты для рук можно было сделать, приложив руку к стене и пролив на нее краску (оставляя негативное изображение ), или нанеся краску на руку и затем приклеив ее к стене. На некоторых отпечатках отсутствуют пальцы, но неясно, действительно ли художник пропустил палец или просто исключил его из трафарета. Обычно предполагалось, что большие отпечатки оставили мужчины, а меньшие - мальчики, но полное исключение женщин может быть маловероятным. Хотя многие гипотезы были предложены для символизма пещеры
Когда в 19 веке были впервые обнаружены искусства EEMH - гравированные предметы - они, предполагалось, были «искусством ради искусства» были созданы. считались палеолитические народы считались некультурными дикарями. Эту модель в первую очередь отстаивал французский археолог Луи Лоран Габриэль де Мортийе. Затем были обнаружены подробные рисунки, найденные глубоко в пещерах, первая из которых была Куэва-де-Альтамира, Испания, в 1879 году. Модель «искусство ради искусства» распалась на рубеже веков как новые образцы пещер. искусство было найдено в труднодоступных местах Европы, таких как Combarelles и Font-de-Gaume, для которых идея о том, что это просто досуг, становилась все более несостоятельной. В этом время одна примечательная гипотеза выдвинута французским историком религии Саломоном Рейнахом, который предположил, что поскольку на стенах пещеры были изображены только животные, изображения представляли тотемное почитание, в группе или члене Группа идентифицирует себя с определенным животным, каким-либо образом он себя почитает, например, не охотясь на это животное каким-либо образом. Если бы это было так, то сообщества EEMH внутри региона подразделялись бы, например, на «клан лошадей», «клан бизонов», «клан львов» и т. Д. Вскоре это было оспорено, поскольку в некоторых пещерах есть животных, раненых снарядами, и, как правило, представлено несколько видов.
В 1903 году Рейнах предположил, что наскальное искусство представляет симпатическую магию (между рисунками и сюжет картины), и, нарисовав животное, выполняющее какое-то действие, художник полагал, что они представляют такое же действие на животное. То есть, будучи мастерами изображения, они могли овладеть самим животным. Модель охотничьей магии - и идея о том, что искусство было магическим и утилитарным в обществе EEMH - приобрела большую популярность в следующие десятилетия. В этой модели травоядные жертвы изображались ранеными перед охотой, чтобы наложить на них заклинание; некоторые животные были изображены не полностью, чтобы ослабить их; геометрические узоры были ловушками; а гибриды человека и животного были колдунами, одетыми как животные, чтобы получить свою силу, или богами, правящими животными. Многие животные изображались полностью здоровыми и неповрежденными, иногда и беременными, что эта модель интерпретирует как магию плодородия, способствующую воспроизводству; однако, если животное было хищником, то эта модель говорит, что изображение служило для уничтожения животного. К середине 20-го века эта модель оспаривалась из-за того, что существует мало изображений раненых животных; сбор съеденных костей животных в украшенных пещерах не соответствовал типам животных, изображенных по численности; а магическая модель не объясняет трафареты.
После 1960-х годов, начатых немецко-американским историком искусства Максом Рафаэлем, изучение пещерного искусства приняло гораздо более статистический характер. подход, анализ и количественная оценка таких вещей, как типы данных изображений животных, топография пещеры и морфология стен пещеры. Основываясь на таких структуралистских тестах, лошади и крупный рогатый скот, по-видимому, были преимущественно сгруппированы вместе, как правило, в центральной позиции, и такая бинарная организация привела к предположению, что это был сексуальный символизм, и некоторые животные и иконография были обозначены EEMH как мужчины или женщины.. Этот вывод также сильно оспаривается из-за субъективного определения между двумя разными животными и большим количеством деталей, на которых животные были изображены, что позволяет идентифицировать половую принадлежность (и, кроме того, гипотеза о том, что бизоны должны быть женскими, противоречащими выводчитам)
Также в конце 20-го века, с популяризацией гипотезы о том, что EEMH практиковал шаманизм, гибриды человека и животных и геометрические символы интерпретировались в этой структуре как видения, которые шаман видел бы в этой структуре. трансе (энтоптических феноменах ). Оппоненты в основном атакуют сравнения, проводимые между палеолитическими культурами и современными шаманскими обществами, за некоторую неточность. В 1988 году археологи Дэвид Льюис-Уильямс и Томас Доусон предположили, что трансы вызываются галлюциногенными растениями, содержащиеими мескалин, ЛСД или псилоцибин ; но единственное европейское рас тение, которое производит любое из них, - это спорынья (которое производит вещество, используемое для производства ЛСД), и никаких доказательств, что EEMH целенаправленно его ел.
Протоориньякские точки и линии из Куэва-дель-Кастильо, Испания 
ориньякские львы, носороги и бизоны в пещере Шове, Франция 
граветтовские ручные трафареты из Грот-де-Гаргас, Франция 
Солютрейский раненый олень из Пенья-де-Кандамо, Испания 
Глиняные скульптуры магдаленского бизона в Тук д'Одубер, Франция 
Магдаленские лошади в Ласко, Франция Фигурки Венеры обычно ассоциируются с EEMH самым ранним общепризнанным изображением человеческих фигур. Чаще всего они встречаются в граветте (особенно во французском верхнем перигорском, чешском павловском и западнорусском костенкском ) периоде 29–23 тысяч лет назад. Почти все Венеры изображают обнаженных женщин, как правило, размером с руки, с опущенной головой, без лица, тонкими руками, которые заканчиваются на груди или пересекают ее, объемные груди и ягодицы, выступающий живот, интерпретируемый как беременность, крошечные и согнутые ноги, а также неестественно короткие ступни. Венеры различаются по выбору пропорций, и это обсуждается. Предполагается, что восточноевропейские Венеры делают акцент на груди и животе, а западноевропейские - на бедрах и бедрах.
Ранние интерпретации Венер считали, что это были буквальные изображения женщин с ожирением. или стеатопигия (состояние, при котором в организме женщины накапливается больше жира на бедрах и ягодицах, что делает их особенно заметными). Другая ранняя гипотеза заключалась в том, что идеальная женственность для EEMH занимается ожирением или что Венеры использовались мужчинами в качестве эротики из-за преувеличения частей тела, обычно сексуализированных в особой культуре (а также без деталей для индивидуализации таких черты, как лицо и конечности). Однако распространение современных западных норм на палеолитические народы было оспорено, и другая интерпретация состоит в том, что либо Венеры были богинями-матерями, либо EEMH полагал, что изображения вещей обладали магическими свойствами над предметом, и что такое изображение такой беременной женщины способствовало бы плодовитости и плодовитости. Это также оспаривается, так как считает о женщинах думают только с точки зрения воспитания детей.
35000 лет Венера из Холе Фельс из Германии 
30,000 лет Венера Виллендорфская из Австрии 
Венера 25000 лет из Костенки, Россия 
25000 лет Венера из Леспуги из Франции 
Gravettian Венера из Дольни Вестониц из Чехии EEMH также вырезал перфорированные дубинки из рога, кости или камня, чаще всего через солютрейский и магдаленский языки. Такие дубинки исчезают из археологических памятников при закрытии магдалины. Некоторые дубинки кажутся фаллическими по своей природе, и было выдвинуто предположение, что около 60 выдвинуло себя пенисы (все с эрекцией), из которых 30 предоставили собой украшения, а 23 - перфорированные. Некоторые фаллические жезлы изображены как обрезанные и, по-видимому, несут некоторые украшения, такие как пирсинг, скарификация или татуировки. Обсуждается назначение перфорированных дубинок, предполагают духовные или религиозные цели, украшения или символ статуса, валюту, голени, держатели для палаток, инструменты для ткачества, выпрямители для копий, метатели копий или фаллоимитаторы. Фаллические дубинки без отверстий размером от 30 (11,8 дюйма) до нескольких сантиметров довольно рано интерпретироваться как сексуальные игрушки.
Фаллическая дубинка без отверстий 
Фаллическая дубинка 
Магдаленская перфорированная дубинка с конским рельефом из L 'Abri de la Madeleine, Франция 
Магдаленская перфорированная дубинка с гравировкой L' Abri de la Madeleine, Франция 
Перфорированная дубинка из Швейцарии с гравюра на лошади 
Магдаленская перфорированная дубинка из Вейрье, Швейцария Изображения животных обычно создавались EEMH. По состоянию на 2015 год в немецком швабском юре было обнаружено около 50 фигурок и фрагментов из слоновой кости ориньяк. Из заметных фигур большинство представляет мамонтов и львов, а также несколько лошадей, бизонов, возможно, носорога, водоплавающих птиц, рыб и мелких млекопитающих.Эти скульптуры имеют размер руки и могут быть портативными, а некоторые фигурки превратились в носимые подвески. На некоторых фигурках также были загадочные гравюры, точки, отметки, линии, крючки и перекрестные узоры.
Скульптура ориньякской лошади из пещеры Фогельхерд, Германия 
Скульптура ориньякского льва из пещеры Фогельхерд, Германия 
Резьба по мамонту возрастом 26000 лет из Предмости, Чешская Республика 
Скульптура 13000-летнего плавающего оленя из L 'Abri Bruniquel, Франция EEMH также делал чисто символические гравюры. Есть несколько бляшек из кости или рога (называемых полировальными инструментами, шпателями, палитрами или ножами), на которых изображены серии равноудаленных выемок, в первую очередь хорошо сохранившаяся мемориальная доска Бланшара возрастом 32000 лет из L ', Франция, с 24 отметками. в виде змеевика. Предполагается, что это была ранняя система подсчета для подсчета таких предметов, как убитые животные, или какая-то другая система записи. Маршак предположил, что это могут быть календари. Также в 1972 году Маршак идентифицировал магдаленские бляшки возрастом от 15 до 13 тысяч лет с небольшими абстрактными символами, по-видимому, организованными в блоки или наборы, которые он интерпретировал как представление ранней письменной системы.
Чешский археолог Богуслав Клима предположил сложную гравюру. на бивне мамонта, который он обнаружил на стоянке Граветтиан Павлов в Чешской Республике, как карта, на которой изображена извилистая река в центре слева, гора в центре справа и жилая территория в центре, обозначенная двойным кружком. Несколько подобных гравюр были обнаружены по всей Европе (в частности, на Русской равнине), которые, по его предположению, были картами, планами или рассказами.
Ориньякская табличка из Л ', Франция 
Ориньякская доска из Л'', Франция 
Выгравированная «карта» на бивне мамонта Граветта 
Различные магдаленские бляшки с «письмом» 
Реконструкция украшенного человека EEMH EEMH обычно ассоциируется с крупными кусками пигментов («мелки» "), а именно из красной охры. Для EEMH обычно предполагается, что охра использовалась для некоторых символических целей, в первую очередь для косметики, такой как краска для тела. Это связано с тем, что охру в некоторые памятники приходилось привозить с невероятно больших расстояний, а также она связана с погребениями. Непонятно, почему они выбрали именно красную охру вместо других цветов. С точки зрения психологии цвета популярные гипотезы включают предполагаемую гипотезу «женских косметических коалиций » и «эффект красного платья ». Также возможно, что охра была выбрана из-за ее полезности, например, в качестве ингредиента для клеев, дуб ильного агента для кожи, средства от насекомых, солнцезащитного крема, лечебных свойств, пищевой добавки или в качестве мягкого молотка. Судя по всему, EEMH использовала измельчающие и дробящие инструменты для обработки охры перед нанесением ее на кожу.
В 1962 году французские археологи Сен-Жюст и Марта Пекварт обнаружили двуугольные иглы в магдаленском Ле Масе. -d'Azil, который, по их предположениям, мог использоваться в татуировке. Гипотетические изображения пенисов, которые чаще всего относятся к периоду Магдалины (хотя некоторые из них относятся к ориньякскому времени), по-видимому, украшены татуировками, скарификацией и пирсингом. Дизайн включает в себя линии, бляшки, точки или отверстия, а также фигуры людей или животных.
Бусины, производимые EEMH, обычно предполагаются прикрепленными к одежде или переносным предметам в качестве украшения тела. Бусы уже использовались со времен среднего палеолита, но в верхнем палеолите их производство резко возросло. Непонятно, почему общины выбирали определенное сырье вместо другого, и, похоже, они очень долго поддерживали местные традиции изготовления бисера. Например, средиземноморские общины использовали особые типы морских раковин для изготовления бус и подвесок более 20 000 лет; а общины Центральной и Западной Европы часто использовали проколотые зубы животных (и реже людей). В ориньякском периоде бусы и подвески делались из ракушек, зубов, слоновой кости, камня, кости и рога; и есть несколько примеров использования ископаемых материалов, включая белемнит, нуммулит, аммонит и янтарь. Возможно, они также производили кольца из слоновой кости и камня, диадемы и лабреты. Бусины могут быть изготовлены в различных стилях, таких как конические, эллиптические, каплевидные, дискообразные, яйцевидные, прямоугольные, трапециевидные и так далее. Бусы, возможно, использовались для облегчения социального общения, для отображения социально-экономического статуса владельца, поскольку они могли сообщать о затратах на рабочую силу (и, следовательно, о благосостоянии, энергии, связях и т. Д.), Просто глядя на них. Распределение украшений среди погребенных граветтианцев и вероятность того, что большинство погребенных были одеты во все, что они носили после смерти, указывает на то, что украшения носили в основном на голове, а не на шее или туловище.
Ориньякское ожерелье сделано из зубов медведя, лошади, лося и бобра 
ожерелье из граветтской слоновой кости 
Gravettian Tritia neritea колье из ракушек 
Подвеска магдаленского медведя из оленьего ребра Gravettian <432 На стоянках Дольни Вестонице I и III и Павлов I в Моравии, Чешская Республика было обнаружено множество глиняных фрагментов с текстильными отпечатками. Это указывает на очень сложную и стандартизированную текстильную промышленность, включая производство: однослойных, двухслойных, трехслойных и плетеных ниток и веревок; узелковые сети; плетеные корзины; и тканая ткань, включая простую и диагональную крученую ткань, простую тканую ткань и саржевую ткань. На некоторых тканях есть узор. Есть также плетеные предметы, которые могли быть корзинами или циновками. Благодаря широкому ассортименту текстильных размеров и переплетений, возможно, они также могут производить гобелены, одеяла, сумки, шали, рубашки, юбки и пояса. Эти люди использовали растительные, а не животные волокна, возможно, крапиву, молочай, тис или ольху, которые исторически использовались в ткачестве. Такие фрагменты растительных волокон также были зарегистрированы на российских Костенках и Зарайске, а также на немецком участке Гённерсдорф.
Жители Грузии, по-видимому, были окрашивание льняных волокон красителями на растительной основе, включая желтый, красный, розовый, синий, бирюзовый, фиолетовый, черный, коричневый, серый, зеленый и хаки. Появление текстиля в европейских археологических памятниках также совпадает с распространением швейной иглы на европейских памятниках. Иглы из слоновой кости встречаются в большинстве памятников эпохи позднего верхнего палеолита, что может быть связано с частым шитьем, а преобладание маленьких игл (слишком маленьких для пошива одежды из шкуры и кожи) может указывать на работу с более мягкими тканями или вышивание аксессуаров и вышивку кожи.
Есть некоторые потенциальные свидетельства использования простой технологии ткацкого станка. Однако они также интерпретировались как охотничьи орудия или произведения искусства. Округлые предметы из фаланг мамонта из Пржедмости и России, возможно, были гирями или человеческими фигурами. Перфорированные, похожие на шайбы диски из слоновой кости или кости со всей Европы потенциально были веретенообразными оборотами. Кусок слоновой кости из Германии в форме ступни, возможно, представлял собой гребень или декоративную подвеску. На основе анализа износа предполагается, что EEMH использовала сетчатые прокладки или ткацкие палки. В 1960 году французский археолог Фернан Лакор предположил, что для прядения веревок использовались перфорированные дубинки.
ориньяк скребок для шкуры из Гаводена, Франция 
Два шила Граветта 
Стиральная машина- как каменный диск из Пржедмости, Чехия 
Магдаленская костяная игла из Гурдан-Полиньян, Франция Некоторые Венеры изображают прически и одежду, которую носили граветские женщины. Венера Виллендорфская, похоже, носит чепец, возможно, тканый или сделанный из ракушек, с как минимум семью рядами и двумя дополнительными полурядями, покрывающими затылок. Возможно, это было сделано, начиная с завязанного узлом центра и по спирали вниз справа налево, а затем сшивая назад все ряды друг к другу. Кажется, что у Венеры Костенки-1 такая же кепка, хотя кажется, что каждый ряд перекрывает другой. Венера из Брассемпуи, кажется, носит какой-то невзрачный открытый переплетенный волосяной покров. Выгравированный Венера Лоссельская из Франции, похоже, носит какой-то головной убор с прямоугольной сеткой и потенциально может представлять собой снуд. Большинство восточноевропейских Венер с головными уборами также имеют вырез и клетку на верхней части тела, которые наводят на мысль о бандо (полоска ткани, окаймляющая верхнюю часть груди), а у некоторых даже есть ремни, соединяющие ее вокруг шеи. ; похоже, что они отсутствуют у Венер Западной Европы. Некоторые также носят ремни: в Восточной Европе они видны на талии; тогда как в Центральной и Западной Европе их носят на низком бедре. Венера из Леспуги, кажется, одета в юбку из растительных волокон, состоящую из 11 шнуров, идущих позади ног.
Венера из Виллендорфа в кепке 
Венера из Брассемпуи в шапке. прическа 
Венера из Лосселя в повязке 
A Венера из Костенков показывает бандо с лямками 
Венера из Леспуги в юбке 
ориньяк костяная флейта из Geissenklösterle, Германия Известно, что EEMH создали флейты из полых птичьих костей, как а также бивень мамонта, впервые появившийся в археологических биологических с ориньякским периодом около 40 000 лет назад в немецкой Швабской Юре. Швабские флейты Джура, по-видимому, могли воспроизводить диапазон тонов. Одна практически полная канавка, сделанная из радиуса грифона от Hohle Fels, имеет длину 21,8 см (8,6 дюйма) и диаметр 0,8 см (0,31 дюйма). Кость была сглажена, и в ней были дыры. На этих отверстиях для пальцев видны следы разрезов, которые указывают на то, что точное расположение этих отверстий было специально измерено для создания концертной высоты звука (то есть, чтобы инструмент настроился на ) или масштаб. В области локтевого сустава имелись V-образные резьбы, предположительно две мундштук. Для изготовления флейты из слоновой кости потребовалось бы много времени, поскольку для ее изготовления требуется больше навыков и точности по сравнению с флейтой из птичьей кости. Часть слоновой кости необходимо отпилить до нужного размера, разрезать пополам, чтобы в ней было сделать выемку, а затем эти две части нужно снова собрать и склеить клеем в герметичном уплотнении. EEMH также создавал костяные свистки из фаланг оленей.
Такая сложная музыкальная технология могла бы говорить с гораздо более давней музыкальной традицией, чем указать археологические данные, поскольку современные охотники-собиратели были задокументированы для создания инструментов из: подробнее биоразлагаемые материалы (с меньшей вероятностью окаменения), такие как тростник, тыквы, шкуры и кора; более или менее заполненные предметы, такие как рога, раковины, бревна и камни; и их оружие, в том числе древки для копья или бумеранги, такие как клинки, или охотничий лук.
Возможные инструменты EEMH: костяная флейта (слева), свисток (в центре), идиофон (внизу) и рупор (вверху) Предполагается, что некоторые артефакты EEMH предоставят себя бойцов или ударные инструменты, такие как рашпили, но это труднее доказать. Один из вероятных бойцов-бойцов идентифицирован в Лалинде, Франция, датируемый 14–12 тысяч лет назад, размером 16 см (6,3 дюйма) в длину и украшенный геометрическими насечками. В домах для мамонта в Мезине, Украина, бедренная кость размером 80 см × 20 см (31,5 дюйма × 7,9 дюйма), челюстная кость размером 53 см × 50 см (21 дюйм × 20 дюймов), 57 см × 63 см (Лопатка размером 22 × 25 дюймов и таз мамонта размером 63 × 43 см (25 × 17 дюймов) несут следы краски и неоднократных ударов. Впервые они были предложены археологом в качестве Сергеем Бибиковым в барабанов, причем на этом месте был найден либо рога оленя, либо На других участках в Европе были потенциальные молотки для перкуссии, сделанные из кости мамонта или рога северного оленя. пещер красной краской, по которой можно было нанести удар, чтобы получить звук, который резонировал бы по всей пещере, что-то вроде ксилофона.
Раннее Новое время голосовой аппарат человека, как правило, считается таким же, как и у современных людей, и современные вариации гена FOXP2, связанные с речью и языковыми способностями, по-видимому, эволюционировали в течение последних 100000 лет.. Это указывает на то, что люди верхнего палеолита обладали такими же возможностями и диапазоном языков фонем (звуков), что и современные люди.
Хотя языки EEMH, вероятно, способствовали развитию современных языков, это неясно как бы звучали ранние языки, потому что слова денатурируются и заменяются полностью оригинальными словами довольно быстро, что затрудняет идентификацию языка родственных слов ( произошли от общего предка), который произошел раньше 9-5 тысяч лет назад. Тем не менее, высказывалась спорная гипотеза, что все евразийские языки связаны и образуют «ностратические языки » с ранним общим предком, существовавшим сразу после окончания LGM. В 2013 году биолог-эволюционист Марк Пагель и его коллеги предположили, что среди «ностратических языков» часто используются слова чаще предполагают родственные слова, и что это свидетельство того, что 23 идентифицированных слова были «ультраконсервными» и предположительно, изменились очень мало. по употреблению и произношению, происходит от общего предка около 15 000 лет назад в конце LGM. Археолог Пол Хеггарти сказал, что данные Пагеля представляют собой субъективную интерпретацию предполагаемых родственных слов, а также крайнюю изменчивость звука и произношения слов (например, латинское [akam] «вода» → французский [о ] всего за 2000 лет) неясно, можно ли идентифицировать родственные существа так далеко, если они действительно существуют.
Некоторые пещеры верхнего палеолита характерны изображения химер, которые кажутся наполовину людьми, наполовину животными (как правило, наполовину бизонами, северными оленями или оленями), называемых по -разному «антропозооморфами», «териантропами » или «колдунами». Обычно они интерпретировались как центр какого-то шаманского ритуала и представляли некую культурную революцию и истоки субъективности. Самый старый подобный пещерный рисунок был обнаружен в пещере Шове возрастом 30000 лет, где фигура с верхней частью тела бизона и нижней частью тела человека была нарисована на сталактите и обращена к изображению вульвы с двумя сужающимися ногами.. У 17000-летнего Гротте де Ласко, Франция, есть, казалось бы, мертвые гибридные птицы и человека между носорогом и бегающим бизоном, с птицей на вершине шеста, расположенной рядом с правой рукой фигуры. Птица на палке используется как символы мистической силы современных шаманскими культурами, которые считают, что птицы - это психопомпы, и они перемещаются между землей живых и землей мертвых. В этих культурах они верят, что шаман может либо превратиться в птицу, либо использовать птицу в качестве духовного проводника. 14000-летний Grotte des Trois-Frères, Франция, показывает трех колдунов. Так называемый «Танцующий колдун » или «Бог Les Trois Frères», кажется, как несет человеческие ноги и ступни, лапы, голову оленя с рогами, лисий или конский хвост, бороду и вялый пенис, интерпретируемый танец на четвереньках. Другой колдун поменьше с головой бизона, человеческими ногами и вертикальной позой стоит над изображениями животных и интерпретируется какий и играющий на музыкальном поклоне, чтобы собрать всех животных. У третьего волшебника верхняя часть тела и нижняя часть тела человека похожи на бизона, с яичками и эрекцией.
На некоторых нарисованных человеческих фигурах линии расходятся. Их обычно интерпретируют как раненых, с линиями, представляющими боль или копья, возможно, связанными с каким-то процессом инициации шаманов. Один из таких «раненых» в Грот-де-Куньяк, Франция, изображен на груди красного ирландского лося. Раненый колдун с головой бизона найден в Гротте де Габиллу, которому 17000 лет. В некоторых пещерах были изображены «побежденные люди», лежавшие предположительно мертвыми у подножия быка или медведя.
Что касается материального искусства, ранний ориньяк Хохленштейн-Штадель, швабская Юра, обнаружил знаменитого льва- скульптура человека. Его высота 30 см (12 дюймов), что намного больше, чем у других швабских фигурок Джура. Второй возможный лев-человек был также найден в близлежащем Хоул Фелс. На плите из слоновой кости кости из Geissenklösterle вырезано рельеф фигуры с поднятыми вверх руками в шкуре, «прихожанина ». В Брно, Чешская Республика, была обнаружена 28000-летняя «кукла», состоящая из изолированного головного убора, части туловища и части левой руки. Предполагается, что голова и туловище были связаны стержнем, а туловище и рука - веревкой, позволяющей вращать рукой. Он был объявлен в правительстве мертвых. Похоже, что на большом камне из Испании, которому выполнено 14000 лет, было вырезано соединенное лицо справа и большой кошки слева. У мужчины, похоже, есть усы и борода. У кошачьей половины (леопарда или льва) раскосые глаза, морда, клык и пятна на морде, напоминающие бакенбарды.
Танцующий колдун из Grotte des Trois- Фререс 
Колдун из Grotte des Trois-Frères с музыкальным луком 
Раненый колдун из Grotte de Gabillou 
Побежденный человек с головой птицы из Ласко 
лев-человек из Hohlenstein-Stadel 
Мужчина-марионетка из Брно 
поклонник из Geissenklösterle Испанские археологи Лесли Г. Фриман и Хоакин Гонсалес Эчегарай утверждали, что Куэва-дель-Хуйо была специально модифицирована, чтобы служить местом святилища для проведения ритуалов. Они сказали, что жители вырыли треугольную траншею и заполнили ее подношениями, включая Пателла (блюдца ), барвинок обыкновенный (морская улитка ), пигменты, лапы и челюсти (возможно, с мясом) красных и косуль, а также рога благородного оленя, расположенные вертикально. Затем траншея и подношения были засыпаны землей, сверху размещена композиция из ярких цилиндрических кусочков красного, желтого и зеленого цветов, напоминающая цветок. Затем его закопали с глиной, каменными плитами и костяными наконечниками для копий. Глиняная оболочка была покрыта известняковой массой 900 кг, используемой большими плоскими камнями. В некоторой степени похожие структуры, связанные с некоторым изображением человека, также обнаружены в других местах в Магдалине, Испания, например, в Куэва-де-Прайлеаитц, Куэва-де-ла-Гарма и Куэва-де- Эрберуа.
EEMH хоронили своих мертвецов, обычно с различными символическими надгробиями, атакже красной охрой, и несколько человек часто хоронили в одной могиле. Однако археологические данные выявили несколько могил, сохранившихся менее на тысячелетие, что может указывать на то, что захоронения давались редко. Следовательно, неясно, они представляют собой гораздо более общую погребальную традицию. По всей Европе в некоторых могилах находилось несколько человек, в данном случае чаще всего с изображениями обоих полов.
Большинство захоронений датируются граветтианцем (особенно 31–29 тысяч лет назад) и концом магдалины (от 14–11 тысяч лет назад). Во время ориньякского периода ни один не идентифицирован. Похоже, могильные захоронения отличаются от захоронений пост-LGM. Первые распространялись по Европе от Португалии до Сибири, тогда как последние явно ограничивались Италией, Германией и юго-западом Франции. Около половины похороненных Gravettians были младенцами, тогда как младенческие захоронения были гораздо менее распространены после LGM, но это обсуждается, это связано с социальными различиями или уровнем младенческой смертности. Могилы также часто ассоциируются с останками животных и инструментов, но неясно, это намеренно или случайно было частью наполнителя. Они гораздо реже встречаются после LGM, а могилы после LGM чаще ассоциируются с украшениями, чем могилы Gravettian.
Самое роскошное палеолитическое захоронение - это могила Gravettian из Сунгирь, Россия, где мальчик и девочка были помещены корона к короне в длинной неглубокой могиле и украшены тысячами перфорированных бусин из слоновой кости, сотнями перфорированных клыков песца, булавками из слоновой кости, подвесками для дисков, фигурки животных из слоновой кости и копья из бивня мамонта. Бусинки были втрое меньше тех, что были найдены с мужчиной с того же места, что может означать, что эти маленькие бусинки были специально созданы для детей. Только две могилы эпохи верхнего палеолита были найдены погребальным инвентарем, кроме личных украшений (одна из Арене Кандид, Италия, и Брно, Чешская Республика), и могила этих двух детей уникальна по содержанию каких-либо функциональных принадлежностей. (копья), а также кость от другого человека (частичное бедро). Пятеро других захороненных из Сунгира не получили почти столько же погребального инвентаря, а с одним, по-видимому, не было никакой формальной обработки. Однако в большинстве могил граветта мало украшений, и погребенные, вероятно, носили их перед смертью. сложное общество за пределами группового уровня и с различиями в социальном классе. В этой модели молодые люди, которых похоронили со сложной процедурой, потенциально рождались с высокими статусами. Однако около 75% скелетов EEMH были мужчинами, что резко контрастирует с преобладанием изображений женщин в искусстве. Из-за большого количества времени, труда и ресурсов, которые потребовались бы для всего этого погребального инвентаря, была выдвинута гипотеза, что погребальный инвентарь был изготовлен задолго до церемонии. Из-за такого планирования множественных захоронений, а также из-за их обилия в археологических записях, кажущегося целенаправленного присутствия представителей обоих полов и явного предпочтения людей с некоторыми врожденными нарушениями (около трети идентифицированных захоронений) предполагается, что эти культуры практиковали человеческие жертвоприношения из страха, презрения или поклонения людям с ненормальными чертами, как во многих современных и исторических обществах. Сложные похороны, помимо свидетельств шаманизма и ритуализма, также вызвали гипотезы веры в загробную жизнь согласно EEMH.
Могила из Сунгирь 
Могила из Комба- Капелле, Франция 
Могила из Ментона, Франция 
Могила из Гримальди, Италия Самое раннее свидетельство черепных чаш, и, таким образом, ритуальный каннибализм происходит от магдалины пещеры Гоф, Англия. Дальнейшие конкретные доказательства таких ритуалов появляются только после палеолита. Похоже, что чашка Gough's Cave использовала тот же метод скальпирования, что и в Европе эпохи неолита, с надрезами, сделанными по средней линии черепа (тогда как метод скальпирования коренных американцев включал круговой разрез вокруг короны). Более ранние примеры не ритуального каннибализма в Европе, похоже, не следовали тому же методу дефлеша. По крайней мере, 1 чашка из черепа была перевезена из другого места. Кроме того, в пещере Гофа был обнаружен человек радиусом с зигзагообразной гравировкой. По сравнению с другими артефактами в пещере или обычными для периода Магдалины, радиус был изменен довольно мало, гравюра, вероятно, быстро протравилась (обозначено царапинами, не записанными ни на одной другой гравюре Магдалины), а кость сломана и вскоре выброшена.. Это может указывать на то, что единственная функция кости заключалась в том, чтобы служить инструментом в каком-то каннибалистическом и / или погребальном ритуале, а не быть подготовленной для ношения группой в качестве украшения или инструмента.
Человеческая чаша из черепа из Пещера Гоу, Англия 
Выгравированный человеческий радиус из Пещеры Гоу, Англия 
племя EEMH в H. Дж. Уэллс 'Ужасный народ "пещерный человек " архетип довольно популярен как в литературе, так и в визуальных СМИ и может быть изображен как очень мускулистый, волосатая или чудовищная и олицетворяет диких животных. Пещерные люди впервые появились в визуальных СМИ в Д. «Человеческое происхождение» У. Гриффита 1912 г., и среди первых появлений в художественной литературе были Стэнли Ватерлоо 1897 г. История Ab и Джек Лондон 1907 год До Адама. Пещерные люди также часто изображались (неточно) как противостоящие динозаврам, впервые это было сделано в книге Гриффита 1914 года Грубая сила (продолжение Man's Genesis) с изображением Цератозавра. EEMH также изображены взаимодействующими с неандертальцами, например, в H. Г. Уэллс '1927 Ужасный народ, Уильям Голдинг 1955 год Наследники, Бьёрн Куртен 1978 год Танец тигра, Джин М. Ауэль 1980 Клан пещерного медведя и ее серия Дети Земли и Элизабет Маршалл Томас '1987 Reindeer Moon и ее продолжение 1990 The Animal Wife. EEMH обычно изображаются как превосходящие в некотором роде неандертальцы, что позволило им захватить Европу.
 | Викискладе есть материалы, связанные с европейскими людьми раннего Нового времени. |
