Войти
Критика технологий - это анализ негативного воздействия промышленных и цифровых технологий. Утверждается, что во всех развитых индустриальных обществах (не обязательно только в капиталистических) технология становится средством господства, контроля и эксплуатации или, в более общем плане, чем-то, что угрожает выживанию человечества. Некоторые из технологий, против которых выступают критики, включают предметы повседневного обихода, такие как холодильники, компьютеры и лекарства.
Выдающиеся авторы, критикующие технологию, включают Жака Эллула, Теда Качиньского, Иван Иллич, Лэнгдон Виннер, Йозеф Вайценбаум, Теодор Росзак, Гюнтер Андерс, Нил Постман, Мартин Хайдеггер, Пентти Линкола, Эндрю Финберг, Дэвид Скрбина, Майк Кули, Джон Зерзан, Льюис Мамфорд, Деррик Дженсен и Лейла Абдель Рахим. Некоторые авторы, такие как Челлис Глендиннинг и Киркпатрик Сейл, считают себя неолуддитами и считают, что технический прогресс оказал негативное влияние на человечество. Их работа была сосредоточена на поиске смысла в технологических изменениях, в частности на решении вопроса, «как инструменты и их возможности меняют и изменяют ткань повседневной жизни». Эллул, например, утверждал, что когда люди утверждают, что технология является инструментом свободы или средством достижения исторической судьбы или исполнения божественного призвания, это приводит к прославлению и освящению техники, так что она становится тем, что придает смысл и ценность. к жизни, а не просто на совокупности материалов. Это подтверждают риторические критики, которые ссылаются на то, как технологический дискурс наносит ущерб институтам и людям, составляющим эти институты, из-за своей идеализации и способности определять социальные иерархии.
В самых крайних случаях критика технологии производят анализ технологий как потенциально ведущих к катастрофе. Например, активистка Наоми Кляйн описала, как технологии используются капитализмом в его приверженности «доктрине шока», которая способствует возникновению серии кризисов для накопления спекулятивной прибыли. Есть теоретики, которые также ссылаются на случаи глобального финансового кризиса, а также на Чернобыль и катастрофы на Фукусиме, чтобы поддержать свою критику. Критики также сосредотачиваются на конкретных вопросах, например, как технологии - с помощью робототехники, автоматизации и программного обеспечения - разрушают рабочие места людей быстрее, чем создают их, способствуя распространенность бедности и неравенства.
В 1970-х годах в США критика технологий стала основой новой политической перспективы под названием анархо-примитивизм, которую продвигали такие мыслители, как Фреди Перлман, Джон Зерзан и Дэвид Уотсон. Они предложили различные теории о том, как именно индустриальное общество стало индустриальным обществом, а не капитализмом как таковым, который лежал в основе современных социальных проблем. Эта теория была разработана в журнале Fifth Estate в 1970-х и 1980-х годах и находилась под влиянием Франкфуртской школы, Situationist International, Жака Эллула и других.
Критика технологии пересекается с философией технологии, но в то время как последняя пытается утвердиться в качестве академической дисциплины, критика технологии в основном является политическим проектом, не ограничиваясь академия. Он занимает видное место в неомарксизме (Герберт Маркузе и Эндрю Финберг ), экофеминизме (Вандана Шива ) и в пост разработки (Иван Иллич )
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Критикой технологий |
