Войти
С момента его изобретения Джоном Ститом Пембертоном в 1886 году, критика Coca-Cola как продукт, и деловая практика The Coca-Cola Company имела большое значение. Компания Coca-Cola - крупнейшая компания по производству безалкогольных напитков в мире, распространяющая более 500 различных продуктов. С начала 2000-х годов критика использования продуктов Coca-Cola, а также самой компании усилилась, и в адрес компании поступила критика по поводу воздействия на здоровье, экологических проблем, испытаний на животных, экономические методы ведения бизнеса и вопросы сотрудников. Компания Coca-Cola столкнулась с множеством судебных исков по поводу различных критических замечаний.
В 1909 году Закон о пищевых продуктах и лекарствах был принят, и правительство США конфисковало 40 баррелей и 20 кег сиропа Coca-Cola, поскольку они сочли добавленный кофеин вредным ингредиентом. Одним из первых замеченных критических замечаний в адрес Coca-Cola было то, что она вызывает серьезные умственные и двигательные нарушения. Это привело к первому иску и судебному разбирательству по делу Coca-Cola, в котором официальные обвинения заключались в том, что Coca-Cola фальсифицирована и имеет неправильный бренд. Судебное разбирательство по иску Правительство Соединенных Штатов против Сорока бочек, Двадцать бочонков кока-колы началось в марте 1911 года, через полтора года после того, как правительство конфисковало бочки и бочонки. Судебный процесс возглавил Харви Вашингтон Вили, химик и глава химического бюро Министерства сельского хозяйства США. Уайли был против кока-колы главным образом потому, что был против добавления кофеина. Судебный процесс включал в себя множество исследований, а также платные показания с обеих сторон и, в конце концов, был отклонен судьей. Однако правительство Соединенных Штатов в конечном итоге выиграло дело, когда оно подало его в Верховный суд в 1916 году. Это привело к снижению содержания кофеина в Coca-Cola.
В 1916 году был возбужден федеральный иск, в соответствии с которым правительство США безуспешно пыталось заставить The Coca-Cola Company удалить кофеин из своей продукции.
В 1944 году Эскола работала официанткой в ресторане. Она убирала стеклянные бутылки с кока-колой, когда одна из бутылок самопроизвольно взорвалась у нее в руке. Она успешно доказала, что компания несет ответственность.
Кока-кола богата сахаром, особенно сахарозой, которая при регулярном употреблении вызывает кариес. Кроме того, высокая калорийность способствует ожирению. Оба являются серьезными проблемами со здоровьем в развитом мире. По данным Гарвардской школы общественного здравоохранения в 2015 году, «... люди, которые пьют 1-2 банки сладких напитков в день, на 26% чаще заболевают диабетом 2 типа, Medical News Today сообщили об исследовании, согласно которому 184 000 человек во всем мире ежегодно умирают из-за употребления сладких напитков ». Диетолог Розмари Стэнтон раскритиковала сниженные количества сахара в компании, поскольку банка Coca-Cola со стевией по-прежнему содержит 37% рекомендуемой суточной нормы сахара для взрослых.
В январе 2009 года группа потребителей США Центр науки в интересах общества подала коллективный иск против Coca-Cola. Иск касался претензий, предъявленных, наряду с ароматизаторами компании, Vitamin Water. В утверждениях говорится, что 33 грамма сахара вреднее, чем витамины и другие добавки. Coca-Cola настаивает на том, что иск «смехотворен».
40 000 банок Coca-Cola 31 мая 2014 г., Барселона 
RepteCocacola CAT В Каталония, были разногласия по поводу отказа Coca-Cola печатать свои этикетки на каталонском языке. 12 декабря 1993 года Платформе каталонского языка (Plataforma per la Llengua ) удалось установить мировой рекорд, собрав более 15 000 пустых банок от кока-колы на центральной площади Барселоны Plaça de Catalunya. и с их помощью построили гигантский знак с надписью «Давайте наклеим ярлыки на каталонском». В то время организация приняла девиз: «Маркировка Coca-Cola на 135 языках мира, но не на каталонском?».
31 мая 2014 г. Plataforma per la Llengua Вспоминая акт от 12 декабря 1993 г., было собрано более 40 000 банок Coca-Cola для изготовления мозаики с буквами "Etiqueteu en Català!" (Этикетка на каталонском!) В самом центре Барселоны, Каталонии, на Plaça de Catalunya, чтобы потребовать этикетку компании на каталонском после более чем 20 лет судебных процессов.
В 2014 году POM Wonderful безуспешно утверждала, что подразделение компании Coca-Cola Minute Maid ошибочно обозначило продукт как гранатовый и черничный сок, когда он на 99,4% состоял из яблочный и виноградный соки. POM Wonderful заявила, что такая маркировка привела к несправедливому снижению продаж ее собственного гранатового и черничного сока.
В марте 2004 года местные власти в Керала закрыли завод по розливу кокса стоимостью 16 миллионов долларов, обвинив его в резком сокращении производства. количество и качество воды, доступной местным фермерам и сельским жителям. В апреле 2005 г. Высокий суд Кералы отклонил иски об использовании воды, отметив, что колодцы в этом районе продолжали пересыхать прошлым летом, через несколько месяцев после того, как местный коксохимический завод прекратил работу. Кроме того, научное исследование, запрошенное судом, показало, что, хотя установка «усугубила ситуацию нехватки воды », «наиболее значительным фактором» было отсутствие дождя. По делу была подана апелляция, и решение еще не принято.
На саммите инвесторов, состоявшемся в Индоре, Мадхья-Прадеш в 2016 году, правительство штата выделило землю для компании Coca- Завод по производству колы в Бабае в Хошангабаде. Правительство предоставило все необходимые разрешения, но не опубликовало рупий. 750 крор инвестиционный проект из-за разногласий по поводу эксплуатации воды компанией. Это стало серьезной проблемой, и главный министр Шиврадж Сингх Чохан дистанцировался от проекта. Жители Бабая выступили против этого проекта, так как после строительства завод будет потреблять десятки тысяч литров воды ежедневно, тем самым снижая уровень воды в близлежащей реке Нармада. Чтобы остановить проект, жители начали кампанию подписей, чтобы заручиться поддержкой дела, и приняли резолюцию против компании. Они также напали на правительство штата, которое, с одной стороны, говорило о мерах по спасению реки, а с другой стороны, давало разрешение на строительство завода.
Компания является крупнейший загрязнитель пластика в мире, производящий более 3 миллионов тонн пластиковой упаковки в год. Глава отдела устойчивого развития Беа Перес заявила, что они, тем не менее, продолжат использовать пластик, заявив, что «они нравятся покупателям, потому что они герметичны и легки».
Упаковка, используемая в продуктах Coca-Cola, оказывает значительное влияние на окружающую среду, но компания категорически против попыток введения таких механизмов, как законодательство о сдаче контейнеров.
В 2013 году компания был раскритикован в Австралии за судебный процесс, который привел к признанию недействительным депозита на переработку бутылок.
В 2017 году Гринпис опубликовал отчет, в котором критиковалось использование Coca-Cola одноразовых пластиковых бутылок. В отчете особенно критично отмечается неспособность компании достичь поставленных целей по закупке 25% бутылок из переработанных или возобновляемых источников, а также отсутствие с тех пор целей по сокращению использования одноразовых бутылок. Гринпис также утверждает, что Coca-Cola активно лоббировала против утилизации и схем возврата депозитов в нескольких европейских странах, одновременно поддерживая зеленый маркетинг фасад с расплывчатые обещания и ложные решения, такие как крупные пожертвования схемам, в которых упор в борьбе с мусором делается на потребителе, а не на самом производителе мусора.
В 2019 году Coca-Cola признала, что ежегодно производит более 3 миллионов тонн (6 000 000 000 фунтов) пластиковой упаковки.
В январе 2017 года организация Tamil Nadu Vanigar Sangangalin Peramaipu (TNVSP) призвала своих членов прекратить продажу продуктов Coca-Cola и PepsiCo, чтобы выразить солидарность с местными фермерами, которые жаловались на истощение подземных вод по вине этих компаний. В 2016-17 годах Тамил Наду будет в разгаре сильной засухи, которая продолжает разжигать враждебность. TNVSP состоит из более чем 6000 местных торговых ассоциаций и насчитывает около 1,5 миллионов (15 лакхов) торговцев в Тамил Наду, штате южной Индии. Бойкот вступил в силу с 1 марта, и, как сообщалось, большинство мелких и средних продавцов прекратили поставки товаров. Этот шаг продолжает получать сильную поддержку, но набирает обороты во время протестов Джалликатту.
В 2014 году компания была обвинена в 27 нарушениях Закона о чистом воздухе на заводе Minute Maid в Мичигане..
В 2007 году компания Coca-Cola объявила, что больше не будет проводить или напрямую финансировать лабораторные эксперименты на животных, если это не требуется по закону. Объявление компании было сделано после того, как PETA раскритиковал компанию за финансирование инвазивных экспериментов на животных, включая одно исследование, в котором экспериментаторы разрезали морду шимпанзе, чтобы изучить нервные импульсы животных, используемые для восприятия сладкого вкуса. Некоторые экспериментаторы раскритиковали кампанию PETA против Coca-Cola и других компаний, утверждая, что их работа остановится, если они потеряют корпоративное финансирование.
В 2000 году федеральный судья Соединенных Штатов отклонил антимонопольный иск, поданный PepsiCo Inc. обвиняя Coca-Cola Co. в монополизации рынка автоматических безалкогольных напитков в Соединенных Штатах
В июне 2005 года Coca-Cola в Европе официально согласилась прекратить сделки с магазинами и барами для хранения напитков исключительно после того, как Европейский Союз расследование показало, что его методы ведения бизнеса подавляют конкуренцию.
В ноябре 2005 года мексиканское подразделение Coca-Cola - Coca-Cola Export Corporation - а ряд ее дистрибьюторов и предприятий по розливу были оштрафованы на 68 миллионов долларов за недобросовестную коммерческую практику. Coca-Cola подает апелляцию.
7 июля 2008 года Coca-Cola Co согласилась выплатить 137,5 миллионов долларов для урегулирования иска акционеров в октябре 2000 года. Coca-Cola была обвинена в Окружном суде США в Северном округе Джорджии в «принуждении некоторых разливочных предприятий покупать ненужный концентрат для напитков на сотни миллионов долларов, чтобы ее продажи казались более высокими». Институциональные инвесторы во главе с Фондом здоровья и благосостояния Карпентерса из Филадельфии и округа обвинили Coca-Cola в «заполнении каналов » или в искусственном раздувании результатов Coca-Cola, что дало инвесторам ложное представление о здоровье компании. Урегулирование применяется к владельцам обыкновенных акций Coca-Cola с 21 октября 1999 г. по 6 марта 2000 г.
Coca-Cola вошла в Южную Африку в 1938 г. и, после того, как в 1948 году официальное белое правительство Южной Африки провело политику апартеида или «отдельного развития», компания быстро росла. К 1980-м годам, в разгар расового угнетения, имея 90% рынка, кока-кола доминировала в индустрии безалкогольных напитков с продажами в сотни миллионов долларов, что составляло 5% глобального рынка материнской компании. В Coke работало 4500 рабочих, которые работали в условиях расовой сегрегации жилья, рабочего места и заработной платы, и были одним из крупнейших работодателей в стране.
В 1982 году в Южной Африке черные рабочие попросили сообщество бойкотировать Coca-Cola и позвонили. два перерыва в работе до тех пор, пока компания не согласилась признать их профсоюз и заключить с ним сделку, значительно повысить низкие зарплаты своих работников и поделиться информацией о том, кто контролирует их пенсионный фонд.
В результате экономической поддержки Coke белой Южной Африки и его система апартеида, в 1980-х годах он стал главной целью организаторов по всей стране против экономической поддержки США и корпораций апартеида в США. Бойкоты затем распространились по стране во многие университеты, включая штат Теннесси, штат Пенсильвания и колледж Комптон в США. Калифорния, где был создан «Кампус без кокса». Демонстрации были проведены Коалицией Джорджии и AFSC в штаб-квартире Coca-Cola в Атланте.
В Южной Африке в 1986 году в ответ на это Coca-Cola пожертвовала 10 миллионов долларов США в фонд для поддержки улучшения жилищных условий и образование для чернокожих южноафриканцев и объявление «... планирует продать свою 30% долю в крупном разливочном предприятии и 55% долю в консервном предприятии в течение шести-девяти месяцев». (Активы компании там оценивались в 60 миллионов долларов США, их годовой объем продаж составлял около 260 миллионов долларов США, а численность работников составляла 4300 человек, что являлось одним из крупнейших работодателей США в Южной Африке.) Однако движение в США требовало полной продажи активов и не принимало предложение компании продать основную часть холдингов южноафриканской фирме.
После демократических выборов, в результате которых было сформировано правительство Манделы с правлением большинства, Pepsi стремилась вновь выйти на рынок Южной Африки. Фактически, «Кока-кола по-настоящему никогда не покидала страну, что привело к подавляющему доминированию на протяжении остальной части 20-го века. Pepsi придерживалась различных социальных императивов и в результате пострадала от исключительно низкой доли рынка». Действительно, в конце 2000-х годов доля Coke на рынке безалкогольных напитков в Южной Африке оценивалась в 95%, а доля Pepsi - в 2%.
В 2001 году, по сообщениям, Coca-Cola заплатила Warner Brothers, подразделению Time Warner 150 миллионов долларов за эксклюзивные права на глобальный маркетинг по крайней мере на один фильм о Гарри Поттере и последующее побуждение детей пить больше безалкогольных напитков, что подверглось критике со стороны Центра Наука в общественных интересах.
9 августа 2015 г. New York Times опубликовала статью, в которой говорилось, что Coca-Cola сделала крупные инвестиции в некоммерческую организацию под названием Global Energy Balance Network, которая продвигала научное решение проблемы кризис ожирения, означающий, что больше физических упражнений, чем сокращение калорий, было способом поддерживать здоровый вес. Эксперты в области здравоохранения заявили, что сообщение некоммерческой организации вводило в заблуждение и являлось частью Coke, чтобы отвести критику о роли, которую компания сыграла в распространении ожирения и диабета 2 типа.
7 мая 2017 г. Haaretz опубликовала, что Coca-Cola пожертвовала 50 000 NIS (примерно 14 000 долларов США) крайне правой организации Im Tirtzu. Организация, которая была признана израильским судом имеющей «определенное сходство с фашизмом», попросила оставить пожертвование в тайне, но Управление израильских корпораций заставило организацию опубликовать пожертвование.
В ноябре 2000 года Coca-Cola согласилась выплатить 192,5 миллиона долларов для урегулирования коллективного иска расовой дискриминации иск и обещал изменить способ управления, продвижения и обращения с сотрудниками из числа меньшинств в США. В 2003 году протестующие на ежегодном собрании Coca-Cola заявили, что чернокожие люди по-прежнему недопредставлены в высшем руководстве компании, получают меньше, чем белые сотрудники, и чаще увольняют. В 2004 году соучредитель, который оценивает компании по их усилиям по диверсификации, сказал: «Из-за постановления о мировом соглашении Coca-Cola была вынуждена применить методы управления, которые поместили компанию в десятку лучших по разнообразию». 62>
В 2001 году профсоюз Sinaltrainal подал иск против Coca-Cola в окружной суд Майами. Профсоюз утверждал, что партнеры по розливу Coca-Cola, Bebidas y Alimentos и Panamco, помогали военизированным формированиям в убийстве нескольких членов профсоюза. Суд решил, что обвинения будут рассматриваться против партнеров, но не против самой компании Coca-Cola. 4 сентября 2006 г. судья Мартинес отклонил оставшиеся иски против двух разливочных машин.
В 2005 году 105 сотрудников Coca-Cola в Турции были уволены за свою профсоюзную деятельность, и эти сотрудники, к некоторым из которых присоединились члены семьи, физически не работали. атакованы членами Чевик Куввет во время мирных демонстраций против их прекращения.
