Войти
| Крессвелл против Поттера | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд |
| Цитата (и) | [1978] 1 WLR 255 |
| Заключения по делу | |
| Мегарри Дж. | |
| Ключевые слова | |
| Эксплуатация | |
Крессвелл против Поттера [1978] 1 WLR 255 - это дело по английскому договорному праву, касающееся эксплуатации слабых мест, позволяющих отступить от договора.
Мисс Крессвелл была телефонисткой в почтовом отделении. Она развелась с мистером Поттером, а затем заключила контракт, чтобы передать ему свою заинтересованность в Slate Hall в обмен на освобождение от обязательств по ипотеке. Два года спустя мистер Поттер продал недвижимость за 3350 фунтов стерлингов, получив прибыль в размере 1400 фунтов стерлингов. Г-жа Крессвелл успешно утверждала, что она должна получить половину, потому что он настолько использовал ее слабости, чтобы подорвать ее согласие на контракт, и она была уязвима для этого, потому что она была современным эквивалентом «бедного и невежественного» человека (Фрай против Лейна ).
Мегарри Дж. Сказала, что первое (неисчерпывающее) требование от Фрай против Лейна - быть «бедным и невежественным», а второе - будет ли продажа был значительно недооценен, и третий вопрос - был ли какой-либо независимый совет. В более современных эвфемизмах «бедный и невежественный» будет «член группы с более низким доходом» и «менее высокообразованный». Поскольку г-жа Крессвелл была водителем фургона табачной лавки, а теперь - телефонисткой на ПО, имела скудные средства и получала юридическую помощь, этого было достаточно:
Кроме того, хотя, без сомнения, для того, чтобы быть хорошим телефонистом, требуется значительная бдительность и навыки, я думаю, что телефонист может быть правильно охарактеризован как «невежественный» в контексте сделок с собственностью в целом и выполнения передачи документов в частности. Я видел и слышал, как истец дает показания, и пришел к выводу, что она удовлетворяет требованиям первого руководителя.
Что касается независимой консультации, он отметил, что на одной стороне стояли мистер Поттер, его адвокат и агент по расследованию, а с другой только мисс Крессуэлл.
Лорд судья Норс отметил в деле Credit Lyonnais Bank Nederland NV против Хелен Берч, что решение Мегарри Дж. По этому делу «демонстрирует, что юрисдикция [в отношении несправедливого давления] находится в хорошем настроении и способна адаптироваться к различным операциям. были заключены при изменении обстоятельств ".
