Войти
| Краниосакральная терапия (CST) | |
|---|---|
| краниально-сакральная терапия,. краниальная остеопатия,. краниальная терапия,. краниопатия,. крестцово-затылочная техника,. биокраниальная терапия | |
 краниосакральная терапия | |
| Альтернативная терапия | |
| Классификация NCCIH | Манипуляции и телесные манипуляции |
| Школа | Остеопатия |
| Преимущества | Плацебо |
Краниосакральная терапия (CST ) является формой работа с телом или альтернативная терапия, при которой используется мягкое прикосновение для пальпации синартродиальных суставов черепа. Он основан на фундаментальных заблуждениях о физиологии человеческого черепа и продвигается как панацея от множества заболеваний.
CST была изобретена в 1970-е годы - Джон Апледжер, врач-остеопат, как ответвление краниальной остеопатии, изобретенной в 1930-х годах Уильямом Гарнером Сазерлендом.
CST - это лженаука, и его практика была охарактеризована как шарлатанство. Медицинские исследования не нашли убедительных доказательств того, что CST или краниальная остеопатия приносят какую-либо пользу для здоровья и могут быть вредными, особенно если используются для детей или младенцев. Основные предположения CST не верны, и практикующие врачи ставят противоречивые и взаимоисключающие диагнозы одним и тем же пациентам.
Практикующие CST утверждают, что он эффективен при лечении широкого спектра состояний, иногда утверждая, что это лекарство от рака или панацея. Практики особенно рекомендуют использовать CST для детей. Американское онкологическое общество предупреждает, что CST никогда не следует применять детям младше двух лет. Педиатры выразили обеспокоенность по поводу вреда, который CST может нанести детям и младенцам.
CST потенциально опасен. Были случаи, когда люди с травмами головы получали дальнейшие травмы в результате CST. Если CST используется в качестве альтернативы законной терапии серьезного состояния, выбор CST может иметь серьезные неблагоприятные последствия.
По данным Американского онкологического общества, хотя CST может облегчить симптомы стресса или напряжения », имеющиеся научные данные действительно подтверждают это. не поддерживает утверждения о том, что краниосакральная терапия помогает при лечении рака или любых других заболеваний ». Краниальная остеопатия получила аналогичную оценку: в одной статье 1990 года было обнаружено, что ни одно из утверждений практикующих врачей, исследованных в этой статье, не имело научных оснований.
В октябре 2012 года Эдзард Эрнст провел систематический обзор рандомизированных клинических исследований краниосакральной терапии. Он пришел к выводу, что «представление о том, что CST связана с более чем неспецифическими эффектами, не основано на данных тщательных рандомизированных клинических испытаний». Комментируя этот вывод, Эрнст написал в своем блоге, что выбрал формулировку как «вежливый и научный способ сказать, что CST - подделка». Эрнст также отметил, что качество пяти из шести исследований, которые он рассмотрел, было «прискорбно низким», и это мнение перекликалось с обзором августа 2012 года, в котором отмечалось «умеренное методологическое качество включенных исследований».
Эрнст подверг критике. систематический обзор 2011 года, выполненный Якелем и фон Хауэншильдом для включения обсервационных исследований и исследований со здоровыми добровольцами. В этом обзоре сделан вывод о том, что доказательная база краниосакральной терапии и ее эффективности была скудной и состояла из исследований с гетерогенным дизайном. Авторы этого обзора заявили, что имеющихся в настоящее время доказательств недостаточно для того, чтобы делать выводы.
Доказательная база для CST скудна и не имеет продемонстрированного биологически правдоподобного механизма. В отсутствие строгих, хорошо спланированных рандомизированных контролируемых испытаний, это лженаука, а ее практика шарлатанство. Тесты показывают, что практикующие врачи CST не могут фактически идентифицировать предполагаемый краниосакральный пульс, и разные практикующие получат разные результаты для одного и того же пациента. Идея краниосакрального ритма не может быть подтверждена с научной точки зрения.
Эдзард Эрнст пишет, что в 2005 году в Соединенном Королевстве была основана организация Prince of Уэльс выпустил буклет, в котором CST перечислялся как один из нескольких популярных альтернативных методов лечения, но признал, что терапия была нерегулируемой и не имела ни определенной программы обучения, ни контроля со стороны профессионального органа. Эрнст пишет, что это делает терапевтов, практикующих CST, «менее регулируемыми, чем мытари».
Терапевт легко пальпирует тело пациента и пристально фокусируется на сообщаемых движениях. Ощущение, что практикующий находится в гармонии с пациентом, описывается как увлечение.
Фундаментальные концепции краниальной остеопатии и CST несовместимы с известной анатомией и физиологией человека. череп, мозг и позвоночник. Эдзард Эрнст написал «любому, кто хоть немного разбирается в физиологии, анатомии и т. Д. [CST] выглядит чистой ерундой».
Как и многие другие разновидности альтернативной медицины, практикующие CST считают все болезни вызваны блокировкой энергии или жидкости, которая может быть высвобождена физическими манипуляциями. Они верят, что кости черепа движутся в ритмичном образце, который они могут обнаружить и исправить.
Краниальная остеопатия, предшественник CST, была создана остеопатом Уильямом Сазерлендом (1873–1954) в 1898–1900 гг. Глядя на разъединенный череп, Сазерленд был поражен идеей, что черепные швы височных костей там, где они встречаются с теменными костями были «скошены, как жабры рыбы, что указывает на подвижность суставов для респираторного механизма».
Джон Апледжер разработал CST. Сравнивая ее с черепной остеопатией, он писал: «Открытие доктора Сазерленда относительно гибкости черепных швов привело к ранним исследованиям краниосакральной терапии - и оба подхода влияют на череп, крестец и копчик - на этом сходство заканчивается». Однако современные краниальные остеопаты в основном считают эти две практики одинаковыми, но краниальная остеопатия «преподается не остеопатам под названием краниально-сакротерапии».
Практики краниальной остеопатии и краниосакральной терапии утверждают что есть небольшие ритмичные движения костей черепа, связанные с давлением спинномозговой жидкости или артериальным давлением. Предпосылка CST заключается в том, что пальпация черепа может использоваться для обнаружения этого ритмического движения черепных костей, а выборочное давление может использоваться для манипулирования черепными костями для достижения терапевтического результата. Однако нет никаких доказательств того, что кости человеческого черепа можно перемещать с помощью таких манипуляций.
С 1975 по 1983 год Апледжер, нейрофизиолог и гистолог работали в Университете штата Мичиган в качестве клинических исследователей. и профессора. Они собрали группу исследователей для изучения предполагаемого пульса и дальнейшего изучения теории движения черепных костей Сазерленда. Апледжер и Рецлафф опубликовали свои результаты, которые они интерпретировали как поддержку концепции движения черепных костей и концепции черепного ритма. Более поздние независимые обзоры этих исследований пришли к выводу, что они не представили убедительных доказательств эффективности краниосакральной терапии или существования предполагаемого движения черепной кости.
