Кутюрье против Хасти | |
---|---|
Суд | Палата лордов |
Полное имя дела | Густав КУТЮРЬЕР и другие против Роберта ХАСТИ и др. |
Цитата(s) | [1856] UKHL J3, (1856) 5 HLC 673 |
Членство в суде | |
Судья (-ы) на заседании | Барон Олдерсон, Барон Брамвелл |
Ключевые слова | |
Разочарование, распространенная ошибка |
Кутюрье против Хасти [1856] UKHL J3 - это дело английского договорного права, касающееся типичной ошибки между двумя договаривающимися сторонами в отношении возможности выполнения соглашение.
Кутюрье договорился с Хасти доставить немного кукурузы. Они думали, что это было транзитом между Салониками (ныне Салоники) и Великобританией. Но кукуруза уже сгнила. Капитан продал его. Кутюрье утверждал, что Хасти несет ответственность за кукурузу, потому что Хасти уже купил «долю в приключении» или права по товаросопроводительным документам.
Палата лордов постановила, что, поскольку кукуруза фактически не существовала на момент заключения контракта, необходимо было принять во внимание присутствие, и покупатели не были обязаны платить цену. Лорд Крэнворт Л.С. сказал:
"Весь вопрос касается конструкции контракта... Глядя на контракт... мне кажется ясно, что то, что стороны предполагали... было то, что существовало что-то