Войти
| Издательский комитет по переписке | |
|---|---|
| Основан | 1951 |
| Предшествовала | Тенденция Джонсон-Форест |
| На смену пришла | Комитеты новостей и писем. 1955 – настоящее время. Перед лицом реальности. 1962-1970 |
| Идеология | |
| Политическая позиция | Ультралевые |
Издательский комитет по переписке был леворадикальной организацией, возглавляемой CLR Джеймс и Мартин Глаберман, существовавшие в Соединенных Штатах примерно с 1951 года до их разделения в 1962 году.
Корреспондентский издательский комитет берет свое начало в Тенденции Джонсон-Форест, которую возглавляют К.Л.Р. Джеймс и Рая Дунаевская. Ее истоки - троцкистская организация, но она разработала ряд теорий, в том числе о том, что Советский Союз был государственно-капиталистическим обществом, с акцентом на гегелевскую теорию как на способ понимания мира и отказ от ленинского авангарда. партия. Он также стремился сосредоточить больше энергии на политических вопросах, затрагивающих женщин, молодежь, афроамериканцев и рядовых работников.
В нем также был упор на анализ популярной культуры, такой как фильмы и книги, что было необычно для той эпохи. Проведя время в качестве фракции внутри Рабочей партии и Социалистической рабочей партии, Тенденция Джонсон-Форест порвала с троцкистскими левыми. К началу 1951 года оно было переименовано в Заочный издательский комитет. Он впервые опубликовал газету, также известную как Correspondence, в ноябре 1951 года и проанализировал дикую забастовку шахтеров в Западной Вирджинии в первом выпуске. Карикатуры в газетах получили признание критиков.
Она была вынуждена заняться депортацией одного из ее главных лидеров, К.Л.Р. Джеймса, в Великобританию в 1953 году, что оказало негативное влияние на группу. Хотя CLR James продолжал регулярно консультировать группу из Великобритании, напряженность в группе сохранялась, и значительное количество людей во главе с Райей Дунаевской отделились от Correspondence в 1955 году, чтобы сформировать News and Letters и продвигать идеи марксизма-гуманизма. Они издают газету с тем же названием, которая печатается и сегодня. Вопрос о том, отделились ли от Correspondence в 1955 году большинство или меньшинство, остается спорным. Историк Кент Вустер утверждает, что Рая Дунаевская имела большинство членов в 1955 году, но Мартин Глаберман в статье New Politics утверждал, что напротив. Он также оспорил другие аспекты книги Вустера в обзоре, опубликованном в журнале Against the Current.
После раскола Джеймс Боггс был назначен новым редактором газеты Correspondence. Он выпустил ряд интересных брошюр, в том числе «Член профсоюзного комитета Мартина Глабермана 2» и «Забастовки диких кошек» в 1955 году и книгу К. Л. Р. Джеймса «Каждый повар может управлять: исследование демократии в Древней Греции». Последний положительно проанализировал демократию в греческих городах-государствах, несмотря на угнетение, которое женщины и рабы испытывали в древнегреческом обществе.
Тем не менее, «Корреспонденция», пожалуй, лучше всего запомнится по книге CLR James, Грейс Ли Боггс и Пьера Шольё, псевдонима <83, о восстании венгерских рабочих 1956 года «Перед лицом реальности».>Корнелиус Касториадис. Однако в 1962 году группа снова распалась, когда Грейс Ли Боггс, Джеймс Боггс и Лайман Пейн отделились от К. Л. Р. Джеймса. Они продолжали публиковать «Переписку» в течение нескольких лет, но все больше отражали политику третьего мира, в некоторой степени маоистскую. Мартин Глаберман и другие, оставшиеся верными CLR Джеймс основали новую организацию, известную как Facing Reality, которая продолжала продвигать ту же политику, что и Correspondence, до ее роспуска в 1970 году.
Самым важным вкладом этой группы была публикация книги «Лицом к реальности». В нем проанализированы последствия октябрьского восстания 1956 г. в Венгрии против сталинского правления. Природа вклада Корнелиуса Касториадиса сложна, потому что у него, по-видимому, не было возможности изучить рукопись до того, как она была отправлена в печать. В книге утверждается, что пример Венгрии демонстрирует, что современное общество движется в сторону противостояния между рабочими советами и бюрократическими учреждениями. Следовательно, нужны были такие организации, как Корреспондент. Он также включал защиту роли революционных газет, таких как газета Correspondence. Также был проведен анализ радикального потенциала антиколониальных движений, таких как националистическое движение Золотого берега, которое возникло на территории нынешней Ганы. Внимание было уделено роли Кваме Нкрума. Книга подверглась резкой критике со стороны Рая Дунаевская.
