Войти
Указатели записей об авторских правах до 1978 года доступны для всеобщего ознакомления в Библиотеке Конгресса. Цель регистрация авторских прав заключается в регистрации поддающейся проверке даты и содержания рассматриваемой работы, чтобы в случае судебного иска или случая нарушения или плагиат, владелец авторских прав может сделать копию произведения из официального государственного источника.
До 1978 года в Соединенных Штатах федеральное авторское право, как правило, обеспечивалось законом о публикации с уведомлением об авторских правах или регистрацией неопубликованной работы. Сейчас это в значительной степени вытеснено международными конвенциями, в первую очередь Бернской конвенцией, которые предоставляют права, согласованные на международном уровне, без требования национальной регистрации. Тем не менее, США по-прежнему предоставляют юридические преимущества для регистрации произведений американского происхождения.
Распространенное заблуждение - путать регистрацию авторских прав с предоставление авторских прав. В настоящее время в большинстве стран авторское право автоматически «фиксируется» - оно применяется, как только произведение фиксируется на каком-либо материальном носителе. Этот стандарт установлен на международном уровне Бернской конвенцией (1886 г.), которую с тех пор подписало большинство стран. Перед тем, как присоединиться к Берну, страны могут потребовать регистрации. Например, США требовали регистрации произведений, охраняемых авторским правом, прежде чем они подписали Бернскую конвенцию в 1989 году; в этот момент регистрация работ, охраняемых авторским правом в США, больше не требовалась.
Однако наблюдение о том, что регистрация не требуется в Соединенных Штатах, было описано как вводящее в заблуждение. Отчасти это связано с тем, что регистрация остается предварительным условием для подачи иска о нарушении, а также потому, что важные средства правовой защиты зависят от быстрой регистрации, например гонорары адвокатам и установленный законом ущерб. По крайней мере, один комментатор задал вопрос, несовместимо ли условие обращения в суд для регистрации с обязательствами Соединенных Штатов по Бернской конвенции в отношении «формальностей».
Некоторые ученые и сторонники политики (например, профессор права и активист Лоуренс Лессиг и представитель США Зои Лофгрен ) призвали вернуться к системе требований к регистрации и, возможно, другим формальностям, таким как авторское право уведомление. Система автоматического авторского права на запись была названа одним из факторов роста так называемых «бесхозных произведений », например, в США. Отчет Бюро регистрации авторских прав за 2006 г. о бесхозных произведениях. Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли в 2013 году провела конференцию по вопросу «Реформа (ализ) авторского права в эпоху Интернета?», Отметив, что
«Формальности, которые за последние три десятилетия в значительной степени исчезли из американского законодательства об авторском праве, могут готовятся к возвращению... [Недавнее исследование формальностей показывает, что мы можем получить многие из преимуществ, которые формальности обещают для более эффективного и целенаправленного закона об авторском праве, без проблем, которые заставили нас покончить с ними в первое место ».
Все регистрации и продления авторских прав в США, зарегистрированные с 1978 года, были опубликованы в Интернете на сайте Бюро регистрации авторских прав. Регистрации и продления до 1978 г. публиковались в полугодовых каталогах авторских прав в мягкой обложке. Для фильмов с 1894 по 1969 год включительно Библиотека Конгресса опубликовала Совокупные каталоги авторских прав в твердом переплете, каждый из которых охватывает десять или более лет.
В статье Каталог авторских прав можно найти ссылки для загрузки цифровых копий этих каталогов США до 1978 года.
| Страна | Регистрационное агентство (если есть) | Требования к регистрации авторских прав |
|---|---|---|
| Албания | Добровольно. Регистрация в суде приемлема как доказательство прав автора. | |
| Антигуа и Барбуда | Нет | Не требуется. Добровольной процедуры нет. |
| Аргентина | Добровольно. Регистрация служит презумпцией авторства и даты создания. | |
| Австралия | Нет | Не требуется. Добровольной процедуры нет. |
| Беларусь | Добровольно. Может подтвердить дату создания и презумпцию владения. | |
| Бразилия | Различное, в зависимости от предмета | Добровольно. Регистрация может помочь предоставить доказательства авторства и может помочь в подтверждении приоритета в случае двух аналогичных работ. |
| Канада | Канадское ведомство интеллектуальной собственности | Добровольно. Регистрация является доказательством права собственности в деле о нарушении. |
| Китай | Национальная администрация по авторским правам | Добровольно. Рекомендуется, особенно для программного обеспечения. |
| Дания | Нет | Не требуется. Добровольная процедура недоступна. |
| Египет | Нет | Не требуется. Добровольная процедура недоступна. |
| Финляндия | Нет | Не требуется. Добровольной процедуры нет. |
| Франция | CopyrightDepot.com | Добровольно, может подтвердить дату создания и презумпцию права собственности. |
| Германия | Нет | Не требуется. Добровольная процедура недоступна. |
| Индия | Добровольно устанавливает доказательства prima facie фактов, содержащихся в свидетельстве о регистрации, и может использоваться в суде в качестве доказательства этих фактов. | |
| Израиль | Нет | Не требуется. Добровольная процедура недоступна. |
| Италия | Нет | Не требуется. Добровольной процедуры нет. |
| Ямайка | Нет - это некоммерческая организация, которая предоставляет услуги частной регистрации и рекомендована для этой цели | Официально недоступна, хотя добровольная регистрация через интеллектуальную Центр обслуживания недвижимости предоставляет опровержимые доказательства авторства и / или права собственности. Ямайское ведомство интеллектуальной собственности официально рекомендует практику «авторских прав бедняков » для подтверждения права собственности и даты создания. |
| Япония | Агентство по делам культуры | Добровольное, устанавливает презумпцию фактов содержится при регистрации для использования в суде. |
| Кения | Совет по авторскому праву Кении | Добровольно, устанавливает доказательства prima facie фактов, содержащихся в свидетельстве о регистрации, и может использоваться в суде в качестве доказательства этих фактов |
| Литва | Нет | Не требуется. Добровольных процедур нет. |
| Малайзия | Малайзийская корпорация интеллектуальной собственности (MyIPO) | Добровольные уведомления предназначены для оказания помощи в предоставлении prima facie доказательств права собственности и доказательства даты создания. Это может помочь владельцу авторских прав, поскольку добровольное уведомление может быть использовано в суде в качестве доказательства установленных фактов. |
| Мексика | Instituto Nacional del Derecho de Autor | Добровольный, устанавливает доказательства права собственности prima facie. |
| Португалия | Добровольная, предлагает опровержимую презумпцию авторского права и собственности. | |
| Российская Федерация | Роспатент | Добровольная регистрация для компьютерных программ и баз данных. |
| Южная Африка | Комиссия по компаниям и интеллектуальной собственности (CIPC)) | Для кинематографических фильмов доступна добровольная регистрация. Устанавливает доказательства prima facie фактов, содержащихся в свидетельстве о регистрации, и может быть использовано в суде в качестве доказательства этих фактов. |
| Испания | Министерство культуры | Добровольно, предлагает опровержимую презумпцию авторских прав и собственности, но не требуется подавать иск о нарушении. |
| Швеция | Нет | Не требуется. Добровольной процедуры нет. |
| Турция | Министерство культуры | Требуется для кинематографических произведений и фонограмм, добровольно для всех других произведений. Регистрация может быть использована в качестве доказательства. |
| Украина | Национальное ведомство интеллектуальной собственности | Добровольно. |
| Великобритания | Нет | Не требуется. Добровольной процедуры нет. С 1842 по 1883 годы многие продукты имели ромбик для регистрации., |
| Соединенные Штаты Америки | Бюро регистрации авторских прав США | Не требуется для получения защиты авторских прав, но требуется от местных владельцев авторских прав для подачи иска о нарушении авторских прав в федеральном суде. Однако не требуется для предметной юрисдикции федерального суда, как установлено решением Верховного суда по делу Reed Elsevier, Inc. против Мучника. Регистрация служит доказательством prima facie фактов, содержащихся в свидетельстве о регистрации, если она произведена в течение пяти лет после первой публикации. Владельцам авторских прав запрещается взыскивать установленный законом ущерб и / или гонорары адвокатов за любое нарушение, имевшее место до регистрации. Иностранные владельцы авторских прав не обязаны регистрироваться перед тем, как подать иск о нарушении авторских прав, но по крайней мере один суд постановил, что они подлежат такому же исключению установленных законом убытков, как и отечественные авторы. |
