Войти
Статус авторских прав содержание патентных заявок и патентов может варьироваться от одной правовой системы к другой. Можно ли свободно копировать научную литературу для целей патентного преследования, также является предметом обсуждения.
В Германии опубликованные патенты можно свободно копировать при условии, что они правильно цитируются, и копии не изменяют содержание патента.
Однозначно швейцарский закон об авторском праве освобождает патентные документы от защиты авторским правом.
До 1 августа 1989 г. содержание патентов, поданных в Соединенном Королевстве, охранялось авторским правом короны ; однако в 1969 году правительство заявило, что не намеревается защищать свои авторские права при «нормальных обстоятельствах». Авторское право на патенты, поданные с этой даты, принадлежит заявителям. Существует исключение, позволяющее воспроизводить содержимое патента с целью «распространения информации», но другое использование запрещено без лицензии от правообладателя.
Веб-сайт Ведомство США по патентам и товарным знакам заявляет, что «текст и рисунки патента обычно не подпадают под ограничения авторского права», и аналогичные взгляды были опубликованы патентными поверенными. Однако, как отмечается в одном неопубликованном научном рабочем документе по теме применения авторского права к патентам, нет закона, освобождающего патенты США от авторского права, но также почти нет опубликованной литературы или прецедентного права по этой теме.
Согласно к Компендиуму практики Бюро регистрации авторских прав США, США Бюро регистрации авторских прав может зарегистрировать заявление об авторском праве в патенте или патентной заявке при условии, что произведение содержит достаточное количество оригинального авторства. (Работа, защищенная авторским правом, может состоять из письменного описания изобретения или чертежей или фотографий, содержащихся в патенте.) Аналогичным образом, Ведомство может зарегистрировать заявление об авторском праве в статьях, публикациях или другой непатентной литературе, которая может быть представлена с патентная заявка. Однако, как и в случае с любой другой работой, защищенной авторским правом, авторское право на патент, заявку на патент или непатентную литературу не распространяется на «идею, процедуру, процесс, систему, метод работы, концепцию, принцип или открытие», которые могут быть раскрыты в этих произведениях. 17 U.S.C. § 102 (b).
Соискатель патента может включить уведомление об авторских правах или маску, но только если оно также включает следующее разрешение, прямо разрешающее воспроизведение патента:
Примечательно, что само уведомление об авторских правах является необязательным, и нет требования, чтобы разрешение было включено в отсутствие такого уведомления.
Связанный, но другой, вопрос заключается в том, может ли защищенная авторским правом научная литература, иногда называемая «непатентной литературой» (NPL), свободно копироваться для отправки в USPTO и в более общем контексте патентного преследования. Официальная позиция USPTO заключается в том, что предоставление копий непатентной литературы в USPTO для целей патентного преследования защищено добросовестным использованием при условии, что заявитель получил копии должным образом. В 2012 году было подано два иска об оспаривании этой практики. Оба иска были отклонены на основании выводов о том, что отправка статей в USPTO и изготовление их ограниченных копий для этих целей было добросовестным использованием.
