Войти
В контексте Интернета, контент-ферма (или контент-мельница ) - это компания, в которой работает большое количество фрилансеров писателей для создания большого количества текстового контента, специально разработанного для удовлетворения fy алгоритмы для максимального поиска автоматизированными поисковыми системами, которые известны как SEO (Search Engine Optimization ). Их основная цель - получение дохода от рекламы за счет привлечения читателя просмотров страниц, поскольку впервые было обнаружено, что в контексте социального спама.
статьи в контент-фермах содержат идентичные отрывки из нескольких медиа-источников., что приводит к вопросам о сайтах, ставящих цели поисковой оптимизации выше фактической релевантности. Сторонники контент-ферм утверждают, что с точки зрения бизнеса традиционная журналистика неэффективна. Контент-фермы часто заказывают работу своих авторов на основе анализа запросов поисковых систем, которые сторонники представляют как «истинный рыночный спрос», - особенности, которой, как утверждается, не хватает традиционной журналистике.
Некоторые сайты, помеченные как фермы контента, могут содержать большое количество статей и были оценены в миллионы долларов. В 2009 году журнал Wired писал, что, по словам основателя и генерального директора Demand Media Ричарда Розенблатта (в том числе eHow ), «к следующему лету Demand опубликует миллион материалов в год. в месяц, что эквивалентно четырем англоязычным Википедиям в год ". Другой сайт, Associated Content, был куплен в мае 2010 года Yahoo! за 90 миллионов долларов. Однако этот новый веб-сайт, который был переименован в Yahoo! Voices была закрыта в 2014 году.
Шкала оплаты контента низкая по сравнению с традиционными зарплатами, получаемыми писателями. Одна компания выплатила авторам компенсацию в размере 3,50 доллара за статью. Такие ставки значительно ниже, чем может получить типичный писатель, работая в основных онлайн-публикациях; однако некоторые участники контент-фермы публикуют много статей в день и могут зарабатывать достаточно, чтобы заработать на жизнь. Сообщалось, что авторами контента часто являются образованные женщины с детьми, которые ищут дополнительный заработок, работая дома.
Критики утверждают, что контент-фермы предоставляют контент относительно низкого качества и что они максимизируют прибыль производя "достаточно хороший" материал, а не высококачественные изделия. Статьи обычно создаются людьми, а не автоматизированными процессами, но они могут быть написаны не специалистом по рассматриваемой тематике. Некоторые авторы, работающие с сайтами, идентифицированными как контентные фермы, признают, что мало знают о полях, о которых они сообщают. Поисковые системы рассматривают контентные фермы как проблему, поскольку они, как правило, приводят пользователя к менее релевантным и более низким результатам поиска. Снижение качества и быстрое создание статей на таких сайтах привело к сравнению индустрии быстрого питания и загрязнению:
Потребители информации в конечном итоге получают менее актуальные или ценные ресурсы. Производители соответствующих ресурсов получают меньше денег в качестве вознаграждения (более низкий рейтинг кликов), в то время как производители мусора получают больше денег. Один из способов описать это - загрязнение. Виртуальный мусор загрязняет веб-среду, добавляя шум. Все, кроме загрязнителей, платят цену за загрязнение Интернета: поисковые системы работают хуже, пользователи тратят драгоценное время и внимание на нежелательные сайты, а честные издатели теряют доход. Загрязнитель портит веб-среду для всех остальных.
— Маркин, Бенджамин; Каттуто, Чиро; Менцер, Филиппо, «Обнаружение социального спама»В одном из рекламных видеороликов Google для поиска, опубликованных летом 2010 г., большинство доступных ссылок были Сообщается, что они производятся на содержательных фермах. В конце февраля 2011 года Google объявил о существенной корректировке алгоритмов поиска, чтобы «обеспечить лучший рейтинг для высококачественных сайтов - сайтов с оригинальным содержанием и такой информацией, как исследования, подробные отчеты, тщательный анализ и т. Д.». Сообщалось, что это была реакция на фермы контента и попытка снизить их эффективность в манипулировании рейтингом результатов поиска.
Из-за их недавнего появления в сети фермы контента еще не получил много пристального внимания со стороны исследовательского сообщества. Модель найма недорогих фрилансеров для создания контента предельного или сомнительного качества сначала обсуждалась как альтернативная стратегия автоматической генерации поддельного контента; это обсуждалось вместе с примером инфраструктуры, необходимой для того, чтобы сделать сайты на основе контентных ферм прибыльными за счет онлайн-рекламы, а также с методами обнаружения социального спама, продвигающего такой контент.
Хотя это не было явным образом мотивировано фермами контента, в последнее время появился интерес к автоматической категоризации веб-сайтов по качеству их содержания. Детальное исследование применения этих методов для идентификации страниц контентной фермы еще предстоит.
