Войти
Конструктивное уведомление - это юридическая фикция, которая означает, что физическое или юридическое лицо должен был знать, как и разумный человек, о предпринятых или подлежащих совершению юридических действиях, даже если они на самом деле не знали об этом.
Доктрина обычно толкуется в отношении опубликованных юридических уведомлений либо путем размещения их в указанном месте в здании суда, либо путем публикации их в газете, предназначенной для юридических уведомлений. Поскольку оба метода публикации доступны для широкой публики (суды открыты для всех представителей широкой публики, а газеты легко доступны в общественных местах, таких как библиотеки), лицо, которому направляется уведомление (даже если оно выпущено в общая форма, такая как «Всем наследникам Джона Смита, жителя округа Ориндж») считается получившим уведомление, даже если они на самом деле не знали об этом.
Другое использование конструктивного уведомления - в регистрация документов, ипотечных кредитов, залоговых прав и аналогичных документов в реестрах округов в США. Поскольку такие документы считаются общедоступной информацией и могут быть доступны любому представителю общественности, такие записи считаются конструктивным уведомлением о произошедших передачах земли или обременениях.
В законе о компаниях доктрина конструктивного уведомления - это доктрина, согласно которой все лица, работающие с компанией, считаются (или «считаются») осведомленными о компании. устав и учредительный договор. Доктрина является исключением из этого правила.
Жилищный суд города Нью-Йорка разрешает использовать концепцию конструктивного уведомления либо арендатором, либо домовладельцем. Например, домовладельцу может быть направлено конструктивное уведомление, если сломанная и не имеющая опоры металлическая решетка на тротуаре общественного пользования рухнет, когда на нее наступит пешеход. Предполагается, что домовладелец знает, что это представляет угрозу безопасности.
Жесткость доктрины конструктивного уведомления несколько смягчается «Правилом внутреннего менеджмента» или «Правилом Туркуанда». Правило получило свое название из дела Royal British Bank v Turquand, где ответчиком был ликвидатор неплатежеспособного лица. Компания заняла займ у Royal British Bank, предоставив облигацию на сумму 2 000 фунтов стерлингов.
В уставе компании говорилось, что директора могут брать займы только в том случае, если это санкционировано решением общего собрания компании, и не могут занимать больше суммы, указанной в решении.
Статьи были зарегистрированы в Регистрационной палате, поэтому было внесено конструктивное уведомление. Но банк не мог знать о решении, поскольку они не подлежали регистрации и, следовательно, не являлись публичным документом. Облигация была признана действительной, и не требовалось знать внутреннюю работу компании.
