Войти
Консерватизм имеет глубокие корни в политике и обществе Гонконга. Как политическая тенденция, это часто отражается, но не ограничивается этим, в нынешнем пропекинском лагере, одной из двух основных политических сил в Гонконге, в отличие от либерализм, доминирующая черта продемократического лагеря. Это также стало политической точкой зрения некоторых местных политических партий.
Политический консерватизм в Гонконге, происходящий из китайской традиции фамилизма и конфуцианства, и был включен в политика колониального правительства губернатора Сесила Клементи в 1920-х годах на волне растущего радикализма, а также большевизма. Антикоммунистические настроения продолжились после Второй мировой войны, когда волны китайских беженцев бежали в колонию, когда Коммунистическая партия Китая (КПК) захлестнула материковый Китай. Консерваторы также приняли либертарианские мысли об экономической политике и приветствовали Гонконг как самую свободную экономику в мире.
В переходный период к бизнес-элитам присоединились прокоммунистические традиционные левые, чтобы противостоять растущему спросу на демократизацию с целью обеспечения политической стабильности и экономического процветания при сохранении хороших отношений с правительством Пекина. Он расширил свою общественную поддержку и стал основой сегодняшнего пропекинского лагеря, который был основной поддерживающей силой администрации САР, возглавляемой косвенно избранным главой исполнительной власти.
Как британский свободный порт Гонконга и воспользовавшись преимуществом в качестве ворот на обширный китайский рынок, гонконгские купцы, местные китайские элиты, так называемые компрадоры, взяли на себя ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая в качестве посредников между европейцами и коренным населением в Китае и Гонконге - в принципах laissez-faire классического либерализма, который с тех пор доминировал в дискурсе экономической философии Гонконга. По этой причине Гонконг был признан самой свободной экономикой в мире в течение последних 18 лет, титул, присвоенный ему Heritage Foundation, консервативным вашингтонским аналитическим центром, и вызвал большое восхищение либертарианцев. экономист Милтон Фридман.
Сесил Клементи, губернатор Гонконга, прививший традиционный консерватизм в системе образования Гонконга. Гонконг как преобладающий Китайское общество имеет свой собственный культурный консерватизм, который можно найти в конфуцианском учении. Консерватизм китайской элиты был дополнительно защищен британским колониальным господством в раннем колониальном режиме сотрудничества между китайскими элитами и британскими колонизаторами. Чтобы упростить управление колониями, колониальное правительство помогло консолидировать власть дворянства, чтобы сохранить консервативные культурные ценности в свете прогрессивных движений о китайском национализме, таких как Движение четвертого мая в 1919 году. и последующее движение за новую культуру в 1920-х годах в Китае.
Поскольку марксистское и антиимпериалистическое движения усилились в Китае в 1920-х годах, Китайские элиты Гонконга искали убежища в традиционных китайских ценностях и учениях, а британское колониальное правительство встало на защиту «китайского традиционализма». Во время забастовки Кантон-Гонконг в 1925–1926 годах, которую направляло правительство Гоминьдана в Кантоне, китайские элиты, включая Законодательный совет неофициальные члены Р. Х. Котеволл и Шоусон Чоу активно консультировали и помогали координировать усилия по борьбе с ударами. Котэвалл также обратился к губернатору Гонконга Сесилу Клементи по поводу европейской инспекции местных школ и подчеркнул необходимость того, чтобы колониальное правительство тщательно контролировало местное образование, поскольку школы стали «рассадниками» за подстрекательство к мятежу ». Клементи непосредственно вмешался в учебную программу на китайском языке, подчеркнув традиционные китайские учения и поддержав «этику конфуцианства, которая в Китае, вероятно, является лучшим противоядием от пагубных доктрин большевизма и, безусловно, является наиболее действенной. конечно... »В 1927 году Гонконгский университет основал китайский факультет, который помог сформировать китайскую учебную программу, которая будет использоваться в школах Гонконга. Консервативная китайская учебная программа была подтверждена в 1950-х годах, когда колониальное правительство присвоило китайский традиционализм, чтобы противостоять коммунистическому влиянию.
В послевоенный Гонконг наблюдался приток беженцев, спасающихся от коммунистической революции в Китае. Возникшее в результате изобилие дешевой рабочей силы способствовало переходу Гонконга к развитой, высокодоходной экономике, поддерживающей темпы роста (более 7 процентов в год). Гонконг индустриализировался быстро с середины 1950-х до 1990-х годов, когда Гонконг был назван одним из «четырех азиатских тигров ». Чтобы объяснить «экономическое чудо», социолог Лау Сиу-кай применил концепцию «утилитарного семейничества», которая суммирует общие установочные ориентации, проявленные у послевоенных китайских иммигрантов, чей материализм сделал их идеалом. хозяйственные существа. Для них утилитарному импульсу предшествовала их привязанность к традиционным китайским семейным ценностям. Предварительно обусловленная «минимально интегрированная социально-политическая система» в послевоенной колонии, где государство и общество рассматриваются как изолированные друг от друга, а жители Гонконга якобы больше интересовались семьей, чем политикой, всегда обращаясь к своей семье родственников за помощью, вместо того, чтобы требовать от правительства.
Фискальный консерватизм, как полагают, способствовал экономическому успеху Гонконга в 20 веке. В 1971 году финансовый секретарь Джон Каупертвейт ввел термин «позитивное невмешательство», поддерживая низкие уровни государственного вмешательства и налогообложения, и в то же время обеспечивая регулирующая и физическая инфраструктура, предназначенная для облегчения принятия рыночных решений. Эта политика была продолжена последующими финансовыми секретарями, в том числе сэром Филипом Хэддон-Кейвом, который сказал, что «позитивное невмешательство предполагает принятие точки зрения, что обычно это бесполезно и наносит ущерб темпам роста экономики, особенно открытая экономика, чтобы правительство пыталось спланировать распределение ресурсов, доступных частному сектору, и препятствовать работе рыночных сил, "хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было" частым, но неадекватным ".
Милтон Фридман писал в 1990 году, что экономика Гонконга была, пожалуй, лучшим примером свободной рыночной экономики. Незадолго до его смерти в 2006 г. Wall Street Journal опубликовал его «Гонконг ошибается - что бы сказал Каупертвейт?» который тогда критиковал главного исполнительного директора Дональда Цанга за отказ от «позитивного невмешательства», определив «маленькое правительство» как менее 20% ВВП.
Фискальный консерватизм оставалась доминирующей экономической философией в Гонконге на протяжении всей своей истории, получая различные ярлыки, включая «консенсусный капитализм» (финансовый секретарь Хэмиш Маклауд, 1991–95), «минимальное вмешательство, максимальная поддержка» (Дональд Цанг) и «активный фактор, способствующий развитию рынка» (Энтони Люн, начало 2000-х). Основному принципу фискального консерватизма следовал финансовый секретарь Джон Цанг с 2007 по 2017 год.
Беженцы с материка в Гонконге также составляли немалую часть. правых националистических (гоминьдановских) солдат и сторонников, большинство из которых придерживалось сильных антикоммунистических настроений. В 1950-х и 60-х годах гонконгское общество было разделено на прокоммунистическое левое и националистическое правое соперничество. В 1956 году сторонники местного гоминьдана Гонконга напали на коммунистов в Гонконге, что вылилось в беспорядки в Гонконге в 1956 году. 59 человек были убиты и 740 арестованы, в основном за беспорядки и грабежи.
Консервативные сельские лидеры, бизнес-элита, кинокомпании, включая Shaw Brothers и Cathay Studios, а также средства массовой информации, в том числе Китайские газеты Sing Tao Daily, Wah Kiu Yat Po, Kung Sheung Daily News и английская газета South China Morning Post также в значительной степени поддерживали британское колониальное правительство или правительство Гоминьдана на Тайване до тех пор, пока 1980-е гг. Они объединились в осуждении левых бунтов в Гонконге 1967 года, спровоцированных прокоммунистическими элементами в колонии. Колледж Новой Азии, который был основан в 1949 году группой антикоммунистических ученых с материка, включая Цянь Му и Тан Чун-и, также попытался продвинуть конфуцианские учения и китайские традиционные ценности. Позднее Колледж Новой Азии был включен в состав Китайского университета Гонконга в 1963 году.
Соперничество националистов и коммунистов также было частью более широкой картины холодной войны. Помимо финансирования консервативных китайских культурных учреждений, таких как Колледж Новой Азии и Йельско-Китайская ассоциация, Соединенные Штаты также поощряли и использовали антикоммунистическую деятельность Гоминьдана. В 1950-х годах Третья сила была создана Центральным разведывательным управлением как антикоммунистическое движение китайцев, что создало проблему для британских властей, которые, хотя идеологически поддерживали Соединенные Штаты, чтобы удержать Гонконг. некоммунисты, официально признали коммунистический режим Китая в 1950 году и очень болезненно относились к провокациям в Пекине.
Когда в начале 1980-х начались китайско-британские переговоры о суверенитете Гонконга после 1997 года, бизнес-элиты искали способ сохранить статус-кво Гонконга. Первоначально они поддерживали усилия британского консерватора премьер-министра Маргарет Тэтчер, настаивавшего на действительности Нанкинского договора 1842 года. Однако, Дэн Сяопин, верховный лидер Китая настаивал на восстановлении суверенитета в Гонконге в 1997 году, но гарантировал, что «капиталистическая система и образ жизни останутся неизменными в течение 50 лет», что позже было записано в статье 5 Основного закона Гонконга.
Помимо своих «старых левых» сторонников Пекина в колонии, которые были представлены Федерацией профсоюзов Гонконга (HKFTU), коммунистические власти в Пекине также активно сотрудничать с бизнес-элитой, профессионалами и сельскими лидерами, которых раньше считали про-националистами, в рамках их стратегии единого фронта. Многие магнаты и профессионалы были назначены в различные органы, такие как Гонконгский комитет по разработке основного закона (BLDC) и Консультативный комитет по основному закону (BLCC) для разработки будущей мини-конституции Гонконга. Kong. Вслед за подъемом либерального лобби, требовавшего более быстрой демократизации, консервативный блок сформировал Деловую и профессиональную группу Консультативного комитета по основному праву и Группу 89 во главе с магнат Винсент Ло в 1986 году противостоял либеральному движению.
Деловая элита была обеспокоена возможным повышением налогов, которое могло быть введено демократическим законодательным органом для финансирования расширения социального бюджета, фискальный консерватизм стал неотъемлемой чертой Основного закона, который пишет SAR ", при составлении бюджета придерживается принципа удержания расходов в пределах доходов и стремится к достижению фискального баланса, избежания дефицита и сохранения бюджета соразмерным темпам роста его валовой внутренний продукт ", как написано в статье 107, что отражает заинтересованность Пекина и делового блока в политически и экономически консервативном Гонконге.
Деловой и профессиональный блок выступал за тесное ограничение франшизы, сохранение элитарная система правительства, отказ от партийной политики и сохранение независимой судебной системы. Группа предложила консервативную конституцию избрания главы исполнительной власти и Законодательного совета после 1997 года, законодательного органа с не более чем 25% выборных мест и главой исполнительной власти, избираемой 600 членами <304.>коллегия выборщиков, вопреки более прогрессивному предложению продемократических членов Консультативного комитета. После репрессий на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. Группа 89 несколько смягчила свою позицию в отношении прямых выборов и возобновила переговоры с демократическим лагерем, которые привели к результату «модели компромисса». Однако модель компромисса разделила группу на тех, кто выступал за компромисс, и тех, кто придерживался пропекинской модели, предложенной Новым Гонконгским альянсом (NHKA).
Аллен Ли, председатель-основатель Либеральной партии.В свете первых в истории прямых выборов в Законодательный совет, консерваторы в BLDC и BLCC сформировали несколько организаций. Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга (BPF), возглавляемая Винсентом Ло, была образована в 1990 году. Либерально-демократическая федерация Гонконга (LDF) во главе с Ху Фа-куанг и Мария Там были сформированы в ноябре 1990 года при поддержке массовых организаций Прогрессивное общество Гонконга (PHKS) и Гонконгского общества. Конгская гражданская ассоциация (HKCA). LDF активно участвовала в трехуровневых выборах 1991 года, но потерпела поражение в либеральном оползне, которое возглавили Объединенные демократы Гонконга (UDHK) и Meeting Point (MP) альянс. Новый Гонконгский альянс во главе с Ло Так-шингом был сформирован в 1989 году консервативным крылом BLDC и группой BLCC.
Чтобы сдержать рост либеральной силы в законодательном органе, 21 назначенный и косвенно избранный член Законодательного совета из функциональных округов основал Центр кооперативных ресурсов ( CRC) во главе с старшим неофициальным членом Исполнительного и Законодательного советов Алленом Ли, которая в 1993 году преобразовалась в Либеральную партию. в то же время традиционные левые, которые теперь считались консерваторами, также сформировали Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) во главе с Цанг Йок-синем в 1992 году. Деловая элита, профессионалы и сельские лидеры также объединились в Гонконгский прогрессивный альянс (HKPA) во главе с Амброузом Лау в 1994 году под руководством Новое китайское информационное агентство (NCNA).
Консерваторы решительно выступили против пакета конституционной реформы последнего губернатора Криса Паттена w это ускорило бы темпы демократизации. Либералы лоббировали законопроект, спланированный негласно Пекином, который рассматривал законопроект Паттена как «тройное нарушение» китайско-британской совместной декларации, Основного закона Гонконга и китайско-британских соглашений. Законопроект был наконец принят с помощью продемократического лагеря. В ответ на полностью избранный законодательный орган 1995 года правительство Пекина учредило Временный законодательный совет (ВЗС) с консервативным большинством.
Хэмиш Маклауд, финансовый секретарь Гонконга между 1991 и 95 годами ввел термин «консенсусный капитализм», предполагая, что сообщество достигло консенсус в отношении достоинств гонконгского бренда капитализма, который должен был «поощрять свободное предпринимательство и конкуренцию, продвигая при этом справедливость и помощь тем, кто в этом нуждается... потому что сообщество справедливо ожидает справедливой сделки для всех, и в частности, чтобы грубая конкуренция была сдержана помощью тем, кто менее способен конкурировать ». Для Маклаода капитализм «обеспечивает большую вероятность максимизации экономических показателей и защиты политической свободы, обеспечивая при этом нечто, приближающееся к равенству возможностей».
Дональд Цанг, преемник Маклаода на посту финансового секретаря, также ввел термин «заботливый капитализм» в 1996 году., в которых описывается подход правительства, согласно которому приоритетное внимание уделяется экономическому росту, а затем использованию вновь обретенного богатства для развития социальной инфраструктуры и социальных услуг.
После передачи Гонконга консерваторы доминировали в исполнительной и законодательной власти с помощью Избирательного комитета и основанных на торговле функциональных округов с соответственно ограниченный электорат. Поддерживающий бизнес экономический либерал Либеральная партия и китайский националист Демократический альянс за улучшение положения в Гонконге (DAB) были двумя основные партии по сравнению с продемократической Демократической партией в Законодательном совете в первые десятилетия после передачи власти. Либералы и DAB были приглашены в правительственную коалицию первым исполнительным директором Тунг Чи-хва, когда он назначил двух председателей партии, либерала Джеймса Тьена и Цанг Йок-син DAB в Исполнительный совет в 2002 году в соответствии с новой Системой отчетности главных должностных лиц. Администрация Туна характеризовалась конфуцианскими патерналистскими ценностями и консервативным управлением, а также консервативной по своим взглядам государственной службой.
Азиатский финансовый кризис 1997 года заставил правительство ЮАР принять более активная роль в экономической политике. В 2002 году финансовый секретарь Энтони Люнг переопределил общую политику как «большой рынок, маленькое правительство» и указал, что правительство должно быть «активным посредником рынка», который принимает «соответствующие меры для обеспечения безопасности. проекты, выгодные для экономики в целом, когда частный сектор не готов ». В 2004 году финансовый секретарь Генри Тан ввел еще один новый термин «лидерство на рынке, которому способствует правительство».
Продолжающийся экономический спад, эпидемия атипичной пневмонии и противоречивые Статья 23 Основного закона законодательство о национальной безопасности вызвало самый большой антиправительственный протест 1 июля 2003 года. Впоследствии Джеймс Тьен ушел из Исполнительного совета в нарушение закона, который заставил правительство отложить законопроект. На следующих ноябрьских выборах в районный совет DAB потерпела большое поражение, которое привело к отставке Цанг Ёк-сина с поста председателя партии. С другой стороны, либералы одержали большую победу, завоевав два географических округа напрямую избранных мест на выборах в Законодательный совет 2004 г..
Дональда Цанга, Финансовый секретарь (1995–2001) и Главный исполнительный директор (2005-12). В марте 2005 года Тунг ушел с поста главного исполнительного директора по состоянию здоровья, и его сменил главный секретарь для администрации Дональд Цанг, проработавший государственным служащим почти сорок лет. Привлекая сторонников и некоторые продемократические элиты в Комиссию по стратегическому развитию, Цанг изобразил себя мастером социальной и политической гармонии. В декабре план конституционной реформы администрации Цанга предлагал расширить Избирательный комитет, выбирающий главу исполнительной власти, с 800 до 1600 членов в 2007 году и наделил полномочиями избираемых и назначаемых прямым голосованием районный совет членов избрали шесть из расширенного Законодательного совета, состоящего из 70 членов, в 2008 году. Законопроект был в конечном итоге отклонен пандемократическим лагерем, поскольку они утверждали, что план реформы Цанга был слишком консервативным, в то время как консерваторы обвиняли либералов в упорстве.
В 2006 году Цанг объявил, что «позитивное невмешательство» было «прошедшим временем» для Гонконга, и роль правительства заключалась в том, чтобы «способствовать тому, что делает рынок». Заявление Цанга вызвало критику на местном и международном уровнях, особенно со стороны экономического философа Нобелевских лауреатов Милтона Фридмана, высоко оценившего свободную рыночную экономику Гонконга, Эдмунда Фелпса и известного экономиста из Китайской академии социальных наук. Фридман опубликовал статью «Гонконг ошибается» в The Wall Street Journal в октябре 2006 года незадолго до своей смерти, критикуя Цанга за отказ от позитивного невмешательства. Heritage Foundation, консервативный вашингтонский аналитический центр, официально снял статус Гонконга как бастиона экономической свободы. Позже Цанг поклялся в приверженности своего правительства «небольшому правительству».
На выборах главы исполнительной власти 2007 года Цанг столкнулся с вызовом со стороны либерального кандидата Гражданской партии законодателя Алан Леонг. При консервативном преобладании в Избирательной комиссии Цанг победил Леонга с 649 голосами против 123. В пакете конституционной реформы в 2010 году правительство Цанга совершило прорыв с продемократической Демократической партией после того, как демократы достигли соглашения с представителями Пекина о принятии измененного пакета реформ.
На выборах главы исполнительной власти в 2012 г. участвовали более одного консервативного кандидата. Главный секретарь Генри Тан, которого поддерживали основные бизнес-элиты и Либеральная партия, и председатель Исполнительного совета Люн Чун-ин, которого считали аутсайдером и выступили с более массовой повесткой дня, оспаривая друг друга. Хотя Леунг в конце концов стал фаворитом Пекина и выиграл выборы при поддержке Управления по связям с центральным правительством, выборы разделили консервативный блок на лагерь Тан и лагерь Люна. После выборов Пекин призвал к примирению двух лагерей.
Администрация Люн Чун-ин не смогла объединить консервативный блок. Либеральная партия, потерпевшая большой раскол после поражения на выборах в Законодательный совет 2008 года, открыто критиковала Леунга. Лидер либералов Джеймс Тьен был исключен из Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК) после того, как призвал главного исполнительного директора Си.Й. Леунга уйти в отставку во время протестов в Гонконге 2014. Economic Synergy, отколовшаяся от либералов группа, в 2012 году вместе с законодателями Professional Forum сформировала Business and Professionals Alliance for Hong Kong (BPA), тогда как Регина Ип, бывшая секретарь по безопасности, отвечавшая за законодательство по статье 23 в 2003 году, сформирована в Новой народной партии (ННП) в 2011 году. Вместе с DAB и FTU, BPA и NPP сформировали рыхлую проправительственную коалицию.
В 2014 году консервативные предложения по конституционной реформе и Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) ограничивают процесс выдвижения Глава исполнительной власти также инициировал движение 79-дневной оккупации, как это было предложено продемократической группой Occupy Central с любовью и миром. Чтобы противостоять оккупационному движению, консервативные активисты во главе с бывшим радиоведущим Робертом Чоу также сформировали Альянс за мир и демократию, чтобы начать кампанию подписи в поддержку оккупационного движения. К тому времени начали появляться многие проправительственные группы активистов, такие как Голос любящего Гонконга, Забота о силе Гонконга и Гонконгская ассоциация поддержки молодежи, часто с ультрапатриотической и воинственной риторикой.
После того, как Люн неожиданно заявил, что не будет переизбираться, главный секретарь Кэрри Лам и финансовый секретарь Джон Цанг стали основными кандидатами в Выборы исполнительного директора в 2017 г.. Цанг, которого считали ультраконсервативным в своей налогово-бюджетной политике, столкнулся с призывом Лама к «новой финансовой философии», чтобы принять более активный подход к инвестированию в Гонконг и облегчить бремя людей с помощью рекордного бюджетного профицита. Тем не менее, Лам считался более политически консервативным и был отмечен как «CY 2.0», который будет следовать жесткой и разделяющей политику Леунгу политике, по сравнению с Цангом, который призывал к примирению с лагерем оппозиции. Продемократы поддержали Цанга, поскольку они считали Цанг «меньшим злом» из двух. В результате Лам победил на выборах при предполагаемой поддержке Офиса по связи.
В зарождающемся локалистическом движении в начале 2010-х годов была обнаружена разновидность консерватизма, направленная на сохранение отличительной культурной идентичности от растущего вторжения Пекина в народ Гонконга. образ жизни и гражданские свободы. В 2011 году Чин Ван, доцент китайского отделения Линнаньского университета, опубликовал книгу «О городе-государстве Гонконг» в 2011 году, которая вызвала ожесточенные общественные дебаты и стала популярной. среди молодого поколения. В книге Чин указал на потенциальную угрозу притока туристов с материка и иммигрантов в устоявшиеся институты и социальные обычаи Гонконга, которые он считал вероятной частью схемы колонизации. Пекином, в том числе все более широкое использование китайского языка и упрощенного китайского в повседневной жизни и в школах. Как культурный традиционалист, Чин процитировал продвижение британского колониального губернатора Сесила Клементи местной традиционной культуры в 1920-х годах, утверждая, что благодаря британскому колониализму «сегодняшняя культура Гонконга является одновременно более современной и более подлинной китайской - или более укорененной в древних традициях - чем культура материкового Китая, "где ортодоксальные религиозные обычаи и традиционная письменная китайская письменность были оставлены при коммунистическом режиме.
Чин считал Гонконг истинным претендентом на традиционную китайскую культуру и видел гонконгско-китайскую культуру различие как конфуцианское понятие различие Хуа-И (цивилизованная-нецивилизованная дихотомия). Таким образом, такая правая тенденция культурного локализма часто смешивалась с анти-материковыми и антииммигрантскими настроениями и осуждалась как «ксенофобская» и «нативистская» некоторыми активистами и правительством. На основе философской школы Чина он основал Орден возрождения Гонконга с манифестом, направленным на «восстановление древней китайской цивилизации». Были также созданы некоторые другие небольшие политические группы, включая Консервативную партию, которая выступала за возвращение Гонконга в заморскую территорию Великобритании.
