Войти
A Условное предложение не является тюремным заключением наказание за преступление. Это один из видов уголовных наказаний, используемых в Канаде.
Условное относится к правилам, которым правонарушитель должен следовать, чтобы остаться вне тюрьмы, которые аналогичны правилам, когда один находится под условно-досрочным освобождением .
Чаще всего это лечение от наркотической или алкогольной зависимости, комендантский час и общественные работы. Правонарушители, нарушившие их условия или повторно совершившие правонарушение, могут отбыть наказание в тюрьме.
Чтобы получить условный приговор, выносящий приговор судья должен убедиться в том, что преступник не представляет опасности для общества. Это позволяет менее серьезным правонарушителям оставаться в своих общинах или дома. Наибольший процент условных приговоров выносится за преступление против собственности. По закону условное наказание должно быть менее двух лет; они длится в среднем восемь месяцев, и преступление, за которое был осужден преступник, не может быть наказуемо минимальным наказанием в виде тюремного заключения.
Условные приговоры были введены в 1995 году в ответ на предполагаемое чрезмерное тюремное заключение, особенно среди коренных народов в Канаде.
Назначение условных приговоров провинциальными службами пробации и условно-досрочного освобождения. Обвиняемый должен находиться под наблюдением служащего службы пробации и регулярно посещать собрания.
Обвиняемый может быть арестован без ордера, если офицер по поддержанию мира считает на разумных основаниях, что обвиняемый не выполнил условия или не выполнил ордер. Обвиняемый, арестованный за предполагаемое нарушение, будет заключен под стражу в ожидании слушания, чтобы определить, имело ли место нарушение. Обвиняемый может ходатайствовать об освобождении под залог до слушания. Однако согласно подразделу 515 (6) обвиняемый несет бремя ответственности. После ареста обвиняемого за предполагаемое нарушение или после выдачи ордера условное наказание прекращается. При слушании дела о нарушении правонарушения на балансе вероятностей лежит ответственность за доказательство нарушения. Если суд установит, что нарушение имело место, обвиняемый несет ответственность за оправдание продолжения условного приговора. Суд может сделать одно из четырех действий: не предпринимать никаких действий, приказать обвиняемому отбыть часть условного приговора под стражей, отменить условное наказание и приказать обвиняемому отбыть оставшуюся часть условного приговора под стражей или изменить условие наказания. приказ.
Условный приговор - это суровый приговор. Однако обвиняемый не имеет права на освобождение от ответственности. Обычно обвиняемые, приговоренные к лишению свободы, получают сокращение на один день за каждые два дня отбытия при условии, что обвиняемый ведет себя хорошо и следует институциональным правилам (см. Раздел 6 Закона). В результате подавляющее большинство обвиняемых отбывают две трети наказания. Следовательно, если условия условного приговора напоминают тюремное заключение (например, условное наказание, требующее от обвиняемого проживать в охраняемой психиатрической больнице), условное наказание может быть более суровым, чем карцеральное наказание (то есть двухлетнее условное наказание, которое фактически является отбытие в учреждении эквивалентно трехлетнему тюремному заключению, поскольку лицо, приговоренное к трем годам заключения, будет иметь право на принудительное освобождение после двух третей срока наказания).
Некоторые канадцы считают условные приговоры слишком снисходительными. Например, Матери против вождения в нетрезвом виде утверждали, что они не должны быть доступны лицам, признанным виновными в управлении автомобилем с нарушениями.
Бывший министр юстиции Вик Тэйвз, затем критик справедливости за Консервативную партию Канады также раскритиковал их, заявив, что Канаде необходимо «убрать наркобаронов и боевиков с улиц и избавиться от условных приговоров.. " В 2008 году Стивен Харпер отметил, что в Саскачеване 39 процентов преступников, приговоренных к домашнему аресту, были отправлены обратно в тюрьму за нарушение условий содержания. Кроме того, тысячам лиц, осужденных за преступления, связанные с насилием, включая убийства и сексуальные посягательства, были вынесены условные приговоры.
Сторонники условных приговоров, однако, отметили, что суды не должны выносить условный приговор, если он считает преступника поставит под угрозу сообщество. Кроме того, лишь небольшая часть правонарушителей нарушает свои условия или совершает повторные преступления, и такое условное наказание экономит налогоплательщикам более 50 000 долларов на одного заключенного ежегодно.
