Войти
The Computational Список химии (CCL) был создан 11 января 1991 года как независимый электронный форум для исследователей химии и преподавателей со всего мира. Согласно веб-сайту форума, более 3000 участников из более чем 50 стран регулярно читают сообщения CCL, и обсуждения охватывают все аспекты вычислительной химии. Список широко поддерживается и используется сообществом вычислительной химии .
CCL - это список рассылки, портал и сообщество, объединяющее людей, интересующихся вычислительной химией. Он был создан в 1991 году по инициативе Яна Лабановски, в то время специалиста по вычислительной химии в Суперкомпьютерном центре Огайо, в качестве списка рассылки для ста человек, которые участвовали в семинаре, который он организовал вместе с одним из отцов-основателей поле, Чарльз Бендер. Целью первого созданного списка было продолжение оживленных дискуссий и встреч, имевших место на семинаре, и содействие развитию области, которая набирала обороты благодаря недавнему появлению созревающих квантовых, классических и полуэмпирические методы, суперкомпьютеров и их мощности, персональных компьютеров и их гибкости и совместимости, перспективных пакетов программного обеспечения обязано занять рыночную нишу в химической и фармацевтической промышленности.
Список претерпел множество преобразований и выжил благодаря им. Его количество увеличилось с первоначальной сотни до нескольких тысяч членов; от строгого списка рассылки ASCII до комбинации списка рассылки, онлайн-форума и портала, содержащего репозитории документов и программного обеспечения, объявления о мероприятиях и другие информационные ресурсы для практиков.
Таким образом, CCL является типичной рассылкой для ученых. Список своего времени, как и многие другие, процветал в восьмидесятые и девяностые годы в различных областях науки (хотя большинство из них в конце концов исчезло). Генеалогию списков рассылки как средства коммуникации между учеными можно проследить еще со времен зарождающейся Arpanet. Целью специалистов по информатике, участвовавших в этом проекте, была разработка протоколов для связи между компьютерами. Поступая так, они также создали первые инструменты компьютерной коммуникации человека. Вообще говоря, научные списки рассылки можно даже рассматривать как современную версию салонов эпохи Просвещения, разработанную учеными для ученых.
Писанти и Лабановски провел опрос членов, из которого были извлечены некоторые из вышеперечисленных выводов, и Лабановски опубликовал трудную роль модератора в CCL. Хоке и Вибер совсем недавно обсуждали историю и деятельность CCL. Например, они исследовали такие аспекты, как перформативные функции языка в списке, с одной стороны, и структура дискурса, с другой.
По своей сути CCL по-прежнему является списком рассылки, странный пережиток ранних времен Интернета, в котором ведутся дискуссии об общих принципах, практических интерпретациях теории и вычислительных методах. Список участников расширился, но в него по-прежнему входят теоретики, вычислители и экспериментаторы; опытных практиков, хорошо известных в этой области, а иногда и основателей, объединившихся с молодыми исследователями и исследователями из сообществ, которые не являются основными для мощной вычислительной химии - молодые исследователи, исследователи в промышленных лабораториях, где они могут быть единственными специалистами, и исследователи из развивающихся стран.
Язык, используемый на форумах в Интернете, не является ни письменным, ни устным: его описывают как квази-устный. В научных списках рассылки он представляет собой смесь научных, неформальных и технических бесед. В CCL этот пиджин идеально подходит для решения разнообразных тем, волнующих профессионально разнообразное сообщество. Примечательно, что большинство разговоров вращается вокруг программного обеспечения как темы на пересечении теорий / методов моделирования / публикаций / кодирования / поддержки и обслуживания программного обеспечения / лицензирования / сравнительного анализа оборудования / продаж.
Некоторые факторы, которые сделали CCL таким прочным и устойчивым благодаря изменениям, заключаются в том, что стиль общения является горизонтальным; дискуссии откровенные и иногда острые, но никогда не враждебные; сообщество строго саморегулируется для продуктивных дискуссий; стиль и содержание, запечатленные основателем Яном Лабановски; восприятие всеми членами списка как ценности; разнообразие, широкое, но не дикое, тем для обсуждения; и уровень терпимости со стороны членов к другим членам, особенно к менее опытным, которые могут непреднамеренно проверить установленные, но неписаные правила, перезапустить старые обсуждения или проторенные дорожки или стать слишком резкими.
CCL является таким образом, также исключительный список рассылки. Его прозрачность (архив открыт для всех), инклюзивность (плакату не нужно подписываться для отправки сообщения) и его дух, разработанный с учетом сочетания условий обслуживания, методов модерации и личности модератора, являются ключевыми для его стойкости. Особенно важно то, что его определение актуальности позволяет смешивать теоретические части повседневной практики с техническими частями и даже коммерческими (что-то уникальное для CCL). Таким образом, CCL как инструмент для сообщества - это не только способ «просвещать и получать образование» (по словам Лабановски), но и арена, где можно обсуждать самые разные темы.
«многопоточное общение ”(где заголовок первого сообщения определяет тему серии ответов, образуя цепочку) - это типичная и повсеместная структура дискурса в списках и форумах Интернета. Это имеет решающее значение для структуры и актуальности дебатов в CCL как на арене. Пламенные войны (как самые яркие эпизоды) дают историкам ценную и уникальную информацию, позволяющую понять, что поставлено на карту в сообществе вычислительной химии.
В списке также есть множество ресурсов по вычислительной химии.. Например, на нем размещалась предварительная публикация версии «Вычислительной химии» Дэвида Янга.
Социальные сети в Интернете приходят на ум не только как аналог того, чего добивается CCL в сочетании списка рассылки, онлайн-форума и портал, но и как угроза для CCL в долгосрочной перспективе. Ряд групп существует в Facebook и LinkedIn, а также все чаще и на онлайн-платформах научных обществ, таких как Институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), в которых проходят дискуссии по темам, аналогичным CCL. Они могут выступать против меньшего сопротивления членству, обеспечивать более широкое взаимодействие и предоставлять программное обеспечение, наборы данных, литературу и другие ресурсы в форматах, с которыми знакомы особенно молодые исследователи и студенты. Однако они не «поймали» достаточно, чтобы вытеснить CCL, отчасти потому, что некоторые из наиболее ценных членов CCL не перешли на эти платформы ни только для профессиональных целей, ни вообще. С этой точки зрения наиболее ценным ресурсом, который объединяет CCL, является его собственное сообщество.
В научных сообществах наблюдается общая тенденция отказываться от списков рассылки (как инструмента, созданного, разработанного и поддерживаемого учеными для ученых), как CCL или другой список CHMINF-L, связанный с химией, и уступить место социальным сетям (в качестве услуг по извлечению маркетинговой ценности, когда ученые лишены своих инструментов): CCL является местом сопротивления в этом отношении. Есть несколько групп и дискуссий по вычислительной химии на Reddit и Facebook, которые мы проверили для этого документа, но ни одна из них не достигла функций и возможностей CCL; ветка обсуждения Reddit указывает на CCL.
Наконец, с точки зрения историка, важен вопрос сохранения наследия CCL (и наследия научных форумов в целом). Не только текст корпуса сообщений должен постоянно архивироваться, но также связанные с ними метаданные, временные метки, заголовки, определяющие темы и т. Д. Архивы списков рассылки - уникальная возможность для историков изучить взаимодействия, дебаты и даже противоречия между учеными, которые многое раскрывают о научных сообществах: они представляют собой важную альтернативу более официальным источникам, таким как опубликованные статьи.
Эта статья была адаптирована из следующего источника в соответствии с CC BY 4.0 лицензия (): Фредерик Вибер; Алехандро Пизанти; Александр Хоке (2018), «« Мы были здесь до Интернета и шумихи… »: краткая история и дань уважения Списку вычислительной химии», Journal of Cheminformatics, 10 (1): 67, doi : 10.1186 / S13321-018-0322-7, PMC 6755560, PMID 30564941, Викиданные Q60045917
