Войти
Одноранговое производство на базе общин (CBPP ) - термин, придуманный Гарвардской школой права профессором Йохай Бенклер. Он описывает модель социально-экономического производства, в которой большое количество людей работает совместно ; обычно через Интернет. Проекты на основе Commons обычно имеют менее жесткую иерархическую структуру, чем проекты с более традиционными бизнес-моделями. Часто - но не всегда - проекты, реализуемые на общественных началах, разрабатываются без финансовой компенсации вкладчиков. Например, общий доступ к файлам дизайна STL (формат файла) для объектов в Интернете позволяет любому, у кого есть 3-D принтер, в цифровом виде реплицировать сохраненный объект просьюмер значительные деньги.
Этот термин часто используется взаимозаменяемо с термином общественное производство .
История общественных одноранговых сообществ (по проекту P2Pvalue) Бенклер противопоставляет общественное одноранговое производство с стабильным производством, в котором задачи делегируются на основе центрального процесса принятия решений, и рыночное производство, в котором распределение разных цен для разных задач служит стимулом для всех, кто заинтересован при выполнении задачи.
Бенклер впервые ввел термин в своей статье 2002 года «Пингвин Коуза, или Linux и природа фирмы», название которой относится к талисману Linux и к Рональду Коузу, который положил начало теории трансакционных издержек фирмы, которая обеспечивает методологический шаблон для анализа работы коллег. В документе упоминается Эбен Моглен как создатель концепции.
В своей книге Богатство сетей (2006) Бенклер значительно расширяет свое определение общественного достояния - на основе однорангового производства. По словам Бенклера, производство, основанное на общественных ресурсах, отличает то, что оно не опирается на частные знания и не распространяет их: «Входы и выходы процесса совместно используются, свободно или условно, в институциональной форме, которая оставляет их в равной степени доступными для всех. использовать по своему усмотрению ». Чтобы гарантировать, что полученные знания доступны для бесплатного использования, проекты на основе общих ресурсов часто распространяются по открытой лицензии.
Не все производство на основе общих ресурсов обязательно квалифицируется как производство на основе общих ресурсов. По словам Бенклера, одноранговое производство определяется не только открытостью его результатов, но и децентрализованным рабочим методом работы, управляемым участниками.
Одноранговые производственные предприятия имеют два основных преимущества перед традиционными иерархическими подходами к производству. :
В Викиномике, Дон Тапскотт и Энтони Д. Уильямс предлагает механизм стимулирования, лежащий в основе общего равноправного производства. «Люди участвуют в сообществах коллег по производству», - пишут они, - «по широкому кругу внутренних и личных интересов... в основном, люди, которые участвуют в сообществах по производству коллег, любят это. Они увлечены своей конкретной областью знаний и получать удовольствие от создания чего-то нового или лучшего ".
предлагает другое определение:
одноранговое производство на основе общих ресурсов относится к любым скоординированным (главным образом) Интернет-усилиям, посредством которых добровольцы вносят вклад в компоненты проекта, и существует некоторый процесс объединить их в единую интеллектуальную работу. CBPP охватывает множество различных типов интеллектуальной продукции, от программного обеспечения до библиотек количественных данных до удобочитаемых документов (руководств, книг, энциклопедий, обзоров, блогов, периодических изданий и т. Д.).
Во-первых, потенциальные цели однорангового производства должны быть модульными. Другими словами, цели должны быть разделены на компоненты или модули, каждый из которых может быть произведен независимо. Это позволяет участникам работать асинхронно, без необходимости ждать вкладов друг друга или координировать друг друга лично.
Во-вторых, важна степень детализации модулей. Гранулярность - это степень разбивки объектов на более мелкие части (размер модуля). Различные уровни детализации позволят людям с разным уровнем мотивации работать вместе, внося мелкие или крупномасштабные модули в соответствии с их уровнем интереса к проекту и их мотивацией.
В-третьих, успешное совместное производство на предприятии должна иметь недорогую интеграцию - механизм, с помощью которого модули интегрируются в единый конечный продукт. Таким образом, интеграция должна включать в себя как контроль качества модулей, так и механизм интеграции вкладов в готовый продукт по относительно низкой цене.
Дополнительные примеры основанных на общем сообществе равноправных производственных сообществ (по P2Pvalue project) 
Один день жизни с одноранговыми производственными сообществами на основе общих ресурсов (в рамках проекта P2Pvalue) Примеры проектов, использующих одноранговые производства на основе общих ресурсов, включают:
Несколько изменений:
Взаимосвязанные концепции с одноранговым производством на основе Commons - это процессы управления одноранговым узлом и его собственность. Начнем с того, что одноранговое управление - это новый режим управления и восходящий режим совместного принятия решений, который экспериментируется в партнерских проектах, таких как Википедия и FLOSS ; таким образом, одноранговое управление - это способ управления одноранговым производством, процессом, в котором создается общая ценность. Peer Property указывает на новаторский характер юридических форм, таких как General Public License, Creative Commons и т. Д. В то время как традиционные формы собственности исключают («если это моя, то не ваша»), формы собственности равных прав могут быть инклюзивными. Это от всех нас, то есть также от вас, при условии, что вы соблюдаете основные правила, изложенные в лицензии, такие как, например, открытость исходного кода.
Легкость входа в организацию и выхода из нее особенность адхократии.
Принцип равноправного производства на основе общин аналогичен модели открытых инноваций в экономике, изобретенной Робертом Алленом.
Также связано: Экономика с открытым исходным кодом и Коммерческое использование произведений авторского лева.
Некоторые полагают, что концепция совместного производства на основе общих ресурсов (CBPP), хотя и мощная и новаторская, должна быть усилена в корне из-за некоторых предположительно неправильных предположений относительно бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS).
В литературе CBPP регулярно и прямо цитируются продукты FOSS как примеры артефактов, «возникающих» благодаря простому сотрудничеству, без необходимости контролировать руководство (без «рыночных сигналов или управленческих команд», по словам Бенклера).
Однако можно утверждать, что при разработке любого менее тривиального программного обеспечения, независимо от того, является ли оно FOSS или проприетарным, часть (многих) участников всегда играет - явно и намеренно - роль ведущих разработчиков систем и подсистем, определяющих архитектуру и функциональность, в то время как большинство людей работают «под ними» в логическом, функциональном смысле.
Общество Производство на основе сверстников (CBPP) представляет собой альтернативную форму производства от традиционного капитализма. Тем не менее, CBPP по сей день остается прототипом нового способа производства, его нельзя назвать законченной формой производства. CBPP встроен в капиталистическую систему, и, хотя процессы и формы производства различаются, он по-прежнему взаимозависим от Капитала. Если CBPP победит в своей реализации, рынок и государство не исчезнут, но их отношение к средствам производства изменится. Социально-экономический сдвиг, преследуемый CBPP, не будет простым и не приведет к утопии, он может помочь решить некоторые текущие проблемы. Как и любой экономический переход, возникнут новые проблемы, и переход будет сложным. Но переход к производственной модели CBPP будет идеальным шагом вперед для общества. CBPP по-прежнему является прототипом того, как будет выглядеть новый способ производства и общества, и не может полностью отделить себя от капитализма: простые люди должны найти инновационные способы стать более независимыми от капитализма. В обществе, основанном на общественных началах, рынок продолжал бы существовать, как и при капитализме, но перешел от преимущественно добывающего к преимущественно производящему.
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 03.11.2018 и не отражает последующих правок. () 