Комиссия по ответственности

редактировать

Комиссия по ответственности авторов войны и по исполнению наказаний была комиссией, учрежденной в Парижская мирная конференция в 1919 году. Ее роль заключалась в изучении предыстории Первой мировой войны, а также в расследовании и рекомендации лиц для судебного преследования совершение военных преступлений.

Содержание
  • 1 Предпосылки
  • 2 Состав Комиссии
  • 3 Рекомендации Комиссии
    • 3.1 Мнение большинства
    • 3.2 Особое мнение делегации США
    • 3.3 Особое мнение японской делегации
  • 4 Наследие Комиссии
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки
История вопроса

Во время Первой мировой войны Правительства союзников решили судить побежденных лидеров, которых они считали ответственными за нарушения международного права и законов войны. Для этого было решено создать экспертную комиссию, которая вынесет соответствующие рекомендации. После заключения перемирия в ноябре 1918 г. началась подготовка. Побежденное немецкое правительство официально согласилось с инициативой на том основании, что:

полный правдивый отчет об условиях в мире и переговорах между державами в июле 1914 года, а также о шагах, предпринятых в то время правительствами нескольких стран, может и будет продолжаться. далеко к разрушению стен ненависти и недоразумений, воздвигнутых долгой войной для разделения народов.

Кроме того, правительство Германии предложило создать нейтральный комитет экспертов для изучения этого вопроса. Союзные правительства отказались, заявив, что:

они [союзные правительства] не считают, что предложение Германии требует какого-либо ответа, поскольку ответственность Германии за войну давно неопровержимо доказана.

Состав Комиссии

Комиссия была учреждена на пленарном заседании конференции 25 января 1919 года и состояла из представителей пяти основных союзных держав - США, Британской империи, Франции, Италии и Японии - с добавлением Бельгии, Греция, Польша, Румыния и Сербия (позднее: Королевство сербов, хорватов и словенцев ). Его членами были:

США:

Британская империя:

Франция:

Италия:

Япония:

Бельгия:

  • Эдуард Ролин-Жакеманс, генеральный секретарь бельгийской делегации на Мирной конференции

Греция:

Польша:

Румыния:

  • С. Розенталь, юрисконсульт

Сербия (позднее: Королевство сербов, хорватов и словенцев):

Комиссия была разделена на три подкомиссии следующим образом:

  • по уголовным делам, предъявленные обвинения с расследованием обвинений в военных преступлениях
  • об ответственности за войну, обвиняется в вынесении рекомендаций, каким лицам предъявить обвинение в развязывании войны (на дипломатическом уровне)
  • об ответственности за нарушение законов и «Военные обычаи», обвиняемые в принятии решения о привлечении к ответственности за преступления, совершенные во время войны
Рекомендации Комиссии

Мнение большинства

Комиссия представила свой отчет 29 марта 1919 года. пришел к выводу, что вина за войну лежит в первую очередь на правительствах Германии и Австро-Венгрии. у, а во-вторых, Болгарии и Турции. Он рекомендовал создать дополнительную комиссию для более полного изучения предполагаемых преступлений побежденных держав. Он также рекомендовал создать международный трибунал для судебного преследования подозреваемых в военных преступниках без иммунитета от судебного преследования даже для побежденных глав государств. Он рекомендовал, чтобы трибунал состоял из 22 судей, по три от каждой из пяти основных держав и еще шесть от других стран.

Особое мнение делегации США

Делегаты США представили свои собственное мнение от 4 апреля 1919 г., выражающее свои оговорки по отчету. Они предложили воздержаться от преследования глав государств и вместо этого сосредоточить внимание на более низких уровнях правительства и вооруженных силах. Они также предложили, чтобы побежденным лидерам или командирам не было предъявлено обвинение в действиях, которые не считались преступными на момент их совершения, т.е. что правила поведения не должны вводиться задним числом. Они также утверждали, что не должно быть постоянного международного трибунала по военным преступлениям, но что после любой будущей войны такой трибунал должен быть учрежден правительствами непосредственно затронутых стран.

Особое мнение японцев. делегация

В тот же день, когда делегация США представила свое мнение меньшинства, японская делегация представила свои собственные оговорки. Основная оговорка японской делегации касалась требования предъявить обвинение главам государств в нарушениях.

Наследие Комиссии

Рекомендации Комиссии в то время не были выполнены. Предлагаемый международный трибунал по военным преступлениям не был учрежден из-за отказа правительства Германии сотрудничать. Вместо этого несколько немецких лиц, обвиняемых в военных преступлениях, были преданы суду в 1921 г. на Лейпцигском судебном процессе по военным преступлениям самими властями Германии. Однако в долгосрочной перспективе рекомендации принесли свои плоды. После Второй мировой войны в Нюрнберге и Токио были созданы два международных трибунала союзников для судебного преследования немецких и японских лидеров, обвиняемых в военных преступлениях. Требование создания постоянного трибунала по преступлениям против человечности продолжалось даже после того, как эти трибуналы были распущены, что в конечном итоге привело к созданию Международного уголовного суда в 2002 году.

Ссылки
Дополнительная литература
  • Фонд Карнеги за международный мир, нарушения законов и обычаев войны: отчеты большинства и несогласные отчеты Американские и японские члены Комиссии по ответственности, Парижская конференция, 1919 г. (Лондон и Нью-Йорк, 1919)
  • Комиссия международного права, Исторический обзор вопроса о международной уголовной юрисдикции (Нью-Йорк, 1949) (Документ ООН: A / CN.4 / 7 / Rev.1)
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-15 06:57:40
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте