Войти
| Колумбийский мамонт. Временной диапазон: средний Плейстоцен - раннее голоцен, 1.5–0.011 Ma до Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Составной мужской скелет в Пейдж-музее в La Brea Tar Pits | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Mammalia |
| Порядок: | Proboscidea |
| Семья: | Elephantidae |
| Род: | †Mammuthus |
| Виды: | †M. columbi |
| Биномиальное имя | |
| † Mammuthus columbi . (Falconer, 1857) | |
 | |
| Приблизительные ареалы колумбийского мамонта (красный) и шерстистого мамонта (синий) в Северной Америке Поздний плейстоцен, выведенный из окаменелостей | |
| Синонимы | |
Список
| |
Колумбийский мамонт (Mammuthus columbi) - вымерший вид мамонта, который населял Северная Америка до севера США и до Коста-Рики в эпоху плейстоцена. Это был один из последних видов мамонтов, начиная с Mammuthus subplanifrons в начале плиоцена. Колумбийский мамонт произошел от степного мамонта, который проник в Северную Америку из Азии около 1,5 миллиона лет назад. карликовые мамонты с Нормандских островов в Калифорнии произошли от колумбийских мамонтов. Ближайший дошедший до нас родственник колумбийского и других мамонтов - азиатский слон.
. Достигнув 4 м (13 футов) в плечах и 10 тонн (22000 фунтов) в весе, колумбийский мамонт был один из самых крупных мамонтов. У него длинные изогнутые бивни и четыре были, которые заменяли шесть раз в течение жизни человека. Скорее всего, он использовал свои клыки и хобот, как современные слоны, - для манипулирования объектами, борьбы и поиска пищи. Были обнаружены кости, волосы, навоз и содержимое желудка, но сохранились туши неизвестны. Колумбийский мамонт предпочитает открытые территории, такие как парковые насаждения ландшафты, и питался осокой, травами и другими растениями. Он не обитает в арктических регионах Канады, где обитают шерстистые мамонты. Ареалы двух видов могли перекрываться, и генетические данные свидетельствуют о том, что они скрещивались. На нескольких участках обнаружены скелеты нескольких колумбийских мамонтов либо потому, что они погибли в результате таких инцидентов, как засуха, либо потому, что эти места были естественными ловушками, в люди скапливались с течением времени.
За несколько тысяч лет до своего исчезновения колумбийские мамонты сосуществовали в Америке с палеоамериканскими - первыми людьми, населявшими Америку, которые охотились на них для пропитания, использовали кости для изготовления инструментов, и изображали их в античном искусстве. Останки колумбийского мамонта были обнаружены в связи с артефактами культуры Хлодвига ; эти останки могли быть связаны либо с охотой, либо с падением. Колумбийский мамонт исчез в конце плейстоцена около 11 500 лет назад, скорее всего, в результате утраты среды обитания, вызванной изменением климата, охотой со стороны людей или сочетанием и другого.
1863 литография частичного голотипа коренной зуб из Джорджии Колумбийский мамонт был впервые описан научной точки зрения в 1857 году натуралистом Хью Фалконером, назвал вид Elephas columbi в честь исследователь Христофор Колумб. Животное привлекло внимание Фальконера в 1846 году Чарльзом Лайелем, который прислал ему коренные зубы фрагменты, найденные во время раскопок канала Брауншвейг - Альтамаха в 1838 году в США, на юго-востоке США. В то время похожие окаменелости со всей Северной Америки приписывались шерстистым мамонтам (тогда Elephas primigenius). Фальконер обнаружил, что его образцы отличны, подтвердив свой вывод, изучив их внутреннюю структуру и изучив дополнительные коренные зубы из Мексики. Ученые Уильям Фиппс Блейк и Ричард Оуэн считали, что E. texianus более подходит для этого вида, Фалконер отверг это название; он также предположил, что E. imperator и E. jacksoni, два других американских слона, описанные по молярам, были основаны на останках, слишком фрагментарных, чтобы их можно было правильно классифицировать. Более полный материал, который может быть из того же карьера, что и фрагментарный голотип моляра Фальконера (который каталогизирован как образец BMNH 40769 в Британском музее естественной истории ), был зарегистрирован в 2012 году и мог помочь пролить больше света на этот образец, поскольку возникли сомнения в его пригодности в качестве голотипа.
В начале 20 века систематика вымерших слонов становилась все более сложной. В 1942 году была опубликована посмертная монография палеонтолога Генри Фэйрфилда Осборна о Proboscidea, в которой он использовал различные родовые и подродовые названия, которые ранее предлагались для вымерших видов слонов, например Archidiskodon, Metarchidiskodon, Parelephas и Маммонтеус. Осборн также сохранил названия многих региональных и промежуточных подвидов или «разновидностей» и создал рекомбинации, такие как Parelephas columbi felicis и Archidiskodon imperator maibeni. Таксономическая ситуация была упрощена различными исследователями с 1970-х годов; все виды мамонта остались в составе рода Mammuthus, и многие предполагаемые различия между видами были интерпретированы как внутривидовая вариация. В 2003 году палеонтолог Ларри Эдженброудализировал мнения о таксономии североамериканских мамонтов и пришел к выводу, что несколько видов были объявлены этими синонимами и что M. columbi (колумбийский мамонт) и M. exilis (карликовый мамонт) единственным видом мамонта эндемиком Америки (поскольку другие виды обитателей как там, так и в Евразии). Идея о том, что такие виды, как M. imperator (императорский мамонт) и M. jeffersoni (Джефферсон мамонт), были либо более примитивными, либо продвинутыми стадиями эволюции колумбийского мамонта, в степени отвергалась, и они рассматривались как синонимы. Несмотря на эти выводы, Agenbroad предупредил, что таксономия американских мамонтов еще не решена полностью.
Один из лучших скелетов конного мамонта в мире по прозвищу «Арчи» в штат Небраска. Музей естественной истории, типовой образец младшего синонима Archidiskodon imperator maibeni Самые ранние известные представители Proboscidea, клада, в которых обитают слоны, существовали около 55 миллионов лет назад в районе моря Тетис. Ближайшие из ныне живущих родственников хоботных - сирены (дюгони и ламантины ) и даманы (отряд мелких травоядных млекопитающих). Семейство Elephantidae существовало шесть миллионов лет назад в Африке и включает живых слонов и мамонтов. Среди многих ныне вымерших клад мастодонт (Маммут) является лишь дальним родственником и частью особого семейства Mammutidae, которое разошлось за 25 миллионов лет до появления мамонтов. Азиатский слон (Elephas maximus) - ближайший дошедший до нас родственник мамонтов. На следующей кладограмме показано положение колумбийского мамонта среди других хоботков на основании характеристик подъязычной кости на шее:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так как многие остатки Каждый вид мамонта известен из нескольких мест, реконструкция эволюционной истории рода возможна с помощью морфологических исследований. Т.о. мамонта можно определить по количеству эмалевых гребней (или пластинчатых пластинок ) на основе зубах; у примитивных видов. Коронки зубов выше в высоту, а черепа выше, чтобы приспособиться к этому, как новые виды стали эволюционировали, чтобы питаться более абразивными продуктами питания. Короткие и высокие черепа шерстистых и колумбийских мамонтов - кульминация процесса.
Раскопки карликового мамонта, произошли от колумбийских мамонтов на Нормандских остр овах Калифорнии. a Первыми известными рода Mammuthus африканские виды M. subplanifrons из плиоцена и М. africanavus из плейстоцена. Первый считается предком более поздних форм. Мамонты попали в Европу около 3 миллионов лет назад. Самый ранний европейский мамонт был назван М. руманус ; он распространился по Европе и Китаю. Известны только его коренные зубы, которые показывают, что у него было 8–10 эмалевых гребней. Популяция образовала 12–14 гребней, отделяясь от более раннего типа и заменяя его, став M. meridionalis около 2,0–1,7 миллиона лет назад. В свою очередь, на смену этому виду пришел степной мамонт (M. trogontherii) с 18–20 гребнями, возникшими в Восточной Азии около 2,0–1,5 млн лет назад. Колумбийский мамонт произошел от популяции M. trogontherii, которая пересекла Берингов пролив и вошла в Северную Америку около 1,5 миллиона лет назад; он сохранил такое же количество молярных гребней. Мамонты, происходящие от M. trogontherii, развили коренные зубы с 26 гребнями 400 000 лет назад в Сибири и превратились в шерстистого мамонта (M. primigenius). Шерстистые мамонты вошли в Северную Америку около 100 000 лет назад.
Популяция колумбийских мамонтов, которая жила между 80 000 и 13 000 лет назад на Нормандских островах в Калифорнии, в 10 км (6,2 мили) от материка, в результате эволюции стало меньше половины материковых колумбийских мамонтов. Поэтому они индивидуально выделены M. exilis, карликовый мамонт (или подвидом M. c. Exilis). Эти мамонты предположительно достигли островов, купаясь там, когда уровень моря был ниже, и уменьшился в размерах из-за ограниченности пищи, обеспеченной небольшими территориями островов. На островах также были найдены кости более мелких экземпляров, но неизвестно, были они стадиями процесса карликования или более поздним появлением колумбийских мамонтов.
Образец, ранее относившийся к синониму M. jeffersonii, предположительно был гибрид между колумбийскими и шерстистыми мамонтами в Американском музее естественной истории Исследование 2011 г. полного митохондриального генома (унаследованного по женской линии) показало, что два исследованных колумбийских мамонта, включая морфологически типичного "Хантингтона" мамонта, были сгруппированы в субклад шерстистых мамонтов. Это говорит о том, что две популяции скрестились и дали плодородное потомство. Одно из возможных объяснений - интрогрессия гаплогруппы от шерстистых к колумбийским мамонтам, или наоборот. Аналогичная ситуация была у современных видов африканского слона (Loxodonta), африканского кустарникового слона (L. africana) и африканского лесного слона (L. Cyclotis). Авторы исследования также предполагают, что североамериканский тип, ранее называвшийся M. jeffersonii, мог быть гибридом между двумя видами, поскольку он, по-видимому, является промежуточным по морфологии. Ученые не ожидали этих результатов; ядерная ДНК и другие образцы должны быть исследованы, чтобы прояснить ситуацию.
Исследование как зубов мамонта в 2015 году подтвердило, что M. columbi произошла от евразийской M. trogontherii, а не от M. meridionalis были предложены ранее, отмечалось, что M. columbi и M. trogontherii были упомянуты ранее. похожи по морфологии, что их классификация как отдельных видов может быть сомнительной. Исследование также показало, что животные в ареале, где перекрываются M. columbi и M. primigenius, образуют метапопуляцию гибридов с разной морфологией. В 2016 году генетическое исследование образцов североамериканских мамонтов подтвердило, что M. columbi и M. primigenius широко скрещивались, оба произошли от M. trogontherii, и пришли к выводу, что морфологические различия между ископаемыми останками могут быть ненадежными для определения таксономии. Авторы также поставили под сомнение, следует ли считать M. columbi и M. primigenius «хорошими видами», которые смогли скрещиваться после того, как предположительно были разделены в течение миллиона лет, но предупредили, что необходимо собрать больше образцов.
Размер (синий) по сравнению с человеческим и другими мамонтами Колумбийский мамонт был 4 м (13 футов) в высоту в плече и весил около 10 тонн (около 22 000 фунтов). Он был примерно того же размера, что и более ранние виды мамонтов M. meridionalis и M. trogontherii, и больше, чем современные африканские слоны и шерстистые мамонты, оба из которых достигли роста примерно от 2,7 до 3,4 м (от 8, 9 до 11,2 футов). Самцы обычно были крупнее и крепче. Лучшим представителем пола является размер тазового пояса, как отверстие, выполняющее функцию родовых путей, у женщин всегда шире, чем у мужчин. Подобно другим мамонтам, колумбийский мамонт имел одноглавую голову и покатую спину с высоким плечевым горбом; эта форма возникла в результате уменьшения длины остистых отростков (выступов) задних позвонков спереди назад. У молодых особей была выпуклая спина, как у азиатских слонов. Другие особенности скелета включают короткий, глубокий рострум (передняя часть челюстей), округлый нижнечелюстной симфиз (где соединены две половины нижней челюсти) и венечный отросток нижнего челюсти (верхний выступ челюстной кости), выходящий над поверхностями зубов.
Реставрация по «Арчи»; протяженность меха является гипотетической. Помимо большего размера и более примитивных зубов, колумбийский мамонт также отличался от шерстистого мамонта более опущенным нижнечелюстным симфизом; зубные альвеолы (впадины зубов) клыков были использованы более латерально от средней линии. Его хвост был промежуточным по длине между хвостом современных слонов и шерстистого мамонта. Мягкие ткани колумбийского мамонта не обнаружены, о его внешнем виде известно гораздо меньше, чем о шерстистом мамонте. Он жил в более теплых местах размещения, чем шерстистый мамонт, и, вероятно, не имеет многих адаптаций, присущих виду. Волосы, предположительно принадлежащие колумбийскому мамонту, были обнаружены в пещере Бечан в штат Юта, где также был обнаружен навоз мамонта. Некоторые из этих волос жесткие и идентичны волосам шерстистых мамонтов; однако, поскольку это место находится так далеко на юге, вряд ли это шерсть мамонта. Распределение и плотность шерсти на живом животном неизвестны, но, вероятно, она была менее густой, чем у шерстистого мамонта из-за более теплой среды обитания. Дополнительный пучок шерсти колумбийского мамонта известен из около Кастровилля в Калифорнии, волосы были отмечены как красно-оранжевые и достижения как похожие по цвету на золотистый ретривер.
Нижняя сторона черепа самца из Ла Бреа по прозвищу «Зед» показывает верхние коренные зубы у колумбийских мамонтов были очень длинными бивни (модифицированные резцовые зубы), которые были более изогнутыми, чем у современных слонов. Самый большой известный бивень мамонта длиной 4,9 м (16 футов) принадлежал колумбийскому мамонту, а другие - от 3,5 до 4,12 м (от 11,5 до 13,5 футов) в длину. Бивни колумбийских мамонтов обычно были намного больше, чем у шерстистых мамонтов, которые достигли 4,2 м (14 футов). Бивни самок был намного меньше и тоньше. Примерно четверть длины клыков находилась внутри гнездо; они росли по спирали в противоположных направлениях от основания, изгибаясь, пока кончики не указывали друг на друга, а иногда и пересекались. Большая часть их веса была бы близка к черепу, с меньшим крутящим моментом, чем могли бы создать прямые бивни. Бивни обычно были асимметричными, со значительными вариациями; Некоторые бивни загибались вниз, а не наружу, или были короче из-за поломки. Бивни колумбийских мамонтов в целом были менее скручены, чем у шерстистых мамонтов. В шестимесячном возрасте у телят развились молочные бивни длиной в несколько сантиметров, которые через год были заменены постоянными бивнями. Ежегодный рост бивня на 2,5–15 см (0,98–5,91 дюйма) продолжался на протяжении всей жизни, замедляясь по мере того, как животное достигло зрелого возраста.
Колумбийские мамонты имели четыре функциональных коренных зуба одновременно, два в верхней челюсти и два в Нижний. Около 23 см (9,1 дюйма) коронки находилось внутри челюсти, а 2,5 см (1 дюйм) - выше. Коронки нижней челюсти выдвигались вперед и вверх по мере износа, что сравнимо с конвейерной лентой . Зубы имели разделенные гребни из эмали, которые были покрыты «призмами», направленными к жевательной поверхности. Износостойкие, они удерживались вместе с цементом и дентином. Коренные зубы мамонта заменяли пять раз за время жизни животного. Первые коренные зубы были размером примерно с человека - 1,3 см (0,51 дюйма); третьи имели длину 15 см (5,9 дюйма), а шестые - около 30 см (1 фут) в длину и весили 1,8 кг (4 фунта). С каждой заменой коренные зубы становились больше и образовывали больше гребней; количество пластин варьировалось от человека к человеку. На рост 18 см (7,1 дюйма) хребта потребовалось около 10,6 лет.
Обнажения на пляже Козьих Скал, возможно, использовавшиеся в качестве камня колумбийскими мамонтами или мастодонтами Как и у современных слонов, чувствительный мускулистый хобот мамонта был похож на конечности и выполнял множество функций. Он использовался для манипулирования объектами и социального взаимодействия. Хотя здоровые взрослые мамонты могли защищаться от хищников своими бивнями, хоботами и размером, молодые и ослабленные взрослые были уязвимы для стайных охотников, таких как волки и большие кошки. Кости молодых колумбийских мамонтов, накопленные Homotherium (ятаганозубой кошкой), были обнаружены в Техасе. Клыки, возможно, использовались во внутривидовых сражениях за территорию или самок, а также для демонстрации, чтобы привлечь самок и запугать соперников. Два колумбийских мамонта, которые умерли в Небраске с переплетенными клыками, свидетельствуют о боевом поведении. Мамонты моглииспользовать свои клыки в качестве оружия, толкая их, смахивая или разбивая их, и использовали их в соревнованиях, запирая их, что иногда приводило к поломке. Кривизна бивней делала их непригодными для колющих ударов. На Goat Rock Beach в Государственном парке Sonoma Coast, обнажения blueschist и chert (по прозвищу «Мамонтовые скалы») обнаруживаются свидетельства того, что они были натирают колумбийскими мамонтами или мастодонтами. Камни имеют отполированные участки на высоте 3–4 м (9,8–13,1 фута) над землей, в основном их краев, и похожие на африканские тертые камни, используемые слонами и другими травоядными животными для избавления от грязи и паразитов. Подобные камни существуют в Hueco Tanks, Техас, и далее в Нью-Мексико.
Реставрация 1909 года, выполненная Чарльзом Р. Найтом, на основе образца AMNH Накопления современных останки слонов были названы «кладбищами слонов », потому что эти места ошибочно считались местом, где старые слоны уходили умирать. Обнаружены аналогичные скопления костей мамонта; Считается, что это результат того, что люди умирали около рек или в них в течение тысяч лет, и их кости накапливались в воде (например, в реке Аусилла во Флориде), или животных, умирающих после того, как они застряли в грязь. Некоторые примеры погибших остатками стад, возможно, из-за наводнения. Колумбийские мамонты иногда сохраняются в вулканических отложениях, например, в Тескоко, Мексика, где вулканический поток lahar селевой поток покрыл не менее семи человек 12 500 лет назад. Сколько мамонтов жили в одном месте одновременно, неизвестно, но это, вероятно, было показано в зависимости от сезона и жизненного цикла. Современные слоны могут образовывать большие стада, состоящие из нескольких семейных групп, и эти стада включают тысячи животных, мигрирующих вместе. Мамонты могли образовывать большие стада чаще, чем современные слоны, поскольку животные, живущие на открытых участках, с большей вероятностью будут образовывать большие стада, чем животные, обитающие в лесных районах. Хотя в какой степени мигрировали колумбийские мамонты, неясно, изотопный анализ из Blackwater Draw в Нью-Мексико показали, что они провели часть года в Скалистых горах, в 200 км (120 миль). прочь. Изучение колец на клыках может помочь в дальнейшем изучении миграции мамонтов.
Самка "мамонта W" из национального памятника мамонтам в Вако Подобно современным слонам, колумбийские мамонты, вероятно, были социальными и семьями в матриархате семейные группы (защищенные женщинами); большая часть их другого поведения также была похожа на поведение современных слонов. Это подтверждается скоплениями окаменелостей, такими как Дент в Колорадо и Национальный памятник мамонта Вако в Уэйко, Техас, где группы были обнаружены полностью существие из самок и молодых колумбийских мамонтов (подразумевая семейные группы, установленные самками). Последний комплекс включает 22 скелета, из которых 15 особей одного особей самок и молодых особей, погибших в результате событий. Первоначально предполагалось, что стадо погибло в результате внезапного наводнения, и расположение некоторых скелетов предполагает, что самки могли образовать защитное кольцо вокруг молоди. В 2016 году предполагалось, что стадо погибло от засухи рядом с уменьшающейся водопой ; уборка мусора следы на костях противоречат быстрому захоронению, отсутствие телят и большое разнообразие других видов животных, собранных на этом участке, подтверждают этот сценарий. Другая группа, состоящая из быка и шести самок, была обнаружена на том же участке; Хотя обе группы умерли между 64 000 и 73 000 лет назад, неизвестно, погибли ли они в одном и том же событии. На участке Хлодвиг в Мюррей-Спрингс в Аризоне, где были раскопаны несколько скелетов колумбийских мамонтов, к одному из скелетов ведет тропа, похожая на оставленную современными слонами. Мамонт мог проложить путь до своей смерти, или другой человек приблизиться к мертвому или другому животному - тому, как современные слоны охраняют мертвых родственников в течение нескольких дней.
Самец "Мюррей" образец из Мамонтовой стоянки Горячих Источников Многие образцы также накопились в естественных ловушках, таких как воронки и ямы с дегтем. Памятник мамонта Горячих Источников в Южном Дакоте - это 26000-провал длиной примерно 40 м (130 футов), функционировал от 300 до 700 лет, прежде чем заполнен осадок. Все, кроме одного, из по меньшей мере 55 скелетов - дополнительные скелеты выкапываются каждый год - являются мужскими и накапливаются год с течением времени, а не Предполагается, что, как и современные слоны-самцы, самцы мамонтов жили в одиночестве, были более предприимчивыми (особенно молодые самцы) и с большей вероятностью столкнулись с опасными ситуациями, чем самки. или растительностью по краям, они проскользнули внутрь и утонули или голодали. Изотопные исследования годичных колец показали, что большинство мамонтов погибло весной и летом, возможно, коррелировало с растительностью около провала. Один человек по прозвищу «Мюррей» лежит на боку и, вероятно, умер в этой позе, пытаясь освободиться. Глубокие следы мамонтов, пытающихся вырваться из грязи провала, можно увидеть на вертикально выкопанных участках участка.
Смилодон и ужасные волки сражаются за тушу колумбийского мамонта в Ла-Бреа-Тар. Ямы, автор Роберт Брюс Хорсфолл, 1911 С начала 20 века при раскопках на Битуминозные карьеры в Лос-Анджелесе было обнаружено 100 тонн окаменелости 600 видов флоры и фауны, включая нескольких колумбийских мамонтов. Многие из окаменелостей - это останки животных, застрявших в асфальтовых лужах, просочившихся на поверхность ям 40 000–11 500 лет назад. Пыль и листья, вероятно, скрывали жидкий асфальт, который стал ловушкой для неосторожных животных. Погибшие животные умирали от голода или истощения; их трупы привлекают хищников, которые иногда сами застревали. В ископаемых останках смолистых карьеров преобладают останки хищников, таких как большие псовых и кошачьих. Окаменелости разных животных находят слипшимися, когда их выкапывают из ям. Смоляные ямы не сохраняют мягкие ткани, и исследование 2014 года пришло к выводу, что асфальт может разрушать ДНК животных, погрязших в нем после внедрения ДНК из колумбийского мамонта.
Площадка в аэропорту Мексики, получивший прозвище «центральный мамонт », как полагают, был заболоченным берегом древнего озера, где животные были пойманы в ловушку от 10 000 до 20 000 лет назад. На месте были обнаружены человеческие инструменты. Остается неясным, умерли ли найденные там 200 колумбийских мамонтов естественной смертью, а затем были вырезаны людьми. Некоторые выдвинули гипотезу, что люди загнали колумбийских мамонтов в этот район, чтобы убить их. Это место находится всего в 12 милях (19 км) от искусственных ям, которые когда-то использовались людьми для отлова и уничтожения крупных млекопитающих.
На нижних челюсти видны нижние коренные зубы, в лахар депонировать в Палеонтологическом музее в Токуила, Мексика Взрослому колумбийскому мамонту требовалось бы более 180 кг (400 фунтов) еды в день, и он мог добывать пищу 20 часов в день. Мамонты жевали пищу, используя свои мощные челюстные мышцы, чтобы двигать нижнюю челюсть вперед и закрывать рот, а затем назад, открывая; за счет этого острые эмалевые гребни пересекают друг друга, измельчая пищу. Гребни были износостойкими, позволяло животному пережевывать большое количество пищи, содержащий песок. Ствол можно было использовать для вытаскивания больших пучков трав, сбора почек и цветов или срыва листьев и веток с деревьев и кустарников, а клыки использовали для выкапывания растений и снятия коры с деревьев. На сохранившихся клыках копание обозначается плоскими полированными участками поверхности, которые были доходить до земли. Изотопные исследования колумбийских мамонтов из Мексики и США показали, что их диетаировалась в зависимости от местоположения и состояла из смесей C3 (большинство растений) и C4 растений (например, травы)., и не ограничивались выпасом или просмотром.
Содержимое желудка колумбийских мамонтов - редкость, поскольку туши не были обнаружены, но были обнаружены остатки растений между тазом и ребрами "Мамонт Хантингтона" при раскопках в Юте. Микроскопия показала, что эти прожеванные остатки состояли из осок, трав, пихты веток и иголок, дуба и клена <62.>. Большое количество мамонтового навоза было найдено в пещерах в штате Юта. Сухие условия и стабильная температура в пещере Бечан (bechan = навахо для «больших фекалий») сохранилище навоз слонов возрастом от 16000 до 13500 лет, скорее всего, от колумбийских мамонтов. Навоз на 95% состоит из злаков и осок и вариантов от 0 до 25% древесных растений навозом комками, включая солончак, полынь, вода. береза и ель голубая. Это похоже на диету, описанную для шерстистого мамонта, хотя для колумбийского мамонта просмотр, кажется, был более важен. Покров навоза имеет толщину 41 см (16 дюймов) и объем 227 м³ (8000 кубических футов), а самые большие комки имеют диаметр 20 см (7,9 дюйма). Навоз бечан мог быть произведен небольшая группа мамонтов относительно короткое время, поскольку африканские взрослые слоны сбрасывают в среднем 11 кг (24 фунта) навоза каждые два часа и 90–135 кг (198–298 фунтов) каждый. день.
Гигантские североамериканские плоды растений, такие как осейдж-апельсин, кофе Кентукки и медовая саранча, предположительно эволюционировали в тандеме с ныне вымершей мегафауной, такой как мамонты и другие хоботки, поскольку ни одно из ныне живущих эндущих травоядных животных не может проглотить эти плоды и распространить их семена. С тех пор эту экологическую роль взяли на себя интродуцированный крупный рогатый скот и лошади.
Скелетка в Музее естественной истории штата Юта Считается, что продолжительность жизни колумбийского мамонта составляет около 80 лет. Продолжительность жизни млекопитающего зависит от его размера; Колумбийские мамонты крупнее современных слонов, продолжительность жизни которых составляет около 60 лет. Возраст мамонта можно определить, посчитав годичные кольца его бивней при просмотре в поперечном сечении. Однако подсчет колец не учитывает ранние годы мамонта; ранний рост представлен кончиками клыков, которые обычно стираются. В остальной части бивня каждая основная линия представляет год, а между ними находятся оставшиеся недельные и дневные линии. Темные полосы соответствуют лету, что позволяет определить время, в которое умер мамонт. Рост клыков замедлялся, когда добывать пищу становилось труднее, например, во время болезни или когда самец мамонта был изгнан из стада (самцы слонов живут со своими стадами примерно до 10 лет).
Мамонты продолжали расти в зрелом возрасте, как и другие слоны. Самцы росли до 40 лет, а самки - до 25 лет. У мамонтов, возможно, был период беременности от 21 до 22 месяцев, как и у современных слонов. У колумбийских мамонтов за всю жизнь было шесть комплектов коренных зубов. В 6–12 месяцев прорезывается второй набор коренных зубов, а первый из них изнашивается в 18 месяцев. Третий набор коренных зубов длился 10 лет, и этот процесс повторялся до тех пор, пока шестой набор не появился в возрасте 30 лет. Когда последний набор коренных зубов изнашивается, животное теряет способность жевать и умирает от голода.
Почти все позвонки "Хантингтонского мамонта", очень старого экземпляра, были деформированы в результате артрита, и четыре его поясничных позвонка срослись; некоторые кости также указывают на бактериальную инфекцию, такую как остеомиелит. Состояние костей позволяет предположить, что образец умер от старости и недоедания.
Окружающая среда вокруг ям Ла-Бреа Тар, на заднем плане стадо колумбийских мамонтов, Найт, 1921 Колумбийские мамонты населяли южную половину Северной Америки, начиная с севера Соединенных Штатов через Мексику и заканчивая югом Коста-Рикой. Об одном коста-риканском образце, моляре, сообщили в 1963 году, но с тех пор он был утерян. Окружающая среда в этих областях могла иметь более разнообразную среду обитания, чем те, где обитают шерстистые мамонты на севере (мамонтовая степь ). Некоторые участки были покрыты травами, травянистыми растениями, деревьями и кустарниками; их состав варьировался от региона к региону и включал места обитания пастбищ, саванн и осиновых парков. Встречались и лесные массивы; Хотя мамонты не предпочли бы леса, вырубки в них могли бы обеспечить животных травами и травами.
Колумбийский мамонт делил среду обитания с другими ныне вымершими плейстоценовыми млекопитающими (такими как Glyptodon, Smilodon, наземные ленивцы, Camelops и мастодонты), лошади и буйволы. Он не жил в арктической Канаде, где обитали шерстистые мамонты. Окаменелости шерстистых и колумбийских мамонтов были найдены в одном и том же месте в нескольких районах Северной Америки, где их ареалы пересекались, в том числе в районе Хот-Спрингс. Неизвестно, были ли эти два вида симпатрическими и жили здесь одновременно, или же шерстистые мамонты проникли в южные районы, когда популяции колумбийских мамонтов отсутствовали. Колумбийский мамонт сосуществовал с другими вымершими хоботками Stegomastodon mirificus и Cuvieronius tropicus на территориях в Техасе и Нью-Мексико во время ранних ирвингтонских.
Причудливые восстановление охоты на колумбийских мамонтов, Джон Стипл Дэвис, 1885 Люди попали в Америку через Берингию, и доказательства документируют их взаимодействие с колумбийскими мамонтами. Орудия труда, сделанные из останков колумбийского мамонта, были обнаружены в нескольких местах в Северной Америке. На Токуила, Мексика, было добыто m кости амонта были добыты 13 000 лет назад для производства каменных отщепов и ядер. На стоянке Ланге-Фергюсон в Южной Дакоте были обнаружены останки двух мамонтов с двумя 12 800-летними ножом чопперами, сделанными из лопатки мамонта; чопперы были использованы для разделки мамонтов. На том же месте был обнаружен нож отщеп, сделанный из длинной кости мамонта, застрявший в позвонках мамонта. В Мюррей-Спрингс археологи обнаружены 13100-летний объект, сделанный из бедренной кости мамонта; окончательно, что объект представляет собой гаечный ключ, инструмент для правки дерева и костей для изготовления древков копий (инуиты используют аналогичные инструменты).
Самое раннее предполагаемое имя разделки колумбийских мамонтов в Америке из Ловуэлла, штат Канзас) датируется 18000-21000 лет назад. Палеоаммериканцы из культуры Хвига, которая возникла примерно 7000 лет спустя, возможно, были первыми людьми, которые начали активно охотиться на мамонтов. Считается, что эти люди охотились на колумбийских мамонтов с помощью заостренного копья, которое метали или кололи. Хотя точки Хлодвига были найдены вместе с останками колумбийского мамонта в нескольких местах, археологи расходуются во многих относительных положениях, что дает ли находки охоту, собирание мертвых мамонтов или случайность. Самка мамонта в Зоне убийства нако-мамонта в Аризоне, найденная с восемью остриями Хлодвига возле черепа, лопатки, ребер и других костей, считающимися наиболее убедительным свидетельством охоты. В экспериментах современных копий удалось проникнуть в грудную клетку африканских слонов при повторном использовании, не повредив остриям.
Другие места показывают более косвенные охоты на мамонтов, такие как груды костей со следами мясников. Некоторые из этих сайтов не имеют непосредственного отношения к точкам Хлодвига. Место убийства мамонта Ленера и Место вмятины, где были обнаружены несколько молодых и взрослых мамонтов с отметками мясника и связанными с точками Кловиса, когда-то интерпретировались как убийство целых стад охотниками Кловиса. Изотопные исследования показали, что отдельные смерти в разное время года, а не стада, которые произошли в результате единичных происшествий. Многие другие совокупности костей со следами мясника также могут представлять собой накопления с течением времени, поэтому они неоднозначны в качестве свидетельства крупномасштабной охоты.
Трассировки петроглифов из Юты, изображающих двух колумбийских мамонтов; резьба по бизону наложена на одну из фигурок мамонта Петроглифы на плато Колорадо, изображающие либо колумбийских мамонтов, либо мастодонтов. Фрагмент кости, которому 13000 лет, из Веро-Бич, Флорида, возможно, самый ранний известный образец искусства в Северной и Южной Америке, на котором выгравировано изображение мамонта или мастодонта. Считается, что петроглифы возрастом 11 000–13 000 лет из реки Сан-Хуан в Юте включают изображения двух колумбийских мамонтов; куполообразные головы мамонтов отличают их от мастодонтов. Они также изображены с двумя пальцами на хоботах - черта, известная по европейским изображениям мамонтов. Бивни короткие, что может указывать на то, что они предназначены для самок. Резное изображение бизона (возможно, вымершего Bison antiquus ) наложено на одну из резных фигурок мамонта и может быть добавлением позже. Другие изображения колумбийских мамонтов оказались либо неверными, либо сфальсифицированными.
Колумбийский мамонт - окаменелость <штата и Южной Каролины. Окаменелость штата Небраска - "Арчи", образец колумбийского мамонта, найденный штат в 1922 году. "Арчи" в настоящее время выставлен в Элефант-холле в Линкольн, Небраска, является крупнейшим экземпляром конного мамонта в наших Штатах.
13000-летнего возраста Clovis points, Кливлендский музей естествознания История Колумбийские и шерстистые мамонты исчезли в течение позднего плейстоцена и начала голоцена, вместе с большей частью мегафауны плейстоцена. Самые последние останки колумбийского мамонта датируются примерно 10 900 лет назад. Это вымирание было частью четвертичного вымирания, которое началось 40 000 лет назад и достигло пика между 14 000 и 11 500 лет назад. Ученые не знают, произошло ли это вымирание внезапно или затянувшимся. За этот период из Северной Америки исчезло 40 видов млекопитающих, почти все из которых весили более 40 кг (88 фунтов); Вымирание мамонтов нельзя изолированно.
Ученые расходятся во мнениях относительно того, повлияло ли вытые колумбийских мамонтов из-за изменений климата, охоты или их комбинации. Согласно гипотезе изменения климата, более теплая превратилась в сокращении подходящей среды обитания для колумбийских мамонтов, которые превратились из парков в леса, луга и полупустыни с разнообразной растительностью. Гипотеза избыточного убийства приписывает вымирание охоте со стороны людей. Эта идея была впервые предложена геологом Полом С. Мартином в 1967 году; более поздние исследования по этому вопросу разошлись в выводах. Исследование 2002 года пришло к выводу, что археологические данные не подтверждают гипотезу об избыточном убийстве, учитывая, что только 14 стоянок Хлодвига (12 с останками мамонта и два с останками мастодонта) из 76 исследованных явились убедительными доказательствами охоты. Напротив, исследование 2007 года показало, что летопись Хлодвига указала на самую высокую частоту доисторической эксплуатации хоботков для пропитания в мире и поддержала гипотезу чрезмерного убийства. Какая бы ни была фактическая причина вымирания крупных млекопитающих, как правило, более уязвимы, чем более мелкие, из-за меньшего размера популяции и низкой скорости воспроизводства.
.
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 25 января 2016 г. и не соответствует ()
СМИ, связанные с Mammuthus columbi в Wikimedia Commons
Данные, относящиеся к Mammuthus columbi в Wikispecies