Войти
| Colpocephalum californici | |
|---|---|
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Arthropoda |
| Класс: | Insecta |
| Отряд: | Phthiraptera |
| Семейство: | Menoponidae |
| Род: | Colpocephalum |
| Виды: | †C. californici |
| Биномиальное название | |
| † Colpocephalum cal ifornici . Price Beer, 1963 | |
Colpocephalum californici, калифорнийская кондорная вошь, была разновидностью жевательной вши, паразитирующей на находящихся под угрозой исчезновения Калифорнийский кондор. Он вымер , когда оставшихся калифорнийских кондоров выловили и обработали пестицидами в ходе программы разведения в неволе.
Этот вид был описан в 1963 году Роджером Д. Прайсом и Джеймсом Р. Биром. Они основывали свое описание на девяти вшах (четыре самки, пять самцов), все собранные с калифорнийских кондоров. голотип был собран у калифорнийского кондора в Национальном зоологическом парке и депонирован в Национальном музее естественной истории. Авторы написали в своем описании: «Поскольку калифорнийский кондор сейчас очень редок, эти девять вшей вполне могут представлять все, что когда-либо будет найдено».
Прайс и Бир поместили калифорнийских кондоровых вшей в мегаполисы- группа рядом, и.
Самец имел две пары шиповидных щетинок на переднем крае головы, а также четыре-восемь срединных спинных щетинок на голове. Ширина виска составляла 0,50–0,53 мм (0,020–0,021 дюйма), а ширина переднегруди - 0,34–0,40 мм (0,013–0,016 дюйма).
Самка имела не более четырех средних -дорсальные щетинки головы. Его I и II брюшные сегменты были немногим длиннее III сегмента. Латеральные тергоцентральные щетинки на сегментах II и III были не длиннее срединных щетинок.
Сообщается, что эта вошь не причиняла вреда своим хозяевам.
Калифорнийский кондор (Gymnogyps californianus) В 1980-х годах все калифорнийские кондоры были доставлены в зоопарк Лос-Анджелеса и зоопарк Сан-Диего Парк диких животных для программы разведения в неволе. Защитники природы обработали всех кондоров пестицидом, чтобы убить их вшей, и теперь C. californici считается вымершим. Исчезновение этого вида является примером вымирания, вызванного сохранением.
. Люди выражали озабоченность по поводу исчезновения калифорнийской кондорной воши к 1990-м годам. В одном из писем 1990 года в журнал Nature начиналось следующее: «В попытке спасти определенные виды от исчезновения, например калифорнийского кондора, черноногого хорька и так далее, сколько внимания дается естественным паразитам? " Еще одно письмо к природе завершается словами: «Могут быть конфликты в потребностях сохранения, вынуждающие нас прощаться с гориллами или вшами калифорнийского кондора, сохраняя при этом их хозяев. Если так, мы должны делать это, зная, что такое быть потерянным ". Вымирание C. californici является часто обсуждаемым примером, когда подчеркивается важность сохранения паразитов как в академических работах, так и в других местах. В одной статье 2011 года в Ежегодном обзоре энтомологии это названо «острым примером» утраты биоразнообразия и отмечено, что роль, которую этот вид играет в экологии своего хозяина, до конца не изучена.. Также было указано, что изучение генетики C. californici могло дать информацию об эволюционной истории калифорнийского кондора.
