Войти
«Повышение трудовых дисциплин в колхозах» - Советский пропагандистский плакат, выпущенный в Советском Узбекистане, 1933 г. 
Иллюстрация к советским категориям крестьян: беднякам или беднякам; середняки, крестьяне среднего достатка; и кулаки, фермеры с более высокими доходами, имевшие более крупные фермы, чем большинство русских крестьян. Опубликован в мае 1926 года. Советский Союз осуществил коллективизацию (Россия : Коллективизация) своего сельскохозяйственного сектора в период с 1928 по 1940 год. во время восхождения Иосифа Сталина. Он начался во время первой пятилетки. Политика была направлена на объединение индивидуальных земельных владений и рабочей силы в коллективно контролируемые и контролируемые фермы: Колхозы и Совхозы соответственно. Советское руководство уверенно ожидало, что замена индивидуальных крестьянских хозяйств коллективными немедленно увеличит Продовольственное снабжение городского населения, поставку сырья для перерабатывающей промышленности и экспорт сельскохозяйственной продукции. Планировщики рассматривали коллективизацию как решение распределения сельскохозяйственной продукции (в основном в сфере поставок зерна), который возник с 1927 года. Эта проблема стала еще более острой, когда Советский Союз продвигал свою амбициозную программу индустриализации, что означает, что для удовлетворения городского спроса необходимо больше продуктов питания.
В начале 1930-х годов более 91% сельскохозяйственных земель стали коллективными, когда сельские домохозяйства вошли в колхозы со своей землей, скотом и прочие активы. В эпоху коллективизации было несколько случаев голода, многие из которых были вызваны нехваткой современных технологий в СССР, но критики также преднамеренные действия со стороны правительства. Число погибших, по данным экспертов, колеблется от 7 до 14 миллионов.
После освобождения крепостных в 1861 г. крестьяне получили контроль над примерно половиной земли, которую они раньше возделывали и стали просить передела всей земли. Столыпинская сельскохозяйственная реформа между 1905 и 1914 годами дала толчок к созданию хозяйств, но они закончились во время Первой мировой войны. Временное правительство России мало что сделало в трудные месяцы Первой мировой войны, хотя российские лидеры продолжали обещать перераспределение. Крестьяне начали восстать против Временного правительства и организовались в земельные комитеты, которые вместе с традиционными крестьянскими общинами стали мощной силой оппозиции. Когда Владимир Ленин вернулся в Россию 16 апреля 1917 года, он пообещал народу «мир, землю и хлеб», причем последние два выступили в качестве обещания крестьянам перераспределения конфискованной земли и справедливой доли. еды на каждого соответственно рабочего.
Однако в военного коммунизма политика Продразвёрстки означала, что крестьянство было обязано сдавать излишки сельскохозяйственной продукции по фиксированной цене. Когда Гражданская война в России закончилась, экономика изменилась с принятием Новой экономической политики (НЭП) и, в частности, политики продналога или «Продналога». Эта новая политика была увеличена, чтобы восстановить моральный дух среди озлобленных фермеров и привести к увеличению размера производства.
Существовавшие ранее коммуны, которые периодически перераспределяли землю, мало что сделали для улучшения техники и сформировали источник власти, неподконтрольный Советскому правительству. Хотя разрыв в доходах между богатыми и бедными крестьянами при НЭПе действительно увеличился, он оставался довольно небольшим, но большевики начали нацеливаться на богатые кулаков, которые удерживали излишки сельскохозяйственной продукции.. Однако четко идентифицировать эту группу было сложно, так как только около 1% крестьянства нанимало рабочих (основное>марксистское определение капиталиста ), а 82% населения страны составляли крестьяне..
Небольшая доля крестьян прививки нехватке продовольствия в городах. Хотя производство зерна почти вернулось к довоенному уровню, крупные имения, которые производили его для городских рынков, были разделены. Не заинтересованные в получении денег для покупки промышленных товаров по завышенным ценам, крестьяне предпочитали потреблять свою продукцию, а не продавать ее. В результате жители города видели только половину зерна, имевшегося до войны. До революции крестьяне контролировали только 2 100 000 км², разделенных на 16 миллионов владений, производя 50% продуктов питания, выращиваемых в России, и потребляя 60% всего производства продуктов питания. После революции крестьяне контролировали 3 140 000 км², разделенных на 25 миллионов владений, производя 85% продуктов питания, но потребляя 80% того, что они выращивали (что означает, что они съели 68% от общего количества).
Коммунистическая партия Советского Союза никогда не была довольна частным сельским хозяйством и считала коллективизацию лучшим решением этой проблемы. Ленин утверждал: «Мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, с элементарной силой и в огромных масштабах». Помимо идеологических целей, Иосиф Сталин хотел приступить к быстрой тяжелой индустриализации, которая требовала извлечения излишков из сельскохозяйственного сектора, чтобы прокормить растущую промышленную рабочую силу и оплачивать импорт оборудования. (за счет экспорта). Социальные иологические цели также могут быть достигнуты за счет мобилизации крестьян в кооперативном экономическом предприятии, которое будет оптимальным социальным услугам народу и расширять возможности государства. Коллективизация предназначалась не только для финансирования индустриализации, но и для большевиков систематических атак на кулаков и крестьян в целом. Сталин невероятно подозрительно относился к крестьянам, он рассматривал их как главную угрозу социализму. Использование процесса коллективизации не только проблемы зерна, но и его большей озабоченности по поводу готовности крестьян подчиняться колхозной системе и государственным закупкам. Он рассматривает это как возможность уничтожить кулачество как класс коллективизации.
Этот спрос на зерно привел к возобновлению реквизиции, который сопротивлялись в сельской местности. В 1928 году дефицит зерна, закупленного Советским Союзом на соседних рынках, составил 2 миллиона тонн. Сталин утверждал, что зерно было произведено, но его запасали «кулаки». Сталин попытаться показать на стороне крестьян, но это не помогло, и крестьяне в целом были возмущены зерном. Крестьяне делали все возможное, чтобы протестовать против того, что они считали несправедливым захватом. Вместо повышения цены Политбюро приняло экстренную меру реквизиции 2,5 миллиона тонн зерна.
Захваты хлеба обескуражили крестьян, и в 1928 году правительство прибегло к реквизициям, большая часть зерна реквизировалась у середняков, достаточное количество зерна не находилось в руках "кулаки. "Воздействие, которое это оказало на бедных крестьян, вынудило их переехать в города. Крестьяне переезжали в поисках работы в быстро развивающейся промышленности. Это, однако, оказало довольно негативное влияние на их приезд, поскольку крестьяне принесли с собой свои привычки из ферм. Они боролись с пунктуальностью и демонстрировали довольно низкую рабочую этику, что мешало им работать на рабочем месте. В 1929 году, особенно после введения Урало-Сибирского метода заготовки зерна, сопротивление зерна стало широко распространенным, с некоторыми условиями насильственного сопротивления. Также имели место массовые накопления (обычным методом было захоронение) и незаконные передачи зерна.
Столкнувшись с отказом в передаче зерна, решение было принято на пленуме ЦК в ноябре 1929 г., чтобы приступить к общенациональной программе коллективизации.
Несколько форм коллективного земледелия были предложены Наркомземом и различались по степени общей собственности:
Также были созданы различные кооперативы по переработке сельскохозяйственной продукции.
В ноябре 1929 года ЦК принял решение об ускоренной коллективизации в форме колхозов и совхозов. Это ознаменовало конец Новой экономической политики (НЭП), которая позволила крестьянам продавать свои излишки на открытом рынке. Крестьяне, были готовы присоединиться к колхозам, были вознаграждены более качественные землей и налоговыми льготами, в то время как крестьяне, не желавшие вступить в колхозы, были наказаны получением земли более низкого качества и повышенными налогами. Налоги, сбор с крестьян, предназначались в первую очередь для финансирования промышленного молниеносного удара, который Сталин сделал приоритетом. Центральное правительство прибегнет к более жестким формам государственного принуждения. У Сталина много кулаков перегоняли в колхозы в отдаленные места для работы в сельскохозяйственных лагерях. В ответ на это многие крестьяне начали сопротивляться, часто вооружаясь против активистов, посланных из городов. В качестве протеста многие крестьяне забивать своих животных на пропитание, а не отдавать их в колхозы, что привело к значительному сокращению поголовья скота.
Коллективизация воспламенилась со времен революции, но в 1928 г. Прогнозировал, что только 15 процентов ферм управляться коллективно, довольно оптимистичный первый пятилетний план.
Яков Яковлев, назначен наркомом сельского хозяйства в 1929 г. Ситуация быстро изменилась осенью 1929 г. - зимой 1930 г. С сентября по декабрь 1929 г. коллективизация увеличилась с 7,4% до 15%, но за первые два месяца 1930 г. 11 миллионов домашних хозяйств присоединились к коллективизированным фермам, в результате чего общее количество почти мгновенно выросло до 60%.
Для содействия коллективизации партия решила отправить в деревню 25 тысяч сознательных »промышленных рабочих. Это было сделано в 1929–1933 годах, и эти рабочие стали известны как двадцать пятитысячники («двадцатипяттисячные»). Советские чиновники надеялись, что, отправив 25 тысяч человек в деревню, они могут быстрее выполнять зерно. Они надеялись, что ключевые районы Северного Кавказа и Поволжья будут коллективизированы к 1931 году, а затем и другие регионы к 1932 году. Ударные бригады использовались для принуждения сопротивляющихся крестьян к вступлению в колхозы и устранению тех, кто были объявлены кулаками и их «агентами».
Коллективизация стремилась модернизировать советское сельское хозяйство, объединяя земли на участках, которые можно обрабатывать с помощью современного оборудования с использованием новейших методов сельского хозяйства. Часто утверждали, что американский трактор «Фордзон» (по-русски «Фордзон») был лучшей пропагандой в пользу коллективизации. Коммунистическая партия, принявшая план в 1929 году, предсказывала рост промышленного производства на 330% и сельскохозяйственного производства на 50%.
средства производства (земля, оборудование, домашний скот) должны быть полностью «обобществлены», т.е. удалены из-под контроля индивидуальных крестьянских хозяйств. Не допускались даже частные приусадебные участки.
В массовом масштабе предусматриваются сельскохозяйственные работы. Огромные гламурные колонны машин должны были работать на полях, что полностью контрастировало с мелкой крестьянской работой.
Крестьяне традиционно владели своей землей в виде большого количества полос, разбросанных по полям деревенской общины. Приказом от 7 января 1930 г. «Все границы, разделяющие земельные наделы артели, должны быть ликвидированы, все поля объединены в единый массив». Основным правилом перестановки полей было то, что процесс должен быть завершен до весенней посадки. Новые колхозы изначально задумывались как гигантские организации, не связанные с предыдущими сельскими общинами. Колхозы площадью в десятки, а то и сотни тысяч гектаров были представлены схемами, которые позже стали известны как гигантомания. Их планировалось «разделить на« экономики (экономики) »по 5000–10 000 га, которые, в свою очередь, были разделены на поля и участки (участки) без учета деревень - цель заключалась в достижении« полностью обезличенной оптимальной площади земли ». «...» Параллельно с этим планировалось перевести крестьян в централизованные «агрогородки » с современными удобствами.
Цена коллективизации была настолько высока, что в номере Правды от 2 марта 1930 года была опубликована статья Сталина Головокружение от успеха, в котором он призвал временно приостановить этот процесс:
Это факт, что к 20 февраля с.г. 50% крестьянских хозяйств по всему СССР было коллективизировано. Это означает, что к 20 февраля 1930 года мы перевыполнили пятилетний план коллективизации более чем на 100 процентов... у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и на данный момент они потеряли ясность ума и трезвость. видение.
После публикации статьи давление коллективизации временно ослабло, и крестьяне начали покидать колхозы. По данным Мартина Китчен, количество членов колхозов сократилось на 50% в 1930 году. Но вскоре коллективизация снова усилилась, и к 1936 году около 90% советского сельского хозяйства было коллективизировано.
Теоретически предполагалось, что безземельные крестьяне получат наибольшие выгоды от коллективизации, потому что она обещала равную долю в труде и его вознаграждения. На самом деле, однако, в сельских районах не было много безземельных крестьян, массовый перераспределение земли после революции. В качестве альтернативы для тех, у кого была собственность, коллективная означала передачу земли колхозам и продажу большей части урожая государству по минимальным ценам, установленным самим существующим. Это, в свою очередь, вызвало противодействие этой идее. Кроме того, коллективизация в традиционной деревенской жизни русских крестьян в очень короткие сроки, несмотря на давнюю российскую традицию коллективизма в деревне община или мир. Изменения были еще более драматичными в других местах, например, в Украине с ее традициями индивидуального ведения сельского хозяйства, в советских республиках Средней Азии и в Заволжье <192.>степи, где для семьи иметь стадо скота было делом не только для пропитания, но и для гордости.
комсомольцы отбирали зерно у "кулаков ", которое было спрятано на кладбище, Украина Некоторые крестьяне считали коллективизацию концом света. Ни в коем случае не было добровольным вступлением в колхоз (он же колхоз ). Стремление к коллективизации пришло без поддержки крестьян. Намерение состояло в том, чтобы увеличить хлебозаготовки, не давая крестьянам возможности удерживать зерно с рынка. Коллективизация увеличит общий урожай и продовольствие, но местные жители знали, что они вряд ли получат от этого пользу. Крестьяне пытались протестовать мирными средствами, выступая на собраниях коллективизации и писая письма в центральные органы власти. Крестьяне спорили со сборщиками, писали письма детям в армию и даже зерна сеяли меньше. Партийные чиновники пытались пообещать крестьянам сельскохозяйственную технику (в частности, тракторы) и налоговые льготы, если они будут соответствовать колхозной модели (колхозы), но партийные чиновники не смогли выполнить данные обещания из-за низкого объема промышленного производства. По сути, тракторы, которые они обещали, не могли быть произведены из-за серьезных проблем в промышленном секторе Советского Союза. Когда их стратегии не увенчались успехом, жители села обратились к насилию: совершили поджоги, линчевали и убивали местных властей, руководителей колхозов и активистов. Другие ответили актами саботажа, в том числе сжиганием посевов и убийством тягловых животных. Поголовье скота сократилось вдвое с 1928 по 1932 год в результате резни. Уничтожение важной сельскохозяйственной техники было обычным средством протеста крестьян, сопротивлявшихся коллективизации. Слухи, подпитываемые страхом и тревогой, распространились по деревням, что привело к этим актам. Слухи связывали советское правительство с антихристом (безбожным и злым), угрожали положить конец традиционному образу жизни крестьян и объединяли крестьян для протеста против коллективизации.
По деревням ходили слухи, предупреждающие сельских жителей, что коллективизация принесет беспорядки, голод, голод, уничтожение посевов и скота. Чтения и переосмысления советских газет заклеймили коллективизацию как второе крепостное право. Сельские жители опасались возвращения старых помещиков / крепостных владельцев и того, что сельчанам, вступившим в колхоз, грозит голод и голод. У крестьян больше оснований полагать, что коллективизация - это второе крепостное право, было то, что вступление в колхоз было насильственным. Крестьяне не имели права покидать коллектив без разрешения. Уровень государственных закупок и цен на зерновые также подкрепляли аналогию с крепостным правом. Правительство заберет большую часть урожая и заплатит очень низкие цены. Крепостным в 1860-х годах ничего не платили, но коллективизация все еще напоминала крестьянам крепостное право. Для них это «второе крепостное право» стало кодексом коммунистического предательства революции. Для крестьян революция заключалась в том, чтобы дать крестьянам больше свободы и земли, но вместо этого они были вынуждены отдать свою землю и скот колхозу, что в некоторой степени продвигало коммунистическую политику.
Женщины были основным проводником слухов, затрагивающих вопросы семьи и повседневной жизни. Опасения, что коллективизация приведет к социализации детей, экспорту женских волос, совместному использованию жен и пресловутому общему одеялу, затронули многих женщин, вызвав у них восстание. Например, когда было объявлено, что колхоз в Крыму станет коммуной и что дети будут социализированы, женщины убили свой будущий социализированный скот, чем пощадили детей. Истории о том, что, по мнению коммунистов,короткие волосы придали женщинам более городской и индустриальный вид, крестьянок оскорбляли. После того, как местные активисты в селе на Кавказе фактически конфисковали все одеяла, среди жителей села разошелся еще больший страх. Общее одеяло означало, что все мужчины и женщины будут спать на семисотиметровой кровати под семисотметровым одеялом. Историки утверждают, что женщины использовали эти слухами, фактически не веря им, чтобы напасть на колхоз «под видом иррационального, неполитического протеста». Женщины были менее уязвимы для возмездия, чем мужчины-крестьяне, и поэтому могли избежать наказания за большее большее.
Крестьянки редко привлекаются к ответственности за свои действия из-за того, что чиновники воспринимают их протесты. Они «физически блокировали входы в хижины крестьян, которые планировали сослать как кулаки, насильно забирали социализированные семена и скот, а также организовывали нападения на чиновников». Чиновники убежали и спрятались, чтобы беспорядки продолжались. Когда женщины предстали перед судом, их наказали менее сурово, чем мужчин, потому что женщины для чиновников считались неграмотными и наиболее отсталой частью крестьянства. Частным случаем этого был беспорядок в российском селе Беловка, где протестующие избивали местных совета и поджигали их дома. Мужчины несли исключительную ответственность как главные виновники. Женщинам выносили приговоры в наказание, а не в качестве наказания. Благодаря своему воспалительному действию, женщины сыграли роль в сопротивлении коллективизации.
Удаление колокола с Владимирского собора Центр Киева СССР 1930 Коллективизация повлекла за собой не только приобретение земли у фермеров, но и закрытие церквей, сжигание икон и аресты священников. Ассоциируя церковь с царским режимом, советское государство продолжало подрывать церковь путем экспроприации и репрессий. Они прекратили государственную финансовую поддержку церкви и секуляризованных церковных школ. Крестьяне стали ассоциировать коммунистов с атеистами, потому что нападение на церковь было настолько разрушительным. Нападки коммунистов на религию и церковь разозлили многих крестьян, дав им больше поводов для восстания. Беспорядки вспыхнули после закрытия церквей еще в 1929 году.
Отождествление советской власти с антихристом также уменьшило крестьянскую поддержку советского режима. Слухи о религиозных преследованиях распространяются в основном из уст в уста, а также через листовки и прокламации. Священники проповедовали, что антихрист пришел, чтобы наложить на крестьян «дьявольское клеймо». и что советское государство обещало крестьянам лучшую жизнь, но на самом деле подписывало их на ад. Крестьяне опасались, что если они войдут в колхоз, на них поставят печать антихриста. Перед ними стоит выбор между Богом и советским колхозом. Выбирая между спасением и проклятием, крестьянам не оставалось ничего другого, как сопротивляться политике государства. Эти слухи о Советском государстве как об антихристе действовали для того, чтобы не дать крестьянам поддаться власти. Нападения на других религиях женщин, потому что они были сторонними религиями в деревнях.
Фильм Довженко Земля дает пример скептицизма крестьян с коллективизацией на том основании, что это было нападение на церковь.
Советский голод 1932–33. Черным цветом отмечены районы ужасающего голода. 
Американская пресса с информацией о голоде 
Павлик Морозов (второй ряд, в центре): это единственная сохранившаяся фотография, известная с его участием. При высоком уровне правительства производственные квоты крестьяне за свой труд, как правило, меньше, чем они отказываются работать. Мерл Файнсод подсчитал, что в 1952 году заработки колхозов составляли лишь четверть доходов от приусадебных участков в советских колхозах. Во время немедленного эффекта коллективизации многих сокращений поголовья скота вдвое. Дальнейшему восстановлению сельскохозяйственного производства препятствовали также потери, понесенные Советским Союзом во время Второй мировой войны и сильной засухи 1946 года. Однако наибольшие потери поголовья были вызваны коллективизацией всех животных, кроме свиней. Поголовье коров в СССР упало с 33,2 миллиона в 1928 году до 27,8 миллиона в 1941 году и до 24,6 миллиона в 1950 году. Поголовье свиней упало с 27,7 миллиона в 1928 году до 27,5 миллиона в 1941 году, а затем до 22,2 миллиона в 1950 году. поголовья овец упало с 114,6 миллиона в 1928 году до 91,6 миллиона в 1941 году и до 93,6 миллиона в 1950 году. Поголовье лошадей упало с 36,1 миллиона в 1928 году до 21,0 миллиона в 1941 году и до 12,7 миллиона в 1950 году. Лишь к концу 1950-х гг. поголовье приближается к уровню 1928 года.
Несмотря на первоначальные планы, коллективизация, не оправдала ожиданий 1932–1933 годов. С 1929 по 1932 год произошло резкое падение сельскохозяйственного производства, что привело к голоду в деревне. Сталин и КПСС обвинили зажиточных крестьян, именуемых «кулаками » (русский: кулак), которые организовывали сопротивление коллективизации. Якобы многие кулаки копили зерно, чтобы спекулировать на повышении цен, тем самым саботируя сбор зерна. Сталин решил уничтожить их как класс. Методы, которые Сталин использовал для уничтожения кулаков, - это выселение, депортация и казнь. Термин «урало-сибирский метод» был придуман Сталиным, остальная часть населения называла его «новым методом». Статья 107 Уголовного кодекса была законным средством, с помощью которого государство приобретало зерно.
Советское правительство отреагировало на эти действия, отрезав продовольственные пайки крестьянам и районам, где существовала оппозиция коллективизации, особенно в Украине. Крестьянам, которые не смогли выполнить квоту на зерно, штрафовали за пять раз больше квоты. Если крестьянин и дальше будет сопротивляться, то имущество и оборудование крестьян будет конфисковано государство. Если бы ни одна из предыдущих мер не была эффективной, непокорный крестьянин был бы депортирован или сослан. Эта практика была узаконена в 1929 году в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса. Многие крестьянские семьи были насильно переселены в Сибирь и Казахстан в ссыльные поселения, и большинство из них погибло в пути. По оценкам, около миллиона семей так называемых «кулаков », или, возможно, около 5 миллионов человек были отправлены в исправительно-трудовые лагеря.
7 августа 1932 года Указ о защите Социалистической собственности провозгласил, что наказанием за кражу колхозного или кооперативного имущества был смертный приговор, который «при смягчающих обстоятельствах» мог быть заменен как минимум десятью годами лишения свободы. С помощью того, что некоторые называли Законом о колосках («Закон о колосках»), крестьяне (включая детей), которые собирали вручную или зерно на коллективных полях после сбора урожая, были арестованы за нанесение ущерба государственному зерновому производству. Мартин Эмис пишет в Коба Ужас, что в период неурожая с августа 1932 года по декабрь 1933 года было вынесено 125000 приговоров за это конкретное преступление.
В период Голод 1932–33 гг. По оценкам, от голода умерло 7,8–11 млн человек. Подразумевается, что общее число погибших (как прямых, так и косвенных) в результате сталинской программы коллективного действия порядка 12 миллионов человек. Говорят, что в 1945 году Иосиф Сталин признался Уинстону Черчиллю в Ялте, что 10 миллионов человек погибли в ходе коллективизации.
Со второй половины XIX века Сибирь была крупным сельскохозяйственным регионом России, особенно ее южными территориями (ныне Алтайский край, Омская область, Новосибирская область, Кемеровская область, Хакасия, Иркутская область ). Программа переселения Столыпина предоставила много земли иммигран из других регионов империи, создавая большую часть условий для сельского хозяйства в 1910-х годах. Местные купцы вывозили большие количества маркированного зерна, муки и масла в Центральную Россию и Западную Европу. В мае 1931 г. специальным постановлением Западно-Сибирского облисполкома (засекречено "совершенно секретно") было приказано отчуждение имущества и депортация 40 000 кулаков в "малонаселенные и ненаселенные" районы в Томская область в северной части Западно-Сибирского региона. Экспроприированная собственность была передана колхозам как неделимая коллективная собственность, колхоза, представляющая этот принудительный депортированный капитал, колхоза, должна храниться в «коллективном фонде бедноты и безземельных крестьян» (фонд коллективизации бедноты и батрачества).
С тех пор историки, такие как Линн Виола воспринимают это как гражданскую войну крестьян против большевистского правительства и попытку колонизации сельской местности.
В районах, где основным видом сельскохозяйственной деятельности было кочевое скотоводство, коллективизация встретила массовое сопротивление, большие потери и конфискацию скота. Поголовье поголовья в Казахстане упало с 7 миллионов голов до 1,6 миллиона и с 22 миллионов овец до 1,7 миллиона. Ограничения на миграцию оказались неэффективными, и полмиллиона человек эмигрировали в других регионах Центральной Азии, 1,5 миллиона - в Китае. Из тех, кто остался, около миллиона умерли в результате голода. В Монголии, так называемой «советской зависимости», попытка коллективизации была прекращена в 1932 году после потери 8 миллионов голов скота.
Большинство историков соглашаются с тем, что разрушения, вызванные коллективизацией и сопротивлением крестьян, в значительной степени способствовали Великому голоду 1932–1933 годов, особенно в Украине, край, известный своей богатой почвой (чернозем ). Именно этот период по-украински называется «Голодомор ». Во время аналогичного голода 1921–1923 гг. Проводились многочисленные кампании - как внутри страны, так и за ее пределами - по сбору денег и продовольствия для поддержки населения пострадавших регионов. Ничего подобного не было сделано во время засухи 1932–1933 годов, в основном потому, что информация о катастрофе утаивалась Сталиным. Сталин также провел чистку украинских коммунистов и интеллигенции, что в долгосрочной перспективе имело разрушительные последствия для региона. Многие украинские села были занесены в черный список и наказаны постановлением правительства за предполагаемый саботаж с поставками продовольствия. Кроме того, была ограничена миграция населения из пострадавших районов. По словам Сталина в разговоре с лауреатом премии писателем Михаилом Шолоховым, голод был вызван бесчинствами местных партийных работников и саботажем
. Я поблагодарил вас за письма, поскольку они разоблачают болячка в нашей партийно-советской работе и показать, как наши рабочие, желая обуздать врага, иногда невольно бьют друзей и опускаются до садизма.... уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) провели «итальянскую забастовку» (саботаж!) и не прочь оставить рабочих и Красную Армию без хлеба. То, что саботаж был тихим и внешне безобидным (без крови), не отменяет того факта, что уважаемые хлеборобы вели так называемую «тихую» войну против Советской власти. Голодная война, дорогой товарищ Шолохов. Это, конечно, никоим образом не может оправдать безобразия, которые, как вы меня заверяете, совершили наши рабочие.... И виновные в этих безобразиях должны быть наказаны.
Морили голодом крестьян на улице в Харькове, 1933 г. От нехватки продовольствия пострадало около 40 миллионов человек, в том числе подмосковные районы, где смертность увеличилась на 50%. Однако центром голода была Украина и близлежащие регионы, включая Дон, Кубань, Северный Кавказ и Казахстан. где погибло один миллион человек. Сельская местность пострадала больше, чем города, но 120 000 человек погибли в Харькове, 40 000 - в Краснодаре и 20 000 - в Ставрополе.
. Рассекреченные советские архивы показывают, что официально их было 1,54 миллиона. зарегистрировал смертельные случаи в Украине от голода. Алек Нове утверждает, что во многих районах регистрация смертей прекратилась во время голода. Однако было отмечено, что зарегистрированные в архивах смерти были существенно пересмотрены официальными органами демографии. Старая версия данных показывала, что в Украине умерло на 600 000 человек меньше, чем текущая пересмотренная статистика. В Черной книге коммунизма авторы заявляют, что число погибших составило не менее 4 миллионов, а также характеризуют Великий голод как «геноцид украинского народа».
После советской оккупации Латвии в июне 1940 года новые правители страны столкнулись с проблемой: сельскохозяйственные реформы межвоенного периода привели к расширению индивидуальных владений. Имущество «врагов народа » и беженцев, а также более 30 га было национализировано в 1940–44 гг., Но тем, кто еще оставался безземельным, были выделены участки По 15 га. Таким образом, латвийское сельское хозяйство оставалось в значительной степени зависимым от личных приусадебных участков, что затрудняло централизованное планирование. В 1940–41 гг. Коммунистическая партия неоднократно заявляла, что коллективизация будет происходить не насильственно, а добровольно и по примеру. Чтобы стимулировать коллективизацию, были введены высокие налоги, а новые фермы не получили государственной поддержки. Но после 1945 г. партия отказалась от сдержанности, так как добровольность не приносила результатов. Латыши привыкли к индивидуальным владениям (viensētas), которые существовали даже в период крепостного права и для многих крестьянских участков, предоставленных в результате межвоенных реформ, были первыми в их собственности семей. Более того, по деревне ходили слухи о суровости колхозной жизни.
Давление со стороны Москвы с целью коллективизации продолжалось, и авторизация Предприятия в Латвии стремились сократить количество индивидуальных фермеров (все чаще называемые кулаки или budži) за счет повышения налогов и реквизиции сельскохозяйственных продуктов для государственного использования. Первый колхоз был создан только в ноябре 1946 года, а к 1948 году было создано всего 617 колхозов, в которые входило 13 814 индивидуальных хозяйств (12,6% от числа). Процесс все еще считался слишком медленным, и в марте 1949 года было идентифицировано чуть менее 13 000 кулацких семей, а также большое количество людей. С 24 по 30 марта 1949 г. около 40 000 человек были депортированы и переселены в различные точки по всему СССР.
После этих депортаций темпы коллективизации увеличились, когда в колхозы хлынул поток фермеров. В течение двух недель было создано 1740 новых колхозов, и к концу 1950 года только 4,5% латвийских усадеб оставалось за пределами коллективных единиц; около 226,9 тыс. дворов принадлежали коллективам, из них сейчас около 14,7 тыс. Сельскохозяйственная жизнь изменилась, поскольку они продиктованы планами, решениями и квотами, сформулированными в месте и доставленными через промежуточную несельственную сельскохозяйственную иерархию. Новые колхозы, особенно мелкие, были плохо и бедны - сначала фермерам платили один раз в год натурой, наличными, но зарплаты были очень небольшими, а иногда фермерам не платили или даже прекращали деньги холхозу. У фермеров все еще были небольшие участки земли (не более 0,5 га) вокруг домов, на которых они выращивали себе пищу. Наряду с коллективизацией правительство пыталось искоренить обычай жить в индивидуальных подворьях, народ в деревне. Однако этот процесс потерпел неудачу из-за нехватки денег, так как Советы также планировали переместить дом.
| Год | Количество. коллектива хозяйства | Процент подсобных хозяйств. в колхозах | Процент посевных площадей. в коллективном пользовании |
|---|---|---|---|
| 1927 | 14,800 | 0,8 | – |
| 1928 | 33,300 | 1,7 | 2,3 |
| 1929 | 57,000 | 3,9 | 4,9 |
| 1930 | 85,900 | 23,6 | 33, 6 |
| 1931 | 211,100 | 52,7 | 67,8 |
| 1932 | 211,100 | 61, 5 | 77,7 |
| 1933 | 224,500 | 65,6 | 83, 1 |
| 1934 | 233,300 | 71,4 | 87,4 |
| 1935 | 249,400 | 83, 2 | 94,1 |
| 1936 | – | 90,5 | 98,2 |
| 1937 | 243,700 | 93,0 | 99,1 |
| 1938 | 242400 | 93,5 | 99,8 |
| 1939 | 235,300 | 95,6 | – |
| 1940 | 236,900 | 96,9 | 99,8 |
Источники: Социалистическое сельское хозяйство. СССР, Госпланиздат, Москва-Ленинград, 1939 (с. 42, 43); доп. номера за 1927–1935 гг. из Сельского хозяйства СССР 1935 г., Наркомзем СССР, Москва, 1936 г. (с. 630, 634, 1347, 1369); 1937 из Большой Советской Энциклопедии, т. 22, Москва, 1953 (с. 81); 1939 из Народного хозяйства СССР 1917–1987, Москва, 1987 (с. 35); 1940 из Народного хозяйства СССР 1922–1972, Москва, 1972 (с. 215, 240).
Официальные цифры для коллективных площадей (столбец с процентами посевных площадей в коллективном использовании в таблице выше) смещены в сторону увеличения двумя техническими факторами. Во-первых, эти официальные цифры рассчитываются как процент посевной площади в крестьянских подворьях без учета посевных площадей совхозов и других пользователей. Оценки, основанные на общей посевной площади (включая совхозы), снижают долю колхозов в период с 1935 по 1940 год примерно до 80%. Во-вторых, приусадебные участки колхозников (т. Е. Коллективизированные подворья) включаются в земельную базу колхозов. Без приусадебных участков пашня в коллективном хозяйстве в 1940 году составляет 96,4% земли в колхозах, а не 99,8%, как показывает официальная статистика. В таблице представлены (более реалистичные) цифры коллективизации посевных площадей.
Распределение посевных площадей по землепользователям, 1928 и 1940 гг.
| землепользователи | 1928 | 1940 |
|---|---|---|
| Все хозяйства, тыс. Га | 113000 | 150 600 |
| Совхозы (совхозы ) | 1,5% | 8,8% |
| Колхозы (колхозы ) | 1,2% | 78,2% |
| Приусадебные участки. (в колхозах и совхозах) | 1,1% | 3, 5% |
| Крестьянские (фермерские) хозяйства и прочие пользователи | 96,2% | 9,5% |
Источник: Народное хозяйство СССР 1922–1972, Москва, 1972 (с 240).
Во время мировой войны II, Альфред Розенберг в качестве рейхсминистра оккупированных восточных территорий выпустил серию плакатов, объявляющих прекращение существования советских колхозов в СССР под немецкой оккупацией. В феврале 1942 года он также издал Аграрный закон, отменяющий все советские законы о сельском хозяйстве и восстанавливающий семейные фермы для тех, кто готов сотрудничать с оккупантами. более широким требованиям производства продуктов питания во время войны, и Герм. ринг потребовал, чтобы колхоз был сохранен, за исключением изменений названия. Гитлер сам назвал перераспределение земли «глупым». В конце концов немецкие оккупационные власти сохранили часть колхозов и просто переименовали их в «общинных фермах» (Русский : Общинные хозяйства, возврат к традиционной русской коммуне ). Немецкая пропаганда описала это как подготовительный шаг к окончательному роспуску колхозов в частные хозяйства, которые предоставлены крестьянам, лояльно предоставившим немцам обязательные квоты на сельскохозяйственную продукцию. К 1943 году немецкие оккупационные превратили 30% колхозов в спонсируемые немцами «сельскохозяйственные кооперативы», но пока не преобразовали в частные фермы.
