Коллективизация в Румынии

редактировать
Медаль, полученная в 1962 году по завершении коллективизации в Румыния

Коллективизация сельского хозяйства в Румынии произошла в первые годы коммунистического режима. Инициатива была направлена ​​на коренное изменение режима собственности и организации труда в сельском хозяйстве. По мнению некоторых авторов, таких как американский антрополог Дэвид Кидекель, коллективизация сельского хозяйства была «ответом на объективные обстоятельства» в послевоенной Румынии, а не идеологически мотивированным предприятием. В отличие от сталинской модели , применявшейся в Советском Союзе в 1930-х годах, коллективизация не была достигнута путем массового уничтожения богатых крестьян, голода или сельскохозяйственного саботажа, а была выполняется постепенно. Это часто сопровождалось серьезным насилием и разрушениями со стороны сотрудников или представителей партии.

Программа была запущена на пленарном заседании Центрального комитета Румынской рабочей партии 3–5 марта. 1949 г., когда было принято постановление о социалистическом преобразовании сельского хозяйства по образцу советского колхоза. Стратегия коллективизации охватывала два направления: были созданы модельные коллективные структуры, такие как Gospodării Agricole Colective (GAC; коллективные сельскохозяйственные учреждения) и Gospodării Agricole de Stat (GAS; государственные сельскохозяйственные учреждения), направленные на привлечение крестьян; и была приведена в действие вся система пропаганды (газеты, радио, передвижные караваны, брошюры, прямые действия агитаторов), чтобы убедить крестьян создавать колхозные единицы. Проблема, с которой партия столкнулась с письменной пропагандой, заключалась в высоком уровне неграмотности среди румынского крестьянства. Для борьбы с этим партия провела кампанию по повышению грамотности крестьян.

коммунистическая идеология столкнулась с традиционными иерархическими структурами румынских деревень, которые не были эгалитарными. Многие представители деревенской элиты были крестными родителями или покровителями бедных крестьян, предоставляя им доступ к земле в обмен на их труд. Многие низшие классы стремились присоединиться к образованной элиты, и процветание было расценено как знак добродетели и трудолюбию.

Начало коллективизации

Первоначальное движение к коллективизации сопровождалось усилением классовой борьбы в деревнях путем уничтожения богатых крестьян (чиабури, также упоминаемых русский термин кулаки ); представителей этого класса запугивали, избивали, арестовывали и заключали в тюрьмы на том основании, что они использовали труд бедных крестьян для обработки своей земли. На низовом уровне СССР использовал кадры, представителей класса пролетариев и крестьян, которые должны были продвигать коммунизм среди населения.

Партия-государство использовало различные тактики, чтобы убедить крестьян в преимуществах коллективизации, включая пропаганду, такую ​​как фильмы и оперы, разоблачения предполагаемых классовых врагов и саботажников, а также поощрение крестьян писать петиции, чтобы внушить им социалистические нормы. «Работа по убеждению» (muncă de lămurire) изначально была основной силой для коллективизации села, хотя эти усилия были неудачными из-за небольшого размера кадров агитационных рабочих и их незнания по вопросам сельского хозяйства. В Румынии, где среди крестьянства были широко распространены антироссийские и антиколлективизационные настроения, работа кадров должна была «информировать» крестьян о реальности колхозов, тем самым распространяя классовую линию на коллективизацию. по всей деревне. Однако, когда они пошли для этого в крестьянские деревни, многие партийные работники не смогли даже адекватно объяснить, что означают термины «колхоз» и «расслоение», что еще больше усилило скептицизм среди большого числа фермеров.

Когда уговоры не смогли убедить крестьян, что чаще всего случалось, насильственные методы применялись также против бедных или «средних» крестьян и в целом против всех тех, кто добровольно отказывался записаться в ассоциации земледельцев (întovărășiri) или присоединиться к коллективу. Большое внимание уделялось вовлечению представителей сельской элиты (учителей, священников, зажиточных крестьян), которым часто приходилось выбирать между ГАК и тюрьмой по обвинению в саботаже. В целом, вербовка была направлена ​​на привлечение людей, которым крестьяне, скорее всего, доверяли. Крестьяне входили в GAC не только со своей землей, но и со своими постройками (сараи, виллы, склады), сельскохозяйственными машинами и инструментами, телегами и рабочими животными. Коллективизация сопровождалась крестьянскими восстаниями, которые вспыхнули, когда партия использовала жестокие «аргументы» в качестве средства убеждения, а также из-за злоупотреблений, таких как обязательные квоты, отнимающие часть производства отдельных участков (в то время как GAC уже были освобождены от таких требований).

Войска ополчения и Секуритате подавили восстания, лидеры которых были арестованы и сурово наказаны. По данным коммунистических властей, 50 000 крестьян были арестованы и заключены в тюрьмы, многие из них предстали перед публичным судом и приговорены к длительным срокам тюремного заключения.

Предупреждение против использования насильственных методов в процессе коллективизации было сделано лидером коммунистов Георге Георгиу-Деж в 1951 году. Более того, после маргинализации Аны Паукер и Василе Лука, он обвинил двоих в подстрекательстве к провокационным мерам и «попиранию свободного согласия крестьян» во время процесса. В 1961 году румынский лидер также осудил большое количество публичных судебных процессов над крестьянами «во имя борьбы с кулаками» во время первого этапа коллективизации.

Марка, опубликованная в 1962 году, объявляла «конец коллективизации сельского хозяйства»

Несмотря на эти предупреждения, партийные кадры были наняты и обучены стратегиям мобилизации поддержки для коллективизации. Эти люди были выбраны среди нормального крестьянского населения. По окончании обучения они путешествовали по стране, рассказывая крестьянам о партии и ее усилиях по коллективизации. Обычно это включало попытки убедить крестьян согласиться на коллективизацию и на цели партии. Поскольку эта работа была чрезвычайно трудной и утомительной, она часто оказывалась неэффективной. Кроме того, многие кадры сами не верили в то, чего добивались поддержки. Более того, работа кадров часто становилась насильственной, с системами террора, используемыми для принуждения крестьян к согласию.

Поначалу прогресс был медленным, так как Румыния отставала от всех стран советского блока в 1952 году. Однако в 1957 году партия решила ускорить процесс, приписываемый Кеннетом Джовиттом. стремлению руководства доказать свою независимость от Советского Союза. (Тогдашний советский лидер Никита Хрущев выступил против программы.) На внеочередной сессии Великого национального собрания, проходившей с 27 по 30 апреля 1962 года, первый секретарь Георгиу-Деж объявил об окончании программы коллективизации; 96% пахотной площади страны и 93,4% сельскохозяйственных земель включены в коллективные структуры. На том же заседании он подверг критике «московскую фракцию» Рабочей партии.

По словам румынского историка Стэна Стойка, коллективизация нанесла серьезный ущерб румынской деревне: он ссылается на утрату крестьянами «независимости, достоинства и самобытности»; сокращение численности сельского населения, которое ускорилось с миграцией молодежи в города (в то же время шла форсированная индустриализация); и тот факт, что семьи были «разрушены» бедностью, а интерес к работе резко упал.

Прогресс по регионам

Репрессии против противников коллективизации были чрезвычайно жестокими.
Регион195819601962
Область Аргеца 4,035,891,1
Область Бакэу 3,412,395,2
42,376,489,2
Брашовский район 22,338,094,3
Область Бухарест 16,094,599,9
Область Клуж 8,036,886,7
8,428,988,5
89,696,999,6
51,572,297,3
6,532,773,6
8,338,399,6
Область Марамуреș 9,434,686,9
Муреш Венгерский автономный район 11,533,192,6
6,632,794,0
6,618,994,1
Область Сучава 3,113,796,3
Всего20,050,393,9

См. Также

Примечания

Ссылки

На Викискладе есть средства массовой информации, относящиеся к Категории: Коллективизация в Румынии.
  • Биделе, Роберт; Джеффрис, Ян (2007). История Восточной Европы: крест и перемены (2-е изд.). Лондон; Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0415366274.
  • Крид, Джеральд В. Домашняя революция: от социалистической реформы к амбивалентному переходу в болгарской деревне. Penn State Press, 1998.
  • Джовитт, Кеннет. Революционные прорывы и национальное развитие: пример Румынии, 1944-1965 гг. Калифорнийский университет Press, 1971.
  • Мунгиу-Пиппиди, Алина. Повесть о двух деревнях; Принудительная модернизация в сельской местности Восточной Европы. Central European University Press, 2010.
  • Стойка, Стэн (координатор). Dicţionar de Istorie a României, p. 77-8. Бухарест: Editura Merona, 2007.
  • Вердери, Кэтрин. Исчезающий гектар: собственность и ценность в постсоциалистической Трансильвании. Cornell University Press, 2003.
  • Клигман, Гейл и Вердери, Кэтрин. Крестьяне в осаде: коллективизация румынского сельского хозяйства, 1949-1962 гг. Princeton University Press, 2011.
Последняя правка сделана 2021-05-15 14:50:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте