Войти
| Географический диапазон | Великие равнины |
|---|---|
| Период | Литовский |
| Даты | c.13000 - 11000 BP |
| Типовое место | Местонахождение Блэкуотер № 1 |
| Предшественники | палеоиндейцев |
| Следуют | традиции фолсомов |
A мет острие Хлодвига создаются с помощью двустороннего перкуссионного отслаивания (то есть, каждое лицо отслаивается с помощью обоих краев поперечно с помощью ударного инструмента) культура Хвига является доисторической палеоамериканской, названная в честь отдельных каменных орудий, обнаруженных в тесной связи с плейстоценовой фауной в районе Блэкуотер № 1 около Кловис, Нью-Мексико в 1920-х и 1930-х годах.. Он появляется примерно в 11 500–11 000 некалиброванных RCYBP в конце последнего ледникового периода и производством «точек Хлодвига » и отличительные инструменты из кости Согласно наиболее точным данным археологов, этот радиоуглеродный возраст составляет примерно 13 200–12 900 календарных лет назад »Люди Хлодвига признаны предками сообщества экспертов Америки.
Единственное человеческое захоронение, которое было напрямую связано с инструментами культуры Хлодвига. Палеогенетический анализ древней ядерной, митохондри ДНК и ДНК Y-хромосомы Анзика-1 показывает, что Анзик-1 связан с современными индейскими популяциями, что подтверждает гипотезу <, включало останки мальчика-исследователя по имени Анзик-1. 135>Берингии о поселении Америка.
Культура Хлодвига были заменены более локализованными региональными сообществами, начиная с младшего дриаса перио да холодного климата и далее. Культуры пост-Хлодвига включают фолсомскую традицию, Гэйни, Суванни-Симпсон, Плейнвью - Гошен, Камберленд и Редстоун. Считается, что каждый из них происходит непосредственно от Хлодвига, в некоторых случаях, очевидно, различающихся только длиной канавки на концах метательных снарядов. Последниковое изменение климата позднего дриаса, которое использует несколько вымирающих фауны, были предложены другие причины.
После открытия нескольких стоянок Хлодвига на востоке Северной Америки в 1930-х годах люди Хлодвига стали рассматривать как первые люди, которые создают широко распространенную культуру в Америке. Однако эта теория была поставлена под сомнение, по мнению многих археологов, включая такие места, как Кактус Хилл в Вирджиния, Пейсли Кейвс в Бассейн Саммер Лейк в Орегон, участок Топпер в округе Аллендейл, Южная Каролина, Медоукрофт Рокшелтер в Пенсильвания, участок Фридкин в Куэва-Фелл в Чили, и особенно Монте-Верде, также в Чили. Самым старым заявленным археологическим объектом в Северной и Южной Америке является очаг Педра-Фурада, место в Бразилии, предшествующее культуре Хлодвига, и другим памятникам, уже упомянутым 19 000–30 000 лет назад. Это утверждение стало разногласий между североамериканскими археологами и их южноамериканскими и европейскими коллегами, которые расходуются во мнениях относительно, окончательно ли доказано, что это древнее человеческое поселение.
Clovis points из тайника Раммеллс-Маске, Айова Отличительной чертой инструментария, связанного с культурой Хлодвига, является особая форма рифленого камня копье, известная как точка Хлодвига. Точка Хлодвига двухсторонняя и обычно рифленая с двух сторон. Инструменты Clovis производились в течение примерно 300 лет. Археологи не согласны с тем, указывает ли повсеместное присутствие этих артефактов на распространение одного народа или на совершенной технологии группы населения.
Культура названа в честь артефактов, найденных между 1932 и 1936 годами в Район Блэкуотер № 1, археологический памятник между городами Кловис и Порталес, Нью-Мексико. Эти находки считались особенно важными из-за их прямых видов связи с видами мамонтов и вымершими Bison antiquus. Находки на месте 1936 и 1937 годов включали часть из четырех больших каменных острий Хлодвига, два острия длинных костей с ударными повреждениями, каменные лезвия, часть сердечника лезвия Хлодвига и несколько режущих инструментов, сделанных на каменных отщепах. С тех пор стоянки Хлодвига были обнаружены на большей части территории Соединенных Штатов, а также в Мексике и Центральной Америке и даже в северной части Южной Америки.
Считается, что люди Хлодвига охотились на мамонтов, а также вымерший бизон, мастодонт, гомфотеры, ленивцы, тапир, камелопы, лошадь и другие мелкие животные. Известно, что более 125 видов растений и животных использовались людьми Хлодвига в той части Западного полушария, которую они населяли.
Считается, что старейшим обитания Хлодвига в Северной Америке Эль-Фин-дель Мундо на северо-западе Сонора, Мексика, обнаружен во время исследования 2007 года. Он показывает оккупацию около 13 390 откалиброванных лет назад. В 2011 г. были найдены останки гомфотеров; данные свидетельствуют о том, что люди действительно убили там двоих из них. Кроме того, участок Обри в округе Дентон, штат Техас, дал почти идентичную радиоуглеродную дату.
Наиболее распространенная точка зрения на конец Хлодвига Культура заключается в том, что снижение доступности мегафауны в объединении с общим объединением менее мобильной популяции привело к местной дифференциации каменных и Искусство традиций в Северной и Южной Америке. После этого времени рифленые острия в стиле Хлодвига были заменены другими традициями рифленого острия (такими как культура фолсомов ) с практически непрерывной последовательностью в Северной и Центральной Америке. Фактически непрерывная культурная адаптация происходит от периода Хлодвига через последующие период среднего и позднего палеоиндийского периода.
Привела ли культура Хлодвига мамонта и другие виды к вымиранию из-за чрезмерной охоты - так называемая гипотеза плейстоценового излишка - все еще остается открытым и спорным вопросом. Также была выдвинута гипотеза, что культура Хлодвига пришла в упадок после холодной фазы младшего дриаса. Этот «холодный шок», длившийся примерно 1500 лет, включул многие части мира, включая Северную Америку. По всей видимости, это было вызвано огромными талой воды - возможно, из Агассис - впадающей в Северную Атлантику, нарушив термохалинную циркуляцию.
Гипотеза воздействия позднего дриаса, или гипотеза кометы Хлодвига, используемые предполагала, что большой или земной удар кометы или взрыв комет из космического пространства инициировали холодный период раннего дриаса около 12 900 BP откалибровано (10900 ° C без калибровки) лет назад. Гипотеза в степени опровергается исследованиями, другими показателями, которые могут быть повторены другими учеными, и подвергнутой критике из-за неправильной интерпретации данных и отсутствия подтверждающих доказательств.
Однако сторонники гипотезы ответили: оспаривать обвинение в невоспроизводимости или тиражировать свои выводы. В 2013 году группа из Гарварда сообщила об обнаружении слоя с повышенным составом платины точно в начале позднего дриаса в гренландском ледяном керне, за соответствующий в 2017 году последовало сообщение о том, что пик платины имел были воспроизведены на 11 континентальных стоянках раннего дриаса.
Ковбой, Джордж МакДжанкин, нашел древнего бизона (Bison antiquus, вымерший родственник скелета американского бизона ) в 1908 году после внезапного наводнения. Впервые это место было раскопано в 1926 году, недалеко от Фолсома, Нью-Мексико, под руководством Гарольда Кука и Джесси Фиггинса. 29 августа 1927 года они появились первую in situ точку Фолсом с вымершими костями B. antiquus. Это подтверждение присутствия людей в Америке.
В 1929 году 19-летний Риджли Уайтман, внимательно следивший за раскопками в соседнем районе. Фолсом в газете обнаружил местонахождение Хлодвига возле Блэкуотер-Дро в восточной части Нью-Мексико. Несмотря на несколько более ранних палеоиндийских открытий, наиболее точные документальные свидетельства комплекса Хлодвига и раскопаны в период с 1932 по 1937 год около Кловиса, Нью-Мексико, команда под руководством Эдгара Биллингса Ховарда до 1935 года, а Джона Коттера из Академия естественных наук / Пенсильванский университет. Команда Ховарда покинула свои раскопки в пещере Бернет, Нью-Мексико (первое по-настоящему профессионально раскопанное место Хлодвига) в августе 1932 года, и посетила Уайтмана и его участок Blackwater Draw. К ноябрю Ховард вернулся в Blackwater Draw, чтобы исследовать дополнительные находки на строительном объекте.
Американский журнал археологии (январь - март 1932 г., V36 №1) в своих «Археологических заметках» упоминает работу Э. Б. Говарда в Пещера Бернет, включая открытие вымершей фауны и точку «типа Фолсома» на 4 фута ниже захоронения Basketmaker. Это краткое упоминание о точке Хлодвига, найденной на месте, предшествует любой работе на Дент-Сайте в Колорадо. Ссылка сделана на несколько более раннюю статью о пещере Бернет в Бюллетене университетского музея за ноябрь 1931 года.
Первый отчет о профессиональной работе на сайте Blackwater Draw Clovis находится в выпуске журнала Science News от 25 ноября 1932 года.. Публикации по Burnet Cave и Blackwater Draw прямо противоречат утвержденным мнениям нескольких авторов (например, см. Haynes 2002: 56 The Early Settlement of North America) о том, что Дент, штат штат Колорадо, был первым раскопанным участком Хлодвига. Место Дент в округе Уэлд, штат Колорадо, было просто раскопками окаменелого мамонта в 1932 году. Первая точка вмятины Кловиса была обнаружена 5 ноября 1932 года, а точка на месте была найдена 7 июля 1933 г. Мыс Хлодвига на месте из пещеры Бернет был раскопан в конце августа 1931 г. (о чем сообщалось в начале 1932 г.). Э. Б. Ховард принес точку пещеры Бернет на 3-ю конференцию Пекос, сентябрь 1931 г., и показал ее нескольким археологам, интересующимся первыми людьми (см. Woodbury 1983).
Также в 1968 году в Монтане было обнаружено захоронение Хлодвига, где изучались останки двухлетнего ребенка. Эти останки были названы Анзик-1 и недавно, в 2014 году, использовались в научных исследованиях.
Имеющиеся генетические данные показывают, что Люди Хлодвига являются прямыми предками примерно 80% всего живого индейского населения Северной Америки и Южной Америки, а остальные произошли от предков, которые вошли в более поздние волны.. Как сообщалось в феврале 2014 года, ДНК 12 600-летнего мальчика Анзика, найденного в Монтане, подтвердила эту связь с народами Америки. Кроме того, этот анализ ДНК подтвердил генетические связи с исконными народами Северо-Восточной Азии. Это вес теории о том, что люди мигрировали по сухопутному мосту из Сибири в Северную Америку.
Известный как «Хлодвиг первый», преобладающая гипотеза среди археологов во второй половине 20 века, связанные с культурой Хлодвига, были первыми жителями Америки. Основным подтверждением этого было то, что не было обнаружено никаких физических доказательств существования людей до Хлодвига. Согласно Общепринятой теории теории, люди Хлодвигаекли Берингию сухопутный мост через Берингов пролив от Сибири до Аляски в период понижения уровня моря во время ледникового периода, а затем двинулись на юг через свободный ото льда к востоку от Скалистых гор в современной регистрации Канаде, когда ледники отступили.
Эта гипотеза была поставлена под сомнение в результате исследований предполагающих, что Америка была заселена человеком до Хлодвига. В 2011 году после раскопок на территории Баттермилк-Крик, штат Техас, видная группа ученых заявила, что определенно установила существование «оккупации старше Хлодвига».
Согласно мнению исследователей Майкла Уотерса и Томаса Стаффорда из Техасского университета AM, новые радиоуглеродные даты помещают останки Кловиса из континентальной части США в более короткое временное окно, начинающееся на 450 лет позже ранее принятого порогового значения (13 200–12 900 лет назад).
Недавно научный консенсус изменился и признал присутствие докловисских культур в Америке, что положило конец консенсусу «Хлодвиг первым».
Результаты исследования, проведенного использованием авторов, датского, Канадские и американские ученые, опубликованные в Природа в феврале 2016 года, показали, что «первые американцы, будь то Хлодвиг или более ранние группы в неледниковой» Северной Америки до 12,6 кал. Тысячелетия назад »,« вряд ли »« путешествовали »в Северную Америку из Сибири через Берингов сухопутный мост" через коридор, который открывался между тающими ледяными щитами на территории нынешней Альберты и Британской Колумбии. Около 13000 лет назад, "как многие антропологи на протяжении длительного периода времени. десятилетий. Ведущий автор, Миккель Педерсен, аспирант Копенгагенского университета, объяснил: «Незамерзающий коридор долгое время считался основным входным маршрутом для первых... Наши результаты показывают, что он просто открылся слишком поздно, чтобы это стало возможным». Бореальным лесом, в котором преобладают ели и сосны, в настоящее время преобладают люди Хлодвига, вероятно, пришли с юга, а не с севера, возможно, утверждают, утверждали, что 10 000 лет назад были незерзающим коридором на территории нынешней.
Карта Северной и Южной Америки с указанием стоянок до Хлодвига Хорошо задокументированные археологические памятники следуя за дикими животными, такими как бизоны »., предшествовавшие Кловису, включают:
Предшественники Хлодвига могли мигрировать на юг вдоль побережья Северной Америки, хотя существуют аргументы в пользу многих миграций по нескольким различным маршрутам. Радиоуглеродное датирование стоянки Монте-Верде в Чили указывает на то, что культура, подобная Хлодвига, была здесь 18 500–14 500 лет назад. Останки, найденные на Нормандских островах Калифорнии, разместили там прибрежных палеоиндийцев 12 500 лет назад. Это говорит о том, что миграция палеоиндейцев могла бы быстрее распространиться вдоль побережья Тихого океана, продвигаясь на юг, и начала мигрировать на восток, на континент.
На территории Педра-Фурада в Бразилии находится коллекция каменных убежищ, которые тысячи лет использовались различными человеческими популяциями. На первых раскопках были обнаружены артефакты с датами углерод-14 возрастом от 48000 до 32000 лет назад. Повторные анализы подтвердили эту датировку, охватывая диапазон дат до 60 000 лет назад. Наиболее проанализированные археологические уровни датируются от 32 160 ± 1000 до 17 000 ± 400 лет назад.
В 2004 году обработанные каменные орудия были найдены в Топпер в Южной Каролине, которые были датированы радиоуглеродными методами, возможно, 50 000 лет назад. Но относительно этих дат существует значительный научный спор. Ученые сходятся во мнении, что свидетельства присутствия людей на месте Топпер датируются 22900 кал. В год BP.
Более обоснованным является утверждение в Пейсли-Кейвс, штат Орегон, где строгие исследования углерода-14 и генетические тесты, по-видимому, указывают на то, что люди родственники современных коренных американцев присутствовали в пещерах за 1000 C лет до самых ранних свидетельств Хлодвига. Были задокументированы следы и инструменты, сделанные другими людьми, традиция "западных стеблей".
Исследование, опубликованное в журнале Science, представляет убедительные доказательства того, что люди занимали места в Монте-Верде, Чили, в оконечность Южной Америки, еще 13 000 лет назад. Если это правда, то люди, должно быть, проникли в Северную Америку задолго до культуры Хлодвига - возможно, 16000 лет назад.
Участок Тлапакоя в Мексике расположен у подножия вулканического (остаточного) холма на берегу бывшего озера Чалко. Семнадцать раскопок у подножия холма Тлапакоя в период между 1956 и 1973 годами обнаружили груды разрозненных костей медведя и оленя, которые, по-видимому, были зарезаны, плюс 2500 отщепов и лезвий, предположительно от разделки мяса, а также одно острие копья без зубцов. Все они были найдены в одном слое, содержащем три круглых очага, заполненных древесным углем и золой. Также присутствовали кости многих других видов животных, включая лошадей и перелетных водоплавающих птиц. Два некалиброванных радиоуглеродных датирования углерода из очагов были получены около 24000 и 22000 лет назад. В другом месте призматический микролезвие из обсидиана был обнаружен вместе с радиоуглеродным стволом дерева, датированным (неоткалиброванным) примерно 24000 лет назад. Этот обсидиановый клинок был недавно гидратирован и датирован Хоакином Гарсиа-Барсена 22000 лет назад. Результаты гидратации были опубликованы в основополагающей статье, в которой рассматриваются свидетельства существования до Хлодвига обитания в Мексике.
Исследования митохондриальной ДНК Первые нации / Коренные американцы, опубликованные в 2007 году, предполагают, что люди Нового Света, возможно, генетически отклонились от сибиряков еще 20 000 лет назад, что намного раньше, чем предполагает стандартная теория. Согласно одной альтернативной теории, тихоокеанское побережье СевернойАмерика могла бы быть первым народом Северной Америки, чтобы спуститься по этому пространству для внутренних частей континента. Пока не найдено никаких доказательств, подтверждающих эту гипотезу, за исключением того, что генетический анализ прибрежной морской жизни указывает на разнообразную фауну, сохраняющуюся в рефугиумах на протяжении ледниковых периодов плейстоцена вдоль побережья Аляски и Британской Колумбии; эти источники питания прибрежных аборигенов, что позволяет предположить, что в то время миграция вдоль береговой линии была возможна. Некоторые ранние поселения на побережье, например Наму, Британская Колумбия, с самого начала демонстрируют морское внимание к еде со культурной преемственностью.
В феврале 2014 года исследователи сообщили о своем анализе ДНК. останков мальчика Анзика (именуемого Анзиком-1) из Монтаны, самого старого скелета, найденного в Америке и датированного 12 600 лет назад. Они представляют, что мтДНК является D4h3a, «одной из редких других, связанных с коренными американцами». Это было то же самое, что и мтДНК, связанная с нынешними прибрежными популяциями в Северной и Южной Америке. Исследовательская группа предполагает, что обнаружение генетического исследования вдали от суши показывает, что «текущее исследование генетических маркеров не обязательно указывает на распространение людей в прошлом». Гаплотип Y оказался Q-L54 * (xM3). Дальнейшее тестирование показало, что Анзик-1 был наиболее эффективен с популяциями американцев (см. Ниже).
Спорная гипотеза солютриана, предложенная в 1999 году археологом Смитсоновского института. Деннис Стэнфорд и его коллеги (Стэнфорд и Брэдли, 2002) предполагают, что люди Хлодвига могли унаследовать технологии от солютрейцев людей, которые жили в южной Европе 21 000–15 000 лет назад и которые созданы первое произведение искусства каменного века на современной юге Франции. На эту связь указывает сходство технологий между метательными точками солютрейцев и тех, которые были обнаружены на стоянках Хлодвига (и до Хлодвига). Его сторонники указывают на инструменты, найденные в различных местах Хлодвига в восточной части Северной Америки (регионе Чесапикского залива), как на прародителей инструментов в стиле Хлодвига. Модель представляет, как эти люди совершают переход на небольшом плавсредстве через край паковых льдов в северной части Атлантического океана, который простирается до атлантического побережья Франции, используя навыки, аналогичные навыкикам современных инуитов людей, выходит на берег где-то в районе обнаженного тогда Гранд-Бэнкс североамериканского континентального шельфа.
В исследовании соответствующих палеоанографических данных в 2008 году Киран Уэстли и Джастин Дикс пришли к выводу, что «из палеоокеанографических и палеоэкологических данных ясно, что Последний максимум ледникового периода (LGM) на северетика не соответствует описаниям, предоставленным сторонними солютрейской атлантической гипотезы. Хотя использование льда и охота на морских млекопитающих, возможно, имели важное значение в других контекстах, в данном случае препятствуют следованию кромке льда и адаптации европейских условий к морским условиям.
Университет Нью-Мексико антрополог Лоуренс Г. Страус, главный критик гипотезы солютрианской гипотезы, указывает на теоретическую сложность перехода через океан, отсутствие специфических для солютрейцев возможностей в до- Артефакты Хлодвига, а также отсутствие искусства (например, найденное в Ласко во Франции) среди людей Хлодвига, как основные недостатки в гипотезе солютрианства. Разрыв от 3000 до радио 5000углеродных лет между солютрейским периодом Франции и Испании и Хлодвигом Нового Света также делает такую связь проблематичной. В ответе Брэдли и Стэнфорд утверждают, что это была «очень специфическая подгруппа солютрейцев, которая сформировала родительскую группу, которая адаптирована к морской среде в конечном итоге пересекла северную часть Атлантического океана, чтобы колонизировать восточное побережье Америки» разделяла все солютрейские культурные черты.
Анализ митохондриальной ДНК в 2014 году показал, что некоторые представители североамериканских племен имеют материнское происхождение (называемая гапруппой X ), связанная с материнскими предками некоторых современных людей в Европе, хотя и отдаленно. Это также оказало некоторую поддержку до-Хлововским моделям. В частности, вариант митохондриальной ДНК под названием X2a, был обнаружен в Восточной Евразии.
Анализ митохондриальной ДНК исследования Анзик-1 заключил что принадлежал к так называемой гаплогруппе или линии D4h3a. Это открытие важно, потому что линия D4h3a считается «основателем» линии, принадлежащей к первым людям, достигшим Америки. Хотя D4h3a редко встречаются среди распространенных современных американцев в США и Канаде, они более распространены среди пользователей Южной Америки, далеко от того места в Монтане, где захоронен Анзик-1. Это ранее считалось раннее расхождение в генетической линии 13000 лет назад. Одна теория предполагает, что после перехода в Северную Америку из Сибири группа первых американцев с линией D4h3a двинулась на юг вдоль тихоокеанского побережья и за тысячи лет в Центральную и Южную Америку, в то время как другие, возможно, двинулись вглубь страны. к востоку от Скалистых гор. Очевидное раннее расхождение между популяциями Северной Америки и Южной Америки связано с потоком генов после дивергенции из более основной популяции Северной Америки; тем не менее, анализ опубликованных последовательностей ДНК для 19 сибирских популяций не подтверждает последний сценарий.
Spearheads и ДНК, обнаруженные на участке Пещеры Пейсли в Орегоне, предполагают, что Северная Америка была колонизирована более чем одной культурой, и культура Хлодвига не была первой. Имеются данные, позволяющие предположить дихотомию восток / запад, при этой культуре Хлодвига применяется на востоке.
Но в 2014 г. аутосомная ДНК 12,500 + -летнего младенца из Монтана секвенировали. ДНК была взята из скелета, известный как Анзик-1, который был обнаружен в тесной связи с охранниками Хлодвига. Сравнения на сильное родство с ДНК из сибирских сайтов и практически исключают близкое родство с европейскими источниками («гипотеза солютриана »). ДНК демонстрирует сильное сходство со всеми существующими индейскими популяциями, что указывает на то, что каждое из них происходит от древнего населения, жившего в Сибири или рядом с ним, верхнего палеолита населения Мальты. Мальта принадлежал к гаплогруппе R Y-ДНК и митохрондриальной макрогаплогруппе U.
Данные указывают на то, что Anzick-1 происходит от популяции, являющейся прямым потомком нынешних популяций американцев Южной и Центральной Америки. Это исключает гипотезы, согласно которым последователи последователей за культурой Хлодвига, захватили или ассимилировали предыдущих мигрантов в Америку. Anzick-1 позволяет предположить, что североамериканская популяции базально по сравнению с Anzick-1, а также Центральной Америкой, включая аналогичный образец Yaqui. и Южноамериканское население. Очевидное раннее расхождение между популяциями Северной Америки и Южной Америки могло быть связано с потоком генов после расхождения из более простой популяции в Северной Америке; однако анализ опубликованных последовательностей ДНК 19 сибирских популяций не предполагает такой сценария. Анзик-1 принадлежит к Y-гаплогруппе Q-L54 (xM3), которая на сегодняшний день является самой большой гаплогруппой среди американцев.
Mammuthus primigenius «Образец мамонта Гебиора» со следами инструмента / мясника, литой скелетен и распространен Triebold Paleontology Incorporated В приблизительном обратном хронологическом порядке:
 | Викискладе есть материалы, связанные с культурой Хлодвига. |
