Лесное хозяйство, близкое к природе

редактировать
Смешанный и неправильный лиственный лес в Каталонии

Лесное хозяйство, близкое к природе - это подход к управлению, в котором лес рассматривается как экологическая система, выполняющая множество функций. Близкое к природе лесоводство пытается достичь целей управления с минимально необходимым человеческим вмешательством, направленным на ускорение процессов, которые природа делала бы сама по себе медленнее. Он работает с естественными популяциями деревьев, текущими процессами и существующими структурами с использованием когнитивного подхода, как в случае разновозрастного леса (Plenterwald). Его теория и практика рассматривают лес как саморегулирующуюся экосистему и управляют как таковой.

Он направлен на преодоление разрыва между системами лесоводства и экологического управления лесами. В качестве важного следствия он приходит к выводу, что при правильном применении он сделает ненужным разделение лесных земель на «продуктивные» и «заповедники » или национальные парки.

Содержание

  • 1 История
    • 1,1 Европа
    • 1,2 Северная Америка
  • 2 Управление лесами / экосистемами
  • 3 Цель
  • 4 Модели лесоводства
  • 5 Рекомендуемые практики
  • 6 Аборигенные / интродуцированные виды
  • 7 Управление фауной травоядных
  • 8 Экономические аспекты
  • 9 Социальные и общественные аспекты
  • 10 Лесное хозяйство, близкое к природе / устойчивое лесное хозяйство
  • 11 См. Также
  • 12 Ссылки
  • 13 Внешние ссылки

История

Европа

Arbeitsgemeinschaft für Naturgemässe Waldwirtschaft (ANW) (немецкий : Рабочая группа по лесному хозяйству, близкому к природе) была создана в Германии в 1950 году. лет эта ассоциация значительно увеличила свое членство. Основными причинами являются рост экологического сознания, растущий спрос на лесные продукты или услуги, кроме древесины, ущерб, нанесенный регулярными лесными насаждениями, страх смерти леса. Другой термин, который часто используется для описания подхода к управлению лесным хозяйством, близкого к природе, особенно в Великобритании и Ирландии, - это Лесное хозяйство с непрерывным покровом.

В соответствии с лесным законом 1948 года Словения управляет многими лесами в соответствии с принципам приближенного к природе лесного хозяйства. В 1989 году ANW организовала встречу в Робанов Кот в Словении, в Юлийских Альпах, и была создана организация Pro Silva с представителями 10 стран. В настоящее время штаб-квартира организации находится во французском регионе Эльзас.

Северная Америка

В Соединенных Штатах профессор Томас Дж. МакЭвой опубликовал книгу «Положительное воздействие на лесное хозяйство», в которой рекомендуются методы ведения лесного хозяйства, сходные с движения «близких к природе». Он считает, что предшественники этого типа лесного хозяйства можно найти в Европе, в основном в Германии, и особенно упоминает Генрих Котта и его знаменитое Предисловие Котты, в котором подчеркивается важность изучения и понимания природы должно быть для лесников. В качестве ближайшего предшественника он ссылается на американского лесника и эколога Альдо Леопольда.

Институт экологического лесоводства состоит из образовательных, некоммерческих и неправительственных организаций, действующих в США и США. Канада. Они предлагают лесное хозяйство, основанное на экологических принципах, очень похожих на принципы.

Управление лесами / управление экосистемами

Подход, близкий к природе, направлен на устранение несоответствий или даже антагонизмов между лесоводством и экологические взгляды на единую реальность леса, рассматривая лес как экологическую систему, производящую древесину. Искомое решение состоит не в том, чтобы разделить территорию на участки, предназначенные для ведения лесного хозяйства или экологии, а в том, чтобы объединить все функции.

Цель

Руководство должно получить здоровые и стабильные лесные системы, которые производят дерево с минимальным вмешательством человека. Помимо древесины, необходимо получить животный мир среды обитания, биоразнообразие, рекреационные услуги, эстетику и управление водными ресурсами. Деятельность человека направлена ​​на ускорение естественных процессов, но не на их замену.

Модели лесоводства

Лес неправильной структуры и смешанного состава, в северо-восточной Германии.

Pro Silva рекомендует использовать неравномерные - Система старых лесов, в которой возраст и, следовательно, размеры деревьев в лесу различны. Его преимущество заключается в том, чтобы предложить стабильную структуру в отношении стихийных бедствий и эпидемий, и он очень подходит для поддержки фауны среды обитания и биоразнообразия. Он обеспечивает лучшую защиту почвы, поскольку существует постоянный древесный покров..

МакЭвой считает, что, несмотря на то, что он наиболее близок к природе, его сложно реализовать, и предлагает использовать модель леса с высокой регулярностью, в которой все деревья одного возраста / размера, но рекомендуется использовать систему регенерации с большим покровом, чтобы избежать эрозии почвы и предотвратить чрезмерное освещение вход, который будет способствовать росту мощного подроста.

Институт эколесоводства, как и Pro Silva, рекомендует разновозрастные и многовидовые леса.

Рекомендуемая практика

Предлагаемая периодичность прореживания составляет около десяти лет, а интенсивность низкая, чтобы ограничить попадание чрезмерного света, который может способствовать слишком сильному недостаточному освещению, или рост эпикормовых побегов. Он должен быть направлен на поддержку деревьев, которые показывают хорошие перспективы на будущее. Операции должны выполняться таким образом, чтобы избежать уплотнения почвы или повреждения оставшихся стоять на деревьях.

Местные / интродуцированные виды

Когда лесники сажают деревья, они могут использовать либо аборигенные, либо интродуцированные виды. Когда лесники решают использовать чужеродные породы, они делают это, потому что считают, что с этим выбором связаны лесоводственные преимущества, будь то качество древесины, простота управления, адаптация к климатическим условиям, более короткой задержке производства и т. д. Возможно, имеется информация о поведении этого вида в среде обитания, или лесник готов провести пробу.

С экологической точки зрения интродукционный вид рассматривается как угроза. Интродуцированный вид рискует быть инвазивным. Инвазивы вытесняют местные виды, что приводит к сокращению биоразнообразия, чего также следует ожидать, если большие участки засажены лесами с использованием интродуцированных видов.

МакЭвой очень ясен и строг: интродуцированные виды вообще не могут использоваться при работе в системе лесного хозяйства, близкой к природе. Pro Silva делает некоторые различия, основанные на видах и условиях. Естественные лесные системы должны быть сохранены, но обогащение некоторыми интродуцированными видами может быть положительным, в зависимости от обстоятельств.

Рекомендации Pro Silva

  • Системы естественной растительности для каждого региона являются активом, который необходимо поддерживать, и составляют важную основу для планирования лесоводства.
  • Интродуцированные виды могут, в зависимости от обстоятельств, дополнять естественные виды, и увеличить экономический доход.
  • Лесные породы, интродуцированные в регион, называются экзотическими.
  • Интродукция экзотических видов должна быть разрешена только после испытаний, проведенных с качественной и количественной точки зрения.

Управление фауной травоядных

травоядных фауна, домашняя или дикая, воздействует на саженцы деревьев и небольшие деревья. В высоких регулярных лесах периоды восстановления выбирает лесник, и поэтому можно установить некоторый контроль над деятельностью фауны, особенно домашней, избегая выпаса во время восстановления. Неравномерный лес непрерывно восстанавливается, поэтому его трудно сделать пригодным для выпаса скота, и он не допускает высокой плотности фауны диких травоядных. Давление фауны травоядных, в основном цервид, в некоторых европейских лесах достигло интенсивности, которая угрожает практике ведения лесного хозяйства, близкого к природе.

Экономические аспекты

Лесное хозяйство экономическая прибыльность в развитых странах постепенно снижалась, начиная с конца 20 века. Это стало результатом более низких цен на пиломатериалы и более высоких эксплуатационных расходов. Поскольку лесоводство требует меньшего вмешательства человека, оно требует меньших затрат на рабочую силу. Кроме того, это способствует эволюции лесов в сторону более высоких экологических и ландшафтных структур. Это востребовано обществом, и плата за экосистемные услуги рассматривается

Социальные и общественные аспекты

Социальные и общественные аспекты влекут за собой управление лесным участком с минимальное беспокойство извне. Это важно, поскольку природное лесоводство осуществляется не в полной изоляции от деятельности человека и животных, пасущихся / пасущихся, а в пределах одного ландшафта, где присутствуют сообщества. Окружающие должны быть хорошо интегрированы в лесной участок, чтобы обеспечить его устойчивое управление. В этом отношении тремя важными вопросами являются: защита леса от всех типов пожаров, включая тушение любых пожаров, которые могут возникнуть во время роста леса, предотвращение всех видов незаконной вывозки древесины, столбы и тому подобное, а также предотвращение попадания животных в заповедник, особенно браузеров. Действия трио находятся под сильным влиянием людей, живущих вокруг управляемого лесного массива. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы местные жители были включены в любую программу, ведущую к инициативе управления природным лесным хозяйством. Цель его управления в основном состоит в обеспечении защиты леса от действий, которые могут быть введены, например, незаконной вырубки древесины, загоня животных в лес, или природных, таких как борьба с лесными пожарами. Поскольку сообщество находится в непосредственной близости от участка, у которого есть рабочая сила и другие средства для предотвращения разрушительной деятельности, и их присутствие осуществляется круглосуточно, стало тем более важным использовать их потенциальную силу для защиты лесного участка.. В этой связи они должны быть полностью осведомлены о целях управления лесным хозяйством, им необходимо предоставить образование и другие возможности для развития навыков ведения лесного хозяйства, им нужно разрешить пользоваться некоторыми преимуществами, такими как сбор недревесных лесных продуктов. Сообщество также может предоставить рабочую силу для ведения лесного хозяйства по более низкой цене по сравнению с работой, выполняемой людьми, привезенными из других мест. Невозможно думать о каких-либо инициативах по природному лесному хозяйству без учета потребностей, устремлений, обычаев местного сообщества.

Лесное хозяйство, близкое к природе / устойчивое лесное хозяйство

Лесное хозяйство, близкое к природе, - это устойчивое лесное хозяйство, но обратное не применяется. Это некоторые из различий между обеими системами.

  • Устойчивое лесное хозяйство пытается сохранить леса для будущего, близкое к природе лесное хозяйство стремится улучшить их.
  • Устойчивое лесное хозяйство ищет баланс между конкурирующими интересами, близкое к природе лесное хозяйство объединяет взаимно взаимодействующие интересы.
  • Устойчивое лесное хозяйство направлено на ограничение практики ведения лесного хозяйства с целью сохранения экологических ценностей, близость к природе. Лесное хозяйство использует экологические принципы для достижения результатов лесного хозяйства.

См. Также

  • icon Портал по деревьям
  • icon Портал по экологии

Ссылки

  1. ^ Turckheim, Brice de, et Bruciamacchie, Max (2005). La Futaie Breguilière. Théorie et pratique de la sylviculture urguilière, continue et proche de la nature (на французском языке). Éditions Édusud. ISBN 978-2744905537. CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка )
  2. ^Helliwell, R.; ER Wilson (2012). «Непрерывное лесное хозяйство в Великобритании: проблемы и возможности». Ежеквартальный журнал лесного хозяйства. 106 (3): 214–224.
  3. ^ Томас Дж. МакЭвой (2004). Лесное хозяйство с положительным воздействием. Island Press. ISBN 9781559637893.
  4. ^The Forest History Society. «Предисловие Котты» (PDF). Архивировано из оригинала (PDF) на 03.03.2016. Проверено 20 февраля 2011 г.
  5. ^«Pro Silva» Интегрированное управление лесами для обеспечения устойчивости и устойчивости в 25 странах ». Pro Silva. 3 августа 2017 г. Проверено 16 февраля 2018 г..
  6. ^Ущерб насаждающимся деревьям можно уменьшить, если работы будут проводиться в период низкой биологической активности, осенью и зимой.
  7. ^«Вопрос о некоренных лесных видах». ProSilva. Проверено в октябре 12, 2012.

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-15 12:04:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте