Серия Climax

редактировать
Логотип серии Climax

Серия Climax Series (ク ラ イ マ ッ ク ス シ, Kuraimakkusu Shirīzu) - текущий ежегодный система плей-офф внедрена Japan Nippon Professional Baseball (NPB). Он определяет, какая команда из Центральной лиги (CL) и какая команда из Тихоокеанской лиги (PL) будет соревноваться в Japan Series за национальный чемпионат. С момента создания двухлигной системы NPB в 1950 году, лиги использовали несколько различных методов для определения входа в Японскую серию. Текущая система используется с сезона 2007 года.

Обе лиги проводят 143 матча в регулярном сезоне, после чего три лучшие команды в каждой лиге соревнуются друг с другом в два этапа. плей-офф. На Первом этапе команды, завершившие регулярный сезон со вторым и третьим рекордами, играют друг с другом в серии лучших из трех. Победители этой серии из трех игр проходят в финальный этап, чтобы сразиться с чемпионом регулярного сезона каждой лиги в серии из шести игр, в которой чемпион регулярного сезона начинает с преимуществом в одну игру. Победители серии финальных этапов каждой лиги соревнуются друг с другом в японской серии этого года.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Плей-офф Тихоокеанской лиги
    • 1.2 Создание Climax Series
  • 2 Текущий формат
  • 3 Результаты
  • 4 Прием и критика
  • 5 См. Также
  • 6 Источники
История

С момента создания системы двух лиг NPB победитель регулярного сезона CL всегда продвигался к Japan Series, где он соревновался с Чемпион PL. PL использовала ту же систему до 1973 года, когда лига создала единственную игру после сезона для NPB до 2004 года (кроме Japan Series). Эта система сопоставила команду с лучшим результатом в первом тайме против команды с лучшим результатом во втором тайме. Победитель этой серии до лучших из пяти прошел в Японскую серию, где сыграл против чемпиона CL. Эта система оказалась проблематичной, когда Ханкю Брейвс выиграли и первый, и второй таймы сезонов 1976 и 1978, что сделало серию плей-офф ненужной. Система была исключена после сезона 1982 года. Вместо этого PL объявила после сезона, что команды, занявшие первое и второе места, будут соревноваться в серии плей-офф до лучших из пяти после регулярного сезона из 130 игр, если между двумя командами разойдется пять или меньше игр.. Эта непопулярная среди большинства бейсбольных СМИ и болельщиков идея была отвергнута после трех сезонов, когда в серию уже не нужно было играть. Две лиги вернулись к отправке команды с лучшими результатами регулярного сезона в своей соответствующей лиге, чтобы соревноваться друг с другом в серии чемпионатов.

плей-офф Тихоокеанской лиги

Глупо, чтобы другая лига действовала под другая система. Если мы выиграем C.L. вымпел в следующем году, мы бойкотируем серию [Япония].

Цунео Ватанабэ, владелец Yomiuri Giants

В феврале 2003 года совет директоров PL согласился вновь ввести систему плей-офф для использования в сезоне 2004 НПБ. Если к концу регулярного сезона команда, занявшая первое место, имела значительное преимущество в турнирной таблице, то до начала японской серии не было гонок вымпел (чемпион лиги) и мало волнений. Решение добавить плей-офф PL было попыткой исправить эту проблему и повысить популярность лиги. Новый постсезонный план инициировал двухэтапную плей-офф, в которой соревновались три лучшие команды PL. На Первом этапе команды, завершившие недавно сокращенный регулярный сезон из 135 игр со вторым и третьим рекордами, играли друг с другом в серии лучших из трех. Победитель этой серии встретился с лучшим игроком лиги во втором, заключительном этапе. Победитель второго этапа прошел в Японскую серию, где соревновался с командой чемпионов CL's Climax Series.

Первоначально предполагалось, что лучший игрок в лиге в конце сезона получит преимущество дома на протяжении второго этапа, но в августе 2003 г. официальные лица ЛП объявили, что если Команда, занявшая первое место, опередила команду, занявшую второе место, более чем на пять игр в конце регулярного сезона, эта команда также получит преимущество в одну игру в серии лучших из пяти игр второго этапа. В сезоне 2006 года официальные лица PL отменили требование о лидерстве в пяти играх в пользу автоматического предоставления команде, занявшей первое место, преимущества в одну победу. В связи с этим изменением команда, занявшая первое место, больше не имела преимущества на своем поле на протяжении всего Второго этапа; вместо этого оставшиеся четыре игры должны были быть поровну разделены между стадионами обеих команд. Это изменение правила стало неважным после того, как в конечном итоге занявшие первое место Hokkaido Nippon-Ham Fighters заняли первое место в японской серии в двух играх подряд.

В течение трех лет системы плей-офф PL победитель постсезонного турнира PL соревновался с командой CL, закончившей регулярный сезон с лучшим результатом. Несоответствие между постсезоньями двух лиг вызвало некоторую критику со стороны бейсбольных аналитиков и инсайдеров. Во время 2005 Japan Series, The Japan Times 'Стивен Эллссессер назвал несбалансированное постсезонье NPB "плохой системой" и считал, что решение CL не внедрять собственную систему плей-офф было " глупо ". Ссылаясь на плохое выступление Hanshin Tigers в серии Japan Series, он предположил, что отсутствие игры CL в постсезонке является недостатком. Эльсессер считал, что 17 дней между их последней игрой в регулярном сезоне и первой игрой Japan Series ничего не сделали для подготовки «Тигров» к возможной чемпионской серии против Chiba Lotte Marines, которые играли постоянно. Как и Эллсессер, увидев «ажиотаж», вызванный плей-офф ПЛ 2004 года, тогдашний менеджер морских пехотинцев Бобби Валентайн был «недоверчив, что Центральная лига не последовала его примеру» и создал собственную серию плей-офф.

Создание серии Climax

A large circular, white building; a slanted, glass overhang protects people walking around the plaza in front of the building's entrance below. A large banner above the entrance reads Tokyo Dome, дом Yomiuri Giants, принимал второй этап инаугурационной серии Climax Series.

У CL были ситуативные сценарии плей-офф, записанные в его устав, которые требовали либо равного результата в турнирной таблице, либо команды с большим количеством побед, заканчивающейся с худшим процентом побед, чем у лучшей команды, но постоянный план плей-офф никогда не создавался. В марте 2006 года, воодушевленные успехом серии плей-офф PL, официальные лица CL объявили о своем намерении ввести плей-офф после сезона сезона 2007, чтобы способствовать снижению посещаемости. Во время встреч, состоявшихся позже в том же году, официальные лица PL и CL разошлись во мнениях относительно предложенных планов, детализирующих новую систему плей-офф. С момента создания плей-офф PL в 2004 году лига присуждала свои вымпельные титулы победителям плей-офф, а не команде, завершившей регулярный сезон с лучшим результатом. PL не одобряет намерения CL продолжать присуждать титул лиги игроку, занявшему первое место в регулярном сезоне, при этом используя плей-офф, чтобы определить, с какой командой будет соревноваться в японской серии.

Мы придерживались принципа отсутствия плей-офф уже давно, но это правда, что плей-офф в Тихоокеанской лиге дали положительный эффект. Мы решили добавить немного острых ощущений и азарта к постсезону.

- Хадзиме Тоёкура, Центральная лига Президент

В сентябре 2006 года обе лиги согласовали единую постсезонную систему. CL реализовал систему плей-офф, идентичную PL, и всю серию плей-офф назвали «Серией кульминации». PL согласился называть чемпионами лиги игроков, занявших первое место в регулярном сезоне, а не команду, которая выиграла соответствующие плей-офф лиг, что было отменено по сравнению с предыдущими тремя сезонами. Было решено, что обе лиги сыграют 144 игры регулярного сезона, причем впервые обе лиги сыграют одинаковое количество игр с тех пор, как PL представила свою систему плей-офф в 2004 году. Обе лиги также согласились, что ни один чемпион регулярного сезона не должен получать преимущество в одну игру на финальном этапе кульминационной серии, утверждая, что это было ненужным с точки зрения бизнеса. Было высказано предположение, что Йомиури Джайентс проголосовали за одобрение идеи плей-офф в 2006 году, потому что они не занимали лидирующих позиций в регулярном сезоне с 2002 года, а концепция плей-офф увеличит шансы гигантов на победу в японской серии. Однако план их обернулся. В инаугурационном сезоне Climax Series Giants наконец выиграли вымпел CL, но им все еще отказали в пропуске в Japan Series, когда они потерпели поражение от занявшего второе место Chunichi Dragons в зачистке из трех игр на заключительном этапе. из серии кульминации Центральной лиги 2007. В следующем сезоне лиги отменили свое решение о преимуществе на финальном этапе и согласились предоставить своим чемпионам преимущество в одну победу на финальном этапе, начиная с серии кульминации 2008 года. В то же время Финальный этап изменился с серии до лучших пяти игр и превратился в серию до шести побед, когда первая команда, выигравшая четыре игры, выходит в Японскую серию.

Сезон 2020, сокращенный до 120 игр из-за пандемии COVID-19, планируется включить в модифицированную серию Climax Series. В серии PL Climax Series две лучшие посеянные команды сезона сыграют в серии до четырех побед, а чемпион лиги получит преимущество в одну победу. CL полностью откажется от серии плей-офф, продвинув своего чемпиона лиги прямо в Японскую серию. Решение CL отменить свою кульминационную серию было частично связано с тем, что только две из шести команд лиги регулярно играли на стадионах с куполом, из-за чего неясно, сколько игр нужно будет сыграть в конце сезона из-за возможных дождей..

Текущий формат

Обе лиги используют один и тот же формат плей-офф из двух серий, при этом три лучшие команды от каждой лиги участвуют в своих двухэтапных плей-офф. Если две команды, соревнующиеся за третье место в Climax Series, завершат регулярный сезон с одинаковыми рекордами, команда, завершившая предыдущий сезон с лучшим результатом, может перейти в плей-офф, если обе команды не закончили с одинаковым рекордом предыдущего сезона. Первый этап - это серия из трех матчей, в которой участвуют игроки, занявшие второе и третье места в регулярном сезоне, причем все игры проводятся на домашнем поле команды, занявшей второе место. Победитель этой серии встретится с вымпелом-победителем лиги в Финальном этапе (ранее - «Второй этап» с 2007 по 2009 год). Эта серия - до шести побед. Чемпион лиги получает преимущество в одну победу, а также преимущество на домашнем поле на протяжении всей серии, в отличие от большинства профессиональных лиг, где серия плей-офф из 5 игр проходит со счетом 2-2-1 или 2-3, или серия плей-офф из 7 игр, которая проходит 2-3-2 с более высоким семенем, получающим дополнительную игру. Команды-победители проходят в Японскую серию, где соревнуются друг с другом. В отличие от MLB, игры NPB могут закончиться ничьей, если после 12 иннингов игры не будет победителя. Если игра Climax Series заканчивается ничьей, победа не засчитывается ни одной из команд. Если это приводит к тому, что серия заканчивается ничьей, команда с более высоким посевом проходит дальше.

Первый этапФинальный этапЯпония Серия
Центральная лига 1Команда, занявшая первое место CL
2CL команда, занявшая второе место?Победитель первого этапа CL
3Команда, занявшее третье место?Победитель финального этапа CL
?Победитель финального этапа PL
Тихоокеанская лига 1команда, занявшая первое место PL
2Команда, занявшая второе место,?Победитель первого этапа,
3Команда, занявшая третье место,
Результаты

Чемпионы лиги выбыли из серии Climax и поэтому не прошли в серия Япония шесть раз, всего по три раза в PL и CL.

Первый этап
ГодЛигаДомашняя командаДорожная командаRecordRef
2007 Central Chunichi Dragons Hanshin Tigers 2–0
2007 Pacific Chiba Lotte Marines Fukuoka SoftBank Hawks 2–1
2008 Central Hanshin Tigers Chunichi Dragons 2–1
2008 Pacific Orix Buffaloes Хоккайдо Нип pon-Ham Fighters 2–0
2009 Central Chunichi Dragons Tokyo Yakult Swallows 2–1
2009 Pacific Tohoku Rakuten Golden Eagles Fukuoka SoftBank Hawks 2–0
2010 Central Hanshin Tigers Yomiuri Giants 2–0
2010 Pacific Сайтама Сейбу Лайонс Chiba Lotte Marines 2–0
2011 Центральный Tokyo Yakult Swallows Yomiuri Giants 2–1
2011 Pacific Hokkaido Nippon -Ham Fighters Сайтама Сейбу Лайонс 2–0
2012 Центральный Чуничи Драгонс Токио Якульт Ласточкин 2–1
2012 Тихий океан Сайтама Сейбу Лайонс Фукуока СофтБанк Хокс 2–1
2013 Центральный Хансин Тайгерс Хиросима Тойо Карп 2–0
2013 Тихий океан Сайтама Сейбу Лайонс Морской пехотинец Чиба Лотте 2–1
2014 Центральный Hanshin Tigers Хиросима Тойо Карп 1–0–1
2014 Pacific Orix Buffaloes Hokkaido Nippon-Ham Fighters 2–1
2015 Центральный Ёмиури Гиганты Hanshin Tigers 2–1
2015 Pacific Hokkaido Nippon-Ham Fighters Chiba Lotte Marines 2–1
2016 Центральный Yomiuri Giants Yokohama DeNA BayStars 2–1
2016 Pacific Fukuoka SoftBank Hawks Chiba Lotte Marines 2–0
2017 Центральный Hanshin Tigers Yokohama DeNA BayStars 2–1
2017 Pacific Сайтама Сейбу Лайонс Tohoku Rakuten Golden Eagles 2–1
2018 Центр Токио Якулт Сваллоуз Йомиури Джайентс 2–0
2018 Тихий океан Фукуока СофтБанк Хокс Хоккайдо Ниппон-Хэм Файтерс 2–1
2019 Центр Йокогама DeNA BayStars Hanshin Tigers 2–1
2019 Pacific Fukuoka SoftBank Hawks Tohoku Rakuten Golden Eagles 2–1
Финальный этап
ГодЛигаДомашняя командаДорожная командаРекордСсылка
2007 Центр Гиганты Ёмиури Драконы Чуничи 3–0 *
2007 Тихий океан Хоккайдо Ниппон-Хэм Бой rs Морские пехотинцы Чиба Лотте 3–2 *
2008 Центральный Йомиури Гиганты Драконы Чуничи 3–1–1
2008 Тихий океан Сайтама Сейбу Лайонс Hokkaido Nippon-Ham Fighters 4–2
2009 Центральный Йомиури Джайентс Драконы Чуничи 4–1
2009 Тихий океан Hokkaido Nippon-Ham Fighters Tohoku Rakuten Golden Eagles 4–1
2010 Central Chunichi Dragons Yomiuri Giants 4–1
2010 Pacific Fukuoka SoftBank Hawks Chiba Lotte Marines 4–3
2011 Central Chunichi Dragons Tokyo Yakult Swallows 4–2
2011 Pacific Fukuoka SoftBank Hawks Сайтама Сейбу Лайонс 4–0
2012 Центральный Йомиури Гиганты Драконы Чуничи 4–3
2012 Pacific Hokkaido Nippon-Ham Fighters Fukuoka SoftBank Hawks 4–0
2013 Central Yomiuri Giants Hiroshima Toyo Carp 4–0
2013 Pacific Tohoku Rakuten Golden Eagles Chiba Lotte Marines 4–1
2014 Центр Гиганты Йомиури Hanshin Tigers 4–1
2014 Pacific Fukuoka SoftBank Hawks Hokkaido Nippon-Ham Fighters 4–3
2015 Центральный Tokyo Yakult Swallows Yomiuri Giants 4–1
2015 Pacific Fukuoka SoftBank Hawks Chiba Lotte Marines 4–0
2016 Central Hiroshima Toyo Carp Yokohama DeNA BayStars 4–1
2016 Pacific Hokkaido Nippon-Ham Fighters Fukuoka SoftBank Hawks 4 –2
2017 Центральный Хиросима Тойо Карп Йокогама Дена БэйСтарс 4–2
2017 Тихий океан Фукуока SoftBank Hawks Тохоку Ракутен Голден Иглз 4–2
2018 Центральный Хиросима Тойо Карп Йомиури Джайентс 4–0
2018 Тихий океан Сайтама Сейбу Лайонс Фукуока SoftBank Hawks 4–2
2019 Центральный Йомиури Джайентс Hanshin Tigers 4–1
2019 Pacific Сайтама Сейбу Лайонс Fukuoka SoftBank Hawks 4–1
Прием и критика

После того, как я Реализованная в сезоне 2007 года серия Climax вызвала неоднозначные отзывы. Внедрение единой системы плей-офф в НПБ в целом приветствовалось. Роберт Уайтинг назвал его создание «давно назревшим» и считает, что оно стимулирует интерес к японскому бейсболу. Японский писатель о бейсболе Аса Сатоши считает, что, хотя система не идеальна, она сокращает количество разыгрываемых мертвой резины игр, а потребность в системе усиливается благодаря ее популярности среди фанатов. Однако различные детали того, как работает система, обсуждались и критиковались. Сатоши продолжает ставить под сомнение решение присудить вымпел лиги команде с наивысшим процентом побед вместо ее чемпиона Climax Series. Решение приводит к сценариям, когда команда может быть названа лучшей командой Японии после победы в Japan Series, но в то же время команда не была признана лучшей командой в своей лиге. Кроме того, система позволяет командам с процентом побед ниже 0,500 претендовать на участие в серии Climax. Сатоши предлагает гипотетическую ситуацию, в которой команда, выигравшая менее 50% своих игр в регулярном сезоне, выиграла титул японской серии и задается вопросом, можно ли ее по праву назвать лучшей командой Японии.

Тай-брейк, определяющий то, какая команда перейдет в Climax Series в случае, если две команды закончат регулярный сезон с одинаковым рекордом, также вызвала критику. В настоящее время преимущество имеет команда, занявшая более высокое место в турнирной таблице в предыдущем сезоне. Это контрастирует с Высшей бейсбольной лигой (MLB), в которой используется плей-офф с одной игрой (если выходит только одна команда), или с другими профессиональными лигами, которые могут использовать сезонные встречи. рекорды (и другие дополнительные факторы, такие как рекорды, не имеющие перемежающейся игры,, рекорды второго тайма и др.). Бывший тренер скамейки запасных Hiroshima Carp Джефф Ливси объяснил, что в одном случае его команда на самом деле была на целую игру дальше от Hanshin Tigers, чем показала турнирная таблица, потому что в отличие от Tigers, Carp не мог участвовать в серии Climax. галстука. Бывший игрок Скотт Макклейн считает, что «[тай-брейк] не должен иметь ничего общего с прошлым годом», указывая на то, что игроки и менеджеры меняются из года в год. The Japan Times обозреватель Уэйн Грачик предложил отказаться от этого формата в пользу плей-офф с одной игрой MLB.

Наиболее критикуемым аспектом серии Climax является преимущество одной игры, то есть присуждается чемпионам регулярного сезона на Финальном этапе. Когда это правило было введено в действие в Серии кульминации 2008 года, многие игроки отреагировали отрицательно, некоторые описали правило как «несправедливое», «плохое», «бычье» и «испорченное». Бывший игрок и нынешний менеджер Алекс Рамирес, однако, считал, что чемпион лиги заслуживает преимущества. Обозреватель Japan Times Джейсон Коскри считает, что «призрачная победа» дает победителю вымпела слишком большое преимущество. По его словам, первый этап до свидания плюс все домашние игры во время финального этапа должны быть достаточным преимуществом для команды сеяных. Он описывает ситуацию как NPB, «пытаясь получить свой пирог и съесть его тоже», пытаясь пожинать плоды системы плей-офф, одновременно пытаясь сохранить традиционную битву победителей вымпелов в японской серии. Оглядываясь назад на первые десять лет сериала «Кульминация», Сатоши считал, что это идеальное развлечение после окончания сезона. За это время чемпион лиги выигрывал Climax Series и продвигался в Japan Series почти в 82% случаев. Он считал, что это правильный баланс, так как он поддерживает важность регулярного чемпионата, а также позволяет время от времени удивлять фанатов.

В 2017 году серия снова вызвала критику, на этот раз за то, что позволяла проводить игры. позвонил рано из-за погоды и рассматривал их как официальные игры. После того, как Yokohama BayStars проиграли игру с 5 иннингами в серии Central League Climax Series 2017, Коскри написал, что игры плей-офф никогда не должны заканчиваться таким образом. Он предположил, что NPB могла легко приостановить игру и возобновить ее с того места, на котором она остановилась, на следующий день или даже полностью отложить игру до следующего дня. Точно так же в статье для Yahoo Sports Крейг Калькатерра назвал серию «Кульминация» «супер несправедливой» после инцидента, представил аналогичную гипотетическую ситуацию в плей-офф MLB и пришел к выводу, что фанаты «воспрянут».

См. Также
Источники

Последняя правка сделана 2021-05-15 11:37:55
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте