Изменение климата непропорционально сказывается на бедных и малообеспеченных сообществах во всем мире. У людей, живущих в бедности, больше шансов испытать неблагоприятные последствия изменения климата из-за повышенной подверженности и уязвимости. Уязвимость представляет собой степень, в которой система восприимчива или неспособна справиться с неблагоприятными последствиями изменение климата, включая изменчивость климата и экстремальные явления.
Изменение климата, экономические последствия и воздействия на права человека усугубляют существующее экологическое неравенство. Четвертый национальный доклад об оценке климата Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) показал, что люди и сообщества с низкими доходами более подвержены экологическим опасностям и загрязнению и им труднее оправиться от последствий изменения климата. Например, малоимущим общинам требуется больше времени на восстановление после стихийных бедствий. Согласно Программе развития Организации Объединенных Наций, развивающиеся страны несут 99% потерь, связанных с изменением климата.
Изменение климата вызывает некоторые климатические нормы, поскольку на долю наименее 50 развитых стран мира приходится 1% несбалансированного вклада в мировые выбросы парниковых газов, которые теоретически можно отнести к глобальному потеплению. Климатическая справедливость и справедливость распределения вопросы занимают центральное место в вариантах политики в области изменения климата. Многие инструменты политики, часто используемые для решения экологических проблем, такие как анализ затрат и выгод, обычно не решают эти проблемы должным образом, поскольку часто игнорируют вопросы справедливого распределения и влияния на права человека..
Цикл бедности усугубляет потенциальные негативные воздействия климата изменение. Это явление определяется, когда бедные семьи оказываются в ловушке бедности на протяжении как минимум трех поколений и когда они имеют ограниченный доступ к ресурсам или вообще не имеют его и находятся в невыгодном положении с точки зрения возможности разорвать порочный круг. В то время как в богатых странах борьба с изменением климата в основном сводилась к регулировке термостатов, работе с более длинным и жарким летом и соблюдению сезонных изменений; беднякам, бедствиям, связанным с погодой, неурожаю или даже заболеванию члена семьи, могут быть нанесены серьезные экономические потрясения.
Помимо этих экономических потрясений, повсеместный голод, засуха и потенциальные гуманистические потрясения могут повлиять на вся нация. Высокий уровень бедности и низкий уровень человеческого развития ограничивают способность бедных домохозяйств управлять климатическими рисками. Из-за ограниченного доступа к формальному страхованию, низким доходам и скудным активам бедные домохозяйства вынуждены сталкиваться с климатическими потрясениями в очень жестких условиях.
Поскольку климат постепенно менялся в прошлом Несколько десятилетий назад произошла коллизия экологического расизма и глобального изменения климата. Многие утверждают, что совпадение этих двух явлений непропорционально сильно повлияло на различные сообщества и группы населения во всем мире из-за различий в социально-экономическом статусе. Это особенно верно в отношении Глобального Юга, где, например, побочные продукты глобального изменения климата, такие как участившиеся и сильные оползни в результате более сильных дождей в Кито, Эквадор, вынуждают людей также иметь дело с глубокими социально-социальными проблемами. экономические последствия, такие как разрушение их домов или даже смерть. Такие страны, как Эквадор, часто относительно мало способствуют изменению климата с точки зрения таких показателей, как выбросы углекислого газа, но имеют гораздо меньше ресурсов для предотвращения негативных локальных воздействий изменения климата. Аргумент состоит в том, что подобные места стали намного более уязвимыми, чем страны-вкладчики, но не по их собственной инициативе. Некоторые также заявляют, что развитые страны и крупнейшие виновники изменения климата в целом проявляют апатию к непропорциональным последствиям их действий для тех, кто вносит гораздо меньший вклад.
В то время как люди, живущие на Глобальном Юге, обычно больше всего пострадали от последствий изменения климата, цветные люди на Глобальном Севере также сталкиваются с аналогичными ситуациями в нескольких областях. Юго-восточная часть Соединенных Штатов испытала на себе большое количество загрязнения, и основная тяжесть этих воздействий пострадали меньшинства. Одним из примеров такого неравенства является так называемая «Раковая аллея », 85-мильная область в Луизиане, известная своим высоким уровнем заболеваемости раком. Другие примеры включают сахарную промышленность загрязнение в Пахоки, Флорида, бумажные фабрики в Африкатаун, Алабама, ПХД сброшены от Burlington Industries в Cheraw, South Carolina, и токсичной угольной золы в Uniontown, Alabama. Участки Суперфонда или участки загрязненной земли, требующие долгосрочного реагирования для удаления загрязнения опасными отходами, в основном расположены рядом с жильем для малообеспеченных слоев населения. По оценкам, 2 миллиона человек, в основном сообщества с низким доходом и цветные люди, живут рядом с объектами Суперфонда, наиболее уязвимыми к изменению климата.
Проблемы изменения климата и сообщества, которые находятся в опасной зоне, не ограничиваются в Северную Америку или США. В мире есть несколько сообществ, которые сталкиваются с одной и той же озабоченностью со стороны промышленности и людей, которые сталкиваются с ее негативными последствиями в своих регионах. Например, работа Десмонда Д'Са была сосредоточена на общинах на юге Дурбана, где предприятия с высоким уровнем загрязнения влияют на людей, насильственно перемещенных во время апартеида.
Экологический расизм и изменение климата совпадают с друг друга. Повышение уровня моря влияет на бедные районы, такие как Кивалина, Аляска и Тибодо, Луизиана, и бесчисленное множество других мест по всему миру. В Детройте, Мемфисе и Канзас-Сити, а также во многих других районах много случаев смерти или хронической болезни людей на угольных предприятиях. Жители Теннесси и Западной Вирджинии часто вдыхают токсичный пепел из-за взрывов в горах при добыче полезных ископаемых. Засуха, наводнения, постоянное истощение земель и качество воздуха определяют здоровье и безопасность жителей, окружающих эти районы. Цветные сообщества и сообщества с низким уровнем дохода чаще всего ощущают на себе всю тяжесть этих проблем.Изменение климата распространяется на весь мир и может повернуть вспять развитие в некоторых областях следующим образом.
Было проведено обширное исследование, в котором сравнивались взаимосвязанные процессы изменения климата и сельского хозяйства. Изменение климата повлияет на количество осадков, температуру и доступность воды для сельского хозяйства в уязвимых районах. Изменение климата может повлиять на сельское хозяйство несколькими способами, включая производительность, методы ведения сельского хозяйства, воздействие на окружающую среду и распределение сельских территорий. Дополнительное число людей, страдающих от недоедания, может вырасти до 600 миллионов к 2080 году. Изменение климата может усугубить распространение голода за счет прямого негативного воздействия на производство и косвенного воздействия на покупательную способность.
К середине 21 века прогнозируется рост населения на 3 миллиарда человек во всем мире, большинство из них будет рождено в странах, уже испытывающих нехватку воды. По мере потепления климата Земли в целом это повлияет на изменение характера глобальных осадков, испарения, снега и стока. Безопасные источники воды необходимы для выживания сообщества. Проявления прогнозируемого водного кризиса включают неадекватный доступ к безопасной питьевой воде для около 884 миллионов человек, а также недостаточный доступ к воде для санитарии и водоотведения для 2,5 миллиардов человек.
Уровень моря может быстро подняться из-за ускоренного разрушения ледяного покрова. Повышение глобальной температуры на 3–4 градуса Цельсия может привести к постоянному или временному перемещению 330 миллионов человек из-за наводнений. Потепление морей также вызовет более интенсивные тропические штормы.
Изменение климата уже трансформирующие экологические системы. Около половины систем коралловых рифов в мире пострадали от обесцвечивания в результате потепления морей. Кроме того, прямое антропогенное давление, которое может возникнуть, включает перелов, который может привести к истощению ресурсов, загрязнению питательными веществами и химическими веществами и неэффективным методам землепользования, таким как вырубка лесов и дноуглубительные работы. Кроме того, изменение климата может увеличить количество пахотных земель в высокоширотных регионах за счет уменьшения количества замороженных земель. В исследовании 2005 года сообщается, что с 1960 года температура в Сибири повысилась в среднем на три градуса Цельсия, что, как сообщается, больше, чем в других регионах мира.
Прямым эффектом является повышение температуры. болезни, связанные с температурой, и смерти, связанные с продолжительными волнами тепла и влажности. Изменение климата может также изменить географический ареал трансмиссивных болезней, в частности болезней, передаваемых комарами, таких как малярия лихорадка денге, подвергая болезни новые популяции. Поскольку изменение климата влияет на основные составляющие поддержания хорошего здоровья: чистый воздух и воду, достаточное питание и адекватное жилье, последствия могут быть широко распространенными и распространенными. В отчете Комиссии ВОЗ по социальным детерминантам здоровья указывается, что обездоленные сообщества, вероятно, несут непропорционально большую долю бремени изменения климата из-за их повышенной подверженности и уязвимости к угрозам для здоровья. Более 90 процентов смертей от малярии и диареи несут дети в возрасте 5 лет и младше, в основном в развивающихся странах. Другие серьезно пострадавшие группы населения включают женщин, пожилых людей и людей, живущих в малых островных развивающихся государствах и других прибрежных регионах, мегаполисах или горных районах.
В июне 2019 г. Специальный докладчик ООН Филип Алстон предупреждал о «климатическом апартеиде», когда богатые платят за то, чтобы избежать последствий изменения климата, в то время как остальной мир страдает, потенциально подрывая основные права человека, демократия и даже верховенство закона. Он вспоминает, что когда в 2012 году случился супер-шторм Сэнди, большинство людей в Нью-Йорке остались без электричества, а в штаб-квартире Goldman Sachs был собственный генератор и защита. «десятками тысяч собственных мешков с песком».
Концепция безопасности человека и последствия, которые изменение климата может оказать на нее, будут приобретать все большее значение по мере того, как изменения становятся более очевидными. Некоторые эффекты уже очевидны и станут очень очевидными в краткосрочной перспективе (2007–2020 годы) для человека и климата. Они увеличатся, а другие проявятся в среднесрочной перспективе (2021–2050 гг.); в то время как в долгосрочной перспективе (2051–2100 гг.) все они будут активны и будут активно взаимодействовать с другими основными тенденциями. Существует потенциал для конца нефтяной экономики для многих стран-производителей и потребителей, возможный финансовый и экономический кризис, увеличение численности населения и гораздо более урбанизированное человечество - намного превышающее 50%, которые сейчас живут от малых до очень большие города. Все эти процессы будут сопровождаться перераспределением населения в национальном и международном масштабе. Такое перераспределение обычно имеет значительные гендерные аспекты; например, экстремальные явления могут привести к миграции мужчин в поисках работы, что приведет к увеличению числа домашних хозяйств, возглавляемых женщинами, - группы, которую часто считают особенно уязвимой. Действительно, последствия изменения климата для бедных женщин и детей имеют решающее значение, поскольку женщины и дети, в частности, имеют неравные человеческие возможности.
Потенциальные последствия изменения климата и безопасность инфраструктура будет иметь самое прямое влияние на цикл бедности. Сферы воздействия инфраструктуры будут включать водные системы, жилые дома и поселения, транспортные сети, коммунальные услуги и промышленность. Проектировщики инфраструктуры могут внести свой вклад в трех областях: улучшение условий жизни бедных слоев населения: проектирование зданий, планирование и проектирование поселений, а также городское планирование.
Национальный исследовательский совет определил пять климатических изменений, для которых особое значение имеет инфраструктура и факторы, которые следует учитывать при проектировании будущих сооружений. Эти факторы включают: увеличение количества очень жарких дней и волн тепла, повышение температуры в Арктике, повышение уровня моря, увеличение количества интенсивных осадков и увеличение интенсивности ураганов. Соответственно, лица, принимающие решения в области транспорта, постоянно принимают краткосрочные и долгосрочные инвестиционные решения, которые влияют на то, как инфраструктура будет реагировать на изменение климата.
Смягчение последствий изменения климата - это действие по уменьшению интенсивности радиационного воздействия с целью уменьшения потенциальных последствий глобального потепления. Чаще всего меры по смягчению последствий включают сокращение концентраций парниковых газов либо за счет уменьшения их источника, либо за счет увеличения их поглотителей.
Адаптация к глобальному потеплению включает действия, направленные на противодействие последствиям глобального потепления. Совместные исследования Института исследований развития устанавливают связи между адаптацией и бедностью, чтобы помочь разработать программу адаптации в интересах бедных, которая может помочь в сокращении бедности с учетом климатической устойчивости. Адаптация к изменению климата будет «неэффективной и несправедливой, если она не будет учиться и опираться на понимание многомерной и дифференцированной природы бедности и уязвимости». Более бедные страны, как правило, более серьезно страдают от изменения климата, но у них уменьшились активы и возможности для адаптации. Это привело к большему количеству мероприятий по интеграции адаптации в программы развития и сокращения бедности. На рост адаптации как проблемы развития повлияли озабоченности по поводу минимизации угроз для прогресса в сокращении бедности, в частности Цели развития тысячелетия, и несправедливость последствий, которые больше всего ощущаются теми, кто сделал меньше всего. способствовать решению проблемы, рассматривая адаптацию как проблему справедливости и прав человека.
Наиболее сложная политическая задача связана с распределением. Хотя это потенциальный катастрофический риск для всего земного шара, краткосрочное и среднесрочное распределение затрат и выгод будет далеко не однородным. Проблема распределения становится особенно сложной, потому что те, кто в значительной степени вызвали проблему, - более богатые страны - не станут теми, кто больше всего пострадает в краткосрочной перспективе. Наиболее уязвимы беднейшие слои населения, которые не внесли и до сих пор не вносят значительный вклад в выбросы парниковых газов.