Войти
 | Викиисточник содержит исходный текст, относящийся к этой статье: Заявление о праве |
 Парламент of Scotland | |
| Длинное название | Декларация о владениях Королевства Шотландия, содержащая претензию на право и предложение Крауна королю и королеве Англии. |
|---|---|
| Цитирование | 1689 c. 28 |
| Территориальная протяженность | Королевство Шотландия |
| Статус: Текущее законодательство | |
| Текст статута в первоначальной редакции | |
| Пересмотренный текст закона с поправками | |
Требование права Закон, принятый Парламентом Шотландии в апреле 1689 года. Это один из ключевых документов конституционного права Соединенного Королевства и конституционного права Шотландии..
В Славная революция, Вильгельм Оранский высадился со своей армией в Англии 5 ноября 1688 года. Король Шотландии Джеймс VII, который также был Король Англии и Ирландия, как Яков II, пытался сопротивляться вторжению. Затем он послал представителей для переговоров и, наконец, покинул Англию 23 декабря 1688 года.
В то время как Парламент Конвента в Англии объявил, что Джеймс, как король Англии, отрекся от правительства, и издав английский билль о правах 13 февраля 1689 года, предлагающий корону Англии Уильяму и Мэри, шотландцы столкнулись с более сложной конституционной проблемой. Поскольку Джеймс не присутствовал в Шотландии во время кризиса и не бежал с территории Шотландии в декабре, было бы весьма сомнительно утверждать, что он отрекся от шотландского престола.
Таким образом, Конвенция Шотландских сословий собралась для рассмотрения писем, полученных 16 марта 1689 года от двух претендентов на корону. 4 апреля они проголосовали за отстранение Джеймса VII от должности, опираясь на аргумент Джорджа Бьюкенена о договорном характере монархии.
Позже в том же месяце Конвенция приняла Претензию о праве и Статья о жалобах, перечисляя то, что они считали современными требованиями шотландского конституционного права. Он также заявил, что из-за своих действий в нарушение этих законов, Джеймс утратил шотландский трон.
Конвенция предложила корону на основе этих документов Уильяму и Мэри, которые приняли ее на 11 мая 1689 г., и были провозглашены королем и королевой шотландцев как Вильгельмом II и Марией II, хотя с последующим спором по поводу того, были ли полностью приняты новой монархией статьи «Претензия на право» против епископата.
Закон включает в себя отрывки:
Эффект притязания на право заключался в" укреплении позиции парламента в рамках шотландской конституции за счет королевской прерогативы ". Это было подтверждено Актом Шотландского Парламента 1703 г. (Закон о ратификации превращения Собрания сословий в 1689 г. в Парламент c. 3). Закон был сохранен Парламентом Соединенного Королевства после Актов Союза 1707.
В 2019 году на Закон ссылались депутаты, добивавшиеся вынесения судебного решения о продлении срока полномочий парламента премьер-министром Борисом Джонсоном в сентябре 2019 года было незаконным. Сессионный суд Судья Внешней палаты, лорд Доэрти, счел иск не подлежащим рассмотрению в судебном порядке, и что, если он подлежал рассмотрению в судебном порядке, то нарушения претензии о праве не было. Внутренняя палата разрешила апелляцию, постановив, что вопрос подлежит рассмотрению в судебном порядке, а перерыв - незаконным, поскольку его истинная цель состояла в том, чтобы «помешать парламентскому контролю над действиями правительства». Однако он заявил, что это не было следствием особенностей закона Шотландии или претензии о праве. Английский Высокий суд в тот же день постановил, что дело не подлежит судебному рассмотрению, и оба дела были объединены при подаче апелляции в Верховный суд, который оставил в силе вердикт Внутренней палаты.
