Войти
Гражданское взыскание - это метод в некоторых правовых системах, используемый для взыскания доходов от преступления, а не, или в дополнение к, преступному.
Многие розничные торговцы или агенты, действующие от их имени, используют гражданское взыскание для возврата стоимости собственности (включая интеллектуальную собственность), полученной незаконным образом (т. е. кража, кража со взломом, кража, мошенничество и т. Д.). В этих случаях действия полиции не являются предварительным условием для предъявления розничным продавцом гражданского требования о возмещении ущерба. Гражданский иск может быть и часто предъявляется и удовлетворяется до того, как гражданский иск будет подан против вора в соответствующий гражданский суд.
Право на возврат активов без вынесения обвинительного приговора доступно в некоторых странах. юрисдикции, в которых не считается возможным добиться осуждения или осуждения по уголовному делу, но постановление о конфискации не вынесено. Эти полномочия часто используются в более серьезных случаях отмывания денег, организованной преступности или незаконного оборота наркотиков.
Сторонники гражданского возмещения говорят о важности возмещения понесенных затрат за счет убыток от виновных. Гражданское взыскание не только служит сдерживающим фактором, но и покрывает расходы на рабочее время персонала, административную работу и безопасность.
В правовых системах В странах, входящих в состав Соединенного Королевства, принцип «гражданского возмещения» (также известный как схема гражданского возмещения или режим гражданского возмещения) установлен законом в соответствии с Законом о доходах от преступной деятельности 2002 года. В частности, часть 5 Закона касается взыскания доходов от преступлений с неосужденных обвиняемых посредством разбирательства в гражданских судах (Высокий суд или Шотландия, Суд сессии ).
Согласно отчету Citizen's Advice Bureau, ряд крупных и хорошо известных британских компаний, как известно, прибегают к гражданским процедурам взыскания, включая, среди прочего, Arcadia Group, BHS, Selfridges Co, Matalan, Asda и Tesco.
Раздел 2A Закона 2002 года о доходах от преступной деятельности предоставляет полномочия по изъятию активов без вынесения обвинительного приговора соответствующим ведомствам (до марта 2008 года, когда его роль была заменена на Агентство по борьбе с серьезной организованной преступностью, это было Агентство по возврату активов ). Федеральная прокуратура и фискальная служба прокуратуры заявляют, что возвращение средств и предметов предотвращает их реинвестирование в дальнейшую преступную деятельность.
Генеральная прокуратура рекомендует, чтобы эти полномочия использоваться только тогда, когда либо осуждение за уголовное преступление не представляется возможным, либо, если таковое имеется, когда это все еще находится в общественных интересах. К таким ситуациям относятся:
Только в Шотландии с 2003 по 2013 год было возвращено более 80 миллионов фунтов стерлингов.
Бюро консультаций с гражданами открыто критиковало розничное использование гражданского взыскания. Они раскритиковали некоторые методы, используемые розничными торговцами и их агентами при проведении гражданских взысканий. В отчете за 2009 год они приводят несколько случаев, которые, как они утверждают, иллюстрируют злоупотребления данной процедурой. К ним относятся:
Некоторые полагают, что людям стыдно или запугано угрозой судебного иска и увеличивая расходы до уплаты требования без возражений.
В деле «Розничный торговец против г-жи BM K», первого гражданского иска о взыскании, который дошел до полного судебного разбирательства, судья Чарльз Харрис, королевский адвокат, отклонил иск розничных продавцов, почти полностью израсходованных 82,50 фунтов стерлингов на «время, затраченное сотрудниками / администрацией на расследование и / или рассмотрение инцидента», и в разрешении на подачу апелляции было отказано. Иск был отклонен по принципу, изложенному в деле Aerospace Publishing Limited против Thames Water Utilities Limited [2007], что заявитель не смог продемонстрировать, что его сотрудники службы безопасности были отвлечены от выполнения обычных обязанностей.
В Соединенных Штатах законы о гражданском взыскании позволяют магазинам и розничным торговцам привлекать к ответственности предполагаемых воров в гражданском суде. В каждом штате есть гражданский закон о взыскании, согласно которому воры обязаны возместить любые убытки розничному продавцу в результате их незаконных действий, а в некоторых штатах периодически вносятся поправки в эти законы, чтобы увеличить суммы возмещения в соответствии с инфляцией. Государства обычно разрешают предъявить требование о гражданском взыскании родителям несовершеннолетнего, считая родителей солидарной ответственностью за требование со своим несовершеннолетним ребенком.
Многие розничные торговцы заключают контракты со специализированными фирмами по гражданскому взысканию, которые за определенную плату, может отправлять требования предполагаемым ворам и предпринимать дальнейшие шаги для сбора неоплаченных требований. Компании передают на аутсорсинг, чтобы сэкономить время и любые расходы, связанные с реализацией их собственной программы восстановления.
Если гражданское требование не оплачено получателем, эмитент требования будет иметь возможность подать иск о взыскании требуемой суммы денег. В некоторых штатах разрешено взыскание гонораров адвокатам в случае подачи иска.
Письмо с требованием о взыскании гражданского ущерба, выданное в штате Калифорния Калифорния, гласит: Уголовный кодекс Калифорнии разделы 490.5 (b) и (c). Закон предусматривает, что лицо, которое крадет товар у продавца или книгу из библиотеки, может нести гражданскую ответственность перед продавцом или библиотекой на сумму от 50 до 500 долларов плюс расходы плюс стоимость украденного предмета, если он не был восстановлен в исходном состоянии.
В Калифорнии родителям преступника может быть предъявлен иск, если преступление совершено несовершеннолетним, не имеющим права на воспитание.
В 1985 году Верховный суд штата Орегон в деле Payless Drug Stores против Брауна постановил, что закон Орегона о взыскании является конституционным.
Закон штата Теннесси разрешает взыскание в размере 100 долларов США или двукратной стоимости украденного объекта.
В Висконсин, гражданское взыскание установлено в статуте 943.51. Этот закон позволяет взыскать до трех раз больше стоимости любых невосстановленных или поврежденных предметов, плюс любые судебные издержки до стоимости предметов и 500 долларов для взрослых. Если преступник является несовершеннолетним, то государство разрешает удвоение стоимости предметов плюс любые судебные издержки до стоимости предмета и 300 долларов.
Подача обвинения не требуется ни для гражданской ответственности, ни препятствует ли предъявление обвинения возбуждению гражданского иска.
