Рейтинг китайских университетов - это рейтинг университетов в Материковом Китае, составленный У Шулян. Он изучает рейтинг китайских университетов с 1991 года и является руководителем исследовательской группы китайских университетов.
Китайская академия социальных Sciences, Ассоциация выпускников китайских университетов, Шанхайский университет Цзяо Тонг и многие другие академические организации постоянно оценивают университеты материкового Китая и мира по многим аспектам / областям, включая общий рейтинг, рейтинги инженерии, естественных наук, медицины, социальных наук, права, философии, менеджмента и т. д. Этот рейтинг вузов вызвал споры в Китае и противостоит критике, что его предвзятые показатели унижают многие уважаемые университеты, но раздувают многие университеты второго уровня.
Лидер этой университетской рейтинговой программы - Ву Шулян, который утверждал, что является исследователем Академии (филиал Гуандун). Однако его позиция не была подтверждена Китайской академией наук управления. Информации о рейтинговой команде немного. Некоторые источники утверждают, что руководитель группы У Шулян родился в Шаньдуне, изучал электронную инженерию в Университете Цинхуа и получил степень магистра управленческой инженерии в Университете Чжэцзян.
Методология этого рейтинга очень похожа на Академический рейтинг мировых университетов. Как и любой рейтинг университетов, этот рейтинг также постоянно подвергается многочисленной критике.
Ежегодный рейтинг постоянно публикуется с 1996 года. Ниже представлены 100 лучших университетов из 2236 колледжей и университетов (общий / интегрированный рейтинг) с 2002 года, а также с 1996 года. рейтинг.
Примечания:
В 2009 году, как сообщалось, лидер этой рейтинговой программы университетов г-н У Шулян был вовлечены в скандал с оплатой за ранжирование, когда университеты могут платить деньги программе ранжирования, чтобы повысить свои рейтинги. Следовательно, его рейтинг подвергся критике.
Министерство образования Китайской Народной Республики категорически возражает против всех рейтингов университетов, особенно тех, которые основаны на выплате «гонораров», - заявила представитель министерства Сюй Мэй. Резкие комментарии последовали в ответ на недавнюю статью о том, что Технологический университет Чэнду (CDUT), возможно, заплатил за то, чтобы подняться в рейтинге китайских университетов. Университет пригласил «программного директора» У Шуляна для чтения лекций в 2004 и 2006 годах, сообщил источник в университете People's Daily. После того, как Ву получил «денежный перевод» в размере 50 000 юаней, рейтинг школы поднялся со 116 в 2004 году до 92 в 2007 году. Он упал до 103 в 2009 году, сообщает People's Daily.
Исследование, проведенное анонимная группа из Китайского университета науки и технологий показала, что Калифорнийский технологический институт не сможет занять место в рейтинге китайских университетов, если рассчитывать его по стандарту рейтинга У Шуляна, который считался нелепым из-за международной репутации этого университета как ведущее исследовательское учреждение. Это широко распространенное противоречие в значительной степени повлияло на репутацию этой рейтинговой программы и часто освещалось в средствах массовой информации. Ву Шулян официально ответил, представив документ в журнале «Развитие и оценка высшего образования», в котором рассматриваются несколько ошибок, допущенных в ходе исследования, в том числе неправильное использование метода ранжирования, неспособность показать процесс расчета, что означает невозможность повторения расчетов, некорректная публикация секретных данных из Министерство образования Китайской Народной Республики, ненадлежащее использование недоступных / неэквивалентных индексов / оценок для Калифорнийского технологического института, что составляет 78,79% от общего количества индексов / оценок. В статье Ву Шуляна показано, что Калифорнийский технологический институт явно занимает намного более высокое место, чем любой из китайских университетов, использующих опубликованный им метод при надлежащем лечении.