Войти
Детские законы порнографии в Соединенных Штатах указать, что детская порнография является незаконным в соответствии с федеральным законом и во всех штатах и наказывается лишением свободы на срок до 20 лет или штрафом в размере 5000 долларов США. Верховный суд США нашел детскую порнографию быть «юридически непристойным », термин, который относится к наступательным или насильственным формам порнографии, которые были заявлены как за пределами средства защиты от Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов. Федеральные вынесения приговора рекомендации о детской порнографии дифференцируются между производством, распределением и покупки / получения, а также включают в себя изменения в тяжести на основе возраста ребенок участвует в материалах, со значительным увеличением штрафов, когда преступление включает в себя препубертатный ребенок или ребенок в возрасте различает праву 12. США между порнографическими изображениями фактического несовершеннолетнего, реалистические изображениями, которые не актуальным второстепенные и нереалистичные изображения, например рисунки. Последние две категории защищены законом, если не признаны непристойными, тогда как первая не требует установления непристойности.
Детская порнография в соответствии с федеральным законом определяется как любое визуальное изображение в откровенных сексуальных действиях с участием несовершеннолетнего (кто-то в возрасте до 18 лет). Визуальные изображения включают фотографии, видео, цифровые или компьютерные изображения, неотличимые от реального несовершеннолетнего, а также изображения, созданные, адаптированные или измененные, но представляющие собой идентифицируемого реального несовершеннолетнего. Неразвитость фильм, неразвитая видеокассета, и в электронном виде хранятся данные, которые могут быть преобразованы в визуальный образ детской порнографии также считаются незаконными визуальными изображениями в соответствии с федеральным законом. Апелляционный суд США второго округа постановил, что изображения, созданные путем наложения лица ребенка на сексуально откровенные фотографии законных взрослых, не являются защищенной речью согласно Первой поправке.
В частности, возраст согласия на сексуальную активность в данном состоянии не имеет значения; любое изображение несовершеннолетних младше 18 лет, участвующих в откровенно сексуальных действиях, является незаконным. Федеральные прокуроры добились осуждения минимального обязательного приговора в виде 15 лет лишения свободы за создание визуальных изображений лиц старше установленного законом возраста согласия, но моложе 18 лет, даже если не было намерения распространять такой контент. Юридическое определение откровенно сексуального поведения не требует, чтобы изображение изображало ребенка, участвующего в сексуальной активности. Изображение обнаженного ребенка может представлять собой нелегальную детскую порнографию, если оно достаточно сексуальный подтекст.
Федерального закон запрещает производство, распространение, прием и хранение изображения детской порнографии с использованием или влияющими на любые средства или средства межгосударственная или внешняя торговля (18 USC § 2251; 18 USC § 2252; 18 USC § 2252A). В частности, раздел 2251 объявляет незаконным убеждать, побуждать, соблазнять или принуждать несовершеннолетнего к участию в откровенно сексуальном поведении с целью создания визуального изображения такого поведения. Любой человек, который пытается или сговор с целью совершения преступления детской порнографии также подлежит преследованию в соответствии с федеральным законом.
Федеральная юрисдикция замешан, если ребенок порнографией произошло в межгосударственной или внешней торговли. Это включает в себя, например, с помощью депеш США или обычных носитель для транспортировки детской порнографии через государственные или международные границы. Федеральная юрисдикция почти всегда применяется, когда Интернет используется для совершения нарушения детской порнографии. Даже если ребенок сама порнография изображение не путешествие по государственным или международным границам, федеральный закон может быть замешан, если материалы, такие как компьютер, используемым для загрузки изображения или CD-ROM, используемый для хранения изображений, возникли или ранее путешествовал торговля между штатами или за рубежом.
Кроме того, раздел 2251A раздела 18 Кодекса США прямо запрещает любому родителю, законному опекуну или другому лицу, находящемуся под опекой или контролем несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет, покупать, продажа или передача содержания под стражей такого несовершеннолетнего в целях изготовления детской порнографии.
и, наконец, раздел 2260 раздела 18 Свода законов США, запрещает любым лицам за пределами Соединенных Штатов сознательно производить, получать, транспорт, корабль или распространения детской порнографии с намерением импортировать или передавать визуальное изображение в Соединенных Штатах.
в соответствии с федеральным законом, нахождение вина по большей детской порнографии, связанных с правонарушениями Arry серьезные последствия, такие как обязательные минимальные наказания в виде нескольких лет и регистрации как секс преступник.
Первый раз преступник признан виновным по производству детской порнографии под 18 U.S.C. § 2251, грозит штраф и установленный законом минимум 15 лет до 30 максимум лет в тюрьме.
преступления детской порнографии для перевозки (включая рассылку или судоходство), получение, распространение и владение с целью распространения или продажи детская порнография правонарушений каждый из них несет обязательный минимальный срок 5 лет лишения свободы и на срок до 20 лет.
Простого хранение детской порнографии карается до 10 лет в федеральной тюрьме, но не несет обязательные минимальный срок лишения свободы. Если обвиняемый ранее был осужден на федеральном уровне или уровне штата за одно или несколько перечисленных преступлений на сексуальной почве, диапазон наказаний увеличивается.
Федеральные правила вынесения приговоров предусматривают более суровые приговоры в зависимости от количества имеющихся или распространенных изображений, независимо от того, были ли жертвы были 12 лет или моложе, независимо от того, является ли материал «садистским», и другие факторы.
В соответствии с Законом о правах жертв преступлений (CVRA) 46, кодифицированным как 18 USC § 3771, федеральные правоохранительные органы должны уведомить детскую порнографию потерпевший (или его опекун, если жертва еще несовершеннолетняя) каждый раз, когда чиновники взимают обидчик с детской порнографией преступлением, связанным с изображением, изображающем жертвой. Такие уведомления могут быть эмоционально травмирующим.
В Соединенных Штатах, порнографии считается формой личного выражения, управляемой с помощью Первая поправка к Конституции США. Порнография, как правило, защищен речь, если это не непристойные, как Верховный суд США, состоявшейся в 1973 году в Миллер v. Калифорния.
Детская порнография также не защищен Первой поправкой, но, что важно, по разным причинам. В 1982 году Верховный суд в Нью-Йорк против Фербер, что детская порнография, даже если не непристойные, не защищен речи. Суд дал ряд обоснований, почему детской порнографии не должны быть защищены, в том числе и о том, что правительство имеет насущный интерес в обеспечении физического и психологического благополучия несовершеннолетних.
Начальная итерация 18 Свода законов США § 2257, первый принятый в 1988 году, Мандатные, что производители порнографических СМИ ведут учет возраста и личности исполнителей и прикреплять заявления о местонахождении записей к изображениям. Однако, вместо штрафов за несоблюдение, статут создавал опровержимую презумпцию, что исполнитель был несовершеннолетним. Паб. Л. 100-690. Эта версия была признана неконституционной согласно Первой поправке в 713 F. Supp. 469 (D.D.C. 1989), освобождено, как тоо, +956 F.2d 1178 (постоянный ток Cir. 1992).
После Торнбурга Конгресс внес поправку в 2257, налагающую прямые уголовные наказания за несоблюдение требований к ведению документации. Те же истцы оспорили измененный статут и сопутствующие постановления, но новая версия была оставлена в силе в, 33 F.3d 78 (D.C. Cir. 1994).
В пункте 139 F.3d 804 (10-й округ 1998 г.) Десятый округ отклонил проводимое в правилах различие между первичными и вторичными производителями и полностью освободил от требований к ведению учета тех, кто просто занимается распространением, или тех, чья деятельность " не предполагает найма, заключения контрактов, управления или иной организации участия изображенных исполнителей ". 18 U.S.C. § 2257 (h) (3).
Однако после того, как в 2006 году в закон Адама Уолша были внесены поправки в 2257, суд постановил, что ограничения Сандэнса больше не применяются к измененному статуту, и в целом вынес решение в пользу правительства по его ходатайству о вынесении решения в упрощенном порядке. Коалиция за свободу слова против Гонзалеса, 483 F. Supp. 2d 1069 (D. Colo 2006.)
 | Wikisource имеет оригинальный текст, связанные с этой статьей:. детской порнографии Закон о предотвращении 1996 года |
Simulated детской порнографии было сделано незаконным с Закон о детской порнографии Предупреждение 1996 (CPPA). CPPA просуществовал недолго. В 2002 году Верховный суд Соединенных Штатов в деле Эшкрофт против Коалиции за свободу слова постановил, что соответствующие части Закона о защите прав человека в США неконституционны, поскольку препятствуют законным выступлениям. Ссылаясь на Фербер, суд указал, что «CPPA запрещает речь, не регистрирует никакого преступления и не создает никаких жертв его производство. Виртуальные детская порнография не является„внутренне связана“с сексуальным насилием в отношении детей».
В ответ на упразднение CPPA 30 апреля 2003 г. президент Джордж В.. Буш подписал закон Закон о защите от 2003 года (также известный как Закон об опасности янтаря).
Закон вступил в силу 18 USC § 1466A, который криминализирует материал, который имеет «визуальное изображение любого рода, включая рисунок, карикатуру, скульптуру или живопись», который «изображает участие несовершеннолетнего в откровенно сексуальном поведении и является непристойным» или «изображает изображение, которое или, как представляется, несовершеннолетнего, вступающего в... половую связь... и не имеющего серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности ". По его собственной точке зрения, закон не делает все моделируется детская порнография незаконна, только что установлено, что непристойные или не хватает серьезного значения.
В ноябре 2005 в Ричмонда, Вирджиния, Дуайт Уорли был осужден по 18 USC сек. 1466A за использование компьютера Комиссии по трудоустройству Вирджинии для получения «непристойных японских аниме-мультфильмов, в которых графически изображены несовершеннолетние девочки женского пола, которых заставляют заниматься генитально-генитальным и орально-генитальным сексом со взрослыми мужчинами». Он также был осужден за хранение детской порнографии с участием реальных детей. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы.
18 декабря 2008 года Апелляционный суд четвертого округа подтвердил обвинительный приговор. Суд постановил, что «наличие изображенного несовершеннолетнего на самом деле не является обязательным элементом какого-либо правонарушения согласно данному разделу [sic ]». Адвокаты г-на Уорли заявили, что они подадут апелляцию в Верховный суд.
Запрос на en banc повторное слушание дела в Апелляционном суде был отклонен 15 июня 2009 г. Ходатайство иск о судебном иске certiorari был подан в Верховный суд 14 сентября 2009 г. и отклонен 11 января 2010 г. без комментариев.
Закон PROTECT также внес поправки в 18 USC § 2252A, который был частью первоначального CPPA. В поправку добавлен пункт (а) (3), который предусматривает уголовную ответственность за сознательную рекламу или распространение «непристойного визуального изображения несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальных действиях; или визуального изображения фактического участия несовершеннолетнего в откровенно сексуальных действиях». Закон проводит различие между непристойным изображением любого несовершеннолетнего и простым изображением реального несовершеннолетнего.
Законопроект рассматриваются различные аспекты жестокого обращения с детьми, запрещающих некоторые иллюстрации и компьютерные изображения, изображающие детей в порнографических образом. Положения против виртуальной детской порнографии в Закон о предотвращении детской порнографии 1996 года были признаны неконституционными Верховным судом США в 2002 году на том основании, что ограничения речи не оправданы неотразимой государственными интересами (например, защита реального дети). Положения закона PROTECT вместо этого запрещают такие материалы, если они квалифицируются как непристойные, как это определено в тесте Миллера ; Верховный суд постановил, что такие материалы не защищены Первой поправкой.
В мае 2008 года Верховный суд оставил в силе раздел 2252A (a) (3) (B) Раздела 18 Кодекса США федерального закона 2003 года, согласно которому <100 устанавливает уголовную ответственность>клавиши сводничество и домогательство детской порнографии, в 7-2 постановление сочиненный судья Антонин Скалиа. Судебное решение отклонило Апелляционный суд Соединенных Штатов, поскольку 11-й округ признал закон неконституционным. Адвокат Джеймс Р. Марш, основатель Юридического Центра Детского в Вашингтоне, округ Колумбия, писал, что, хотя решение Верховного суда подвергся критике со стороны некоторых, он считает, что это правильно позволяет юридических кадров для борьбы с преступностью сетей, где сделан детской порнографии и проданы. Детская порнография является незаконным в США и не рассматривать с точки зрения типичных руководящих принципов Первая поправка, в силу предположения, что он всегда наносит вред детям, когда она сделана, продающиеся, и / или собственности.
В 1994 г. США Апелляционный суд 3-го округа постановил, что федеральный закон не содержит требования, чтобы гениталии были видимыми или различимыми. Суд постановил, что визуальные изображения без обнаженной натуры можно квалифицировать как похотливые выставки и что это сооружение не соответствует статуту.
В 2014 году Высший судебный суд Массачусетса обнаружил, что на некоторых фотографиях обнаженные дети, взятые из этнографических и нудистских публикаций, не были похотливые выставки и, следовательно, не были порнографическими; суд постановил снять обвинения с заключенного, у которого были обнаружены фотографии.
По крайней мере в одном случае в Северной Каролине подростки в Соединенных Штатах подвергались судебному преследованию как взрослые за хранение изображений самих себя. По состоянию на сентябрь 2015 года двадцать штатов приняли «Ромео и Джульетта законы », который декриминализован такую консенсуальную активность по отношению к себе и другим подросткам.
Эта статья включает в себя общественному достоянию с веб-сайтов или документов Департамент США справедливости.Эта статья включает в себя публичный домен материала с веб-сайтов или документов Комиссия Sentencing США.