Войти
| Чарльз Хитчен | |
|---|---|
| Родился | 1675. Вулверхэмптон, Стаффордшир, Англия |
| Умер | 1727. Собор Святого Павла, Лондонский Сити, Лондон, Англия |
| Национальность | Английский |
| Профессия | краснодеревщик, столяр, городской маршал, вымогатель, заборщик, вор |
| Известен | Он был одним из первых воров в Лондон и главный соперник Джонатана Уайлда. |
Чарльза Хитчена, также упоминаемого как Чарльз Хитчин в других источниках, (ок. 1675 - 1727) был «вором » (частный полицейский ) и заместитель маршала лондонского Сити в начале 18 века, также известный как судимый за гомосексуальные акты, содомитские преступления. Вместе со своим бывшим помощником, а затем главным соперником Джонатаном Уайлдом, против которого он позже опубликовал брошюру (Регулятор) и внес свой вклад в его приговор к смертной казни, Хитчен шантажировал и подкупал людей и учреждения. независимо от их репутации, подозрительные или респектабельные. Несмотря на позор народа, которого он заработал своим злоупотреблением властью, он оставался у власти и продолжал бороться с насильственными преступлениями, особенно после окончания войны за испанское наследство и до 1727 года.
Широко известный своей гомосексуальной деятельностью и широко известный по прозвищу «Мадам или Ваша светлость», Хитчен публично осудил это преступление и даже совершил набег на так называемые дома Молли, будучи членом обществ реформирования нравов.. Однако, в значительной степени из-за его неточности и растущего презрения к людям, он сам оказался объектом правосудия и был оштрафован, осужден и заключен в тюрьму, умер очень скоро после ухода Ньюгейт.
Чарльз Хитчен родился в бедности в семье в Вулверхэмптон, Стаффордшир, предположительно около 1675. Он учился на краснодеревщика, прежде чем жениться на Элизабет, дочери некоего Джона Уэллса из King's Walden, Хартфордшир, в 1703 году. Вскоре он основал торговлю в качестве столяра, и пара переехала жить на северную сторону Св. Кладбище Павла в лондонском Сити. У них должен был быть хотя бы один ребенок, поскольку Хитчен упомянул свою «семью», хотя кроме этого о них ничего не известно. В 1711 году Джон Уэллс умер и оставил свою собственность двум дочерям, которые были поровну разделены между двумя из них. Вскоре после этого Хитчен убедил свою жену продать все свое наследство, чтобы вложить деньги в очень прибыльный бизнес, как он это предвидел, и 8 января 1712 года на выручку своей жены он купил офис городского помощника [маршала]] за 700 фунтов стерлингов.
В 1570-х годах суд олдерменов ввел «приставов-начальников», когда случайные полицейские силы не могли контролировать большую часть населения города. нищие. В 17 веке они приобрели постоянный оклад с обязанностями, очень похожими на обязанности констеблей, бидлов и сторожей, а позже также выполнили ордера на позже арестовали по всей Англии и в Америке. Они смогли привлечь к ответственности нарушения лицензирования и торговых правил города. В 18 веке они были уполномочены расследовать и пресекать игорные дома, коррупционные сделки и попустительство. Два маршала, старший и младший нанятые шесть человек, платили шиллинг в день, были вынуждены купить свой офис на открытом аукционе, что повысило вероятность продажи офиса по более высокой цене. К тому времени, когда Хитчен купил свою титулованную работу, цена выросла с 300 фунтов стерлингов в 1696 году до 700 фунтов стерлингов в 1712 году. Это побудило некоторых маршалов добиваться возмещения своих инвестиций незаконными средствами, включая шантаж и даже убийство. Их официальный доход был неплохим - верховный маршал получал 100 фунтов стерлингов в год. и младший маршал 60 фунтов стерлингов, оба также получают надбавку на одежду и лошадь, 5 фунтов стерлингов в год за хорошую службу, около 30 фунтов стерлингов за продажу «свободы города» и долю от платы за вход каждого заключенного в тюрьмы и часы. -дома. Маршалам также было разрешено собирать и удерживать налог в размере одного пенни на каждого владельца ларька на Варфоломейской ярмарке.
Бывший краснодеревщик не ограничивал себя доходом от Лорд-мэр Лондона. Фактически, его знаменитые слова: «Как вы думаете, для чего я купил свое жилье, кроме как для того, чтобы извлечь из него максимум пользы?» используется для оправдания его преступлений, описывает готовность, с которой он принял свои «обязанности». Не будучи первым, кто использовал это положение как форму законной кражи, он упорядочил эту практику. Вероятно, он действовал как посредник или приемник между ворами и жертвами за несколько лет до того, как занял пост, иначе было бы трудно объяснить его знакомство с преступным миром Лондона. Он в полной мере использовал свой авторитет как рычаг для создания или расширения своего бизнеса по похищению воров и оставался в нем посредником. Хитчен сумел контролировать около 2000 воров и организовать для них кражу и ограбление украденных товаров через него, карманные воры сочли бы это более выгодным или менее опасным, чем обращение к ростовщику, поскольку наиболее отчаявшиеся жертвы кражи были готовы заплатить гонорар, согласованный «искателем» (Хитчен), за возвращение их украденных вещей.
С ростом количества переводов бумажных денег, ранних уведомлений о траттах и «рукописей» "(соглашения об оплате предъявителя), карманники причиняли все больший и больший экономический ущерб торговцам и торговцам. Хитчен узнал, насколько ценны эти извещения для их владельцев, и начал торговлю возвращать их в обмен на вознаграждение. Риск был невелик, так как, например, проститутки часто крали кошельки, жертвы которых вряд ли привлекли к ответственности виновных.
Заместитель маршала ежедневно совершал набег на таверны и драматические магазины. основы и извлеченные вклады. В «Хаттоне», Басингхолл-стрит, он прочитал рекламу с предложениями вознаграждений. В Woolpack alehouse, Foster Lane, он писал письма с шантажом. В Кросс-Киз, Холборн, он обедал с ворами. В «Голубом кабане», Барбакан, он строил с ними планы, а в Клеркенвелле работный дом его треугольник, украшенный золотой тесьмой, блестел над 12-летними карманниками, в компании которых он очень часто навещал Мурфилдс и его печально известная «Прогулка содомлян». Шантаж применялся к таким целям, как проститутка Марри Миллинер, а затем к сообщнику Джонатана Уайлда, который заплатил Хитчену за «защиту». вымогал взятки у торговцев в обмен на иммунитет от ограбления; публичные дома и дома Молли производили ему ежеквартальные выплаты. Таким образом, маршал освоил практику, позже названную защитным рэкетом.
Хитчен считал эти вопросы настолько банальными, настолько он был уверен в своей неприкосновенности в смысле наличия официального иммунитета, что он начал хвастаться тем, что контролировал десятки воров. В начале сентября в суд олдерменов был представлен ряд жалоб от разных слоев общества, в частности, все из которых стали жертвами карманников.
Суд не проявил особой готовности расследовать дело маршала. Поскольку почта обычно продавалась, как упоминалось выше, полное увольнение Хитчена, очевидно, привело бы к ее девальвации, то есть было бы нелегко, если вообще возможно, продать офис, зная заранее, что можно потерять его, прежде чем получить за него стоимость. И хотя на первый взгляд дело было сделкой между держателем и покупателем, от продажи выиграла городская казна. Следовательно, олдермены заняли осторожный и небрежный подход. Однако из-за серьезности жалоб и письма, отправленного уходящему в отставку лорд-мэру сэру Гилберту Хиткоту обвинителями Хитчена, напоминающими ему о статуте 1706 года и его суровых наказаниях за его получение, комитет при уходящем в отставку мэре был назначен для рассмотрения дела.
К 27 октября уже было взято 10 показаний, все из которых касались Хитчена как приемника. Томас Роджерс, фактор Блэквелл Холл, например, жаловался на потерю своего почтового ящика и бумажника на Королевской бирже. Уолтер Корбет проиграл дело с казначейскими счетами на 200 фунтов в Чаринг-Кросс, когда смотрел позорный столб трех мужчин. Другой фактор Блэквелл Холла и квакер, Натаниэль Смит, потерявший свою карманную книжку из-за шлюхи, рассказал о том, как его доставили в Темпл Бар в западной части город у младшего маршала, чтобы встретить банду из тридцати-сорока молодых карманников, которых он называл их именами. Как сообщали пострадавшие, они разместили рекламу своих убытков, предлагая определенную сумму для возмещения, в The Daily Courant (среди прочего, наиболее часто используемая газета для рекламы). Хитчен, полагающийся на «свое великое знание воров и карманников», требовал непомерных вознаграждений, как в случае с Кобертом, когда предложение в 5 гинеев превратилось в вознаграждение в размере 50–60 гиней или когда Дадли Даунс должен был заплатить 55 гиней за четыре казначейских счета в фунтах стерлингов. 200 значение. Но другие, такие как Смит, которого попросили заплатить 20 гиней, не сделали этого и стали причиной очернительной кампании маршала. Тем не менее, они осмелились сослаться на другого похитителя Джозефа Биллерса, опытного конкурента Хитчена, который и направил их в суд олдерменов. Наиболее серьезно, что неудивительно, отнеслись к делу о потере письма с 200 гиней от члена знати, лорда Барнарда, аптекарю Ричарду Лоуренсу. Именно он сообщил Хитчену в суде, что в ходе переговоров он сообщил ему о договоренностях с 2000 ворами, живущими по законам о смертности. Однако наиболее полная информация была получена из письменных показаний констебля Уайза от 2 октября 1712 года. Он назвал четыре печально известных таверны «Три тунца», «Черная лошадь», «Синий кабан» и «Голова короля», а также рассказ о фактические дела маршала там. Он также вспомнил, как арестовал шестерых карманников в одной из таверн наверху и вызвал гнев маршала, который, предъявив уведомление, объявил округ в пределах своей юрисдикции и взял воров с собой в Город, выпустив их на свободу. В конце сентября два карманника, Кристофер Пламмер и Уильям Филд, особенно из окружения Хитчена, были доставлены в Ратушу и после свидетельских показаний против своего хозяина предоставлены сэром Чарльзом Петерсом на свободу 8 или 9 октября 1712 года.
-маршал изо всех сил старался сохранить свою власть и после двух месяцев обвинения в преступлении, наконец, 16 декабря, он показал свой письменный ответ. Документ представляет собой запись названий всех упомянутых выше мест, где Хитчен встречал с ними воров и организованную преступность. В нем также приводятся примеры социальных подробностей, одна из которых объясняет, как счета лорда Барнарда через цепочку происшествий оказались в руках Хитчена. Если в Главпочтамте не дать чаевые носильщику, он выбросит письмо. Карманники, пришедшие в офис с собственными целями в полночь, увидели другого у дверей с купюрами внутри. Увидев мальчиков с бумагами с одной стороны таверны и грустную жертву с другой, Хитчен помог ему. Конечно, это довольно комичное оправдание вместе с другими добавлено к его главной причине злонамеренного преследования со стороны грабителей не в том, чтобы завязать глаза суду старейшин, которые в любом случае не хотели принимать решение против него по ясным причинам, описанным выше. С другой стороны, они не могли полностью игнорировать напоминание лорд-мэра комитету о том, что поведение маршала унижает город и отражает поведение других офицеров при мэре. Но все, что они сделали, было довольно циничным. Дождавшись письменной защиты Хитчена, представленной только 16 декабря, они не читали ее до 16 января 1713 года. Что касается их решения об отстранении маршала, оно было принято более чем на пять месяцев позже, то есть 24 июня 1713 года, и «запретило ему присутствовать. на лорд-мэра ", сохранив при этом свою власть в качестве констебля для получения ордера, когда это необходимо, и для задержания.
Будучи лишенным помощи своих сотрудников, Хитчен был вынужден искать его ресурсы, чтобы продолжить его "торговлю". В то время Джонатан Уайлд, сам заключенный на Вуд-стрит, Комптер за долг (с 1709 по 16 декабря 1712 года, точная дата «Ответа» Хитчена была представлена комитету), вел свой бизнес на Петушиной аллее и обслуживал публику так же, как и Хитчен. Уайлд, помощник смотрителя, находясь в Compter, заключенных, ожидающих появления перед магистратом, был хорошо знаком с прототипами персонажей его дальнейшей реальной драмы, полной проституток и воров (одна из них, Marry Milliner, упомянутый выше). В эти годы он уже практиковался в получении платы за возвращение украденных писем и дневников, и только позже превратился в вора и вдохновителя организованной преступности. Фактически не было никаких преступлений, в которых он бы не участвовал; чеканка, подделка, контрабанда или защитный рэкет. Понятно, что младший маршал с физическими недостатками пригодился бы такому негодяю. На самом деле именно он заставил Уайлда перестать зарабатывать на жизнь доходами от проституции и стал помощником судебного пристава для полноценного вора. В своем отчете о 1713–1714 годах, написанном как ответ на «Регулятора» Хитчена, Уайлд описывает, как маршал подошел к нему:
Я очень хорошо понимаю, что вы узнали о происках комптера, особенно в отношении к обеспечению бумажников. Но ваш опыт уступает моему... Я могу предложить вам гораздо лучший метод, чем вы знакомы... Но сначала я должен сказать вам, что вы испортите торговлю воровством, получив большие награды, чем есть нужно. Я даю только полкроны за книгу... И когда воры и карманники увидят, что мы объединились, они подчинятся нашим условиям.
Так началось их партнерство: Хитчен и его помощник сначала отправились в Темпл-Бар, самую западную границу его область юрисдикции. Там маршала почитали разными «прекрасными» напитками в разных тавернах, которым он лишь кратко подал знак с просьбой сообщить информацию об украденных товарах. Однако он был многословен в своих «обещаниях защиты» посетительницам этих заведений:
«Даю вам слово... вас обнаружат, если вы не доставите вам время от времени все бумажники. время встретиться со мной... Если вы когда-нибудь в будущем откажетесь уступить... либо мне, либо моему слуге, вы можете быть уверены, что вас всех отправят в Брайдвелл... ''
Уайлд дает пример обращения маршала с хорошо одетыми женщинами. Однажды он схватил жену байлифа на улице в Ладгейт-Хилл за то, что она разговаривала с мужчиной, и обвинил ее в "непристойности". Он отвел ее в Чипсайд и заставил ждать, пока он сам Обедал и платил за еду. Карманники, или «математики», как их нежно называл Хитчен », явились с примечательным инцидентом в этот период. Во время обычных ночных прогулок возле собора Святого Павла Хитчен и Уайлд видели, как мальчики убегают. Хитчен, имея информацию об украденной книге, увидел причину их сокрытия. Он поймал и арестовал одного, по имени Джеймс Джонс, того самого подростка, который украл счета лорда Барнарда. На следующее утро мальчик дал адрес своих друзей перед судом, и Хитчен отвез Вильда в Барбакан, чтобы ночью напасть на их дом. Незваных гостей встретили недружелюбным «черт возьми», после чего помощник Уайлд остался с компанией, а маршал сбежал, чтобы привести новых констеблей. Банду из 12-летних подростков арестовали и судили присяжные Кингстона, поскольку их ограбление было совершено в Суррее. К великому разочарованию и ярости маршала, суд оправдал мальчиков по жалобе родителей на то, что маршал вынуждает их детей совершить преступление. Он не мог потребовать обычные 40 фунтов за их живые или мертвые головы. Более того, суд сделал ему выговор за низкую процентную ставку.
Между тем петиция Хитчена в сентябре 1713 года и предложенный план борьбы с преступлением, возникшим в связи с окончанием Войны Испанское правопреемство, значительно увеличившее количество разбитых солдат и матросов, повторно представленное в декабре 1713 года, было пересмотрено олдерменами, и 6 апреля он был восстановлен при условии «лучшей манеры поведения в будущем». Было очевидно, что тандем не будет работать, как раньше, так как Хитчен теперь сможет использовать своих сотрудников, и кроме этого ему не должны были нравиться лучшие навыки и увлеченность своего помощника. С другой стороны, Уайлд мог быть доволен грубостью и жадностью своего хозяина. Он оставил его и буквально поселился в Литтл-Олд-Бейли, чтобы использовать свое Разведывательное управление по утерянным вещам, чтобы безопасно продолжить свой бизнес в качестве посредника и получателя. 26 мая 1714 года Уайлд разместил одну из своих первых рекламных объявлений в «Дейли Курант», тем самым положив начало его уникальному методу, который он использовал в течение следующих десяти лет, и очень скоро встревожил своего бывшего хозяина своей славой и богатством. Он начал сокращать собственные банды Хитчена и положил начало так называемой бумажной войне между ним и Хитченом.
Брошюра-ответ на «Регулятора», выпущенная Джонатаном Уайлдом в мае 1718 года В апреле 1718 года Хитчен опубликовал свою брошюру «Истинное открытие поведения получателей и похитителей., в лондонском Сити и около него: к умножению и поощрению воров, взломщиков и других распутных и беспорядочных лиц », посвящая его лорд-мэру сэру Уильяму Левену, олдерменам и общему совету Лондона. В трактате показано, как Хитчен, замаскированный под социального реформатора и моралиста, дает свои рекомендации по искоренению беззакония путем заключения в тюрьму всех воров и получателей. Хитчен не назвал Вильда прямо в своей первой брошюре, но сделал очевидный намек, говоря о «регуляторе» и «похитителе воров». Слово «регулирующий орган» должно было иметь очень негативный оттенок из-за «комитетов регулирующих органов» короля Якова II, назначенных для изменения результатов выборов в пользу короля. Ко времени написания брошюры это слово могло иметь значение «начальник», предавшийся взяточничеству и коррупции. Заместитель маршала выбрал слово для своей второй брошюры, написанной как контратака на ответ Уайлда, и назвал ее «Регулятор: или обнаружение воров, похитителей и замков», также как и «Получатели краденых товаров в городе и его окрестностях». Лондон ". Этот трактат оказался не столь эффективным, как обещал, в представлении способов предотвращения преступлений. Он был написан хуже, чем у Вильда, и из-за неграмотности автора не мог быть серьезно воспринят слушателями. Также никого не могло обмануть заявление на титульном листе, что оно было написано «Узником в Ньюгейте». Наверное, Уайлд назвал его «бездумным писцом... открывшим миру свой трактат», и только тот, кому удалось составить «такую массу бессмыслицы», отражает точку зрения общества.
В начале «Регулятора» Хитчен выражает свое недовольство «такими отвратительными действиями», совершаемыми «теми, кто взял на себя титул похитителей воров», что «если они будут молчать, камни в городе закричат» и в этой связи добавляет, что он надеется, что «будут приняты соответствующие меры для того, чтобы это было тщательно изучено». Хитчен приводит один пример из множества подобных случаев, когда Уайлд спасает своих сообщников и преследует невиновного, по крайней мере, в этом конкретном преступлении. Трое «известных негодяев», Уильям Мэтьюз, Кристофер Мэтьюз и Обадия Леммон, ограбили женщину в карете возле кладбища Святого Павла. Уайлд, опасаясь потерять этих прибыльных преступников, встретился с тремя и договорился, чтобы один из них выступил в качестве доказательства в суде, что означало, что он назвал имена «многочисленной шайки преступников» и осудил их. но в то же время ему не следовало упоминать о краже дюжины носовых платков и других грабежах с участием Уайлда непосредственно в качестве получателя, иначе они потеряли бы свой «фактор», «вставив его собственную шею в петлю и вложив ее в силу каждый маленький придурок ". В результате трое преступников избежали правосудия, а похититель получил вознаграждение в размере 40 фунтов стерлингов за арест и подвешивание «воров-обманщиков», Хью Окли и Генри Чикли.
Чтобы добиться большего понимание «юмора и действий в случае» маршал рисует образ «Козы» в Лонг-лейн как ветряную мельницу, говоря, что ее функционирование зависит от игорных домов, похабных домов, приемников и вора- берет так же, как ветряк на четырех парусах. Все четыре из них, конечно же, регулируются вором. Помимо того, что он назвал его защитником торговцев монетами, проституток и т. Д., Хитчен придумал имя создателя воров для Уайлда, которое позже использовалось для обозначения его другими. Глазами вымышленного персонажа, то есть какого-то соотечественника, Хитчен пытается дать панорамный вид на «Козла» со старыми ворами, шпионами, подозрительными женщинами, а сам Лемон сидит в углу и испытывает угрызения совести за предательство. Это изображение считается несколько неуклюжим наряду с вставкой «прокламации», пародией на рекламу Уайлда, в середине брошюры. Здесь Уайлд, провозглашенный «Его пугливым и бабуиновым величеством», заверяет воров, что он лучше подготовлен для подрыва правосудия, и предлагает свою юридическую защиту и более высокие финансовые условия по сравнению с их старыми «замками, заборами и быстрыми ростовщиками». ". Хитчен завершает свой трактат списком «вспышек» и «еженедельных пенсионеров» Вильда. Список осужденных, ожидающих перевозки в соответствии с «Законом о транспортировке» (введенным как наказание, альтернативное повешению), позволяет датировать брошюру с июня по август. Что касается издателей, то это были Уорнер и Б. Борхэм, опубликовавшие в мае брошюру Уайлда (стр. 102-104, Хоусон)
Джонатан Уайлд, брошенный толпой на пути к Тайберну Ответ Уайлда был написан анонимно он ссылается в основном на 1713-1714 годы, поскольку имел личный опыт маршальских приключений и не мог устоять перед соблазном описать их, в том числе сцену «в содомитской академии». Поскольку при рассмотрении их партнерства упоминаются и другие сделки, более интересно описать случай, когда младший маршал однажды ночью отвел своего помощника, изготовителя пряжек, как Уайлд упоминает себя в своей брошюре, в дом недалеко от Олд-Бейли. Изготовитель пряжек, никогда не встречавший тех, кого маршал слишком хотел видеть, последовал за ним и, к своему великому удивлению, обнаружил, что мужчины разговаривают и ведут себя изнеженно. Не менее удивительной оказалась реакция маршала на то, что его стали называть «ваша светлость» или «мадам», более того, он «с большим удовольствием баловался с юными искрами». Однако, как только он увидел тех, кто мог раскрыть его «способность обеспечивать безопасность парней самому себе», он пришел в ярость и пригрозил «испортить их отвлечение». Позже той же ночью маршал с несколькими констеблями прятался возле дома Матери Клэп на Флит-стрит, Холборн, зная, что маскарад будет проводиться как обычно, и он сможет поймать нескольких одетых содомитов. в женской одежде, что он и сделал. На следующее утро задержанные предстали перед лорд-мэром и были отправлены в работный дом, но раньше им приказывали гулять по улицам в их причудливом виде: «Некоторые были полностью одеты в халаты, нижние юбки, головные уборы, тонкие лакированные. туфли, меховые шарфы и маски. У некоторых были капюшоны для верховой езды, некоторые были одеты как пастушки, другие как доярки в прекрасных зеленых шляпах... "и т. д. из них за его предыдущие приключения с ними. Для одного из них это показалось слишком унизительным, и через несколько дней после освобождения он умер. Уайлд завершает повествование, рекомендуя младшего маршала и его опыт всем, кто интересуется «Содомитской академией».
Существует мифологизированный подход, как если бы Уайлд был пойман после жестокого побега из тюрьмы и кражи драгоценностей из инсталляции церемония для Рыцарей Подвязки, однако он был арестован и приговорен к смертной казни за получение в основном на основании показаний Уильяма Филда, который был бывшим помощником Хитчена и также работал с Уайлдом. Неудивительно, что Уайлд способствовал падению Хитчена в основном своими вышеописанными откровениями о нем.
Газетные репортажи или множество сатирических произведений восемнадцатого века содержат значительный объем информации о процветающей обширной гей-субкультуре в лондонском Сити того периода. Так называемые «молли-рынки» для «увеличения торговли», среди которых Мурфилдс и Св. Парк Джеймса были самыми известными, и, конечно же, найти их было несложно. Мало того, что на открытых площадках были видны «молли», названные так либо в соответствии с латинским словом «мягкий», либо повторяющим настоящее имя многих женщин-иммигрантов-проституток из Ирландии, но и в большинстве пивных и кофеен были комнаты для уже согласованных геев, где они могли найти уединение, которое они искали. Таким образом, дома Молли использовались для свиданий каждую ночь от 30 до 40 мужчин, в основном из рабочего класса. Однако обществу не нравились регулярные собрания. Судебная система 18-го века также не признавала гомосексуальные отношения, рассматривая их как нападение и наказываемых штрафом, лишением свободы, позорным приговором или повешением. Записи 18-го века Олд-Бейли описывают 85 судебных процессов за содомитские преступления и 50 за шантаж, особенно записи имя Чарльза Хитчена как «под командованием городского маршала, бывшего краснодеревщика на кладбище Святого Павла», который совершил «этот отвратительный грех содомии». Хитчен стал мишенью обществ реформирования нравов, w будучи членом организации, которая провела зачистку Лондона, пытаясь искоренить "гомосексуальные практики".
Хотя Чарльз Хитчен был женат, он был активным гомосексуалистом. Его здоровенная фигура «с длинным мечом и мечом» не была чем-то необычным в Мурфилдсе, прогуливающемся по «содомитской аллее». В начале 1727 года он взял некоего Ричарда Уильямсона в таверну Talbot Inn на Strand, куда он часто брал солдат из казарм Савойи. Уильямсон рассказал своему родственнику об этом сношении, и через неделю они вернулись в ту же таверну, чтобы застать Хитчена с другим человеком. Они заставили повара таверны вызвать сторожа и арестовали маршала. Считается маловероятным, что Уильямсон и его родственник шпионили за Хитченом самостоятельно, поскольку регулярные полицейские силы находились под твердым контролем Хитчена. Скорее всего, он давно стал объектом отвращения у констеблей-реформаторов из того же Общества, отсюда их готовность или участие в судебном преследовании Хитчена.
Суд состоялся 12 апреля 1727 года. Хитчен был обвинен в изнасиловании, совершенном им 29 марта, а затем и в проступке против одного и того же человека, Ричарда Уильямсона.
Прокурор предоставил присяжным смущающие подробности преступления. Он описал, как Хитчен и Уильямсон переехали из Royal Oak in the Strand в Rummer Tavern и пришли в Talbot Inn, где младший маршал заказал себе спальню. По пути в каждом баре Хитчен предлагал пиво или вино и демонстрировал безобразные манеры. Уильямсон сказал, что хотел оставить маршала, но ему не разрешили, поскольку он оставил шляпу и получил взамен немного денег. Согласно показаниям Уильямсона, его уговорили последовать за маршалом в комнату, где он «сделал все, на что его мог побудить зверский аппетит». Уильямсон сообщил, что пошел к своему родственнику Джозефу Кокросту, который отвел его обратно в таверну и попросил сообщить ему, как только появится заключенный, что произошло в следующую субботу. В своих показаниях Кокрост упомянул, что стучал в дверь после того, как увидел «грязные действия» через замочную скважину. Открывая дверь, он взял маршала за шиворот и пригрозил ему, сказав: «Я проткну тебя через Жабры», когда он положил руку на меч. Показания были даны слугой таверны, которая доказала, что видел ту же сцену с прокурором, констеблем, Джоном Картером, сторожами и некоторыми очевидцами. Констебль воспротивился сторожам, которые, вероятно, пытались обвинить Уильямсона в изобретении этой истории. Наконец, заключенный был оправдан в фактическом содомии и признан виновным по второму обвинению - нападению. За «гомосексуальные действия» Хитчен был оштрафован на 20 фунтов стерлингов и приговорен к 6 месяцам тюремного заключения и стоял у позорного столба в конце улицы Кэтрин, на Стрэнде.
. В газетах публиковались подробности его преступления и судебного процесса, а также объявил точное место и время его позорного позора. Он был помещен в запасы 26 апреля (или 2 мая) 1727 года. Констебли и другие люди, которых в газетах называли «друзьями и братьями», окружили их кареты и телеги. Несмотря на препятствие, толпа, состоящая в основном из проституток с Друри-лейн, прорвала строй и жестоко избила маршала. Поток грязи и камней разорвал одежду позорного столба, и младший шериф снял Хитчена со складов задолго до истечения часа, чтобы спасти его жизнь. Через несколько недель Хитчен достаточно оправился, чтобы обвинить трех человек в нападении. Затем он отбыл свои шесть месяцев в тюрьме. Попытки отстранить его от должности оказались тщетными. В ноябре ему удалось продать его за 700 фунтов стерлингов и использовать эту сумму для выплаты поручителей за хорошее поведение перед увольнением. Он умер примерно через месяц, вероятно, в результате осложнений, полученных в результате травм, полученных в позорном столбе. Его вдова обратилась в суд с ходатайством о помощи и получила 20 фунтов ренты.
Джейк Арнотт широко показывает его в своем романе 2017 года «Роковое дерево».
