Чарльз Э. Линдблом | |
---|---|
Родился | (1917-03-21) 21 марта 1917 г. |
Умер | 30 января 2018 г. (30.01.2018) (в возрасте 100 лет) |
Гражданство | Американец |
Alma mater | Чикагский университет |
Известен по | Работа над многочисленными политическими теориями, сбивающимися с пути |
Научная карьера | |
Области | Политология |
Учреждения | Йельский университет |
Советник доктора | Фрэнк Х. Найт |
Находившийся под влиянием | Роберт А. Даль, |
Чарльз Эдвард Линдблом (21 марта 1917 - 30 января 2018) был американским академиком, который был Стерлинговым профессором Заслуженным званием Политологии и Экономика в Йельском университете. Он был президентом Американской ассоциации политических наук и Ассоциации сравнительных экономических исследований, а также директором Йельского института социальных и политических исследований.
Линдблом был один из первых разработчиков и сторонников теории инкрементализма в политике и принятии решений. Эта точка зрения (также называемая градуализмом ) использует подход к процессам принятия решений, основанный на «детских шагах», «путанице» или «теории Эхтернаха». В нем изменение политики в большинстве случаев является эволюционным, а не революционным. Он пришел к этой точке зрения в ходе своих обширных исследований политики социального обеспечения и профсоюзов во всем промышленно развитом мире. Эти взгляды изложены в двух статьях, разделенных интервалом в 20 лет: «The Science Of 'Muddling Through'» (1959) и «Still Muddling, Not More Not Complete» (1979), обе опубликованы в Public Administration Review.
Вместе со своим другом, коллегой и коллегой-профессором Йельского университета Робертом А. Далем Линдблом был сторонником Полиархии (или Плюралистической ) точки зрения на политические элиты и управление в конце 1950-х - начале 1960-х годов. Согласно этой точке зрения, ни одна монолитная элита не контролирует правительство и общество, а скорее ряд специализированных элит конкурируют и торгуются друг с другом за контроль. Именно это мирное соревнование и компромисс между политическими элитами и рынком движет демократией свободного рынка и позволяет ей процветать.
Однако Линдблом вскоре начал замечать недостатки Полиархии в отношении демократического управления. Когда определенные группы элит получают решающие преимущества, становятся слишком успешными и начинают сговариваться друг с другом вместо того, чтобы конкурировать, полиархия может легко превратиться в корпоративизм.
Линдблом умер 30 января 2018 года в возрасте 100 лет.
В своей самой известной работе «Политика и рынки» (1977) Линдблом отмечает «Привилегированное положение бизнеса в полиархии». Он также вводит понятие «цикличности» или «контролируемой воли», где «даже в демократических странах массы убеждают просить у элит только то, что элиты хотят им дать». Таким образом, любой реальный выбор и конкуренция ограничены. Что еще хуже, любое развитие альтернативных вариантов или даже серьезное обсуждение и их рассмотрение фактически не приветствуются. Примером этого является система политических партий в США, в которой почти полностью доминируют две влиятельные партии, которые часто сводят сложные вопросы и решения к двум простым вариантам. С этим связана одновременная концентрация средств массовой информации США в олигополии, которая эффективно контролирует, кто имеет право участвовать в национальном диалоге и кто подвергается цензуре молчания.
Политика и рынки вызвали широкий спектр критических реакций, выходящих за рамки академических кругов. Корпорация Mobil разместила объявление на всю страницу в The New York Times, чтобы опровергнуть это. Это помогло книге добиться большей известности, что, в свою очередь, помогло ей попасть в список бестселлеров New York Times (редкость для научной работы). Из-за его критики демократического капитализма и полиархии, а также за кажущуюся похвалу политической экономии Тито Югославии, Линдблома (возможно, предсказуемо) назвали «Коммунистом в шкафу» и «Ползучий социалист» консервативных критиков на Западе. Марксистские и коммунистические критики упрекали его в том, что он не зашел достаточно далеко. Первоначально Даль тоже не соглашался со многими наблюдениями и выводами Линдблома; но в недавней работе Насколько демократична американская конституция? он также подверг критике полиархию в целом и ее американскую форму в частности.
Линдблом подробно остановился на своей работе в статье в Политическом журнале 1982 года. По словам Линдблома, политикам трудно осуществить изменения, когда эти изменения отрицательно сказываются на тех, кто контролирует капитал, потому что те, кто контролирует капитал, создают условия, которые определяют успех общества. В отличие от других участников, которые должны активно выступать за и против политики, владельцы капитала могут в силу своей важности для общества формировать решения государственной политики.
В «Рыночной системе: что это такое, как это работает и» Что с этим делать (2001), Линдблом повторил и расширил многие из своих проблем, поднятых в «Политике и рынках». Самым важным из них является то, что, хотя это лучший механизм, который когда-либо был разработан для создания и поощрения богатства и инноваций, он не очень эффективен для присвоения неэкономических ценностей и распределения социальной или экономической справедливости.