Войти
Центр профсоюзов (CUF ) - американец группа интересов, критикующая профсоюзы. Это одна из нескольких групп по защите интересов и связей с общественностью, основанных Ричардом Берманом, чей Вашингтон, округ Колумбия, компания по связям с общественностью, Berman and Company, специализируется на исследованиях, коммуникациях и рекламе. The Washington Post описывает CUF как «часть созвездия некоммерческих групп, созданных Берманом для реализации корпоративных идей».
CUF заказал исследования о рабочих и объединении в профсоюзы и был ключевым сторонником законодательства, направленного на ограничение влияния профсоюзов, таких как Закон о правах сотрудников, а также лоббирование законов, поддерживаемых профсоюзами, таких как Закон о свободном выборе сотрудников. Он разместил в США рекламу, критикующую профсоюзы. Его представители выступали на основных радиовещательных и кабельных каналах для обсуждения вопросов труда, а также писали комментарии в ведущих газетах, а также на новостных и авторских сайтах.
В последние годы CUF обратил внимание на сокращение членства в профсоюзах и ослабление энтузиазма членов профсоюзов в отношении организованного представительства. CUF особенно критически относился к профсоюзам учителей, которые в ответ развернули кампании по противодействию распространению сообщений CUF.
CUF был запущен в феврале 2006 года с помощью полноформатной рекламы в основных США. газеты, включая The New York Times, The Washington Post и The Wall Street Journal. В мае 2006 года организация показала свою первую телерекламу . В 30-секундном ролике, транслируемом на Fox News Channel и на местных рынках, «актеры, изображающие из себя рабочих», говорили «то, что им« нравится »в профсоюзах», например, платящие членские взносы, профсоюзные лидеры «жирный кот. образ жизни »и дискриминация меньшинств. Рекламная кампания обошлась в 3 миллиона долларов США, собранные «от компаний, фондов и частных лиц, которых г-н Берман не назовет».
Другая телевизионная реклама (транслировавшаяся на CNN и других станциях) показывает актеры, изображающие крупных, крепких «профсоюзных лидеров», пробираются в дом рабочего и «запугивают» его, заставляя вступить в профсоюз. профсоюз и экономика профессор заявили, что усилия «создать антипрофсоюзную атмосферу» в более общем плане, в отличие от рекламы, финансируемой бизнесом, направленной против определенного стремления профсоюзов к профсоюзу или удар, "это новая морщина". Представитель AFL-CIO назвал обвинения в рекламе «необоснованными и возмутительными».
В августе 2006 года CUF разместил серию рекламных объявлений в Монтане, Орегон, Мичиган и Невада нападают на профсоюзы государственных служащих. Похоже, что это могло быть связано с инициативами по голосованию в тех штатах, которые предлагали ограничения государственных расходов.
CUF разместил объявление в 2008 году, в котором отмечалось, что Международный союз обслуживающего персонала внес наибольший вклад к губернаторской кампании 2006 года коррумпированного губернатора Иллинойса Рода Благоевича, который после своего избрания подписал первый в истории контракт штата с SIEU. В объявлении также отмечены пожертвования SEIU на президентскую кампанию Барака Обамы в 2008 году и его связь с ACORN.
CUF описывает себя как «составившую единую наиболее полную базу данных о профсоюзах в Соединенные Штаты. База данных содержит более 100 миллионов фактов, начиная от основных профсоюзов и зарплат руководителей, и заканчивая политическими операциями, забастовками и несправедливой трудовой практикой и многим другим. Данные поступают от различных местных, государственных и федеральных правительственных агентств, которые отслеживают деятельность профсоюзов ». Среди материалов, доступных на веб-сайте, есть информация о финансах различных профсоюзов, политической и лоббистской деятельности, а также о криминальном прошлом.
На странице веб-сайта CUF объясняется, как лишить профсоюз сертификации, процесс, который рабочие могут выбрать, если они «больше не хотят, чтобы профсоюз представлял их - будь то потому, что профсоюз недемократичен, коррумпирован, насильственен или просто некомпетентен».
На веб-сайте также представлена информация о активы, количество сотрудников и количество членов нескольких десятков профсоюзов США, включая Teamsters, AFL-CIO, Writers Guild West и United Auto Workers.
Кроме того, CUF издает блог на сайте labourpains.org, в котором обсуждаются события в сфере новостей с участием профсоюзов в США и трудовое законодательство. В январе 2015 года, например, в блоге освещалось обвинение десяти человек, связанных с местным профсоюзом рабочих-металлистов 401 (Филадельфия), в связи с «преступлениями RICO », включая «сожжение квакера дом собраний строит подрядчик, не являющийся профсоюзом », арест профсоюзного чиновника по обвинению в физическом нападении на сотрудников полиции Нью-Йорка, непризнанное изменение политики Центра СМИ и демократии в отношении приема пожертвований профсоюзов и« радикальное путь », выбранный Детройтским профсоюзом учителей.
CUF создал ряд веб-сайтов, которые описывают определенные профсоюзы в отрицательной форме, включая:
Представители CUF обсудили вопросы на Fox Business, CNN, CNBC и других кабельные новостные сети.
Статья NBC News о высоком уровне участия профсоюзов В ходе избирательной кампании 2012 года процитировал Джастина Уилсона из CUF, который сказал, что в то время, когда рабочее движение сокращается, «профсоюзы работают сверхурочно, чтобы попытаться сохранить определенную степень значимости внутри Демократической партии». Хотя, как правило, «люди, обладающие политической властью стараются преуменьшить свою роль в выборах», профсоюзы на этот раз «решили, что хотят телеграфировать администрации, что тратят гораздо больше, чем администрация, вероятно, знала»
.Центр профсоюзов активно боролся за принятие Закона о свободном выборе сотрудников, который позволял работникам принять решение о вступлении в профсоюзы, подписывая карточки без ведома работодателей, вместо того, чтобы проводить тайное голосование.
CUF обязался в декабре 2011 года потратить 10 миллионов долларов на продвижение так называемого сотрудника Закон о правах поддержан сенатором от Юты Оррином Хэтчем и конгрессменом от Южной Каролины Тимом Скоттом. Положения ERA, написанные In This Times, «представляют собой список антипрофсоюзных пожеланий, включая ограничение расходов профсоюзов на« непредставительство », запрет на любой процесс признания профсоюзов, кроме выборов NLRB, и требование к членам каждые три года голосуйте за ликвидацию их профсоюза ».
В статье, опубликованной в The Washington Times в августе 2012 года, Берман выступил в поддержку Закона о правах сотрудников, который, как он отметил,, «Предоставляет гарантии членам профсоюзов в частном секторе, чтобы решить, тратятся ли их взносы на политические цели, иначе известные как« защита зарплаты »». Он также отметил, что профсоюзные лидеры «частично бойкотировали [ред] Демократический национальный съезд, »Возмущен решением провести его в Северной Каролине,« штате с правом на работу, который гордится наименьшим количеством профсоюзов в стране ».
CUF сыграл роль в поддержке губернатора Висконсина Скотта Уолкера против неудачной попытки в 2012 году отозвать его • проблема профсоюзов государственных служащих. Представитель CUF заявил в начале марта, что он потратил «чуть более миллиона долларов» на показ телерекламы в Висконсине и «может сделать больше в ближайшие недели». После разногласий по поводу Уокера Берман обнародовал внутренний документ Совета ассоциации образования штата Висконсин, инструктирующий учителей о том, что делать и что нельзя делать, чтобы завоевать общественное сочувствие.
CUF управляет веб-сайтом AFTFacts.com, который стремится разоблачать и противодействовать усилиям профсоюзов учителей по блокированию реформ и предотвращению увольнения плохих учителей. На веб-сайте также представлена статистика Организации экономического сотрудничества и развития.
. В 2008 году CUF провел общенациональный конкурс «Десять наихудших учителей Америки, пользующихся защитой профсоюзов». Для выдвижения кандидатов были приглашены американцы в возрасте 13 лет и старше. Было получено более 600 номинаций и выбрано десять победителей, каждому из которых «предложили по 10 000 долларов, чтобы навсегда бросить профессию». Никто не воспользовался предложением CUF, поэтому имена победителей не разглашаются, хотя CUF опубликовала подробности о них: один был заключен в тюрьму за то, что размахивал пистолетом в официантке быстрого питания, другой был сексуальным растлителем, третий « занималась сексом с двумя ее учениками-подростками ". Цель конкурса «показать, насколько сложно профсоюзам избавиться от плохих учителей».
В августе 2010 года CUF разместил рекламу в Вашингтоне, округ Колумбия, область о Вашингтонском союзе учителей (WTU). «Союз учителей округа Колумбия подвел наших детей, играл в политику и теперь угрожает подать в суд, чтобы заблокировать недавний прогресс», - говорится в закадровом тексте объявления. Сара Лонгвелл из CUF заявила, что рекламная кампания была начата в ответ на недавние угрозы WTU подать в суд, чтобы предотвратить увольнение плохих учителей. «Как только мы увидели, что они угрожают подать в суд, мы подумали, что ответ необходим», - сказал Лонгвелл.
The Washington Post опубликовала статью 24 сентября 2014 года под заголовком «Центр профсоюзных фактов» говорит, что Рэнди Вайнгартен разрушает национальные школы ». В статье Линдси Лейтон процитировано сообщение CUF, в котором Берман говорил об «ужасном влиянии», которое Вейнгартен, президент Американской федерации учителей, «на систему образования Америки». В письме Вайнгартен назван «порочным человеком», который «ведет крестовый поход, чтобы помешать школьной реформе и защитить рабочие места некомпетентных учителей - плохих парней, которые истощают так много наших налоговых ресурсов и саботируют усилия родителей и заботливых учителей».
The Washington Times в 2012 году опубликовала статью о Бермане и CUF, в которой отмечалось желание Бермана «проводить регулярное голосование», чтобы определить, могут ли члены профсоюзов, 90 процентов которых никогда не шанс проголосовать за или против организации, действительно хотят быть членами профсоюза. CUF поддержал Закон о правах работников, который «требовал от работников повторной авторизации своих профсоюзов каждые три года. Имея голосование, они могли продвигаться вперед с профсоюзом, распустить его или создать новый ». Берман утверждал: «Если конгрессмен должен баллотироваться на переизбрание каждые два года, а президент - каждые четыре года, почему профсоюзы в основном должны получать пожизненный статус в этой рабочей силе?» Его более крупная цель, как говорили времена, заключалась в том, чтобы изменить «культурное отношение к рабочему движению в Америке».
Chicago Tribune отказалась в августе 2012 г., чтобы запустить рекламу CUF на том основании, что она имеет «расовый оттенок». В рекламе было изображено знаменитое изображение Джорджа Уоллеса, блокирующего дверь в университете Алабамы, и говорилось, что профсоюзы учителей сейчас, как Уоллес тогда, блокируют дверь настоящей школьной реформе. Берман сказал, что «послание объявления не имеет ничего общего с расой - только с усилиями профсоюзов учителей, чтобы помешать учащимся получить хорошее образование».
В статье, опубликованной в The Wall Street Journal 25 февраля 2013 года Берман написал, что многие профсоюзы поддержали повышение минимальной заработной платы, потому что эти профсоюзы «привязывают свою базовую заработную плату к минимальной заработной плате» или имеют трудовые контракты, предусматривающие, что «после повышение минимальной заработной платы, профсоюз и работодатель возобновляют переговоры о заработной плате ». Он добавил, что такие повышения также «ограничивают возможности предприятий нанимать низкоквалифицированных рабочих, которые с удовольствием работали бы за более низкую заработную плату, чтобы набраться опыта», тем самым предотвращая «конкуренцию со стороны рабочих, которые могут угрожать профсоюзным рабочим местам». Он процитировал исследование 2004 года, показывающее, что «профсоюзные работники с более низкой заработной платой обычно видят рост занятости и трудового дохода после обязательного повышения заработной платы», даже несмотря на то, что несоюзные работники с минимальной заработной платой испытывают «соответствующее сокращение рабочих мест и трудового дохода» <93.>
A Передовая статья Detroit News, опубликованная 30 января 2015 г., объясняет повсеместное снижение членства в профсоюзах в США в значительной степени «качеством профсоюзных услуг» и цитирует мнение CUF о том, что профсоюзы «привыкли к монопольному статусу, и теперь им приходится иметь дело с конкуренцией». Редакционная статья также выразила согласие с доводом CUF о том, что «право на труд не означает, что профсоюзы должны опускать руки в отчаянии», как продемонстрировали «эффективные профсоюзы в штатах, имеющих право на труд, таких как Техас и Вирджиния », которые« переоснащены, чтобы сосредоточить больше внимания на проблемах членов, а не на идеологических и политических баталиях ».
В февральской статье 2015 года Берман опроверг мнение о том, что профсоюзы переживают период возрождения, заявив, что они, скорее, переживали «временный подъем благодаря Совету по труду, действующему как юридическое крыло AFL-CIO », даже когда интерес рабочих к объединению в профсоюзы был на исторически низком уровне. «Хотя профсоюзы отказываются признать это, - писал он, - реальность такова, что сотрудники отвергают их, потому что они по-прежнему распространяют ту же риторику о промышленной войне с рабочей силой, для которой это больше не актуально. Как будто Kodak все еще пытался продавать 35-миллиметровые камеры в эпоху смартфонов - они могли быть популярны и даже необходимы в какой-то момент, но мир пошел вперед ». Он также сослался на «значительный (и растущий) политический разрыв между многими нынешними членами профсоюзов и их руководством: в то время как примерно 40 процентов членов профсоюзов голосуют за республиканцев, до 99 процентов профсоюзов, используемых для поддержки идеологических организаций, передаются левым демократам. «Крылатые группы».
The Chicago Tribune опубликовала статью о кампании «Десять худших учителей», в которой процитировала Бермана, сказавшего, что он хочет «начать разговор» о том, что многие дети «не умеют читать или заниматься математикой и сильно отстают в естественных науках» и что многие учителя «говорят, что их коллеги не умеют учить детей», профсоюзы учителей ответили, назвав его «платным бойцом. который не будет раскрывать источники финансирования своей работы ». Чак Поркари из Американской федерации учителей сказал: «[Берман] пытается произвести фурор, а затем исчезает в эфире, пока кто-нибудь не выпишет ему чек... Учителя и общественность заслуживают знать, кто финансирует эти усилия. Кто платит за нападение на учителей? » Точно так же президент AFT Рэнди Вайнгартен в ответ на процитированную выше критику CUF в ее адрес в 2014 году заявила, что Берман «не раскроет, кто финансирует его усилия».
После того, как CUF разместил рекламу в 2012 году Super Bowl, в котором было заявлено, что «только десять процентов людей в профсоюзах сегодня фактически проголосовали за вступление в профсоюз», - Гленн Кесслер, автор колонки «Проверка фактов» в The Washington Post, назвал это « абсурдный факт, "учитывая, что большинство сотрудников компаний, объединенных в профсоюзы, присоединились к этим фирмам после того, как фирмы были объединены в профсоюзы, и у них никогда не было возможности проголосовать за этот статус. Марк Хемингуэй из консерватора Weekly Standard отверг это мнение, отметив мнение Кесслера признание того, что обвинение CUF «может быть технически правильным».
В 2006 году Берман сказал, что он привлек около 2,5 миллионов долларов «от компаний, торговых организаций и частных лиц», имена которых он отказался назвать.
Сара Лонгвелл, пресс-секретарь CUF, заявила: «Причина, по которой мы не раскрываем сторонников, заключается в том, что профсоюзы давно преследуют всех, кто противостоит им, будь то угроза или кампания против них. " Лонгвелл также связан с кампанией PETA Kills Animals, числится директором по связям с общественностью Центра свободы потребителей, управляющим директором Американского института напитков и представителем Ассоциации загара в помещении. Berman Co.
Розничный торговец Wal-Mart отказал группе в финансировании, но сообщил, что у нее есть отношения, в рамках которых она обменивается профсоюзной информацией с Berman.
Charity Navigator выразил обеспокоенность по поводу значительной доли расходов CUF, которые идут на PR-фирму Ричарда Бермана Berman and Company. Charity Navigator заявил, что считает «практику заключения договоров на оказание управленческих услуг с бизнесом, принадлежащим генеральному директору этой благотворительной организации, нетипичной», и отметил, что такая практика продолжалась и в 2011-2014 финансовых годах.
Портал организации труда 