Центр правосудия и подотчетности

редактировать
Центр правосудия и подотчетности
Логотип Cja 500.png
Основан1998
ТипНе -profit
Местоположение
  • Сан-Франциско, Калифорния
УслугиЮридическое представительство, Политика в области прав человека и образование
ОбластиПрава человека; гражданские тяжбы и уголовное преследование в случаях пыток и грубых нарушений прав человека
Члены12
Ключевые людиДиксон Осберн (исполнительный директор)
Веб-сайтcja.org

Центр for Justice and Accountability (CJA ) - это некоммерческая международная организация по правам человека США, базирующаяся в Сан-Франциско, Калифорния. CJA, основанная в 1998 году, представляет интересы выживших после пыток и других серьезных нарушений прав человека в делах против отдельных нарушителей прав в судах США и Испании. CJA является пионером в использовании гражданского судопроизводства в Соединенных Штатах в качестве средства правовой защиты для выживших со всего мира. По состоянию на 2016 год в его штате 12 сотрудников (из них шесть юристов) во главе с исполнительным директором Диксоном Осберном.

Содержание
  • 1 Миссия
  • 2 История
  • 3 Правовая основа для судебного разбирательства по правам человека
    • 3.1 Гражданский судебный процесс в отношении прав человека
    • 3.2 Универсальная юрисдикция
    • 3.3 Ответственность командования
    • 3.4 Переходное правосудие
  • 4 Дело
    • 4.1 Босния и Герцеговина
    • 4.2 Чили
    • 4.3 Китай
    • 4,4 Сальвадор
    • 4,5 Гватемала
    • 4,6 Гаити
    • 4,7 Гондурас
    • 4,8 Индонезия
    • 4,9 Перу
    • 4,10 Сомали
    • 4,11 США
    • 4,12 Венесуэла
  • 5 Поддержка правосудия переходного периода
  • 6 Политика, законодательство и обеспечение соблюдения прав человека США
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки
  • 9 Дополнительная литература
Миссия

Центр правосудия и подотчетности посвящен положить конец пыткам и другим нарушениям прав человека, отстаивая права выживших на поиск истины, справедливости и возмещения ущерба. Посредством уголовного и гражданского судопроизводства CJA работает над установлением истины и совершенствованием судебной практики в области прав человека, продвигая при этом принципы универсальной юрисдикции и верховенства закона. Часто влияние CJA выходит за рамки компенсации для непосредственных истцов и может служить катализатором для переходного правосудия перемещений за границу. В то время как CJA работает над тем, чтобы закрыть Соединенные Штаты как убежище для нарушителей прав человека, организация также поддерживает усилия по преследованию нарушителей в национальных судах по всему миру.

История
Истец CJA Кемаль Мехинович дает показания в Гаага.

В августе 1998 года Центр правосудия и подотчетности подал свое первое дело от имени боснийца пыток и пережившего лагеря задержания. С тех пор CJA провела большое количество дел о нарушениях прав человека, выиграв положительные приговоры по всем делам, которые дошли до суда. По состоянию на начало 2009 года CJA возбудила громкие дела против следующих бывших военных или политических лидеров, которые несли ответственность за систематические нарушения прав человека:

сенатор Кристофер Додд и Томас Уилстед, директор Исследовательского центра Томаса Дж. Додда с советом и сотрудниками CJA.

В знак признания заслуг CJA была награждена Третья Премия Томаса Дж. Додда в области международного правосудия и прав человека 1 октября 2007 г. Премия Додда вручается два раза в год Университетом Коннектикута человеку или группе, которые приложили значительные усилия для продвижения дела международного правосудия и глобальных прав человека.

Правовая основа для судебного разбирательства по правам человека

Гражданский судебный процесс по правам человека

CJA является частью движения юридических неправительственных организаций, которые используют гражданский судебный процесс для обеспечения соблюдения международного права прав человека в судебном процессе США CJA опирается на два основных закона: Закон о правонарушениях в отношении иностранцев (ATS) (также известный как Закон о деликтных исках в отношении иностранцев) и Закон о защите жертв пыток. (ТВПА). Эти статуты предоставляют судам США юрисдикцию рассматривать гражданские иски, возбужденные против лиц, виновных в грубых нарушениях прав человека, даже если эти нарушения имели место за границей.

С НАС Историческое решение апелляционного суда 2-го округа в 1980 г. по делу Филартига против Пена-Ирала, этот класс гражданских исков открыл федеральные суды США возможность применять нормы международного права и права человека:

В двадцатом веке международное сообщество пришло к признанию общей опасности, исходящей от вопиющего игнорирования основных прав человека... Среди прав, повсеместно провозглашенных всеми народами... есть право не подвергаться физическим пыткам. Действительно, с точки зрения гражданской ответственности мучитель стал - как и предыдущие пираты и работорговцы - hostis humani generis, врагом всего человечества. Наше сегодняшнее заседание... - это небольшой, но важный шаг в осуществлении вечной мечты освободить всех людей от жестокого насилия.

Авторы Международного судебного процесса по правам человека в судах США - авторитетного руководства по судебным разбирательствам ATS и TVPA - вторит постановлению Филартиги:

Судебные тяжбы по правам человека, хотя и не заменяют других средств привлечения виновных к ответственности, вносят свой вклад в достижение важной долгосрочной цели: создание мира, в котором те, кто совершает грубые нарушения прав человека, предстают перед судом быстро, в какой бы стране они ни пытались спрятаться.

Ученый-правовед утверждал, что эти более широкие цели ставят судебные процессы по правам человека в соответствие с общественной моделью судебного разбирательства, впервые предложенной американским движением за гражданские права. Обе стратегии направлены на осуществление системных социальных изменений через юридический процесс. Однако в большинстве дел CJA основное внимание уделяется прямой защите интересов клиента: потребности клиента имеют первостепенное значение, в то время как более широкое влияние дела остается эффектом второго порядка. (см. «Со всей преднамеренной скоростью: судебные тяжбы по гражданским правам человека как инструмент социальных изменений»)

Универсальная юрисдикция

Ригоберта Менчу Тум, лауреат Нобелевской премии и частный обвинитель в деле гватемальского геноцида в Испании

В основе миссии CJA лежит принцип универсальной юрисдикции. Эта доктрина международного права, уходящая корнями в древний свод законов, связанных с пиратством и работорговцами, утверждает, что некоторые преступления настолько вопиющие, что виновные могут быть привлечены к ответственности, где бы они ни находились. Начиная с Нюрнбергского процесса 1945-49 годов, современная юриспруденция расширила доктрину, включив в нее следующие преступления: геноцид, преступления против человечности, военные преступления. и пытки.

В 2001 году универсальная юрисдикция была определена как:

[C] крайняя юрисдикция, основанная исключительно на характере преступления, вне зависимости от места совершения преступления и гражданства о предполагаемом или осужденном преступнике, гражданстве жертвы или любой другой связи с государством, осуществляющим такую ​​юрисдикцию.

CJA опирается на принцип универсальной юрисдикции для рассмотрения дел в судах США и в Национальном суде Испании. После судебного преследования в 1998 году бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета Испания приняла универсальную юрисдикцию в отношении случаев грубых нарушений международного права прав человека. CJA инициировал уголовное расследование с испанским судом для преследования нарушений прав человека в Гватемале и Сальвадоре.

В интервью 18 июля 2006 года исполнительный директор CJA прояснил связь между судебным разбирательством по делу ATS. и более широкие усилия по универсальной юрисдикции:

[Универсальная] юрисдикция - это финал... Здесь мы используем Закон о правонарушениях против иностранцев, [где-то еще] мы используем другие средства, но есть преступления настолько возмутительные, что они должны быть

Ответственность командования

Главный американский прокурор судья Роберт Джексон произносит вступительную речь американского обвинителя на суде Международного военного трибунала над военными преступниками в Нюрнберге.

Сторонники универсальной юрисдикции утверждают, что реального сдерживания невозможно добиться, пока военные и правительственные чиновники не осознают, что они могут быть привлечены к индивидуальной ответственности не только за совершение злоупотреблений, но и за их неспособность принимать разумные меры, чтобы не дать другим под их командованием совершить злоупотребления. Это утверждение вытекает из принципа ответственности командования, доктрины соучастия, которая послужила правовой основой для Нюрнбергского процесса против высокопоставленных нацистских военных преступников. Доктрина ответственности командования была закреплена в законодательстве США США. Решение Верховного суда In Re Yamashita (1946). Ответственность командования теперь является общепризнанной теорией ответственности, отчасти благодаря корпусу прецедентного права, который сложился вокруг судебных разбирательств CJA, а также работе других организаций, придерживающихся аналогичных стратегий, в частности, Центра конституционных прав и.

Правосудие переходного периода

Большая часть судебной и адвокатской деятельности CJA выполняется с выжившими из стран, все еще пытающихся перейти от авторитарного прошлого к стабильному демократическому настоящему. Выявление и поиск компенсации за преступления в области прав человека часто является необходимым компонентом выхода страны из гражданской войны и репрессий. Правосудие переходного периода обозначает процесс, с помощью которого общества борются с преступлениями предыдущих режимов по мере того, как они переходят от периода жестокого конфликта или угнетения к миру, демократии и верховенству закона. Используя широкий спектр механизмов - от комиссий по установлению истины, гражданских исков и уголовных трибуналов до произведений общественного искусства, посвященных исторической памяти - правосудие переходного периода стало важные средства для построения гражданского общества в постконфликтных ситуациях.

Дело

Босния и Герцеговина

Мехинович против Вуцковича (Военные преступления и этническая чистка )

Это дело было возбуждено от имени боснийских мусульман, которых боснийский серб пытали в лагере для задержанных в Боснии и Герцеговине. Обвинения включали пытки; преступления против человечности ; произвольное задержание ; жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение ; военные преступления и геноцид.

В 2002 году США Окружной суд Северного округа Джорджии признал Вуковича ответственным и присудил каждому истцу 10 миллионов долларов в виде компенсации и 25 миллионов долларов в качестве штрафных убытков.

Чили

Кабелло против Фернандеса. Лариос («Караван смерти » Аугусто Пиночета )

В 2001 году CJ возбудил дело против Армандо Фернандеса Лариоса, бывшего чилийского диктатора. Аугусто Пиночет и офицер печально известного «Каравана смерти», чилийской военной делегации, предположительно убившей более 70 мирных жителей во время полета на вертолете в 1973 году.

В 2003 году жюри Флориды признало Фернандеса Лариоса виновным в пытках. и убийство и присудили истцам четыре миллиона долларов в качестве компенсации. Суд является первым случаем, когда какой-либо агент Пиночета предстал перед судом в Соединенных Штатах за их роль в нарушениях прав человека, совершенных в Чили, а также первый вердикт присяжных за преступления против человечности в Соединенных Штатах.

Китай

Доу против Лю Ци (Пытки и религиозные преследования)

В феврале 2002 года CJA подала гражданский иск против Лю Ци - мэра Пекина. и глава Комитета Олимпийских игр 2008 года в Пекине. В иске утверждалось, что Ци имел власть над полицейскими силами в Пекине, которые проводили жестокие репрессивные меры против практикующих Фалуньгун.

В 2004 году судья Клаудия Вилькен вынесла приговор Лю Ци заочно за его роль в пытках практикующих Фалуньгун.

Сальвадор

Romagoza Arce v. García (ответственность командования за зверства). Дело было подано в 1999 году, в котором обвиняются генералы Хосе Гильермо Гарсиа и Карлос Эухенио Видес Казанова с ответственностью за пытки. Оба генерала были бывшими министрами обороны.

В 2002 году присяжные в Уэст-Палм-Бич, Флорида, признали генералов, виновных в пытках трех истцов. В январе 2006 года суд 11-го округа оставил в силе вердикт присяжных на сумму 54,6 миллиона долларов, а в июле 2006 года обвиняемый Видес Казанова был вынужден отказаться от своих активов на сумму более 300 000 долларов.

Доу против Саравии (Убийство архиепископа Оскара Ромеро )

Убийство 24 марта 1980 года архиепископа Сальвадора Оскара Ромеро - уважаемого правозащитника - было, возможно, самым печально известным политическим убийством 20-го века. Латинская Америка. Тем не менее в течение многих лет один из исполнителей этого преступления, Альваро Саравиа, свободно жил в Модесто, штат Калифорния. В 2003 году CJA подал иск против Саравиа, утверждая, что он закупил оружие и транспортные средства для помощи в убийстве, при условии, что личный водитель для перевозки убийцы в часовню, где был застрелен Ромеро, и обратно, и заплатил убийце за его поступок.

В сентябре 2004 года судья Оливер Вангер объявил убийство преступлением против человечности и приказал Саравии заплатить 10 миллионов долларов истцу, родственнику архиепископа.

Чавес против Каррансы (преступления гражданской войны в Сальвадоре)

Поданный 10 декабря 2003 года иск был направлен на возложение полковника Каррансы на нарушения прав человека, совершенные в Сальвадор.

В 2005 году федеральное жюри Мемфиса признало полковника Николаса Каррансу, бывшего заместителя министра обороны Сальвадора, ответственным за пытки и внесудебные казни и приказало ему заплатить 6 миллионов долларов в качестве компенсации и штрафных санкций.

Дело о резне иезуитов

В 2008 году CJA возбудила уголовное дело в Испании против бывших высокопоставленных военных Сальвадора за их роль в резне иезуитов 1989 года, в которой шесть священников-иезуитов, их экономки и ее дочь были убиты в Центроамериканском университете им. Хосе Симеона Каньяса (УЦА) в Сальвадоре. 13 января 2009 года 14 офицеров и солдат, упомянутых в этом деле, были официально обвинены в преступлениях против человечности и государственного терроризма.

Гватемала

Дело о геноциде в Гватемале (Геноцид майя)

В 2004 году CJA присоединился к уголовному иску, поданному в 1999 году лауреатом Нобелевской премии Ригобертой Менчу Тум и другими лицами, обвинявшими бывшего президента Эфраина Риоса Монтта и других высокопоставленных гватемальских чиновников в государственном терроризме, геноциде и систематических пытках во время кампания против общины майя, унесшая более 200 000 жизней. В 2006 году новая группа юристов во главе с CJA начала работать с поверенными из Гватемалы, Нидерландов, Испании и США, чтобы собрать доказательства геноцида майя. По состоянию на 2009 год международный штатный поверенный CJA Альмудена Бернабеу является ведущим адвокатом истцов.

Гаити

Жан против Дорилен (Высшее командование и Raboteau Massacre )

В 2003 году CJA подала иски штата и федерального правительства США против полковника Карла Дорилиена - гаитянского офицера, который нес ответственность за кровавую бойню 22 апреля 1994 года в продемократическом районе в Гонаив и Пытки профсоюзного активиста Лексиуса Кажуста Дорилена в Соединенных Штатах стали широко известны, когда он выиграл 3,2 миллиона долларов в лотерею Флориды в 1997 году.

В 2007 году федеральное жюри Майами признало полковника Карла Дорилена виновным в злоупотреблениях и приказал ему выплатить 4,3 миллиона долларов. В отдельном судебном заседании штата было взыскано 580 000 долларов в пользу выживших в гаитянской резне. В мае 2008 года жертвам Работо было распределено более 400 000 долларов.

Доу против Константа (Эскадроны смерти и насилие в отношении женщин )

CJA представляет интересы трех гаитянских женщин в судебном процессе он против Эммануэля «Тото» Константа за его участие в ряде нарушений прав человека, совершенных в 1993–1994 годах. 25 октября 2006 г. судья окружного суда США Сидней Х. Стейн из Южного округа Нью-Йорка обязал Константа выплатить 19 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб клиентам CJA.

В отдельном уголовном процессе Константу был вынесен приговор в октябре. 28 августа 2008 г. к 12–37 годам тюремного заключения за участие в преступной схеме мошенничества с ипотечным кредитом в Нью-Йорке. Расследование CJA в отношении Константа способствовало вынесению приговора.

Гондурас

Рейес против Лопеса Грихальбы (Насильственное исчезновение )

В июле 2002 года CJA подала иск против бывшего начальника военной разведки лейтенанта Полковник Хуан Лопес Грихальба, который нес ответственность за похищение, пытки и внесудебные убийства истцов и членов их семей. Осев в США, Лопес Грихальба был депортирован обратно в Гондурас в 2004 году.

31 марта 2006 г. судья Флориды признал полковника Грихальба ответственным за злоупотребления и обязал его выплатить 47 миллионов долларов шести выжившим и родственникам пропавших без вести.

Позже, в 2006 году, к нему обратился генеральный прокурор Гондураса. CJA поможет в уголовном преследовании Лопеса Грихальбы на основании доказательств, представленных в гражданском деле США. Для возбуждения уголовного дела CJA обучила 80 гондурасских прокуроров возбуждению успешных дел о нарушениях прав человека в национальных судах в декабре 2007 года.

Индонезия

Доу против. Люминтанг (Зверства во время Референдума о независимости Восточного Тимора )

CJA и Центр конституционных прав подали иск против генерала Джонни Луминтанг за злоупотребления, совершенные индонезийскими военными во время жестоких последствий референдум о независимости в сентябре 1999 года. Люминтанг получил жалобу во время транзита в международном аэропорту Даллеса. В сентябре 2001 года он не явился в дело, и окружной судья Глэдис Кесслер вынес решение в пользу оставшихся в живых, присудив им компенсацию в размере 66 миллионов долларов.

9 ноября 2004 года окружной судья Глэдис Кесслер удовлетворила ходатайство Луминтанг об отмене неисполненного судебного решения, проведя вручение жалобы и вызова в аэропорт Даллеса в Фэрфакс, Вирджиния не дало Округ Колумбия юрисдикция окружного суда над Луминтангом.

Перу

Очоа Лизарбе против Уртадо (Резня Аккомарка I)

В В 2007 году CJA подала иск против Майора и, который спланировал и осуществил резню 69 гражданских лиц в деревне Аккомарка, в департаменте Аякучо в Перу 14 августа 1985 года.

4 марта 2008 года судья федерального суда в Майами обязал майора Уртадо выплатить 37 миллионов долларов в качестве компенсации.

Очоа Лизарбе против Риверы Рондон (Резня Аккомарка II)

В связанном деле CJA и профи bono соучастник Morgan, Lewis Bockius LLP подала 11 июля 2007 года в федеральный окружной суд Мэриленда иск против Риверы Рондона, бывшего лейтенанта перуанской армии, за его роль в Резня Аккомарка.

Ривера Рондон иммигрировал в США в начале 1990-х. После осуждения за отдельное правонарушение, Рондон был депортирован из США 15 августа 2008 года, после чего был немедленно задержан властями Перу. CJA сыграл важную роль в обеспечении судебного преследования за преступления, которые он совершил в Аккомарке в 1985 году.

Сомали

Юсуф против Самантара (Гражданская война в Сомали и массовые репрессии)

В 2004 году CJA подала иск против генерала Мохамеда Али Самантара, бывшего министра обороны Сомали (с 1980 по 1986 год) и премьер-министра (с 1987 по 1990 год) в рамках режима Сиад Барре. В иске утверждается, что Самантар несет командирскую ответственность за множество злоупотреблений, совершенных его подчиненными, включая пытки, внесудебные убийства и военные преступления.

27 апреля 2007 года судья Бринкема из Федерального окружного суда Восточного округа Округ Вирджиния отклонил иск о нарушениях прав человека, постановив, что ответчик пользуется иммунитетом от гражданских исков в соответствии с Законом об иностранном суверенном иммунитете (FSIA).

CJA и соучастник pro bono от Cooley Godward Kronish LLP подала апелляцию в 4-й окружной суд. 8 января 2009 года 4-й окружной округ отменил и вернул решение окружного суда.

Доу против Али (Насилие и пытки кланов)

10 ноября 2004 года CJA возбудил дело против полковника. Юсуф Абди Али (он же Токе), бывший офицер Сомалийской национальной армии во время военной диктатуры Сиада Барре. Истцами по делу являются члены клана Исаак, пострадавшие от нарушений прав человека, совершенных лично Токе или солдатами под его непосредственным командованием.

Судья передал дело в Государственный департамент для вынесения заключения.

Ахмед против Магана

21 апреля 2010 г. CJA подала иск против полковника Абди Адена Магана, бывшего начальника следственного управления Службы национальной безопасности Сомали во время военной диктатуры Сиада Барре, от имени бывшего профессора права и правозащитников. адвокат по правам человека Абукар Хасан Ахмед, который подвергся жестоким пыткам по приказу полковника Магана.

Судья передал дело в Государственный департамент для вынесения заключения.

США

Reisner v. Лесо

7 июля 2010 года CJA подала жалобу в Нью-Йоркское управление профессий от имени психолога доктора Стивена Рейснера на психолога доктора Джона Лесо за его роль в разработке и внедрении системы оскорбительных допросов в United Государственный военно-морской флот Станция в заливе Гуантанамо, Куба.

Венесуэла

Луис Посада Каррилес Экстрадиция

CJA представляет семью Раймона Персо, 19-летнего студента-медика, погибшего на борту Cubana Flight 455 в запросе об экстрадиции Луиса Посады Каррилеса. Кубинец, бывший венесуэльский агент разведки и платный агент ЦРУ в тайне в 1960-х годах, Каррилес замешан в нескольких террористических атаках против Кастро, включая взрыв в 1976 году, в результате которого погиб Персуад вместе с 73 человека.

В 2005 году иммиграционные власти США задержали Каррилеса после того, как он незаконно въехал в страну. Каррилес получил приказ о депортации 27 сентября 2005 года. Однако 8 мая 2007 года окружной судья США Кэтлин Кардон отклонила семь пунктов иммиграционного мошенничества.

В конце концов, федеральный апелляционный суд отменил решение судьи Кардоне 14 августа 2008 г. По состоянию на январь 2009 г. правительство США отказало в экстрадиции Каррилеса на том основании, что иммиграционное разбирательство все еще продолжается.

Поддержка правосудия переходного периода
  • Тренинг по правам человека для прокуроров Гондураса

По приглашению генерального прокурора Гондураса CJA провела тренинг «Судебное преследование преступлений против прав человека в национальных судах» 4–6 декабря 2007 г. в Тегусигальпа, Гондурас. В тренинге приняли участие 80 гондурасских прокуроров с факультетом практикующих юристов из Латинской Америки, Испании и США

  • Судебная поддержка обвинения Фухимори

Новаторский судебный процесс по правам человека против бывшего президента Перу Альберто Фухимори начал свою деятельность в декабре 2007 года в Лиме. Во время правления Фухимори (1992–2000) в Перу наблюдалось резкое увеличение количества нарушений прав человека. CJA заключил соглашение о совместном адвокате с группой обвинения Перу и оказал помощь в разработке стратегии судебного разбирательства и подготовке свидетелей.

  • Содействие в проведении первой переписи пропавших без вести в Перу

CJA был назначен старшим советником Перуанского института of Судебная антропология (EPAF). EPAF проводит эксгумацию и расследование массовых убийств, насильственных исчезновений и других нарушений прав человека. Выводы EPAF сыграли решающую роль в уголовных расследованиях, проводимых в Перу, и делах, рассматриваемых Межамериканским судом по правам человека. EPAF также предоставило важные доказательства кровавой расправы в Аккомарке CJA для нашего судебного процесса в Перу. политика, законодательство и обеспечение соблюдения прав человека

В 2007 и 2008 годах CJA представила свидетельские показания в Судебном подкомитете Сената по правам человека и законодательству.

Ссылки
Внешние ссылки
Дополнительная литература
Последняя правка сделана 2021-05-14 14:21:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте