Войти
| Аббревиатура | CFS |
|---|---|
| Основана в | Вашингтоне, DC |
| Тип | 501c3 некоммерческая организация |
| Цель | технологии производства продуктов питания |
| Местоположение | |
| Ключевые люди | Эндрю Кимбрелл (исполнительный директор) |
Центр безопасности пищевых продуктов (CFS ) - это 501c3, некоммерческая организация в США . организация, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия. Имеет офис в Сан-Франциско, Калифорния. Исполнительный директор - адвокат Эндрю Кимбрелл. Его заявленная миссия - защита здоровья человека и окружающей среды с упором на такие технологии производства продуктов питания, как генетически модифицированные растения и организмы (ГМО). Он был основан в 1997 году.
Крупнейшие программные услуги, предоставляемые Центром безопасности пищевых продуктов, включают:
CFS участвовала в судебных исках против производителей генетически модифицированных культур, таких как GE (генно-инженерная) люцерна, пшеница, рис, свекла, и утверждает, что успешно остановила коммерциализацию как минимум семь из них в США. Это включает в себя введение спорных фармацевтических заводов (заводов GE, которые производят биофармацевтические препараты ).
CFS также выступает за маркировку продуктов GE как на уровне штата, так и на федеральном уровне, настаивая на принятии нового законодательства и обеспечение общественной поддержки по всей стране Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США для принятия мер.
В дополнение к своей работе над продуктами питания GE, Центр безопасности пищевых продуктов подал многочисленные судебные ходатайства, касающиеся пищевой промышленности, о прекращении использования опасных кормовых добавок в промышленном животноводстве и для защиты опылителей от токсичных пестицидов.
Исполнительный директор центра - Эндрю Кимбрелл, адвокат по общественным интересам, экологический активист и автор. Он является основателем Международного центра оценки технологий.
В качестве старшего юриста и директора по политике Фонда экономических тенденций Кимбрелл инициировал несколько федеральных судебных дел. любые из них были против государственных органов. Он смог успешно подать апелляцию в Верховный суд США в составе коалиции организаций, что привело к регулированию выбросов углекислого газа в транспортных средствах в соответствии с Законом о чистом воздухе.
Кимбрелл появляется на Utne Reader список из 100 ведущих мировых провидцев, и The Guardian признал его в 2008 году одним из 50 человек, которые могли спасти планету. Он также часто участвует в съемках документальных фильмов, в том числе фильма 2004 года Будущее продуктов питания.
Центр безопасности пищевых продуктов участвовал в решении проблем, связанных с посевом генетически модифицированные культуры в США.
В апреле 2004 года Monsanto подала прошение в Инспекционную службу по охране здоровья животных и растений (APHIS) с требованием отмены регулирования их продукции Roundup Ready Люцерна (RRA). После проведения экологической оценки APHIS отменил регулирование продукта в 2005 году. В 2006 году это решение было оспорено Geertson Seed Farms и другими сторонами, включая Центр безопасности пищевых продуктов. Это привело к решению Окружного суда США в Сан-Франциско приостановить действие дерегулируемого статуса АРСП и наложить судебный запрет на продажу и установку АРСП до завершения Заявления о воздействии на окружающую среду.
США Верховный суд отменил решение районного суда в 2010 году по делу Monsanto Co. против Geertson Seed Farms. Это решение 7-1 в пользу компании Monsanto объявило судебный запрет против RRA недействительным, разрешив продажу и выращивание продукта; Однако это не восстановило дерегулируемый статус посевов. После завершения Заявления о воздействии на окружающую среду в январе 2011 года регулирование RRA было официально отменено.
Центр безопасности пищевых продуктов также подал отдельный иск против RRA по делу Центр безопасности пищевых продуктов против Вилсака в октябре 2012 года. CFS утверждал, что АРСП было неправильно рассмотрено APHIS, утверждая, что оно должно считаться «вредным организмом растений» в соответствии с Законом о защите растений. В 2013 году Окружной суд Сан-Франциско США вынес решение по делу в пользу ответчика Томаса Вилсака, секретаря APHIS.
В 2009–2010 годах Окружной суд США Северного округа Калифорнии рассматривает дело, связанное с посадкой генетически модифицированной сахарной свеклы. Это дело касается устойчивой к пестицидам сахарной свеклы, выращенной Монсанто. Этот иск также был организован Центром безопасности пищевых продуктов.
Ранее в 2010 году судья Джеффри С. Уайт разрешил продолжить выращивание ГМ-сахарной свеклы, но также предупредил, что это может быть заблокировано в будущем, пока будет проводиться экологическая экспертиза. Наконец, 13 августа 2010 года судья Уайт приказал остановить посев генетически модифицированной сахарной свеклы в США. Он указал, что «Департамент сельского хозяйства не провел адекватной оценки экологических последствий до утверждения их для коммерческого выращивания».
В статье 2012 года в блоге Huffington Post Кимбрелл отметил, что Monsanto разработала сою, кукурузу и хлопок, устойчивые к 2,4-D, что привело бы к переключению использования гербицидов на более 2,4-D.
Эти разработки были сделано для борьбы с недавно появившимися устойчивыми сорняками и насекомыми, невосприимчивыми к разработанным пестицидам и гербицидам, что стало «проблемой, требующей внимания государства», согласно комитету Национальной академии наук.
Наиболее тревожное заявление Кимбрелла заключается в том, что, по мнению некоторых, опора на этот неразнообразный вид зерна может быть «угрозой для мирового производства продуктов питания».
Месяц спустя Агентство по охране окружающей среды (EPA) решил подтвердить отказ в удовлетворении петиции и разрешить дальнейшее использование этих химикатов, а в 20 14 Министерство сельского хозяйства США (USDA) дало зеленый свет разрешению использования семян.
Центр глобальных продовольственных проблем (CGFI), Продовольственная организация, специализирующаяся на генетической инженерии, утверждает, что в одном случае Кимбрелл опубликовал в Wall Street Journal необоснованную тревогу о пищевом отравлении после просьбы освободить Monsanto от отзыва масла CANOLA из семян с еще не утвержденным в США ген (хотя и одобрен в Канаде), обнаруженный в небольших количествах в их масле после решения сконцентрироваться на другом гене, который давал аналогичные результаты.
Ученые GE, молекулярные биологи, профессиональные организации GE и другие научное сообщество не соглашается с организациями, выступающими против GE, такими как CFS, и утверждает, что FDA и суды осторожны, научны и правдивы, и что большинство заявлений против GE от таких организаций, как CFS, основаны на эмоциях, на искаженных фактах, а не на наука и научный метод, ни отражают ли они консенсус, достигнутый среди ученых относительно генетически модифицированных культур.
