Цензура в Венесуэле

редактировать
Рейтинг свободы прессы в Венесуэле (высокое значение = платно).. Источники: Свобода печати Freedom House и Индекс свободы прессы «Репортеров без границ». Примечание: рейтинг Freedom House ограничен 100 (худшее)

Цензура в Венесуэле относится ко всем действия, которые можно рассматривать как подавление речи в стране. Организация "Репортеры без границ" поставила Венесуэлу на 137-е место из 180 стран в своем Мировом рейтинге свободы прессы за 2015 год и отнесла свободу информации Венесуэлы к уровню "сложной ситуации".

Конституция Венесуэлы говорит, что свобода выражения и свобода печати защищены. Статья 57 гласит, что "Каждый имеет право свободно выражать свои мысли, идеи или мнения устно, письменно или в любой другой форме выражения, а также использовать для этой цели любые средства связи и распространения информации, и никакая цензура не должна запрещаться. установлено ". В нем также говорится, что «Цензура, ограничивающая способность государственных чиновников сообщать о вопросах, за которые они несут ответственность, запрещена». Согласно статье 58, «Каждый имеет право на своевременную, правдивую и беспристрастную информацию без цензуры...»

Human Rights Watch заявила, что во время «руководства президента Чавеса, а теперь и г-на Мадуро, накопление власти в исполнительной власти и подрыв гарантий прав человека позволили правительству запугивать, подвергать цензуре и преследовать своих критиков "и сообщили, что вещательные компании могут подвергнуться цензуре, если они критикуют правительство.

" Репортеры без границ "заявили что в СМИ Венесуэлы «почти полностью доминирует правительство и его обязательные объявления, называемые каденами».

В 1998 году независимое телевидение представляло 88% из 24 национальных телеканалов, в то время как остальные 12% каналов были контролируется правительством Венесуэлы. К 2014 году насчитывалось 105 национальных телеканалов, из которых только 48 каналов, или 46%, представляли независимые СМИ, в то время как правительство Венесуэлы и финансируемые им «общинные каналы» составляли 54% каналов или 57 оставшихся каналов. Freedom House также заявила, что в отношении оставшихся частных СМИ поощряется "систематическая самоцензура " из-за давления со стороны правительства Венесуэлы.

По данным Национального союза работников печати Венесуэлы., 115 средств массовой информации были закрыты в период с 2013 по 2018 год во время правления Николаса Мадуро, в том числе 41 печатное издание, 65 радиостанций и 9 телеканалов.

Институт прессы и общества Венесуэлы обнаружил не менее 350 случаев нарушений свободы слова в течение первых семи месяцев 2019 года

Содержание
  • 1 Истощение ресурсов и выкуп средств массовой информации
  • 2 Цензура радио
  • 3 Цензура телевидения
  • 4 Цензура Интернета
    • 4.1 Закон
    • 4.2 Веб-сайты обмена валют
    • 4.3 протесты 2014 г.
    • 4.4 Социальные сети
      • 4.4.1 Twitter
      • 4.4.2 Zello
    • 4.5 Wikipedia
  • 5 Нападения и угрозы в отношении журналистов
    • 5.1 протесты 2014 г.
    • 5.2 Протесты 2017 г.
    • 5.3 Президентский кризис
  • 6 Правовые барьеры
    • 6.1 Закон о социальных al Ответственность радио и телевидения
    • 6.2 Лицензии на вещание
    • 6.3 Закон против ненависти
  • 7 Примеры из практики
    • 7.1 Анхель Сармьенто
      • 7.1.1 Контекст
      • 7.1.2 Социальные сети
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Внешние ссылки
Утечка ресурсов и выкуп средств массовой информации

И президент Уго Чавес, и г-н Николас Мадуро оказали бы давление СМИ, пока они не потерпят неудачу, не позволив им получить необходимые ресурсы. Правительство Венесуэлы будет манипулировать курсами обмена валют для СМИ, чтобы они больше не могли импортировать свои ресурсы или наложить на них большие штрафы. Затем правительство использовало бы подставную компанию, чтобы сделать проблемной организации «щедрое» предложение о покупке компании. После выкупа подставная компания пообещала, что штат не изменится, но постепенно освободит их и изменит свое страховое покрытие в пользу правительства Венесуэлы.

Вскоре после Николас Мадуро стал Президент Венесуэлы El Universal, Globovisión и Últimas Noticias, три из крупнейших венесуэльских медиа-организаций, были проданы владельцам, симпатизировавшим венесуэльцам. правительство. Вскоре после этого сотрудники затронутых СМИ начали увольняться, некоторые предположительно из-за цензуры, введенной новыми владельцами организаций.

После почти 83 лет выпуска газет для венесуэльской общественности 17 марта 2016 г. газета выпустила последний выпуск своей газеты на бумажном носителе, отказавшись от использования печатных материалов. В своей последней редакционной статье на первой полосе Эль Карабобеньо объяснил, что правительственное агентство, отвечающее за распространение газетной бумаги, не пыталось продать необходимые ресурсы газете.

После избрания г-на Мадуро, 55 газет в Венесуэле прекратили распространение из-за трудностей и правительственной цензуры в период с 2013 по 2018 год.

Радиоцензура

В 2001 году в Венесуэле было 500 независимых радиостанций и только 1 станция, санкционированная государством.

В августе 2009 года Диосдадо Кабелло, тогдашний директор Национальной комиссии по телекоммуникациям (CONATEL), приказал вмешаться 32 радиостанциям и 2 телевизионным станциям, решение, которое было принято имя радиоцида.

В 2017 году правительство Мадуро удалило 46 радиостанций из эфира, согласно Национальному профсоюзу работников прессы.

С 22 января 2019 года Conatel неоднократно выступал против пропаганды насилия. и отрицание институциональных властей в соответствии с Законом о социальной ответственности на радио и телевидении, введенным в 2004 году. Некоторые радиопрограммы были отключены от эфира, в том числе российская радиопрограмма, которая является одной из самых слушаемых программы в стране. Другие программы были временно отменены или получили предупреждения о цензуре, включая угрозу закрыть частные теле- и радиостанции, если они признают Хуана Гуайдо исполняющим обязанности президента или исполняющим обязанности президента Венесуэлы.

Телевизионная цензура

В 2008 году Репортеры без границ сообщили, что после «нескольких лет« медиа-войны »Уго Чавес и его правительство взяли под контроль почти весь сектор вещания».

Во время протестов в Венесуэле в 2014 году колумбийский новостной канал NTN24 был отключен от эфира CONATEL (правительственное агентство Венесуэлы, назначенное для регулирования, надзора и контроля над телекоммуникациями) за «пропаганду насилия». Затем г-н Мадуро осудил Agence France-Presse (AFP) за манипулирование информацией о протестах. После того, как оппозиционная кампания в Твиттере призвала участников церемонии вручения Оскара высказаться в их поддержку, впервые за десятилетия частный телеканал Venevisión не показал Оскар, где Джаред Лето проявил солидарность с оппозиционными «мечтателями», когда получил свою награду.

Когда был показан сериал с изображением Уго Чавеса под названием Команданте. Чтобы выйти в эфир впервые, боливарианское правительство подвергло цензуре эпизод, в котором г-н Мадуро заявил, что «Команданте» был «сериалом, целью которого была попытка обезобразить настоящего лидера, латиноамериканского и мирового героя», в то время как КОНАТЕЛ написал венесуэльцам в Твиттере, что они должны проинформируйте комиссию, «если какой-либо оператор кабельного телевидения оскорбляет наследие Уго Чавеса, транслирующего сериал« Команданте »... #NobodySpeaksIllOfChavezHere».

12 февраля 2017 г. CNN en Español был снят с эфира CONATEL после сообщения новостей, в котором правительство Венесуэлы обвинялось в продаже паспортов и виз лицам из стран Ближнего Востока с сомнительным прошлым для получения прибыли через свое посольство в Багдаде, Ираке. Правительство сочло доклад «(угрозой) миру и демократической стабильности нашего венесуэльского народа, поскольку они создают атмосферу нетерпимости».

10 апреля 2017 года, среди антиправительственных протестов, аргентинские Todo Noticias и колумбийский El Tiempo были отключены от эфира по приказу CONATEL.

24 августа 2017 года CONATEL удалил два колумбийских телеканала Caracol TV и RCN Colombia отключены от эфира. CONATEL обвиняет эти каналы в «сотрудничестве с распространением сообщения, которое спровоцировало убийство президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро Мороса». Решение удалить эти каналы подверглось критике со стороны генерального секретаря ОАГ Луиса Альмагро и президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса. В тот же день президент Николас Мадуро во время своей пресс-конференции резко критиковал международные СМИ, говоря, что «трудно нейтрализовать лживую силу CNN, Fox News и BBC сеют ненависть каждый день ». Г-н Мадуро также сказал, что BBC «стала крупнейшим пропагандистским аппаратом для военного вмешательства» в Венесуэле. По данным Национального союза работников прессы, три телеканала были удалены в течение месяцев до августа 2017 года.

Canal 24 Horas, новостной канал, принадлежащий чилийской государственной вещательной компании Televisión Nacional, был исключен из числа операторов кабельного и спутникового телевидения Венесуэлы государственной Национальной комиссией по телекоммуникациям (Conatel) 24 января, во время президентского кризиса Венесуэлы в 2019 году. Conatel снова удалил 24 Horas во время конфликтов на границе с Венесуэлой 23 февраля, причина не указана.

На концерте Venezuela Aid Live 22 февраля NatGeo и Antena 3 были отключены от кабельного и спутникового телевидения для трансляции концерта. Доступ к YouTube был также заблокирован для пользователей CANTV во время концерта.

Интернет-цензура
В стране, где все государственные органы действуют в соответствии с интересами правящей партии, обеспечивая гегемонию Медиа-ландшафт, венесуэльцы широко используют Интернет для участия в форумах, которые позволяют независимое самовыражение, особенно в социальных сетях. В результате непрекращающейся осады правительством частных СМИ, включая захват газет проправительственными владельцами, традиционные средства массовой информации решились на цифровую арену. Из-за сравнительно низких барьеров для входа в эту среду также появились новые предприятия. Именно в этой атмосфере Twitter, Facebook, YouTube и подобные платформы стали последним прибежищем для независимых голосов и свободы выражения.

Freedom House

В отчете Freedom on the Net за 2014 год Freedom House Интернет Венесуэлы был оценен как «частично свободный», при этом в отчете говорилось, что социальные сети, приложения, политический и социальный контент были заблокированы, а также отмечалось, что блоггеры и пользователи Интернета были арестованы.

Правительство Венесуэлы смогло частично заблокировать доступ в Интернет для граждан, используя систему, которая позволяет им ограничивать выбранный контент, который может угрожать их власти над страной. «В 21 веке автократы изобрели особые методы, позволяющие поставить Интернет под политический контроль, не отключая его полностью». Частично заблокировав Интернет, правительство смогло провести скрытую цензуру, которая часто затрагивает оппозицию. Население знает, что правительство вмешивается в Интернет и коммуникации, но у них нет средств для доступа к доказательствам, подтверждающим их утверждения.

В 2014 году Репортеры без границ первоначально заявили, что Венесуэла не подпадала под категории «слежка», «цензура», «тюремное заключение» или «дезинформация», но позже предупредила о «растущей цензуре в интернет-сервисе Венесуэлы, включая несколько веб-сайтов и социальных сетей, которым грозит закрытие». Они осудили действия, совершенные Национальной комиссией по телекоммуникациям (Conatel) после того, как Conatel ограничила доступ к веб-сайтам с неофициальным рыночным курсом, и «потребовали от социальных сетей, в частности Twitter, фильтровать изображения, связанные с протестами, проходящими в Венесуэле против правительство". Правительство Венесуэлы опубликовало заявление в ответ на обвинения в цензуре в Твиттере и с изображениями в Твиттере, подразумевая, что это техническая проблема.

Предыдущее исследование, проведенное в 2011 году отчетом OpenNet Initiative, гласило, что Интернет-цензуры в Венесуэле «не существовало». В 2012 году OpenNet Initiative не обнаружила доказательств использования Интернет-фильтрации в политической, социальной, конфликтной / охранной областях и в области Интернет-инструментов. Недавно OpenNet Initiative заявила, что действия правительства Венесуэлы предполагают, что правительство продвигает самоцензуру, контроль информации и что изменения в законодательстве Венесуэлы могут нацеливаться на веб-сайты в рамках усилий правительства по контролю информации.

В мае 2015 года Хуан Карлос Алеман, официальный представитель Венесуэлы, выступая по телевидению, объявил, что правительство Венесуэлы находится в процессе прекращения использования серверов в Google и Mozilla и использует венесуэльские спутники, чтобы иметь больший контроль над Интернет венесуэльцев.

К 2017 году Freedom House объявил в своем отчете Freedom on the Net за 2017 год, что Интернет Венесуэлы был признан «несвободным», сославшись на блокировку приложений социальных сетей, блокирование политического контента, атаки правоохранительных органов на онлайн-отчеты и аресты интернет-пользователей. С конца 2017 года правительство Венесуэлы подвергло цензуре веб-сайт El Pitazo, заблокировав его с помощью методов DNS.

После президентских выборов в Венесуэле в 2018 году сайт для В отношении El Nacional 22 мая 2018 года государственная компания CONATEL наложила санкции, при этом правительство Венесуэлы процитировало нарушение статьи 27 Социальной ответственности в радио, телевидении и электронных СМИ.

Даже левые СМИ стали объектом цензуры. С января 2019 года сайт Aporrea.org, который публикует информацию как в пользу правительства, так и против него, но который в последние годы публиковал больше материалов с критикой правительства и его должностных лиц, был заблокирован государственными интернет-провайдерами.

Закон

Закон о социальной ответственности в радио, телевидении и электронных СМИ

В декабре 2004 года правительство Венесуэлы утвердило закон «Социальная ответственность в радио, телевидении и электронных СМИ» (Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos). Закон предназначен для осуществления контроля над контентом, который может «побудить к совершению тяжких преступлений», «создать социальные проблемы» или «поставить под сомнение законную установленную власть». Закон указывает, что владельцы веб-сайта будут нести ответственность за любую опубликованную информацию и контент, и что они должны будут создать механизмы, которые могли бы безотлагательно ограничить распространение контента, который может противоречить вышеупомянутым ограничениям. Штрафы для лиц, нарушающих закон, будут составлять 10% от прошлогоднего дохода человека. Закон был встречен оппозицией с критикой на том основании, что он является нарушением защиты свободы слова, предусмотренной конституцией Венесуэлы, и поощряет цензуру и самоцензуру.

В ноябре 2013 года телекомпания Венесуэлы регулирующий орган, Национальная комиссия по телекоммуникациям (CONATEL), начал предписывать интернет-провайдерам блокировать веб-сайты, которые предоставляют обменный курс черного рынка. Интернет-провайдеры должны подчиниться в течение 24 часов, в противном случае им могут грозить санкции, в том числе лишение их уступок. В течение месяца интернет-провайдеры ограничили доступ более чем к 100 URL-адресам. Приказ основан на законе Венесуэлы о СМИ 2004 года, который запрещает распространение информации, которая может посеять панику среди широкой публики.

Согласно испанской газете El País, CONATEL подтверждает, что интернет-провайдеры не позволяют своим подписчикам получать доступ к контенту, который по их критериям является «агрессией против венесуэльского народа» и «вызывает нестабильность». El País также предупреждает, что Conatel может заставить интернет-провайдеров блокировать веб-сайты, что противоречит интересам правительства. El País также сообщил, что возможна автоматизация DirecTV, CANTV, Movistar и возможное регулирование YouTube и Twitter.

После выборов, учредивших Учредительное национальное собрание 2017 года, председатель собрания Дельси Родригес постановил, что будет «регулирование распространения сообщений ненависти и нетерпимости (и) решительных действий». наказания за преступление ненависти и нетерпимости », выделяя оппозиционных политиков, а также угрожая тем, кто критиковал ее брата, Хорхе Родригеса. 8 ноября 2017 года проправительственное Учредительное национальное собрание одобрило усиление цензуры, которая закроет медиа-организации, пропагандирующие «ненависть и нетерпимость».

Веб-сайты обмена валют

Веб-сайтам запрещено публиковать курс обмена валюты на черном рынке, поскольку правительство утверждает, что это способствует серьезным экономическим проблемам, с которыми, как сообщается, в настоящее время сталкивается страна.

В 2013 году президент Венесуэлы Николас Мадуро заблокировал несколько интернет-сайтов, в том числе DolarToday, чтобы не дать своим гражданам получить доступ к обменным курсам страны. Однако Мадуро обвинил DolarToday в разжигании экономической войны против его правительства и манипулировании обменным курсом.

протесты 2014 г.

Во время протестов в Венесуэле в 2014 г. сообщалось, что доступ к Интернету был недоступен в Сан-Кристобаль, Тачира примерно для полумиллиона жителей. Многие источники утверждали, что правительство Венесуэлы заблокировало доступ в Интернет. Сообщается, что через полтора дня доступ в Интернет снова будет доступен.

Социальные сети

NetBlocks, показывающие блоки Instagram, Twitter и YouTube 21 января 2019 г.

Социальные сети сыграли решающую роль в борьбе за демократию и права человека в Венесуэле. «Поскольку авторитарное правительство Николаса Мадуро с 2014 года наблюдало за крахом Венесуэлы и беспрецедентным экономическим и гуманитарным кризисом, оно пыталось ограничить доступ граждан к информации». Большинство телеканалов и радиостанций, освещающих ситуацию в стране, являются государственными, что дает правительству возможность контролировать большую часть циркулирующей информации. Социальные сети позволяли политикам, активистам, журналистам и гражданским лицам записывать и публиковать случаи несправедливости, совершаемые властями Венесуэлы в бесчисленных случаях, особенно во время протестов или демонстраций оппозиции, когда Национальная боливарианская гвардия (GNB) и Национальная боливарианская полиция (PNB)) часто нападают на мирных жителей без ответственности. Маловероятно, что подобные инциденты появятся на телевидении, переданы по радио или напечатаны в газетах из-за ограничений и контроля правительства над национальными традиционными СМИ, тогда как контролировать то, что публикуется в социальных сетях, труднее, потому что правительство делает это. не иметь контроля над платформами социальных сетей. «Когда печатная бумага перестала быть доступной, некоторые газеты обратились к социальным сетям, чтобы поделиться новостями. По словам венесуэльского журналиста Хорхе Ландера, каналы социальных сетей - «практически единственное окно, в котором венесуэльцы должны знать, что происходит в стране».

Социальные сети неоднократно подвергались цензуре со стороны боливарианского правительства. Боливарианское правительство заявило, что оно должно «победить войну четвертого поколения» против них, при этом правительство отслеживает профили своих сотрудников в Facebook, Instagram и Twitter. В одном случае в августе 2017 года Министерство городского сельского хозяйства заставило государственных служащих отправлять свои имена пользователей в социальных сетях по электронной почте менеджерам и руководителям. В январе 2019 года анонимные должностные лица CICPC заявили, что от них требуется поддержка боливарианского правительства и что должностные лица, поддерживающие оппозицию в социальных сетях, будут уволены.

Один из крупнейших об отключениях сообщалось 21 января 2019 г. во время президентского кризиса Венесуэлы в 2019 г.. Доступ в Интернет к Instagram, Twitter и YouTube был заблокирован государственным провайдером CANTV.

Twitter

Сообщение от генерального директора CONATEL Уильяма Кастильо Болле, передавшего IP-адреса и другую информацию венесуэльских пользователей Twitter SEBIN Генеральному комиссару Густаво Гонсалесу Лопесу.

Твиттер стал мишенью и подвергся критике со стороны правительства Венесуэлы при администрации Чавеса и Мадуро, потому что это основной инструмент, используемый для распространения информации, которая в противном случае подверглась бы цензуре, и потому что это был известный инструмент, используемый лидерами оппозиции для общения и организации их активность. «Правительства рассматривают Twitter как угрозу и как возможность. Президент Венесуэлы Уго Чавес приравнял использование твиттера к терроризму, прежде чем он сам присоединился к сайту и стал самым популярным пользователем в Венесуэле ».

Как и любая другая платформа социальных сетей, твиттер имеет свои существенные ограничения, такие как распространение ложной информации. Однако венесуэльцы должны рискнуть, иначе они могут вообще не получить никакой точной информации.

Также во время протестов в Венесуэле в 2014 году изображения в Twitter были недоступны по крайней мере для некоторых пользователей в Венесуэле в течение 3 дней. (12–15 февраля), с утверждениями о том, что правительство Венесуэлы заблокировало их, что указывает на то, что это, по всей видимости, попытка ограничить изображение протестов против дефицита и самого высокого в мире уровня инфляции. Представитель Twitter заявил, что«Я могу подтвердить, что изображения Twitter заблокированы в Венесуэле», добавив, что «[мы] считаем, что блокирует это правительство». Однако правительство Венесуэлы опубликовало заявление, в котором говорилось, что они не блокировали Twitter или изображения в Twitter, и предполагалось, что это техническая проблема.

В 2014 году несколько пользователей Twitter были арестованы и подверглись судебному преследованию из-за твитов они сделали. Альфредо Ромеро, исполнительный директор Foro Penal, заявил, что аресты пользователей Twitter в Венесле были мерой, чтобы внушить страх тем, кто использует социальные сети, которые критикуэуют правительство. В октябре 2014 года восемь венесуэльцев были арестованы вскоре после смерти чиновника PSUV Роберта Серра. Хотя восемь венесуэльцев были арестованы в октябре 2014 года, правительство Венесуэлы отслеживало с июня 2014 года, согласно просочившимся документам в государственном телекоммуникационном агентстве Conatel, предоставляя IP-адреса Венесуэлы и другую информацию агентства разведке SEBIN для ареста пользователей Twitter.

27 февраля 2019 года группа интернет-мониторинга NetBlocks сообщила о блокировке Twitter и SoundCloud государственным органам. интернет-провайдер CANTV продолжительностью 40 минут. Отключение произошло после того, как лидер оппозиции Хуан Гуайдо поделился твитом со ссылкой на очень критическую запись, размещенную в SoundCloud, в соответствии с моделью краткой фильтрации других социальных платформ во время президентского кризиса.

1 мая 2019 г. та же группа сообщила о блокировке служб twitter, google и bing государственным провайдером CANTV. Блокировки последовали за публичной речью Гуайдо и были сняты за несколько минут до начала запланированной речи Мадуро.

Zello

Компания Zello объявила, что CANTV заблокировал использование своего приложения для рации. который используется оппозицией. В интервью La Patilla технический директор Zello Алексей Гаврилов сказал, что после того, как они открыли четыре новых сервера для Венесуэлы, выяснилось, что та же самая прямая блокировка от CANTV является причиной отключения Zello. Правительство заявило, что Zello заблокировано из-за «террористических актов», и сделало заявление на TeleSUR о радикальной оппозиции после мониторинга инсценированных сообщений от «Интернет-троллей», которые использовали Приманка ловушка против властей.

Википедия

Отчет NetBlocks о развивающемся инциденте блокировки Википедии в Венесуэле со стороны CANTV по состоянию на 12 января 2019 г.

Вечером 12 января 2019 г. NetBlocks Интернет-обсерватория собрала технические доказательства блокировки всех выпусков Википедии в Венесуэле. Ограничения ввода CANTV, крупнейший поставщик телекоммуникационных услуг в стране. NetBlocks выявила серьезное нарушение работы сети, повлиявшее на другую коммуникационную инфраструктуру, совпадающую с другими возможностями венесуэльцев общаться и получать доступ к предыдущим 24 часам. Причиной считается попытка скрыть статью в Википедии, в которой новоназначенный президент национального собрания Хуан Гуайдо указан как «президент номер 51 Боливарианской Республики Венесуэла». Собранные данные также показали, что ограничивает местных веб-сайтов был недавно, что указывает на недавнюю политическую нестабильность, которая может быть основной причиной, что может быть ужесточением режима в Интернете.

Атаки и угрозы в адрес журналистов

протесты 2014 года

В начале венесуэльских протестов 2014 года 15 февраля репортер Globovisión и ее коллеги осудили подверглись нападению камнями во время освещения проправительственных акций протеста на Plaza Venezuela в Каракасе. 22 апреля 2014 года, задержаны Национальные репордией, освещенные события в Санта-Фе, освещенные события в Санта-Фе. Группу репортеров обвинили в том, что они «фальшивые журналисты», они должны были показать свои удостоверения национальным гвардейцам и сфотографироваться. Позже они были освобождены без осложнений. В другом инциденте фотожурналист из Ла Патилла подвергся нападению со стороны сотрудников национальной полиции, которые попытались отобрать у него фотоаппарат и ударить его по голове прикладом дробовика, когда он освещал акции протеста в Лас-Мерседес. Через неделю после нападения в Лас-Мерседес тот же фотокорреспондент Ла Патилла снова подвергся нападению со стороны национальной полиции, которая попыталась отобрать его фотоаппарат во время освещения протестов в районе Лас-Минитас в Баруте. 14 мая группа репортеров заявила, что на них напала Национальная гвардия, заявив, что в них стреляли и что Национальная гвардия пыталась арестовать репортера. 27 мая 2014 года репортер Ла Патилла подвергся третьему нападению во время освещения столкновений, когда он был застрелен Национальной гвардией. Двое репортеров были ранены 5 июня в результате выстрела карты автомобиля из Национальной гвардии и сообщили об этом подполковнику Национальной гвардии Рафаэлю Керо Силва, который отрицал их показания. 3 июля 2014 г. Во время акции протеста возле католического университета Тачира репортер NTN24 сказал, что он был арестован, избит, а его паспорт и удостоверение личности забрали сотрудники Национальной полиции.

Протесты 2017 г.

В первые дни протестов 12 апреля Комитет защиты журналистов (CPJ) выпустил предупреждение для журналистов, в котором говорится:

Местные и международные журналисты, освещавшие акции протеста, подверглись нападениям, избиениям, арестам и распыляли слезоточивый газ, а их оборудование было конфисковано и украдено.... Журналисты, освещающие эту историю, сообщили CPJ, что стреляли слезоточивым газом в толпу с близкого расстояния.... Местным и международным СМИ становится все труднее работать в Венесуэле из-за препятствий со стороны правительства. Полиция и вооруженные проправительственные банды задерживают, преследуют и нападают на журналистов. Нападения имели место среди бела дня, и проправительственные банды украли оборудование для СМИ.

КЗЖ дал советы о том, как избежать агрессии, как реагировать на слезоточивый газ и как связаться с организацией, чтобы сообщить о любых нападениях на журналистов.

Во время «Матери всех маршей» репортер El Nacional был ограблен офицером Боливарианской национальной полиции. На следующий день более 50 сторонников правительства атаковали трех журналистов El Nacional 20 апреля недалеко от Ла-Индия, избивая их палками, а также бросая в них камни и бутылки. Другой журналист запечатлел нападение на пленку.

6 мая во время марша женщин репортеры подверглись нападению со стороны властей по всей стране. В эпизоде ​​Сан-Карлос, Кодедес, Александр Ольвера получил удар ногой от представителя Национальной гвардии во время освещения протеста. У репортера Эль Питазо Йессики Сумосы в Каракасе отняли оборудование, а в Арагуа местная полиция ударила репортера Габи Агилар по лицу камнем. Тем временем Александр Медина из Radio Fe y Alegría был окружен властями в Сан-Фернандо, Апуре, которые угрожали линчевать репортера.

Во время протестов 8 мая поступило 19 сообщений о том, что нападения на журналистов, в 5 случаях протестующие пытались ограбить репортеров, в то время как другие 15 сообщений касались венесуэльских властей и коллективов.

10 мая 27-летний Мигель Кастильо Брачо, журналист, окончивший школу на прошлой неделе скончался от выстрела в грудь из баллона со слезоточивым газом, нанесенного сотрудником Национальной гвардии, когда он уже находился под стражей. 18 мая национальная гвардия напала на четырех журналистов, у которых было украдено их оборудование, в том числе Эухенио Гарсия из Испании, Эрминия Родригес из Globovisión, Андри Ринкон из Vivo Play и Кевин Вильямисар из El Nacional.

В течение 20 лет. Майские протесты, журналист La Patilla был ранен в Чакаито выстрелом в ногу из баллона со слезоточивым газом.

Президентский кризис

Univision ведущий Хорхе Рамос был задержан администрацией Мадуро в феврале 2019 года после интервью в прямом эфире.

Два журналиста - Беатрис Адриан из Caracol Televisión и Осмари Эрнандес из CNN - были задержаны во время эфира и освещения задержания Гуайдо 13 января.

В период с 29 по 30 января были арестованы по меньшей мере одиннадцать сотрудников прессы. Вечером 29 января четыре журналиста были арестованы правительством Мадуро во время репортажа возле президентского дворца Мирафлорес - венесуэльские журналисты Ана Родригес из VPI TV и Майкер Ириарте из TV Venezuela, а также чилийские журналисты Родриго Перес и Гонсало Бараона из TVN Chile. Двое венесуэльских журналистов были освобождены; чилийские журналисты были депортированы.

Два французских журналиста французского телешоу Quotidien и их венесуэльский продюсер были задержаны на два дня в El Helicoide 30 января. Три сотрудника прессы EFE были также арестованы SEBIN и DGCIM - колумбийским фотографом, колумбийским товарищем и испанским товарищем.

Во время столкновений 23 февраля там же были многочисленные сообщения венесуэльских властей и полувоенных формирований о нападениях на работников прессы, в том числе сотрудников Associated Press, Ecos del Torbes, La Prensa de Lara, Telemundo, TVVenezuela, VIVOplay, VPItv и других.

Хорхе Рамос, The Guardian, описанный как «возможно, самый известный журналист в испаноязычном мире», был задержан вместе с членами его команды Univisión во время интервью с Мадуро 25 февраля.

Журналист Telemundo Даниэль Гарридо был задержан SEBIN на восемь часов 26 февраля, а затем был незаконно освобожден в переулке в Каракасе.

Американский журналист-фрилансер Коди Уэддл и его венесуэльский коллега Карлос Камачо были задержаны на полдня день 6 марта, после того как в доме Уэддла был совершен обыск и конфисковано его оборудование. осуществляется силами военной контрразведки. Американские дипломаты потребовали от властей Венесуэлы освободить Веддла. Впоследствии Веддл был депортирован.

Во время отключений электроэнергии в Венесуэле в 2019 году венесуэльско-испанский журналист был арестован у себя дома силами SEBIN и вместе со своим электронным оборудованием доставлен в El Helicoide.

Gazeta Wyborcza Польский журналист Томас Сурдел был ненадолго задержан, запуган и избит силами FAES во время отключения электроэнергии, по данным профсоюза работников прессы Венесуэлы.

Немецкий журналист Билли Сикс., который содержался под стражей в Эль-Геликоиде с 17 ноября 2018 года по обвинению в шпионаже, мятеже и нарушениях безопасности, 16 марта получил разрешение покинуть Венесуэлу. Он должен явиться через каждые 15 дней, и он не может сообщать СМИ о своем задержании. «Репортеры без границ» ранее считали обвинения бездоказательными и призывали к его освобождению.

Профсоюз работников прессы Венесуэлы заявил, что в 2019 году по состоянию на 12 марта было незаконно задержано 40 журналистов; Парламентская комиссия по СМИ национального собрания заявила, что по состоянию на 13 марта было совершено 173 случая агрессии против работников прессы. Комиссия планировала сообщить об этих нападениях в Международный уголовный суд.

Журналисты Punto de Corte Йохан Альварес и Александра Вильян были сбиты автомобилем в Каракасе, когда ехали на мотоцикле после того, как журналисты опубликовали секретный репортаж о некоторых проблемах CANTV, государственная телекоммуникационная компания; Пунто де Корте был заблокирован в Венесуэле после публикации отчета, и оба журналиста подвергались угрозам, прежде чем были избиты.

Юридические препятствия

Закон о социальной ответственности радио и телевидения

Закон о социальной ответственности радио и телевидения (Ley de Responsabilidad de Radio y Televisión на испанском языке) вступил в силу в декабре 2004 года. Его заявленная цель заключается в «достижении демократического баланса между обязанностями, правами и интересами, в целях содействия социальной справедливости и дальнейшего развития граждан, демократии, мира, прав человека, образования, культуры, здравоохранения и социально-экономического развития страны ".

Сторонники закона и недоброжелатели обсуждали его значение с точки зрения свободы слова и журналистики в стране. Некоторые жаловались на то, что в дневное время на телевидении и радио ограничивается контент с насилием и сексуальным содержанием, чтобы защитить детей. Например, Хьюман Райтс Вотч утверждала, что эти ограничения несправедливы для вещателей, «вынуждая их представлять в течение дня очищенную версию новостей». Он также предложил, чтобы "законы о оскорблении" в статьях 115, 121 и 125 законопроекта могли привести к политическим цензуре.

Лицензии на вещание

В мае 2007 года споры о свободе прессы еще больше обострились, когда истек срок действия лицензии на наземное вещание RCTV (Radio Caracas Television), а правительство отказалось обновить его. В статье «Репортеры без границ» говорится, что:

«Репортеры без границ осуждают решение Верховного суда Венесуэлы о вынесении решений по апелляции Radio Caracas Televisión (RCTV) против потерь лицензии как неприемлемой». Апелляция подана 9 февраля 2007 года, был отклонен 18 мая, положив конец дальнейшим дебатам. 28 декабря 2006 года президент Уго Чавес заявил, что он будет против продления лицензии группы на вещание, обвинив канал в поддержке кампании 11 апреля Попытка государственного переворота 2002 г., в ходе которой он был ненадолго отстранен от должности. По данным правительства, срок действия лицензии истек 27 мая 2007 г., дата, оспариваемая RCTV, которое настаивает на том, что его лицензия действительна до 2022 г. Не дожидаясь 27 мая или Решением Верховного суда Уго Чавес 11 мая постановил присвоить частоту канала 2 RCTV новому общественному каналу Televisora ​​Venezolana Social (TVes ) ".

Это действие правительства вызвало студенческие демонстрации и споры.

После закрытия телекомпании в 2007 году телеканал запустил новый канал под названием RCTV International, транслировался по кабельному / спутниковому телевидению. После перехода на кабельное телевидение RCTV перезапустило себя как RCTV International, пытаясь избежать регулирования венесуэльского закона о. В январе 2010 года компания CONATEL пришла к выводу, что RCTV соответствует этому критерию (более 90% является внутренним по данным CONATEL), и реклассифицировала ее как отечественный медиаисточник и, следовательно, подпадала под требования к трансляции государственных объявлений, известные как кадены. RCTV, как и несколько других провайдеров кабельного телевидения, отказал ась это сделать и была временно закрыта. Он снова открылся по кабелю, который доступен в Венесуэле. Среди других каналов, подпадающих под санкции, - Американская Сеть, Америка ТВ и ТВ Чили. TV Chile, международный канал чилийского государственного телевидения, не отреагировал на установленный 14 января крайний срок для разъяснения характера его содержания.

Закон против ненависти

В 2019 году, после кампании в СМИ и социальных сетях проправительственные движениями, проправительственный Верховный суд Венесуэлы через суд Каракас постановил запретить Документального фильма Chavismo: Чума 21 века, режиссер Густаво Товар показ-Арройо, в Универс Симона Боливара (USB) в частности, а также в государственных университетах и ​​других общественных местах в целом в ответ на ходатайство прокурора, расследующего как предполагаемое преступление на почве ненависти или разжигание преступлений на почве ненависти, установленное в Законе о борьбе с прокурора, утвержденным Учредительным собранием. Ассоциация учителей USB в ответ сказала: «Трибунал режима является притворщиком и снова заставляет замолчать свободу слова в Венесуэле. Ученые USB страдают. Мы ожидаем внутренней международной и поддержки ». Товар-Арройо охарактеризовал запрета своего документального фильма как «беспрецедентный успех», потому что теперь студенты захотят больше смотреть документальный фильм.

Примеры из практики

Анхель Сармьенто

Д-р Анхель Сармьенто - президент Государственной ассоциации врачей адвокатов Арагуа. Помимо того, что я врач. В сентябре 2014 года престижный врач выступил по радио и объявил восемь умерших от той же неизвестной болезни в больнице в Маракае. У всех умерших наблюдались одинаковые симптомы, включая жар, респираторные проблемы и сыпь. Вскоре после своего публичного заявления он был осужден и дискредитирован государственными чиновниками. Сразу же губернатор Арагуа Тарек эль-Айссами обвинил доктора в развязывании террористической кампании, подпитываемой тревогой. Вскоре после этого сам Мадуро публично осудил доктора за ведение биологической и психологической войны с Венесуэлой. Оба правительственного органа попросили прокуратуру начать расследование против Сармьенто по обвинению в терроризме и за то, что он «представителем фашистской оппозиции». Затем Генеральный прокурор назначил прокурора по делу при поддержке национального собрания. Официальное заявление по этому поводу заключалось в том, что они осудят «медиа-терроризм, проводимый правыми факторами сектора здравоохранения» и «психологический терроризм будет строго наказан». Через два дня после своих заявлений доктор Анхель Сармьенто бежал из страны и с тех пор не возвращался.

Контекст

«Заявления Сармиенто были сделаны в то время, когда Венесуэла столкнулась с большим количеством случаев заболеваний, передаваемых комарами». Помимо прочего, нехватка медицинских услуг ослаблала больницы по стране, и могло не обеспечить достаточную медицинскую помощь для многих пациентов. Истощены, такие как медицинские инструменты, лекарства, ресурсы отсутствуют основные больничные удобства, такие как простыни. Когда доктор Сармиенто объявил неизвестную причину смерти восьми умерших в больнице Маракай, он одновременно обратил больше внимания на эти проблемы. Через одиннадцать дней после вспышки врачи наконец смогли собрать достаточно ресурсов, чтобы причину смерти. В конечном итоге смерть была приписана чикунгунья, вирусу, переносимому комарами, симптомы которого поддаются лечению. Некоторые официальные лица, расследовавшие эти смерти, сообщили, что причиной смерти стала неустановленная геморрагическая лихорадка. Однако после анализа в неправительственных лабораториях сообщается, что нет никаких сомнений в том, что это чикунгунья.

Социальные сети

Социальные сети важны для демократии. В практически не было опубликованной информации о последних годах парламентских делах. Это включает законодательную повестку дня, ассигнования, записи голосов представителей и сценарии сессий. Помимо этого, правительство имеет секретные документы и законодательные акты, которые не позволяют любому желающему увидеть фактическую основу собрания. Администрация г-на Мадуро недавно заявила, что для правительства важно держать такие вещи в секрете, чтобы защитить детей. Частным и общественным средствам массовой информации запрещено проводить пресс-конференции и освещать собрания. Нет освещения достижений, предпринятых действий или каких-либо новостей, подтверждающих их слова. Вместо поощрения разнообразия мнений и оппозиции все, что публикуется, что не соответствует идеалам правительства, осуждается и дискредитируется, поэтому политики полагаются на социальные сети. Граждане, правительственные чиновники и средства массовой информации в равной степени практикуют самоцензуру, опасаясь судебного преследования и нелепых обвинений. Перед отправкой твита политик, отправивший его, имеет политически мотивированную мотивацию и должен учитывать последствия, если он публикует что-либо, не согласное с правительством. В противном случае его могла бы постигла участь Сармьенто. 6 декабря 2015 года у венесуэльцев прошли выборы в Национальное собрание. Оппозиция впервые за много лет взяла большинство. Новое оппозиционное большинство пообещало восстановить прозрачность правительства и ограничить возможность г-на Мадуро осуществлять свои обширные полномочия.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-14 14:12:45
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте