Войти
Цензура в Бразилии, как культурная, так и политическая, имела место на протяжении всего периода после колонизации страны. Несмотря на то, что большая часть государственной цензуры прекратилась незадолго до периода редемократизации, который начался в 1985 году, Бразилия все еще испытывает небольшое количество неофициальной цензуры сегодня. Действующее законодательство ограничивает свободу выражения в отношении расизма (Закон о Паиме ), а Конституция запрещает анонимность журналистов.
В 1976 году федеральное правительство запретило показ на телевидении спектакля Ромео и Джульетта в постановке Большого театра. и произведен BBC по обвинению в том, что Большой театр, будучи российской балетной труппой, а Россия - часть Советского Союза, может демонстрировать коммунистический взгляд на пьесу. Запрет вызвал резкую критику со стороны конгрессменов. Даже после ре-демократизации в 1985 году версия пьесы 1976 года никогда не показывалась по телевидению и не выпускалась на домашнем видео в Бразилии.
В 1985 году, во время военной диктатуры Бразилии, федеральное правительство запретило Фильм Жан-Люка Годара 1985 года Радуйся, Мария, утверждая, что это было оскорблением христианской веры (хотя государство официально было светским ). Певец Роберто Карлос, набожный католик, сознательно навредил своему имиджу в либеральных слоях бразильского общества, когда поддержал запрет администрации Хосе Сарнея. С принятием новой Конституции Бразилии и ре-демократизации страны в 1990-х годах фильм снова стал доступен.
В 1989 г., был принят «Закон о борьбе с расизмом», который запрещает пропаганду нацистских идеалов и использование нацистской символики, а также запрещает подстрекательство к дискриминации или предубеждениям по признаку расы, этнической принадлежности, религии и национального происхождения.
В 1994 году, всего за день до премьеры британского документального фильма Вне гражданина Кейна в Музее современного искусства Рио-де-Жанейро, Военная полиция конфисковал копию фильма по постановлению суда. В фильме используется критический подход к созданию Rede Globo, крупнейшей телекомпании в стране, и объясняется его связь с военной диктатурой. Однако контрафактные копии документального фильма стали доступны на веб-сайтах обмена видео, таких как YouTube и Google Video. 20 августа 2009 года газета Folha de S.Paulo сообщила, что RecordTV приобрела права на показ документального фильма. Это произошло после серии взаимных нападок между Globo и RecordTV из-за расследования, проведенного Общественным служением против членов Вселенской церкви Царства Божьего, основанной Эдиром. Маседо, который также является владельцем RecordTV.
Песня "Luís Inácio (300 Picaretas)" рок-группы Os Paralamas do Sucesso из их альбома 1995 года Vamo Бате Лата был запрещен в федеральном округе. В песне содержится ссылка на заявление бывшего президента Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва, в котором он сказал, что Палата депутатов сформирована из 300 ублюдков и меньшинства честных людей. Депутат Бонифасио Андрада из Бразильской рабочей партии из Минас-Жерайс, возмущенный песней, сумел запретить ее на концерте, который группа будет выступать в Бразилиа 23. Июнь 1995 года на основании песни оскорбительной для кандидата на выборах. Другие депутаты присоединились к Андраде в его крестовом походе против песни, но в конечном итоге она была запрещена только в эфире радио.
. В 1997 году закон запрещал «использовать обман, монтаж или другие аудио- или видеофайлы, которые каким-либо образом, унижать или высмеивать кандидата, партию или коалицию, или производить или демонстрировать программу с этой целью «за три месяца до проведения политических выборов. В 2010 году этот закон был подвергнут сомнению Бразильской ассоциацией радио, телевидения и юмористов, и Верховный федеральный суд (STF) приостановил его действие.
В 2003 году, когда Сенатор Эдуардо Азередо из Бразильской социал-демократической партии из Минас-Жерайс предложил законопроект о пресечении цифровых преступлений (известный как «цифровой AI-5 »), он подверглась резкой критике со стороны пользователей Интернета, которые посчитали, что это вынудит интернет-провайдеров действовать как сторожевые псы, поскольку они будут иметь юридическое обязательство осуждать возможные незаконные действия.
В 2005 г. рок-группа Bidê ou Balde столкнулась с юридическими проблемами после выпуска своей песни "E Por Que Não?" (And Why Not?) На специальном альбоме MTV Brasil Acústico MTV Bandas Gaúchas (MTV Acoustic Gaúcha Bands). Некоторые сочли эту песню обнадеживающей инцестом. После нескольких судебных исков со стороны женских и детских правозащитных организаций, MTV почувствовали давление с требованием переиздать альбом без трека и прекратить показ его музыкального видео. Однако текст песни все еще можно найти в Интернете.
В феврале 2007 года были урегулированы два судебных дела, когда было достигнуто соглашение о том, что все экземпляры книги Роберто Карлос в деталях и Несанкционированная биография певца Роберто Карлоса, написанная журналистом Пауло Сезаром де Араужо, будет выкуплена в книжных магазинах. Попытка певца подвергнуть книгу цензуре оказалась неудачной, поскольку копии можно легко найти в Интернете.
18 января 2008 года постановление суда запретило продажу игр Counter-Strike и EverQuest в Бразилии, утверждая, что они были очень жестокими. Этот шаг был описан СМИ как рекламный ход по регулированию насилия в видеоиграх и сексуального содержания, а также как поспешное решение, игнорирующее гораздо более жестокие игры. Поскольку в то время в Бразилии были очень популярны все версии Counter-Strike, это решение вызвало большой резонанс в игровом сообществе Бразилии. Разработчик игры Valve не комментировал эпизод. Однако 18 июня 2009 г. было опубликовано постановление регионального федерального суда об отмене запрета Counter-Strike.
22 сентября 2008 г. Минас-Жерайс PSDB попытался подвергнуть цензуре документальный фильм о цензуре: «Заткнули рот в Бразилии», Даниэль Флоренсио. В короткометражном фильме проясняется смешение политики и СМИ в штате Минас-Жерайс, где СМИ передавали только благоприятные для правительства штата новости, подвергая цензуре журналистов, критиковавших губернатора Эсио Невес.
30 июля 2009 года Фернандо Сарни, сын бывшего президента и сенатора Хосе Сарни, получил положительное решение Федерального окружного суда, который запретил газете O Estado de S. Paulo публиковать рассказы об преступнике. расследование, проведенное в отношении него федеральной полицией, поскольку бразильское законодательство запрещает раскрывать информацию о состоянии уголовных расследований до их завершения. Позже в том же году STF отклонил иск газеты с просьбой отменить решение, тем самым оставив информацию недоступной. Общественная организация "Репортеры без границ" назвала решение Верховного суда "непонятным" и "опасным". После того, как расследование было завершено и Фернандо Сарни был обвинен в его преступлениях, информация, подвергшаяся цензуре, была обнародована.
В апреле 2010 года Google сообщила, что Бразилия была страной с наибольшим количеством запросов от правительства на удаление контента. В июне 2010 года бразильский избирательный судья - Высший избирательный суд обратился в Google с просьбой удалить два блога: amigosdopresidentelula.blogspot.com и euqueroserra.blogspot.com, которые были признаны политическая пропаганда Дилмы Русеф и Хосе Серра соответственно.
9 августа 2011 года Федеральный суд Минас-Жерайс заблокировал распространение Сербский фильм, сербский фильм ужасов 2010 года, в Бразилии. Это был первый запрет на просмотр фильмов в Бразилии после принятия Конституции 1988 года. В 2012 году это решение было отменено, и фильму была присвоена оценка «не рекомендуется лицам моложе 18 лет из-за изображений секса, педофилии, насилия и жестокости».
В сентябре 2012 года прошли выборы Суд в Бразилии постановил арестовать Фабио Хосе Силва Коэльо, самого высокопоставленного руководителя Google в стране, после того, как компания не смогла удалить видео YouTube с нападками на местного кандидата в мэры. Строгий Избирательный кодекс 1965 года запрещает агитационную рекламу, «оскорбляющую достоинство или порядочность» кандидата. Google обжалует это постановление, которое было принято после аналогичного решения другого бразильского судьи на выборах. В этом случае судья установил, что виновным в нарушении закона о местных выборах является другой высокопоставленный руководитель, после того как компания отказалась удалить на YouTube видео, издевающееся над кандидатом в мэры. Это решение было отменено другим судьей, который написал, что «Google не является интеллектуальным автором видео, он не размещал файл, и по этой причине он не может быть наказан за его распространение». Google также защитил политические права пользователей, заявив, что «избиратели имеют право использовать Интернет, чтобы свободно выражать свое мнение о кандидатах на политические должности, как форму полного осуществления демократии, особенно во время избирательных кампаний».
В 2016 году федеральный депутат от Сан-Паулу Эдуардо Болсонару, сын депутата Жаира Болсонару, внес на рассмотрение законопроект о внесении поправок в «Закон о борьбе с расизмом», запрещающий пропаганду коммунистических идеалов и использование коммунистической символики, а также запрет на разжигание конфликта между социальными классами.
Закон Бразилии обеспечивает свободу слова и печати, и власти в целом уважают эти права на практике. Независимые средства массовой информации проявляют активность и выражают широкий спектр взглядов без каких-либо ограничений, однако неправительственные преступные элементы продолжают подвергать журналистов насилию из-за их профессиональной деятельности. Растущее число случаев судебной цензуры средств массовой информации представляет собой серьезная угроза свободе прессы. Бразильский закон гласит, что «материалы, которые считаются оскорбительными для определенной стороны, могут быть удалены, если эта сторона подаст в суд». Однако иногда этим пользуются компании и государственные служащие, которым иногда благоприятствует закон.
Национальная ассоциация газет (ANJ) сообщает о случаях тюремного заключения, агрессии, цензуры и несоблюдения свободы прессы. В период с 1 января по 26 июля 2011 года ANJ сообщил о 23 случаях цензуры, угрозах, прямом насилии в отношении журналистов и других формах давления на новостные организации и профессионалов, включая три убийства, одно тюремное заключение, шесть случаев цензуры и девять случаев преследования. словесные оскорбления и физические побои, хотя, как сообщается, они практиковались не правительством Бразилии, а преступными организациями.
В 2010 году уже поступали жалобы на рост цензуры прессы в Бразилии через судебную систему. «Бразильское избирательное законодательство поддерживает цензуру в журналистской практике», - так оценили участники группы » Свобода слова и демократическое государство »на форуме в городе Сан-Паулу. Журналист и обозреватель Рейнальдо Азеведо журнала Veja ; телевизионный комик Марсело Мадурейра из скетч-шоу Casseta Planeta ; и профессор этики и политической философии приняли участие в дискуссии. Азеведо сказал, что законодательство затрагивает в основном Интернет и телевидение. «Телевидение, в частности, обязано предоставлять такое же пространство людям, которым есть что сказать, и которым нечего сказать». Романо написал, что судебные решения также подрывают свободу слова. «Не только в Бразилии, но и во всем мире существует движение за контроль над властью государства через судебную систему». Романо привел в качестве примера случай цензуры в газете "O Estado de S.Paulo ". По словам Мадурейры, бразильское избирательное законодательство сильно задело комиков.
Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов о том, что правительство контролирует электронную почту или Интернет. чаты. Отдельные лица и группы могут выражать свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте. Постоянная тенденция заключается в том, что частные лица и официальные органы возбуждают судебные иски против поставщиков интернет-услуг и поставщиков онлайн-платформ социальных сетей, таких как Google, Facebook и Orkut, с привлечением их к ответственности за контент, размещенный или предоставленный пользователями платформы. Судебные решения часто приводят к принудительному удалению контента из Интернета.
Бразилия не входит в индивидуальную категорию OpenNet Initiative (ONI), но включена в региональный обзор ONI для Латинской Америки..
Бразильское законодательство ограничивает свободу выражения мнения (Закон о Пайме ), особенно в отношении публикаций, считающихся расистскими (например, неонацистских сайтов). Конституция Бразилии также запрещает анонимность журналистов.
В марте 2009 г. президент Палаты Мишель Темер приказал TV Câmara удалить со своего веб-сайта видеозапись дебатов, в которых CartaCapital Журналист Леандро Фортес раскритиковал Гилмара Мендеса на посту председателя суда. Многие сочли это политической цензурой, и видео вскоре было размещено на YouTube. После того, как главные органы страны, представляющие журналистов, обвинили телекомпанию в цензуре, TV Câmara загрузила дебаты обратно на свой веб-сайт.
В сентябре 2012 года избирательный суд Бразилии постановил арестовать Google является самым высокопоставленным руководителем страны после того, как компании не удалось удалить YouTube видео с нападками на местного кандидата в мэры. Строгий Избирательный кодекс 1965 года запрещает агитационную рекламу, «оскорбляющую достоинство или приличие» кандидата, хотя критика, в частности, разрешена. Google обжалует это постановление, которое может быть принято после аналогичного решения другого бразильского судьи на выборах. В этом случае судья установил, что виновным в нарушении закона о местных выборах является другой высокопоставленный руководитель, после того как компания отказалась удалить на YouTube видео, издевающееся над кандидатом в мэры. Это решение было отменено другим судьей, который написал, что «Google не является интеллектуальным автором видео, он не размещал файл, и по этой причине он не может быть наказан за его распространение».
Rede Globo, крупнейший производитель теленовелл страны, как известно, практиковал самоцензуру как минимум два раза..
Согласно афро-бразильскому актеру Тони Торнадо, в заявлении для документального фильма 2000 года A Negação do Brasil, который осуждает расизм на бразильском телевидении, три заключительных кадра были снялся для теленовеллы 1985 года «Роке Сантейро», которая собрала рекордную аудиторию. В двух из них главный герой Порчина (Регина Дуарте ) оказался с белыми персонажами (Лима Дуарте или Хосе Вилкер ), а в другом она оказалась с персонажем Торнадо Родезио. Пресс-служба Globo, однако, сообщила, что были отсняты только две финальные сцены; с Порчиной, заканчивающейся одним из белых персонажей. По словам Торнадо, третий эпизод был запрещен главой сети.
Rede Record подвергся критике за цензуру теленовеллы 2009 года Poder Paralelo. Глава сети наложил вето на автора Лауро Сезара Муниса, который утверждал, что покинул Globo из-за отсутствия художественной свободы, и режиссера Игнасио Кокейро на право писать и снимать сцены с изображением бедер, груди, ягодиц и грубым языком. Хотя руководитель сети утверждал, что сцены были вырезаны, чтобы программа могла получить классификацию 14, сцены, содержащие глубокое насилие, не были удалены. Это привело к плохим отзывам о сети, уже известной своей эстетизацией насилия.
