Войти
Google и его дочерних компаний, например, YouTube, удалили или упустили информацию из своих сервисов в целях соблюдения политики своей компании, требований законодательства и государственных законов о цензуре. Цензура Google варьируется в зависимости от страны и их правил и варьируется от рекламы до выступлений.
Многие правительства неоднократно просили Google подвергать цензуре то, что они публикуют. В 2012 году Google удовлетворил более половины запросов, полученных через постановления суда и телефонные звонки. Сюда не входят Китай и Иран, которые полностью заблокировали свой сайт.
В феврале 2003 г. Google прекратил показывать рекламу Oceana, некоммерческая организация, протестующая против крупного круиза методы очистки сточных вод при эксплуатации судов. Google процитировал свою редакционную политику в то время, заявив, что «Google не принимает рекламу, если объявление или сайт направлен против других лиц, групп или организаций». Позже эта политика была изменена.
В апреле 2014 года, хотя Google принимает рекламу от группы лоббирования абортов NARAL, они удалили рекламу некоторых антиабортных кризисных беременностей центры. Google удалил поисковую рекламу в Интернете после того, как расследование, проведенное NARAL, обнаружило доказательства того, что эти объявления нарушают политику Google в отношении ложной рекламы. Согласно NARAL, люди, использующие Google для поиска «клиник абортов», получали рекламу кризисных центров беременности, которые на самом деле были против абортов. В заявлении Google говорится, что в данном случае компания следовала обычным процедурам компании при применении стандартов рекламной политики, касающихся релевантности, ясности и точности рекламы.
В сентябре 2018 года Google удалил со своего веб-сайта YouTube платный реклама, размещенная сторонниками российской оппозиции с призывом к россиянам принять участие в акции протеста, назначенной на 9 сентября. Центральная избирательная комиссия России ранее направила в Google запрос на удаление рекламы, заявив, что она нарушает избирательное законодательство, требующее проведения «дня молчания» во время выборов вопросы до голосования, но реклама была заблокирована даже в регионах, где голосование не назначено на 9 сентября, и в регионах, где власти санкционировали протесты против пенсионной реформы.
В Март 2007 г., спутниковые снимки с низким разрешением на Google Maps, показывающие ущерб после урагана Катрина в американском штате Луизиана, были заменены на изображения с более высоким разрешением перед бурей. Официальный блог Google в апреле показал, что изображения все еще доступны в формате KML в Google Планета Земля или на Картах Google.
В марте 2008 года Google удалил Street View и 360 изображения военных баз согласно запросу Пентагона.
В целях защиты конфиденциальности и анонимности людей Google выборочно размывал фотографии, содержащие автомобильные номера и лица людей, в Google Просмотр улиц. Пользователи могут запросить дополнительное размытие изображений, на которых изображены пользователь, его семья, его машина или их дом. Пользователи также могут запросить удаление изображений, содержащих то, что Google называет «неприемлемым содержанием», что относится к их категориям: нарушения интеллектуальной собственности; материалы откровенно сексуального характера; незаконный, опасный или агрессивный контент; опасность для детей; язык вражды; домогательства и угрозы; личная или конфиденциальная информация. В некоторых странах (например, в Германии) он изменяет изображения определенных зданий. В Соединенных Штатах Google Street View изменяет или пропускает определенные изображения, которые федеральное правительство считает представляющими интерес для национальной безопасности.
В Соединенных Штатах Google обычно фильтрует результаты поиска в соответствии с Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху, связанные с судебными жалобами.
В Соединенном Королевстве сообщалось, что Google «исключил из списка» Inquisition 21st Centre, веб-сайт, который заявляет, что оспаривает моральные авторитарные и сексуально абсолютистские идеи в Соединенное Королевство. Позже Google опубликовал заявление для прессы, в котором говорилось, что Inquisition 21 пыталась манипулировать результатами поиска. В Германии и Франции исследование показало, что примерно 113 белых националистов, нацистов, антисемитов, исламских экстремистов и других сайтов имели был удален из немецкой и французской версий Google. Компания Google соблюдает эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в свои результаты поиска. Однако Google действительно перечисляет количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее Chilling Effects) для объяснения.
С 18 апреля 2010 г. Google подвергает цензуре термин «lolicon » в своих результатах поиска, не позволяя пользователям находить значимые результаты, касающиеся материалов lolicon, даже если пользователь вводит слова вместе с термином, который обычно приводит к результаты явного содержания; термины «лоли» и «лолита» также подвергаются цензуре, когда они пытаются найти значимые результаты по этому вопросу.
По состоянию на 12 декабря 2012 г. в В США, Великобритании, Австралии и некоторых других странах Google удалил возможность полностью отключить фильтр изображений SafeSearch, заставив пользователей вводить более конкретные поисковые запросы для получения контента для взрослых. До этого изменения пользователям были доступны три настройки Безопасного поиска: «Вкл.», «Умеренный» и «Выкл.». После изменения были заново установлены две настройки «Фильтровать явные результаты» - «включено» и «выключено». Прежняя и новая настройки включения аналогичны и исключают откровенные изображения из результатов поиска. Новый параметр «выключено» по-прежнему позволяет отображать откровенные изображения в результатах поиска, но пользователям необходимо вводить более конкретные поисковые запросы, и после изменения не существует прямого эквивалента старого параметра «выключено», поскольку добавление дополнительных явных условий поиска изменяет поиск полученные результаты. Это изменение приводит результаты поиска изображений в соответствие с существующими настройками Google для поиска в Интернете и видео.
Некоторые пользователи заявили, что отсутствие полностью нефильтрованной опции равносильно "цензуре" со стороны Google. Представитель Google не согласился, заявив, что Google «не подвергает цензуре любой контент для взрослых», но «хочет показать пользователям именно то, что они ищут, но мы стремимся не показывать результаты откровенно сексуального характера, если пользователь специально их не ищет»..
После урегулирования спора с Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США прекращение Google Adwords рекламы канадских аптек, разрешающей американцам доступ к более дешевые рецепты, Google согласился на несколько мер по соблюдению и отчетности, чтобы ограничить видимость "мошеннических аптек". Google и другие члены Центра безопасных интернет-аптек сотрудничают, чтобы удалить незаконные аптеки из результатов поиска, и участвуют в «Операции Пангея» с FDA и Интерполом.
В январе В 2010 году сообщалось, что Google прекратил предоставлять автоматические предложения для любого поиска, начинающегося с слова «ислам есть», в то время как он продолжал делать это для других основных религий. Согласно Wired.com, представитель Google заявил: «Это ошибка, и мы работаем над ее исправлением как можно быстрее». Предложения для «Ислам есть» были доступны позже в том же месяце. Слово «Бильдерберг » и фамилия «Бьюкенен », как сообщается, также подвергались цензуре в результатах автозаполнения, но также были доступны к февралю 2010 года. Тем не менее, Google продолжает отфильтровывать определенные слова из предложений автозаполнения, описывая их как «потенциально неприемлемые».
В публикации 2600: The Hacker Quarterly был составлен список слов, которые запрещены Живой поиск Google. Это термины, по которым функция мгновенного поиска компании не выполняет поиск. Большинство терминов часто носят вульгарный и уничижительный характер, но некоторые явно нерелевантные запросы, включая "Myleak", удалены.
По состоянию на 26 января 2011 г. функция автозаполнения Google не завершала некоторые слова, такие как "bittorrent", "torrent", "utorrent", "megaupload" и "rapidshare", а Google активно подвергает цензуре поисковые термины или фразы, которые его алгоритм считает вероятными составляющими спам или намеренными манипулировать результатами поиска.
В сентябре 2012 г. несколько источников сообщили, что Google удалил бисексуалов из списка терминов, занесенных в черный список для мгновенного поиска.
В 2013 году Шведский языковой совет включил шведскую версию слова "ungoogleable" (ogooglebar [sv ]) в свой список новых слов. Он «определил термин как нечто, что нельзя найти ни в одной поисковой системе». Google возражал против его определения, желая, чтобы оно относилось только к поисковым запросам Google, и Совет удалил его, чтобы избежать юридической конфронтации. Они также обвинили Google в попытке «контролировать шведский язык».
31 августа 2014 г. было опубликовано почти 200 частных фотографий различных знаменитостей, содержащих изображения обнаженного тела и откровенного содержания. опубликовано на определенных веб-сайтах. Вскоре после этого Google удалил большинство результатов поиска, которые напрямую связывали пользователей с таким содержанием из инцидента.
В январе 2010 года Google Australia удалила ссылки на сатирический веб-сайт Энциклопедия Драматики статья «Аборигены», в которой говорится о нарушении австралийского Закона о расовой дискриминации. После смены домена веб-сайта в 2011 году эта статья снова появилась в результатах поиска Google Australia.
19 июня 2014 г. было сообщено, что Верховный суд Британской Колумбии приказал Google удалить результаты поиска, которые ведут на веб-сайты компании Datalink. Эти веб-сайты продают технологии сетевых устройств, которые якобы украла Datalink. Google добровольно удалил ссылки с google.ca, основного сайта, используемого канадцами, но суд вынес временный запрет, применимый ко всем сайтам Google по всему миру. Компания Google утверждала, что канадский закон не может применяться во всем мире, но был предоставлен до 27 июня 2014 года для выполнения решения суда.
Google придерживался политики цензуры в Интернете Китай, применялся с помощью фильтров, в просторечии известных как «Великий китайский файрвол » до марта 2010 года. Результаты поиска Google.cn были отфильтрованы, чтобы не отображать результаты, которые считались вредными для Китайская Народная Республика (КНР). Google заявил, что необходима некоторая цензура, чтобы правительство Китая не заблокировало Google полностью, как это произошло в 2002 году.
Google заявил, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые ищут заблокированный контент, и сообщит пользователям, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. По состоянию на 2009 год Google был единственной крупной поисковой системой в Китае, которая явно сообщала пользователю, когда результаты поиска заблокированы или скрыты. С декабря 2012 года Google больше не информирует пользователя о возможной цензуре для определенных запросов во время поиска. В прошлом китайское правительство ограничивало доступ граждан к популярным поисковым системам, таким как Altavista, Yahoo! и Google. С тех пор этот полный запрет был снят. Тем не менее, правительство продолжает активно фильтровать интернет-контент. В октябре 2005 года Blogger и доступ к Google Cache стали доступны в континентальном Китае; однако в декабре 2005 г. некоторые пользователи Blogger из материкового Китая сообщили, что их доступ к сайту снова был ограничен.
В январе 2006 года Google согласился с тем, что китайская версия Google, Google.cn, будет фильтровать определенные ключевые слова, данные ему китайским правительством. Google пообещал сообщать пользователям, когда результаты поиска подвергаются цензуре, и заявил, что не будет «поддерживать какие-либо службы, связанные с личными или конфиденциальными данными, такие как Gmail или Blogger, на материке». Google заявил, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые ищут заблокированный контент, и проинформирует пользователей о том, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. Поисковики могут столкнуться с сообщением: «В соответствии с местными законами и политикой некоторые результаты не были отображены». Google выступил с заявлением, в котором говорилось, что «удаление результатов поиска несовместимо с миссией Google», но альтернатива - полное отключение и, таким образом, «не предоставление информации (или сильно ухудшенное взаимодействие с пользователем, которое сводится к отсутствию информации) более несовместимо с нашей миссией.. " Первоначально были доступны и Google.cn с цензурой, и Google.com на китайском языке без цензуры. Однако в июне 2006 года Китай снова заблокировал Google.com.
Некоторые китайские интернет-пользователи критиковали Google за помощь китайскому правительству в репрессиях против его собственных граждан, особенно тех, кто выступал против правительства и выступал за права человека.. Более того, Движение свободных СМИ и Репортеры без границ осудили и назвали Google лицемерным за то, что они согласились с требованиями Китая и одновременно противостояли запросам правительства США о предоставлении аналогичной информации. Google China также был осужден Репортерами без границ, Human Rights Watch и Amnesty International.
14 февраля 2006 г. протестующие организовали "массовый разрыв с Google "посредством чего пользователи согласились бойкотировать Google в День святого Валентина, чтобы продемонстрировать свое неодобрение политики Google в Китае.
В июне 2009 года правительство Китая приказало Google заблокировать различные зарубежные веб-сайты, в том числе некоторые с содержанием откровенно сексуального характера. Google подвергся критике со стороны Китая Нелегальная информационного центра отчетности (CIIRC) за то, что результаты поиска, которые включены материалы, которые были сексуального характера, утверждая, что компания была распространения канала для «огромного количества порно и непристойные содержание».
12 января 2010 г. в ответ на очевидный взлом серверов Google в попытке получить доступ к информации о китайских диссидентах, Google объявил, что «мы больше не хотим продолжать цензуру. наши результаты на Google.cn, и поэтому в течение следующих нескольких недель мы будем обсуждать с правительством Китая основания, на которых мы могли бы работать с нефильтрованной поисковой системой в рамках закона, если это вообще возможно ».
В марте 22 ноября 2010 года, после того, как переговоры с властями Китая не привели к достижению соглашения, компания перенаправила свою службу цензуры Google China в свою службу Google в Гонконге, которая находится вне юрисдикции китайских законов о цензуре. Однако, по крайней мере, с 23 марта 2010 г. «Великий файрвол» продолжает подвергать цензуре результаты поиска на портале Гонконга www.google.com.hk (как и на портале США www.google.com) для спорные термины, такие как «Фалуньгун » и «инцидент 4 июня » (инцидент на площади Тяньаньмэнь).
В августе 2018 года выяснилось, что Google работает над версией своей поисковой системы для использования в Китае, которая будет подвергать контент цензуре в соответствии с ограничениями, установленными правительством Китая. Над этим проектом работала небольшая часть компании, и он получил кодовое название Dragonfly. Ряд сотрудников Google выразили обеспокоенность по поводу проекта, а некоторые подали в отставку.
В июле 2014 года Google начал удалять определенные результаты поиска из своих поисковых систем в Европейском Союзе. в ответ на запросы по праву на забвение. Статьи, ссылки на которые были удалены при поиске конкретных личных имен, включали блог 2007 года журналиста BBC Роберта Пестона о Стэнли О'Ниле, бывшем председателе инвестиционного банка Merill Lynch, будучи вытесненным после того, как банк понес огромные убытки Пестон раскритиковал Google за то, что «… бросил [его] в забвение».
The Guardian сообщила, что шесть его статей, в том числе три, касающихся бывшего шотландского футбольного арбитра, были «скрыты». Были затронуты и другие статьи, в том числе одна о французских офисных работниках, использующих стикеры, и другая о провалившемся судебном разбирательстве по делу о мошенничестве с солиситором, баллотирующимся в правящий орган Общества юристов. о Келли Осборн, заболевшей на съемках Fashion Police в 2013 году, было удалено.
Oxford Mail сообщила, что ее издатели были уведомлены Google об удалении ссылок на историю осуждения за кражу в магазине в 2006 году. Газета сообщила, что неизвестно, кто просил Google удалить результат поиска, но ранее уже подавалась жалоба в Комиссию по жалобам на прессу (PCC) в 2010 году относительно точности и утверждения, что отчет вызывал «смущение», с просьбой убрать статью с веб-сайта газеты. Газета сообщила, что в статью были внесены две фактические поправки, и PCC отклонил жалобу.
Статья об обращении в ислам брата Джорджа Осборна, канцлера казначейство было удалено после запроса в Google от неизвестного лица в соответствии с постановлением о праве на забвение.
The Telegraph сообщила, что ссылается на отчет на своем веб-сайте о заявлениях, что бывший Глава Общества юристов скрыл фальшивые жалобы на своего заместителя. Также были удалены результаты поиска статей по той же статье в Guardian и Independent. The Independent сообщила, что ее статья вместе со статьей о цунами в Индийском океане в 2004 году и статьей о новых тенденциях в дизайне диванов в 1998 году были удалены. The Telegraph также сообщил, что были удалены ссылки на статьи, касающиеся осуждения студента за вождение в нетрезвом виде в 2008 году и дела 2001 года, в результате которого два брата были приговорены к девятимесячным тюремным срокам за драку.
Об этом сообщила испанская газета El Mundo. что некоторые результаты были скрыты в новостях 2008 года о постановлении Верховного суда Испании с участием руководителей Riviera Coast Invest, которые были замешаны в скандале с неправильной продажей ипотечных кредитов.
5 июля 2014 года немецкий новостной журнал Der Spiegel сообщил удаление результатов поиска из статьи о Саентологии.
19 августа 2014 года BBC сообщила, что Google удалил 12 ссылок на статьи BBC News.
22 октября 2002 г. исследование показало, что приблизительно 113 Интернет-сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. Эта цензура в основном коснулась белых националистов, нацистов, антисемитов, исламских экстремистских сайтов и по крайней мере одного христиан-фундаменталистов веб-сайт. Согласно французскому и немецкому законодательству, язык вражды и отрицание Холокоста являются незаконными. В случае Германии сайты с насилием или сексом, такие как YouPorn и BME, которые Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien считает вредными для молодежи, также подвергаются цензуре.
Google соблюдает эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в свои результаты поиска. Однако Google действительно перечисляет количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее известное как Chilling Effects) для объяснения.
В марте 2018 года Google исключил сайт, размещенный на Wordpress, из результатов поиска в Швеции после интенсивного ажиотажа в СМИ, направленного против Google, YouTube и Facebook со стороны таблоида Expressen и ежедневной газеты Dagens Nyheter. Сайт Wordpress перечисляет шведских евреев в общественной сфере, а также агитирует против доминирующего издательства Bonnier Group, владельца обеих газет.
Хотя сайт Wordpress совершенно законен в Швеции, он был описан как антисемитский. В статьях Бонье утверждалось, что Google не должен продвигать такой контент, и прежде всего не на высоком уровне. Министры в шведском правительстве левых зеленых согласились с этим мнением и пригрозили национальным законодательством и постановлением ЕС, если Google не адаптирует свои алгоритмы и не удалит из списков «угрозы и ненависть» (горячо). В конечном итоге Google удалил этот сайт из Швеции из-за претензий о нарушении авторских прав.
Указанные газеты также предназначались для канала YouTube Granskning Sverige (Исследование Швеции) за его якобы крайне правые материалы. Канал описывался как «фабрика троллей», участники которой звонили властям, журналистам и другим общественным деятелям и пересчитывали записанные интервью, чтобы они соответствовали правому экстремистскому мировоззрению канала. Интервью транслировались на черном фоне с логотипом канала и время от времени использовались скриншоты из газетных статей, связанных с интервью. В конце концов Google выполнил требования и закрыл канал, сославшись на нарушение авторских прав и нарушение условий соглашения.
13 апреля 2018 г. компания Google приняла участие во встрече с правительством Швеции, на которой обсуждалась деятельность поисковой компании. роль в медиа-ландшафте. Министр юстиции Морган Йоханссон (социал-демократы) и министр оцифровки Питер Эрикссон (Партия зеленых) выразили обеспокоенность по поводу того, что "незаконный" и "вредный" контент был создан Google., и что «тролли» могут негативно повлиять на предстоящие парламентские выборы в Швеции. Google согласился доработать свои алгоритмы, а также нанять больше сотрудников, чтобы исключить «угрозы и ненависть» (горячо) из результатов поиска Google и видео на YouTube. Критики выразили обеспокоенность тем, что частные международные компании обязаны вводить цензуру для соблюдения местных правил без указаний судов, и что свобода слова ухудшается ускоренными темпами.
В В сентябре 2016 г. Министерство здравоохранения и благополучия семьи сообщило, что Google согласился подвергать цензуре результаты поиска и рекламу пренатального определения пола, что является незаконным в Индии.
С 2015 года Google удалил некоторые результаты поиска из своей поисковой системы в Израиле, следуя приказам о запрете.
21 сентября 2006 года, Сообщалось, что Google "исключил из списка" Inquisition 21st Century, веб-сайт, который заявляет, что бросает вызов моральным авторитарным и сексуально абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. Согласно Inquisition 21, Google действовал «в поддержку кампании правоохранительных органов в США и Великобритании по пресечению появляющейся информации об их причастности к серьезным злоупотреблениям», якобы выявленных в ходе их собственного расследования и судебных исков против тех, кто выполнял Операция Ore, далеко идущие и много критиковали правоохранительные кампании против зрителей детской порнографии. Google опубликовал заявление для прессы, в котором говорилось, что Inquisition 21 пыталась манипулировать результатами поиска. «
Google обычно удаляет результаты поиска в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA).), связанных с юридическими жалобами.
В 2002 году, "в очевидной реакции на критику обращения с письмом с угрозами от юриста Церкви Саентологии," Google начал применять DMCA " "публичные письма, размещение таких уведомлений в архиве Chilling Effects (сейчас Lumen ), в котором хранятся юридические угрозы, направленные против пользователей Интернета и Интернет-сайтов.
В середине 2016 года Google провел два -месячное противостояние с писателем Деннисом Купером после удаления его учетных записей Blogger и Gmail без предупреждения или объяснения причин после единственной анонимной жалобы. Дело привлекло внимание мировой прессы и, наконец, привело к тому, что Google вернул ему контент Купера.
В середине 2018 года Google навсегда запретил теоретику заговора Алексу Джонсу использовать свою дочернюю компанию YouTube. Канал Джонса Infowars ответил "обвинением компаний в цензуре".
В середине 2019 года Google якобы приостановил Тулси Габбард рекламу ее президентской кампании, в то время как кандидат находился на пике общественного интереса. Габбард подал в суд на Google о возмещении ущерба в размере 50 миллионов долларов.
В июне 2017 года Верховный суд Канады постановил, что Google может быть вынужден удалить результаты поиска по всему миру. Группы за гражданские свободы, включая Human Rights Watch, BC Civil Liberties Association и Electronic Frontier Foundation, утверждают, что это создаст прецедент для цензуры в Интернете. В апелляции Google утверждал, что глобальный охват ордена не является необходимым и вызывает озабоченность по поводу свободы слова. Хотя суд пишет, что «на сегодняшний день мы не согласны с тем, что свобода выражения мнений требует содействия незаконной продаже товаров» , официальный представитель OpenMedia Дэвид Кристофер предупреждает, что «существует большой риск того, что правительства и коммерческие организации будет рассматривать это решение как оправдание запросов на цензуру, которые могут привести к исчезновению совершенно законного и законного контента из Интернета из-за постановления суда в противоположном углу земного шара ".
YouTube, а совместное использование видео сайт и дочерняя компания Google, в его Условия предоставления услуг, запрещают размещение видео, которые нарушают авторские права или изображающих порнографии, незаконные действия, неоправданное насилие, язык вражды и дезинформация о COVID-19. Размещенные пользователями видео, нарушающие эти условия, могут быть удалены и заменены сообщением, которое гласит: «Это видео было удалено из-за нарушения наших Условий использования».
В сентябре 2007 года YouTube заблокировал аккаунт Ваэля Аббаса, египетского активиста, который размещал видеоролики о жестокости полиции, нарушениях голосования и антиправительственных демонстрациях под режим Мубарака. Вскоре после этого его аккаунт был восстановлен, а позже и 187 его видео.
В 2006 году Таиланд заблокировал доступ к YouTube после выявления 20 оскорбительных видео, которые он приказал сайту удалить. В 2007 году турецкий судья постановил заблокировать YouTube в стране из-за видеороликов, оскорбляющих Мустафу Кемаля Ататюрка, основателя Турецкой Республики (которая подпадает под запрет на оскорбление турецкой нации по статье 301 ). В феврале 2008 года Управление электросвязи Пакистана запретило YouTube в стране, но способ, которым оно выполняло блокировку, случайно предотвратило доступ к веб-сайту по всему миру на несколько часов. Запрет был снят после того, как YouTube удалил спорные религиозные комментарии, сделанные представителем правительства Нидерландов по поводу ислама.
В октябре 2008 года YouTube удалил видео Пэта Конделла под названием «Добро пожаловать в Саудовскую Британию»; в ответ его поклонники сами повторно загрузили видео, и Национальное светское общество написало на YouTube протест.
В 2016 году YouTube запустил локализованную пакистанскую версию своего веб-сайта для пользователей в Пакистан в целях цензуры контента, который пакистанское правительство считает кощунственным в рамках сделки с последним. В результате трехлетний запрет на YouTube правительством Пакистана был впоследствии снят.
В июле 2017 года YouTube начал изменять предлагаемые видео, чтобы развенчать террористические идеологии. В августе 2017 года YouTube написал сообщение в блоге, объясняющее новый «ограниченный статус» для религиозных и спорных видео, который не допускает комментариев, лайков, монетизации и рекомендуемых видео.
В октябре 2017 года PragerU подал в суд на YouTube, заявив о нарушении их свободы слова в соответствии с Первой поправкой через «произвольное и капризное использование YouTube ограничивающего режима« ограниченного режима »и« демонетизации »фильтров ограничения зрителей», чтобы подавлять их содержание. Окружной апелляционный суд США отклонил иск в феврале 2020 года, заявив, что, несмотря на «[его] повсеместное распространение и роль публичной платформы», YouTube по-прежнему считался частной платформой (первая поправка применяется только к штатам актеры ).
В марте 2018 года The Atlantic обнаружила, что YouTube исключил из списка видео, где журналист Даниэль Ломброзо сообщил о выступлении белого националиста Ричарда Б. Спенсера на ежегодной конференции 2016 года. из Института национальной политики, где праздновали победу Дональда Трампа на президентских выборах. YouTube повторно перечислил видео после того, как The Atlantic отправила жалобу.
В июне 2019 года YouTube обновил свою ненависть политика в отношении высказываний, запрещающая пропагандистскую деятельность и пропаганду превосходства, ограничивающая распространение в Интернете материалов воинствующего экстремизма. Этот контент включает оправдание дискриминации, сегрегации или исключения на основе таких качеств, как возраст, пол, раса, каста, религия, сексуальная ориентация или статус ветерана. Для например, видео, которые которые включают нацистскую идеологию, отрицание Холокоста, теории заговора Сэнди Хук или теории плоской Земли. Политика также направлена на сокращение пограничного содержания и вредоносной дезинформации, например видеороликов, рекламирующих фальшивые чудодейственные средства от серьезных заболеваний.
По сообщениям, в феврале 2020 года YouTube начал цензуру любого контента, связанного с новый коронавирус (SARS-CoV-2) путем удаления или демонетизации со ссылкой на «деликатные темы», руководство по содержанию в Twitter, удобное для рекламодателей.
В 2020 году сенатор-республиканец Рэнд Пол подверг критике YouTube за удаление видеозаписи его выступления в зале с именем предполагаемого информатора из Украины.
. По крайней мере, с октября 2019 года YouTube автоматически удалял все комментарии, содержащие китайские термины для "50 Cent Party "(五毛 党) и его сокращенная версия" 50 Cent "(五毛). Они также удаляли любые комментарии, в которых коммунистическая партия Китая называлась «бандитами» (共匪). В мае 2020 года YouTube сделал заявление для The Verge, что эти удаления были сделаны «по ошибке».
Политика YouTube запрещает включение определенных форм контента в видео, монетизируемые с помощью рекламы, включая сцены насилия, брань, сексуальный контент, а также «спорные или деликатные темы и события., включая темы, связанные с войной, политическими конфликтами, стихийными бедствиями и трагедиями, даже если графические изображения не показаны », за исключением случаев, когда контент« обычно заслуживает освещения в печати или комедийен, а намерение автора состоит в том, чтобы проинформировать или развлечь ».
В августе 2016 года YouTube представил новую систему, которая уведомляет пользователей о нарушениях правил "удобного для рекламодателей контента" и позволяет им подавать апелляции. После его появления многие известные пользователи YouTube начали обвинять сайт в фактической цензуре, произвольном отключении монетизации видео, в которых обсуждаются различные темы, такие как уход за кожей, политика и история ЛГБТ. Филип ДеФранко утверждал, что невозможность зарабатывать деньги на видео была «цензурой под другим именем», в то время как братья влогг аналогичным образом указали, что YouTube пометил оба «Заатари : мысли из лагеря беженцев »и« Овощи, похожие на пенисы »(хотя отметка о первом в конце концов была отменена). Хэштег "#YouTubeIsOverParty" широко использовался в Твиттере как средство обсуждения разногласий. Представитель YouTube заявил, что «хотя наша политика демонетизации видео из соображений удобства рекламодателей не изменилась, мы недавно улучшили процесс уведомления и подачи апелляций, чтобы улучшить взаимодействие с нашими создателями».
В марте В 2017 году ряд крупных рекламодателей и известных компаний начали отказываться от своих рекламных кампаний с YouTube из-за опасений, что их реклама появляется на нежелательном и / или экстремистском контенте, что сообщество YouTube начало называть «бойкотом '. Личность YouTube PewDiePie описал эти бойкоты как "адпокалипсис", отметив, что его доход от видео упал до такой степени, что он получал больший доход от распределения прибыли по подписке YouTube Red (которая делится на основе просмотров подписчиков), чем реклама. 6 апреля 2017 года YouTube объявил о планируемых изменениях в своей партнерской программе, ограничив новое членство проверенными каналами с общим числом просмотров не менее 10 000. YouTube заявил, что изменения были внесены для того, чтобы «обеспечить поступление доходов только создателям, играющим по правилам».
В марте 2017 года " Функция ограниченного режима »подверглась критике со стороны ЛГБТ-сообщества YouTube за фильтрацию видео, в которых обсуждаются вопросы человеческой сексуальности и сексуальной и гендерной идентичности, даже когда нет явных ссылок на половой акт или иное неприемлемое содержание. Рэпер Микки Бланко сказал The Guardian, что такие ограничения используются для того, чтобы ЛГБТ-видеоблогеры чувствовали себя «охраняемыми и униженными» и «посылают явный гомофобный сигнал о том, что тот факт, что в моем видео не извиняется» квир образы означают, что на них наложено «возрастное ограничение», в то время как другие цис чрезмерно сексуализированные гетеронормативные работы «остаются без цензуры. Музыканты Теган и Сара аналогичным образом утверждали, что ЛГБТ-люди «не должны быть ограничены», признав, что режим подверг цензуре несколько их музыкальных клипов.
Позже YouTube заявил, что произошла техническая ошибка на сайте. Ограниченный режим неправомерно затронул "сотни тысяч" видео, связанных с ЛГБТ.
В феврале 2019 года автоматические фильтры случайно пометили несколько каналов с видеороликами, посвященными мобильной игре AR Pokémon Go и многопользовательская онлайн-игра Club Penguin за запрещенный контент сексуального характера, поскольку некоторые из их видео продолжаются В их названии есть ссылки на «КП». В Pokémon Go «CP» - это сокращение от «Combat Power» - система уровней в игре, а «CP» - это сокращение от Club Penguin, но считалось, что фильтры YouTube случайно интерпретировали это как относящееся к детской порнографии. Затронутые каналы были восстановлены, и YouTube принес извинения за неудобства.
В августе 2019 года YouTube по ошибке удалил видео о боях роботов за нарушение своей политики в отношении жестокого обращения с животными.
10 мая 2007 г. акционеры Google отклонили предложение компании по борьбе с цензурой. В тексте отклоненного предложения, представленного офисом контролера Нью-Йорка (который контролирует значительное количество акций от имени пенсионных фондов), говорится, что:
Дэвид Драммонд, старший вице-президент по корпоративному развитию, сказал: «Уход из Китая и закрытие Google.cn - это просто неправильно то, что нужно сделать на данный момент... но это именно то, что будет делать это предложение ".
Генеральный директор Эрик Шмидт и основатели Ларри Пейдж и Сергей Брин рекомендовал акционерам проголосовать против этого предложения. Вместе они владеют 66,2% голосов акционеров Google, что означает, что они сами могли отклонить предложение о запрете цензуры.
