Войти
Охота кошек на диких животных является результатом естественные инстинкты и поведение как одичавших, так и одомашненных кошек для охоты на мелкую добычу, включая дикая природа. Некоторые люди считают это желательным явлением, например, в случае амбарных кошек и других кошек, содержащихся для предполагаемой цели борьбы с вредителями; однако, вопреки широко распространенному мнению, нет никаких научных доказательств того, что кошки являются эффективным средством борьбы с грызунами, и экологи выступают против их использования для этой цели из-за непропорционального вреда, который они наносят полезной местной дикой природе. Как инвазивный вид и суперхищник, они наносят значительный экологический ущерб. В Австралии кошачья охота привела к исчезновению по крайней мере 20 местных млекопитающих и продолжает угрожать по крайней мере еще 124. Их внедрение привело к исчезновению по крайней мере 33 эндемичных видов на островах по всему миру. Дикие и домашние кошки ежегодно убивают миллиарды птиц в Соединенных Штатах, а популяция певчих птиц продолжает сокращаться.
Кошки убивают миллиарды диких птиц каждый год. Эта дикая кошка около Брисбена поймала бледноголовую розеллу.Исследование 2013 года, проведенное Скоттом Р. Лоссом и другими из Смитсоновского института биологии сохранения и США. Служба рыбных ресурсов и дикой природы обнаружила, что домашние кошки, живущие на свободе (в основном без содержания), являются главной антропогенной угрозой для дикой природы в Соединенных Штатах, убивая от 1,3 до 3,7 миллиарда птиц и от 6,3 до 22,3 миллиарда млекопитающих ежегодно. Эти цифры были намного выше, чем предыдущие оценки для неустановленных видов птиц США, обитающих в США, и млекопитающих, включая мышей, землероек, полевок, белок. и кролики считались наиболее вероятными жертвами кошек.
Возможно, первое исследование в США, которое указывало на то, что кошки вызывают беспокойство у дикой природы, было орнитологом Эдвардом Отчет Хоу Форбуша за 1916 год для Совета по сельскому хозяйству штата Массачусетс, Домашняя кошка: Убийца птиц, Мышелов и разрушитель дикой природы: средства ее использования и контроля.
Дикая кошка с американским Робином. Тарелка из Форбуша (1916). Островная обстановка создает особые проблемы для дикой природы. Исследование 2001 г. выявило только кошек как виновников тяжелого положения некоторых видов островных птиц, таких как буревестник Таунсенда, голубь сокорро и земляной голубь маркизский. В том же исследовании было установлено, что главной причиной опасности для птиц является утрата и деградация среды обитания, при этом пострадало не менее 52% находящихся под угрозой исчезновения птиц, в то время как интродуцированные виды на островах, такие как домашние кошки, крысы и куньих, поражены только 6% исчезающих птиц. Другие исследования предупреждают, что удаление домашних кошек с островов может иметь непредвиденные последствия, так как увеличение популяции крыс может поставить под угрозу местные виды птиц и млекопитающих.
Было установлено, что кошки в Австралии имеют европейское происхождение. Это важно отметить, поскольку они влияют на местные виды. Дикие кошки в Австралии были связаны с упадком и исчезновением различных местных животных. Было показано, что они оказывают значительное влияние на наземных гнездящихся птиц и мелких местных млекопитающих.
Одичавшие кошки также препятствовали любым попыткам вернуть находящиеся под угрозой исчезновения виды обратно в районы, где они вымерли, поскольку кошки охотились и убили только что выпущенных животных. Многочисленные австралийские защитники окружающей среды утверждают, что дикий кот стал экологической катастрофой в Австралии, населяя большинство экосистем, за исключением густых тропических лесов, и причастно к исчезновению нескольких сумчатых и плацентарные млекопитающие виды. Некоторые жители начали есть кошачье мясо, чтобы уменьшить вред, который дикие кошки наносят местной дикой природе.
Фауна Новой Зеландии эволюционировал изолированно в течение миллионов лет без присутствия млекопитающих (за исключением нескольких видов летучих мышей). Следовательно, птицы доминировали в нишах, занятых млекопитающими, и многие из них стали нелетающими. Появление млекопитающих после поселения маори примерно с 12 века оказало огромное влияние на коренное биоразнообразие. Европейские исследователи и поселенцы привозили кошек на свои корабли, и присутствие диких кошек было зарегистрировано с последних десятилетий XIX века. По оценкам, дикие кошки ответственны за исчезновение шести эндемичных видов птиц и более 70 локализованных подвидов, а также за истощение видов птиц и ящериц.
В Великобритания, Королевское общество защиты птиц заявляет, что нет никаких научных доказательств того, что хищничество кошек оказывает какое-либо влияние на популяцию птиц по всей Великобритании. Они говорят, что голод и болезни, а также хищничество других животных являются более серьезными факторами смертности птиц, и что кошки предпочитают убивать «слабых или болезненных» птиц. Они также говорят, что виды птиц, у которых наблюдается наиболее серьезное сокращение популяции, обычно не сталкиваются с кошками. Они связывают сокращение популяций птиц с потерей среды обитания.
Ник Форд, попечитель британской благотворительной организации SongBird Survival, сказал, что заявление RSPB об отсутствии доказательств было неискренним, поскольку адекватных исследований не проводилось. сделано, отчасти из-за позиции RSPB. Форд обвинил RSPB в преуменьшении воздействия кошачьего хищничества на птиц в Великобритании, чтобы не оскорбить «старушек, у которых могут быть кошки», которые, по его словам, являются одними из самых щедрых благотворителей RSPB. Глава отдела природоохранной политики RSPB Джефф Нотт отрицал, что агентство преуменьшало значение хищничества со стороны кошек. Нотт сказал, что хищничество кошек не является проблемой сохранения, и что RSPB не боится потенциально оскорбить своих членов. Он добавил, что Королевское общество защиты птиц не планирует тратить средства на изучение воздействия хищничества кошек на птиц.
В Великобритании принято разрешать домашним кошкам выходить на улицу. SongBird Survival считает, что «преобладающая линия о том, что« нет никаких научных доказательств того, что хищничество кошек оказывает какое-либо влияние на популяции птиц в Великобритании », просто больше не выдерживает критики», и что «ни одно исследование никогда не изучало влияние кошек на певчих птиц. на уровне популяции; данные показывают, что восстановление популяции перепелятников в 1970-80-е годы привело к сокращению некоторых популяций певчих птиц; кошки убивают певчих птиц примерно в 3 раза больше, чем перепелятников; было обнаружено, что простое присутствие кошек возле птичьих гнезд снижает кормят треть, в то время как результирующий крик птиц-родителей привел, в свою очередь, к усилению хищничества гнезд воронами и сороками; [и что] поэтому гораздо более вероятно, что кошки оказывают даже большее влияние на популяции певчих птиц, чем перепелятники ".
Сэр Дэвид Аттенборо в своем Рождественском дне 2013 года в выпуске программы BBC Radio 4 Tweet Of The Day сказал, что «кошки убивают чрезвычайно много птиц в британском саду. Ens ". На вопрос, стоит ли владельцам кошек покупать домашним животным на Рождество ошейники-колокольчики, он ответил: «Да, это было бы хорошо для малиновок».
крапивник Лайалла вымерли в течение двух лет после появления кошек на острове Стивенс.На многих островах обитают экологически наивные виды животных. То есть животные, у которых нет хищной реакции на борьбу с хищниками, такими как кошки. Дикие кошки , завезенные на такие острова, оказали разрушительное воздействие на биоразнообразие этих островов.
. Они были причастны к исчезновению нескольких видов и местных вымиранию, таких как хутии из Карибского моря, буревестник Гуадалупский с Тихого океана побережья Мексики и крапивник Лайалла. Согласно статистическому исследованию, они явились важной причиной исчезновения 40% изученных видов. В 1984 году Мурс и Аткинсон писали, что «ни один другой инопланетный хищник не имел такого повсеместного разрушительного воздействия».
Дикие кошки, а также кролики, некоторые морские птицы и овцы образуют вся крупная популяция животных отдаленных островов Кергелен в южной части Индийского океана. Хотя экзотические млекопитающие составляют основную часть их рациона, влияние кошек на морских птиц очень важно.
Из-за того вреда, который кошки наносят островам и некоторым экосистемам, многие экологи работают в полевых условиях. восстановления острова работали над удалением диких кошек. (Восстановление островов включает удаление интродуцированных видов и повторное внедрение местных видов.) По состоянию на 2004 г. на 48 островах были уничтожены популяции диких кошек, включая сеть прибрежных островных орнитологических заповедников Новой Зеландии и Остров Маккуори.
Также были предприняты более крупные проекты, включая их полное удаление с острова Вознесения. Кошки, завезенные в 19 веке, вызвали резкое сокращение популяций гнездящихся морских птиц. Проект по удалению их с острова начался в 2002 году, и к 2004 году остров был очищен от кошек. С тех пор вернулись семь видов морских птиц, которые не гнездились на острове в течение 100 лет.
В некоторых случаях удаление кошек имело непредвиденные последствия. Примером может служить остров Маккуори, где удаление кошек привело к резкому увеличению количества кроликов, которые начали кормиться растительностью острова, оставив птиц без защиты для других хищников, таких как крысы и другие птицы, даже если уничтожение было расположено внутри интегрированная система борьбы с вредителями. Вывоз крыс и кроликов был запланирован на 2007 год, это может занять до семи лет и обойтись в 24 миллиона долларов.
Кошек иногда намеренно выпускают в городские районы на популярных предположение, что они будут контролировать популяцию крыс; но для этого мало научных оснований. Реальность такова, что кошки считают крыс большой и грозной добычей, и поэтому они предпочитают вместо этого охотиться на беззащитных диких животных, таких как ящерицы и певчие птицы. Ученые и защитники природы выступают против использования кошек в качестве средства борьбы с грызунами, потому что они настолько неэффективны при уничтожении видов вредителей, что вред, который они наносят местным видам в процессе, перевешивает любую выгоду.
В 2002 году были завезены дикие кошки. на цветочный рынок в Лос-Анджелесе, Калифорния, как было отмечено, помогли снизить популяцию крыс. В 47-м приходе Чикаго в 2012 году были введены дикие кошки в надежде, что они помогут решить проблему с крысами.
