Войти
Теория картелей обычно понимается как доктрина экономических картелей. Однако, поскольку концепция «картеля» не должна ограничиваться областью экономики, доктрины неэкономических картелей в принципе возможны. Такие существуют уже в форме теории государственного картеля и теории партийного картеля. Для досовременных картелей, которые существовали как правила для турниров, дуэлей и судебных игр или в форме межгосударственных соглашений о справедливости, не существовало научной теории. Такой подход появился с 1880-х годов для экономики, движимой необходимостью понять и классифицировать массовое появление предпринимательских картелей. В рамках теории экономического картеля можно выделить классическую и современную фазы. Разрыв между ними произошел благодаря введению в действие общего запрета картелей после Второй мировой войны правительством США.
. Источником использования «картеля» для предпринимательской кооперации был немецкоязычный регион в Центральной Европе. Уже в 1870 году «Картелл» появился для железнодорожных компаний, которые унифицировали свои технические стандарты, объединили свои запасы вагонов и согласовали свои графики работы.
.., объяснительная структура была основана на этом новом понимании «картеля»: классическая теория картеля, которая имела точно такое же немецкое происхождение: австро-венгерский профессор экономики Фридрих Кляйнвехтер обобщил ряд тематические исследования к проекту эмпирической теории. Теория картеля на протяжении десятилетий оставалась продуктом, прежде всего, немецких экономистов из Центральной Европы. Такой подход был благонамеренным для предпринимательских картелей и в этом отношении был функционалистским и институционалистским. Он берет свое начало в исторической экономической школе. Сама классическая теория картеля прошла три стадии развития:
.
За пределами немецкоязычных стран существовали более или менее похожие теории экономической организации. Эти варианты существовали до 1920-х годов (в Италии - до 1945 года). Однако они использовались с другими базовыми терминами, такими как (на французском) "синдикат", "accaparement", (по-итальянски) "sindacati", (по-английски) "комбинация" или "траст ". Во Франции и Поль де Р. ousiers, в Италии Франческо Вито, в США Иеремия Дженкс и в Соединенном Королевстве, а также были авторитетными авторами экономических комбинаций.
Современная теория картеля, которая следовала классической доктрине картеля, в основном имеет американское происхождение (Джордж Дж. Стиглер и Джордж У. Стокинг в 1940-х гг.) Он был основан на либеральном взгляде на экономику, который уже сформировал традиционную антимонопольную концепцию 1890-х годов. Современная доктрина отвергает картели более или менее фундаментально и поэтому не очень заинтересована во внутренней организации существующих картелей, с которыми борются (и поэтому они лишь слабо институционализированы). Следовательно, современная теория картелей вполне ориентирована на чистую экономическую теорию и экономическую политику. Организационно-научные аспекты классической теории картелей не нашли продолжения в современной теории картелей.
Современная теория картелей указывает - гораздо более приверженная, чем классическая, - на пагубные последствия отсутствия конкуренции, ведущие к завышению цен, нерациональное использование капитала и замедление технического прогресса в экономике. В этом контексте данная доктрина помогла разработать парадигму сбоя рынка, которого следует избегать с помощью соответствующей политики конкуренции. С другой стороны, недостатки безудержной конкуренции, такие как ненужные перевозки насыпных грузов, ненужная реклама зрелых товаров, стратегии продаж бренда, - подчеркиваются в классической теории картеля. Таким образом, эти два направления картельных исследований содержат противоречивые, взаимоисключающие экономические концепции, и ни одно из них не может идеально решить фундаментальную проблему предпринимательской конкуренции.
Терминологически классическая теория картелей привела к сложным определениям и классификации типов картелей, основанным на материальных институциональных критериях. Напротив, современная теория картелей по сути является нормативной. Его конкретная терминология зависит от соответствующего закона о конкуренции, его национальной версии запрета картелей и исключений для полезных картелей.
Согласно анализ Холма Арно Леонхардта, классическая теория картелей может быть понята (после деконструктивной корректировки) как междисциплинарная теория систем в области общественные науки. Абстрагируясь от конкретных обстоятельств отдельных типов конкуренции, возникает всеобъемлющая теория «картеля» социальной системы. Леонхард определяет это с помощью девяти основных утверждений об арене факторов, действующих лицах, взаимодействиях, структурах, функциях, состоянии равновесия, движущих силах, пути развития и системной среде: группы независимых, однородных субъектов находятся на определенных аренах (полях действия) на пути. Их эгоизм ведет к конкуренции и конфликтам. Они воспринимаются как тревожные или угрожающие и приводят к сговору о правилах справедливости и согласовании интересов, например совместными предприятиями. Принятые стандарты, соглашения и проекты необходимо обеспечивать и контролировать, создавая многосторонние организации - картели. Состояние равновесия системы - это беспроигрышное созвездие : все члены группы также хотят извлечь из этого выгоду. Движущей силой, которая ведет к формированию картелей и последовательно уплотняет ассоциации на пути развития к более высоким организационным формам, является рационализация. Последнее исчерпывается только тогда, когда возникла и полностью развита организация, охватывающая всю арену, например, трастовая корпорация или мировое государство. В экономике эта тенденция постоянно подавляется конкурентной политикой государства. Такого примера в международных отношениях нет, поэтому перспектива мирового государства остается в силе.
