Кармин Герриеро

Кармин Герриеро (родился 6 июня 1979 г. в Авеллино), итальянский экономист, основной вклад которого касается понимания детерминант регулирующих, правовых и политических институтов (endogeno теория американских институтов).

Родился в Авеллино, Италия, Герриеро получил степень бакалавра по экономике в Университет Боккони в 2002 г., его магистр по экономике от Чикагского университета в 2004 г., его магистр экономики от LSE в 2005 году и его докторскую степень по экономике, полученную в Кембриджском университете в 2010 году.

С 2009 по 2015 год он был Доцент кафедры права и экономики и программный директор ACLE (Амстердамский университет ), а ныне "Рита Леви-Монтальчини " доцент кафедры Экономика (RTDb) в Болонском университете. В период с 2009 по 2017 год он посетил Bocconi, EIEF, LUISS и Collegio Carlo Alberto.

Герриеро, помощник редактора International Review of Law and Экономика (с 2012 г.) и со-исполнитель проекта Номография (с 2014 г.). Кроме того, он получил награду EARIE Paul Geroski в 2007 году, премию Hans-Jurgen-Ewer в 2011 году и премию Риты Леви-Монтальчини в 2016 году.

Он публиковался в известных журналах Economica, Journal of Comparative Economics, Journal of Law and Economics и Оксфордский журнал юридических исследований. Геррьеро наиболее известен своими работами по следующим темам:

• дизайн рынка : в этой литературе подчеркивается важность определения технологических детерминант реформ для правильной оценки воздействия различных рыночных структур на экономические результаты.
• правовые традиции : Это направление исследований представляет собой критику литературы по правовому происхождению, основанную на том факте, что правовые системы развиваются под действием сил, также влияющих на экономические результаты, которые экономисты хотят объяснить с помощью юридических изменений, и предполагает, что реформы поддерживали согласно Всемирного банка и на основании юридического происхождения литература имела пагубные последствия.
• права собственности : эта литература представляет собой критику экономического анализа собственности права и основан на широко обсуждаемой в законе идее о том, что неполные права собственности могут быть эффективными, когда транзакционные издержки приводят к значительному факту неправильного распределения, препятствуя обмену активами и ресурсами.
• детерминанты и последствия. ц культуры сотрудничества и инклюзивных политических институтов. Основываясь на институциональной революции, потрясшей Европу в средние века, это направление исследований определяет географические детерминанты двух институциональных механизмов, показывая, что первое более важно, чем второе, для долгосрочного экономического роста.
• Политика в области добычи полезных ископаемых с особым акцентом на унитарные истоки современного разделения Италии на север и юг. Этот разрыв был вызван в основном политикой региона, выбранной элитой Пьемонта, которая доминировала в первых постунитарных правительствах и которая больше наказывала регионы, находящиеся дальше от яростных врагов правителя.

• "Подотчетность в Государственная и регулирующая политика: теория и доказательства. '' Journal of Comparative Economics, 39 (2011): 453-469.
• “Политическая экономия стимулирующего регулирования: теория и доказательства из штатов США. Журнал of Comparative Economics, 41 (2013): 91-107.
• “Право и культура: теория сравнительной вариации в правилах добросовестной покупки »(совместно с Джузеппе Дари-Маттиаччи, Амстердамский университет). Oxford Journal of Legal Studies, 35 (2015): 543-574.
• "Эндогенные правовые традиции. '' International Review of Law and Economics, 46 (2016): 49-69.
• "Эндогенные правовые традиции и Экономические результаты. '' Journal of Comparative Economics, 44 (2016): 416-433.
• "Внутренние права собственности. '' Journal of Law and Economics, 59 (2016): 313-358.
• “Добывающие государства: пример объединения Италии »(совместно с: Гильерме де Оливейра, Колумбийский юридический факультет). International Review of Law and Economics, 56 (2018): 142-159.
• "Эндогенные (не) формальные институты ». (совместно с Серрой Боранбай, Университет Карнеги-Меллона). Готовится к публикации, Journal of Comparative Economics.
• “Эндогенные институты и экономические результаты ». Готовится к публикации, Economica.

1. ^"Веб-сайт Болонского университета". Архивировано с оригинала от 02.10.2016.
2. ^«Сайт ACLE».
3. ^Герриеро, Кармин. «Когда регулирование эффективнее конкуренции?». voxeu.org.
4. ^Герриеро, Кармин. «Согласие в том, что действительно важно: медленная эволюция правовых институтов в сторону эффективности». voxeu.org.
5. ^Герриеро, Кармин. «Эндогенные правовые традиции и экономические результаты». corpgov.law.harvard.edu.
6. ^Герриеро, Кармин. «Когда оптимальны слабые права собственности?». corpgov.law.harvard.edu.
7. ^«Как исправить разногласия и сбои на рынке путем ослабления прав собственности». Оксфордский юридический факультет. 2018-01-25. Проверено 31 июля 2019.
8. ^Кассон, Кэтрин, Марк Кассон. «Средневековая история и ее значение для современного бизнеса». ehsthelongrun.net/.
9. ^"La questione meridionale? Nasce con l'Unità d'Italia ". Lavoce.info (на итальянском). 2019-03-19. Проверено 31 июля 2019 г.